Názory k článku
KDE 4.2: vzhled a konfigurace

Len doplním, že Kickoff sa dá prepnúť na klasické menu ako je v KDE3 alebo sa dá namiesto neho použiť Lancelot. Na prepínanie aktivít je dobrý plasmoid Activity Bar, ktorý sa dá strčiť aj do panelu.

Ja som presiel na gnome a jedine bolo si na to zvyknut, po par dnoch mam znova funkcne graficke prostredie, ktore je navyse stale odladene a vsetko funguje ako ma, dufam ze to aj tak ostane.. Kravina bola u KDE ze prestavali kompletne graf. dizajn a tym podla mna oslovia jedine ludi novych ktory nespoznali silu v KDE 3.5.X. mozno za par rokov bude KDE 4.2+X tak isto na tom ako bolo stare dobre KDE 3.5.10, ale ja asi pri tom nebudem sledovat tento vyvoj a skor pozrem do kodov gnome, kdezto smer vyvoja KDE a aj celkovy dizajn sa ubera inym smerom ako som chcel ocakavat, neberiem konstatovanie Torvaldsa, no musim nanajvys s nim suhlasit.

Vždy se trochu divím, když je na KDE4 pohlíženo, jako by bylo jeho defaultní nastavení konečné. Na KDE oceňuji jeho konfigurovatelnost, což je důvod, proč ho používám. Lidi by na první pohled tipovali, že mám spíše fluxbox, a přesto jsou to KDE. Totéž jde dělat i s KDE4.

Screenshot?

To klasické menu v KDE 4 je ale spíš parodie na klasické menu z KDE 3, neb bohužel postrádá některé funkce.
---
Jinak já v KDE 4 Dolphin vůbec nepoužívám, pokud mi ho něco nevnutí (jako např. ten plasmoid s připojenými zařízeními, což je fakt opruz - nevím jak to přenastavit na Konqueror). Nadále jako filemanager a prohlížeč (nejen webu) používám Konqueror a na složitější operace Krusader. Stovky plasmoidů jsou zajímavá věc, ale mě zcela naprd, protože plochu vůbec nepoužívám a nikdy jsem nepoužíval, je na ní akorát tapeta a to je vše. Vše potřebné mám nastrkáno na panelu (což jsou tedy taky plasmoidy, ale funkčně dosti jiné). Asi jsem konzervativní, protože plochu tím pádem mám taky zapnutou pouze jednu. Zajímavě se vyvíjí Krunner, ale chtěl by ještě hodně doladit.
Kmail je tedy killer aplikace, při pokusu o vymazání svého koše spadne, čili spíš je self-killer; antispam filtr mi v něm nefunguje, takže Kmail je nepoužitelný. Skoro v každé aplikaci nacházím chybičky a nedostatky, takže KDE 4.2.0 nadále považuji za hračku, pracovat bezchybně a efektivně se v tom zatím nedá.

Ja v tom už dokážem pracovať. Plochu tiež nepoužívam, ale našiel som pár užitočných plasmoidov, ktoré som strčil do panelu. Kmail mi ešte nespadol, mám nastavené, že kôš sa maže pri odhlásení. A antispam filter funguje bez problémov, používam bogofilter. Inak, menu vôbec nepoužívam, stačí mi krunner.

Plazmoid Device Manager otvara media v defaultnom file manageri, ktorym je vo vychodzom nastaveni Dolphin. Je mozne to jednoduchou klikackou zmenit: System Settings -> Defaulf Applications -> File Manager KDE 4 pouzivam uz od verzie 4.0 a je vidiet obrovsky pokrok a odstranenie velkeho poctu chyb. Aj vdaka uzivatelom, ktori ich nahlasovali na https://bugs.kde.org. Stale vsak este je co vylepsovat, plazma zial zdaleka stabilna nie je.

Ospravedlnujem sa za zle formatovanie, prispevok mal vyzerat takto:

Plazmoid Device Manager otvara media v defaultnom file manageri, ktorym je vo vychodzom nastaveni Dolphin. Je mozne to jednoduchou klikackou zmenit:

System Settings -> Defaulf Applications -> File Manager

KDE 4 pouzivam uz od verzie 4.0 a je vidiet obrovsky pokrok a odstranenie velkeho poctu chyb. Aj vdaka uzivatelom, ktori ich nahlasovali na https://bugs.kde.org. Stale vsak este je co vylepsovat, plazma zial zdaleka stabilna nie je.

To je novinka, neb předtím tam tohle nastavení filemanageru nebylo. Výchozí filemanager se musel nastavovat přes asociace souborů (inode-dir), což na ten plasmoid nefungovalo a nebo ho ten plasmoid ignoroval.

Pěkné, pěkné je to. Gnome vedle toho vypadá jako Fluxbox. Možná i to je důvod, proč u něho zůstanu. Ale jen tak dál, v soupeření je život, jsem rád, že se věci hýbou, i když je to z tohohle pohledu "u sousedů".

Iba na hranie, nie na bežnú prácu. Načo sú mi všetky tie fíčurky, keď na core veci sa nedá spoľahnúť? Len pre krásu, ale bez úžitku. Vývojari KDE postrádajú disciplínu, ak aj má KDE nejaký dizajn manuál, programátori v ňom zrejme často nelistujú - keďže k tomu nie sú nútení. Každé okno vyzerá inak, vzhľadovo aj správaním systém pôsobí značne nejednotne. Možno starnem, ale vzhľad alá Win 2000 mi príde ako úplne postačujúci.

Fantasticke, krasne, efekty jako noha. Dal jsem si jech tam 15 a pak jsem jen ziral, co se to na desktopu delo - vsechno vybuchovalo, skakalo. Menu jsem vubec nerozumel, ale to nevadi.

No a po chvili rozjareni jsem se vratil k icewm a terminalu. Proste je to krasne, ale neni to nic pro me.

zdar

No plno lidí očekává předně funkčnost minimálně stejnou jako má 3.5 a teprve poté nějaké efekty pro teenagery, kteří se nudí u monitoru.

Také jednoduché to nie je. Efekty pro teenagery programoval jeden človek a keby robil niečo iné v KDE, tak asi by v tom nebol veľký rozdiel. Celé KDE by bolo možno o 2 dni vpredu. Aj keď ja by som bol tiež radšej, aby input actions fungovali už teraz ako v KDE3.

Stabilní ani náhodou.
Spíše by se dalo říci, že se to z Alpha stádia konečně dostalo někam k Beta 1.
Smysl pro normálního uživatele to bude mít tak někde kolem verze 4.4.
Pokud chce někdo kromě testování, hlášení chyb a hraní dělat na počítači s GUI i něco jiného, nezbývá než zůstat u velmi dobrého prostřdí KDE 3.5, případně Gnome.

Ja to pouzivam od vydani 4.2 jako jediny desktop, tzn. delam v tom vsechno, ale se stabilitou jsem zadne vyznamne problemy nezaznamenal.

Ja pouzivam radu 4 od chvile co se objevila v cookeru (devel verze mandrivy) a ackoli vyvojova, zadne problemy se stabilitou jsem za tech par mesicu nemel - na rozdil od te verze co je v mdv 2009.0

Kromě problémů s nejnovějšími fglrx (což je ale chyba na jejich straně - zapnuli podporu XVidea při kompozitních efektech a některé akce se sekají nebo končí pádem ovladače) jsem v KDE od verze 4.1 RC nezaznamenal žádné problémy se stabilitou. Občas sice KDE zapomínaly po odhlášení některá nastavení (třeba Akregator to dělá pořád a vždy mi změní rozměry sloupců), ale nepadalo to.

Nevím, ale mě osobně příjde sice Kde4 docela pěkné prostředí, ale tak nějak nepřehledné.
To "start" menu je příšerné. JE to nějak divně rozdělené a rozdíl "nastavení" a "systém" v menu si stále nemůžu zapamatovat, takže výsledek je pak ten, že tam klikám na šipičky, které mě v menu doprovází a jsem z toho jaksi zmaten. Myslím, že například Gnome to má daleko přehlednější. Meny se rozvíjí (otevírá) jako ve Windows 2000 což je myslím dosti přehledné (možná to je zvyk nevím) a rozdělení témat v menu si myslím že přehlednější snad ani být nemůže.
Souhlasím, KDE4 je pokrok, ale zatím jen v designu. Pro přehlednost a běžnou práci mě mnohonásobně víc vyhovuje Gnome.

Nové start menu mě zase vyhovuje daleko víc než to staré.

Souhlasim, je to vec nazoru. Co treba Lancelot? Tohle je jedna z vyhod KDE - kdyz mi neco nevyhovuje, tak to muzu vetsinou nahradit necim jinym. Jde tohle v jinych prostredich?

ano ide v menu FLUXBOX

Jde to všude, kde si můžeš definovat klávesovou zkratku a akci, což umí každý pokročilejší WM.

KDevelop nepouzivam, ale z toho, co pouzivam mi chybi K3b a kdyz to tak sleduju, tak asi jeste dlouho bude. Nevim, v cem do te doby budu vypalovat :-(

Tak pouzivej verzi pro 3.5.10, normalne to funguje.

Ja vim, ze ta funguje, ale ja si na novy pocitac nechci instalovat kdelibs-3.5.10 a dalsi zavislosti pro stare k3b :-(

Moc toho neni ale kdyz si to nechces instalovat, tvuj problem. V debianu mame na bordel "apt-get purge" ;-)

Nojo, on nechce aby to fungovalo, on chce aby to bylo up-to-date, protože co neni up-to-date, to jako by nebylo. I když je to pořád totéž, není to totéž, páč to není up-to-date :D

On nechce instalovat kde3.5 ;-)

zeby ve woodimu?

KDevelop je v Alpha 6 stave a nefunguje v nom debuger. Ja som si to skompiloval sam. KDevelop4 je teda nedoporuceny pre pracu, este moze padat. Ale ja to chcem pouzivat, pac to ma super doplnovanie kodu pre C++.

Inak ja pouzivam KDE4.2 asi dva tyzdne na pracu a obcas cosi spadne, ale nic kritickeho..
Bugy treba hlasit a nie tu nadavat...

"Padání sněhu na ploše"
LOL, toto presne mi chybalo.

Ne ze by to nevypadalo pekne. Ale misto tech ruznych efektu bych radsi privital spravne vyhlazena pisma. Zubaty text zkratka rusi.

To už v kde4 taky funguje, jenom si nejsem jistý jestli to začalo fungovat s updatem kde4 nebo qt4, ale už to funguje

Tohle jde prece nastavit. Autor evidentne vyhlazene fonty rad nema ;-) Je to jako vsechno - zalezi na nazoru, hlavni je, ze to jde nastavit ;-)

KDE 4 som teda nikdy naživo nevidel, ale snáď sa to dá aj lepšie ako na tých screenshotoch, tie vyzerajú priam hrozne.
Inak starý postup "font deuglyfication" stiahnuť fonty Windows, nanovo skompilovať Freetype a nastaviť správne ten prepínač hintingu (časť distribúcií ho máva vypnutý kvôli patentom), správne nastaviť rozlíšenie obrazovky (odporúčalo sa zmerať to pravítkom a prepočítať na pixely, niektorí zas tvrdili, že treba zadať väčšie dpi ako je naozaj) a pohrať sa s nastavením príslušných konfigurákov (názvy si už nepamätám), klikátka v KDE Centre nemusia stačiť, pretože záleží aj na poradí, nie je je jedno, či je prvý antialiasing a potom hinting, alebo naopak. A potom doladiť konfiguráky Gnome a "nezávislých aplkácií". Pokiaľ človek nemá Gnome nainštalované, je vhodné si konfiguráky stiahnuť od človeka, ktorý má Gnome distribúciu aj s nastavovacími nástrojmi.

vzdy, kdyz vidim screenshoty KDE 4, ma zubata pisma.

Jaktoze ja pod KDE 4 zubata pisma nemam? Ja pozaduji zubata pisma jako default! OKAMZITE!

určite by to malo byť defaultne. A podotýkam, že ani po mnou popísanom prácnom postupe výsledok nebude oslnivý. Pokiaľ sa pamätám, tak problémy začali zmenou xfree na xorg, predtým mi písma na Linuxe oči neklali. Neboli asi ideálne, ale defaultne boli tak kvalitné, že pri prvom zoznamovaní s Linuxom som nič nepostrehol.

Tie screenshoty v tomto článku sú však hrôza. Autor chcel zrejme KDE propagovať, ale ten screenshot s Firefoxom a akýmsi dialógom ukazuje, že menšie písmo sa prakticky nedá čítať.

Písmo takej veľkosti, v akej je to na screenshote je vo Windows ešte normálne čitateľné... Načo potom to zmenšovanie, keď sa to čítať nedá, potom stačia ja maličké náhľady, a aj bez tých sa každý zaobíde. Predpokladám, že ide o funkciu, pri ktorej sa v tých zmenšených oknách dá pracovať, nie o zmenšenie obrázku.

Screenshot expose je zhruba jako screenshot ALT+TAB ve viste :-))

Present Windows je na prepínanie medzi oknami, nie na pracovanie v zmenšených oknách. Dá sa medzi nimi aj vyhľadávať.

keď tak, tak odvolávam :-)
Ale tie fonty vyzerajú blbo aj inde.

pokud to nekoho zajima, tak tako fonty mam ted ja - pouzivam DejaVu Sans
http://img9.imgup.eu/konq-qtcurve-cut.png

jsem jedině rád, že gnome + compiz už tyhle nálady přešly a chová se elegantně...

Radu ohledně zobrazení plochy "normálně", a ne jako složky, jsem přesně potřeboval. Tato drobnost mne totiž nevýslovně iritovala, a přitom jsem v různých klikacích nástrojích nebyl s to najít to správné přenastavení. Už jsem si myslel, že to snad ani nejde.

Čtyřka v názvu prostředí se mi líbí. Delfín se mi líbí, Okulár, Amarok, Krusader, Lokalize se mi líbí. Těším se na další programy jako K4B. Očekávám šlechtění KOffice atd. Jo, dneska je tak krásně.

Tak z hlavy bych rekl ze staci nainstalovat KDE3.5.

Promin, mluvi ze mne frustrace po precteni uvodu clanku, skoncil jsem u "Co mi nejvíce vadilo, bylo nastavení vlastních klávesových zkratek. I když lze nastavit zkratku, nelze ji vymazat a i další akce s nimi spojené se občas chovají všelijak." a tvuj komentar mne totalne dorazil. A to nekteri lide tvrdili ze 4.2 jiz bude pouzitelna.
Timhle tempem nebude pouzitelna ani 4.5.

Naopak, pokud bude tempo vývoje takovéhle, tak za dva roky bude KDE zcela konkurenceschopné v porovnání s MacOS i Windows 7. Vistu dělali u MS deset let.
Popisované klávesové zkratky mi fungují - asi to bude problémem v distribuci (osobně mám ale též Gentoo, jako autor článku).

"Zajímavou novinkou je možnost mít více než jednu plochu. Můžeme si tam udělat třeba plochu pracovní a vedle ní plochu pro domácí použití."
Vysvětlete mi to pls. s těma aktivitama, nějak jsem to nepochopil, když mám 4 plochy co jsou k tomu ty aktivity a v čem to je jiný než normální starý plochy?

--
Co to má autor za barvy? Ty plasmoidy má do hněda a hnusný okraje, nevidět KDE 4 dříve, tak se uplně leknu. V článcích tohoto typu bych uvítal default vzhled.

smysl aktivit jsem jeste uplne nepochopil, ale z toho, co se ke me doneslo se zda, ze koncept je takovyto:

na ruznych plochach muzete mit ruzna okna / aplikace

v ruznych aktivitach mate stejne aplikace ale ruzna nastaveni plasmy a ruzne plasmoidy (az na panely) - takze na aktivite muzete mit plochu zasekanou plasmoidama a jedno pozadi a v aktivite
cili to je jakoby pridani dalsi "dimenze" workspacu muzete mit plochu cistou jako slovo bozi s uplne jinym pozadim

Nechybí kousky vět? :) Ale asi jsem pochopil, večer zkusím. Přijde mi to trochu překombinovaný, protože se musím starat jak o přepínání ploch, tak aktivit. Já si jednu plochu nechávám vždy čistou (plánovací), kde mám hodiny, kalendář, štítky a žádný okna, na ostatních plochách mi je jedno, že to přes aplikace nevidím. Asi by mi přišlo lepší, aby místo políčka aktivity bylo combo s výpisem ploch a vedle škrtátko "použít pro všechny plochy stejné nastavení" - když ho zruším, daly by se nastavovat pozadí atd samostatně a plasmoidy by si každá plocha pamatovala svoje.

Tak už jsem si to zkusil a je to takový.. no třeba nastavení počtu ploch je stejný pro všechny aktivity, takže to je opravdu jen přepínátko vzhledu a plasmoidů na ploše. V tom případě by mi mnohem víc vyhovovalo řešení co jsem popsal výše.

To sa ešte bude vyvíjať. Pravdepodobne sa budú dať aktivity priradiť k plochám, takže na každej ploche budeš môcť mať inú aktivitu.

Uz to ma konecne autoscaling pri tisku na plnou velikost strany papiru?

Uz se ve 4.2 konecne daji spolehlive definovat klavesove zkratky pro libovolne aplikace (napr. konsole)?
V zadne z dosavadnich verzi se mi to *spolehlive* nepodarilo...

Ano. Vyvojari slubovali, ze (ne)funkcnost klavesovych skratiek vo verzii 4.2 opravia. Slovo dodrzali.

Akurat nastavenie skratiek pre jednotlive aplikacie je dost neintuitivne, musi sa to robit cez KDE Menu Editor (resp. prikaz kmenuedit), tam si najst konkretnu aplikaciu a prepnut sa do tabu Advanced, kde sa uz nachadza spominana moznost nastavenia kl. skratky.

Pre globalne kl. skratky (napr. KWin, KMix, Plasma, Lancelot...) je nastavenie ovela intuitivnejsie (cez System Settings).

Potrebuješ plasmoid Spacer: http://www.kde-look.org/content/show.php/Panel+Spacer?content=89304

Teď mě asi budete mít za diletanta, ale za Boha nemůžu najít jakýkoli nastavení transparentnosti plasmoidů. Nějakej tip?

To bude nejspis tim, ze tam nic takoveho neni. Transparentnost je ulozena v tematu - defaultni Oxygen neni moc transparentni, to co je ve screenshotech je neco jineho. Pravym tlacitkem na plose -> nastaveni vzhledu -> Motiv plochy. Pokud tam neni na vyber nic krome oxygen, tak doinstalovat podle distribuce nebo stahnout na kde-look.org ;-)

Mnohem horší než tolik kritizované omalovánky Windows Vista.

Bug. Najprv odstráň všetky ikony, ktoré tam nechceš, potom zmaž z /.kde4/share/config všetko, čo sa začína s plasma. Po reštarte by mali byť všetky zbytočné ikony preč, ale veci súvisiace s plasmou si budeš musieť znovu nakonfigurovať.

Ahoj,
chtel bych se zeptat zda KDE4.2 mate instalovano z nejake overlay nebo primo z portage. Ted jsem presel na Paludis, takze si zvykam. Sice jsem nainstaloval KDE4.2 ale asi se mi nepovedlo vsechno dobre zkompilovat.

Poradite mi nekdo, byl bych vdecny i za link s navodem.

Dekuji

Ja to mam nainstalovane z poratge, taky pouzivam Paludis a vsechno funguje jak ma :-) Nepouzivam ale zadne sety, vybiram si, co chci instalovat rucne, takze normalne "paludis -i <seznam balicku>"
Akorat jsem zjistil, ze pro bezproblemovou funkci je lepsi mit USE="-kdeprefix", v opacnem pripade nektere balicky prudi.

To je divne, protoze me to funguje, jak ma. Nejdriv jsem to mel taky s kdeprefix, ale byly tam problemy s nekterymi styly (aplikace primo z KDE byly v pohode), ktere se instalovaly castecne do /usr/lib, tak nez bych se s tim pral, tak jsem to radsi prekompiloval a od te doby vsechno funguje naprosto bez problemu. Rozhodne muzu potvrdit, ze kopete umi jak ICQ, tak jabber bez problemu a v amaroku jsem taky zadny problem nepozoroval.

Nenajde to USB datové zařízení, vypalovací program k4b není funkční a osvědčený k3b si s tím nerozumí. Má to zmatené ovládání, které ne vždy funguje (včetně toho, že se v případě úspěšné opravy po restartu obnovuje nefunkční defaultní nastavení).
Tohle je opravdu na nějakou pozdnější alfu nebo velmi ranou betu, ne k nasazení do systému, určeného pro běžné uživatele (včetně dister, která se tváří jako "beginer friendly"). Protože tohle vše jsou vady, se kterými si jakžtakž poradí zkušený uživatel (a při popisované "vysoké kvalitě" dokumentace s tím bude mít problémy i on), ale ne začátečník. Je otázka, proč není v oficiální dokumentaci (např. Mandriva 2009 spring) jednoznačně a důrazně doporučeno nainstalovat KDE3 s tím, že KDE4 tam je na hraní si pro experty, ne pro vážnou práci.
Potom můžou ti samí, co dali takový polotovar do standardního užívání, kňourat, že běžní uživatelé si raději ukradnou windowsy. KDE3 je přitom zcela funkční a na většině dister bez problémů jede (až na zprasený automount u loňské - a možná i předloňské, ten ročník jsem vynechal - Mandrivy) a vesměs je funkčnější než wokna.
Alespoň tak to vidím z pozice uživatele, který má linux opravdu jako pracovní nástroj (internet, TeX, grafika - a k tomu příslušné zázemí vč. přenosu a zálohování souborů), ne na "přenastavím to tak, aby po obrazovce skákali barevní parašutisté".

Nerad kritizuju praci jinych, ale KDE 4.2 je pocinem vyslovene likvidacnim. Navenek to vypada dobre, ale pouzivat to out-of-the-box je skoro nemozne.

Treba "Start menu" je vyslovene ... nasiraci. Defaultni vzhled oken mi byl rovnez neprijemny. Do toho problemy s grafikou, USB, Wifi... Dolphin me dohanel k placi.

Dalsi vec, kterou nechapu jsou ty nechutne 3D efekty. Kdo potrebuje rotovat 3D krychle, kdyz mezi desktopy lze prepinat jednoduse koleckem mysi? Proc? K cemu je to dobre? Naco snezici plochu?

KDE jde o deset let zpatky. Sazi na to, ze omalovanky a graficke efekty jsou stale IN, ale tak tomu uz neni. Dnesni OS musi by efektivni, svizny a fungovat hned po instalaci.

Linux je skvely OS. Nove KDE ale spolehlive odrovna kazdeho novacka.

To, že něco nejede, je mi jedno. Když mě neobslouží tady, běžím jinam. Na některé věci jsem ochoten čekat roky, i když z mého pohledu v případě KDE4 už nemusím čekat na nic. Problémy jsem viděl i jinde, zvláštní a prapodivně. Pár posledních let jsem často nainstaloval KDE3.5, zjistil, že se tam něco chová divně, a běžel ke GNOME. Když jsem poprvé instaloval Mandrivu 2009, tak u GNOME a podobných prostředí se prapodivně nezobrazoval okenní rám, který mi slouží k tomu, abych aplikaci sejmul, když chci.

Na novém KDE4 mě zásadně potěšila ta okolnost, že na mě po jeho instalaci vybafla hláška, že zvukové zařízení Audigy v systému prostě není a co bych s tím chtěl udělat. Nejdřív jsem tomu nevěřil. Posledních pár měsíců jsem se naučil u 4 roky starého počítače obejít se beze zvuku. Říkal jsem si, že i zvuková karta se může posrat. Podívám se tedy, a fakt že jó. Uvědomil jsem si, že když jsme s bráchou přetahovali zvukové karty mezi počítači, v tomto nakonec zůstala SoundBlaster. Tak jsem ji v tom pěkném dialogu posunul na první místo, další záznamy dal vyhodit, a zase si užívám schopnosti stroje vyluzovat libé tóny. Za to vývojářům KDE4 děkuji. :=]

vies, co si napisal, je tvoj nazor - maj si ho.
ty si sa rozhodol. sancu si tomu nedal a nedas. v pohode. preco nie? mas na vyber, tak si vyber, co sa ti paci...
*
ale pisat tvrdenia ako:
KDE 4.2 je pocinem vyslovene likvidacnim.
Navenek to vypada dobre, ale pouzivat to out-of-the-box je skoro nemozne.
KDE jde o deset let zpatky.
omalovanky a graficke efekty jsou stale IN, ale tak tomu uz neni...

to je trosku usmevne.
moj nazor je taky, ze nic z toho co si napisal nie je pravda.
z mojich skusenosti, uz 4.1.x na Lennym bola pouzitelna v pohode, hoci su tam nejake muchy.
ziadne problemy s USB ci Wifi som nemal, prave naopak, podla mna vyrazne sa to zlepsilo.


KDE4 spolahlivo odrovna ludi, ktory mu nedaju ani sancu.
vid Dolphin:
ked som to prvy krat videl, pytal som sa sam seba, naco vobec niekto vyvija taky hnus. dnes, ked uz sa da pekne upravit/nastavit, mozem povedat, ze sa bez neho nezaobidem, vyhovuje mi ovela viac ako napriklad Nautilus. ale Krusader je Krusader...

preco vsetci nadavaju, ze nejaka aplikacia v KDE im nevyhovuje a preto odmietaju apriori cele KDE...?
vsak linux je o slobode volby.
ak sa mi nepaci KNetworkManager, tak si tam dam cosi, co mi vyhovuje viac, napriklad WICD.
je to take jednoduche.
k4b je zial vynimka - mnoho ludi kvoli tomu stale kde4 nema ako primarny desktop(kedze k3b pod kde4 nemaju stabilne)...

Ake nechutne 3D efekty? Kocka a sneh su predsa defaultne vypnute. A aj keby boli zapnute, tak sa daju vypnut. Vsetky efekty sa daju vypnut. Najdolezitejsie efekty su Present Windows a Desktop Grid a tie su podla mna velmi uzitocne. Vyskusaj.

ahoj, ak sa tu zastavi nejaky gimp (photoshop) guru, prosim ho o link, kde by som mohol najst tutorial (knihu), ako z klasickeho zaberu (obycajna fotka) docielit nieco take, ako je na hore uvedenych screenshotoch. Ten obrazok na ploche je podla mna naozaj vydareny, Velmi by ma to zaujimalo. - ide o retusovanie, alebo su tam nejake vrstvy, zvyraznenie farieb alebo co? dakujem kazdemu za vhodnu indiciu.

tipnul bych to na HDR s mirnou solarizaci oblohy :)

Osobne jsem uzivatel Gnome, Kde 4 fandim ale uz u Kde 3.5 .. jsem si nastavoval vzhled podobny solarisu + nebarevne ikonky. Jak hodne lidi pise ze potrebuje pracovat tak snimi souhlasim. Nove Kde mi pripada jako Windows Vista .. 7 jsou to omalovanky .. nechci se strefovat do SUSE a jeho vyvojaru ale jestli v tom nehraje roli taky dohoda s MS ? a windows X nebudou mit desktopove prostredi KDE :) .. ktere pak uz nebude to linuxove ale omalovankove.

+1

přesně na tohle jsem se chtěl zeptat taky.

Kam si KDE 4.2 ukládá data o vzhledu (barevné schéma apod.)? Pod Windows se aplikace Nastavení systému ještě trochu kouše a tak bych uvítal možnost si to zeditovat v textovém editoru

Díky za článek. A snad poradíte.
Přešel jsem na KDE 4. Myslím však, že i v KDE 3.5 jsem měl Krusader 2 (tentýž). Nefunguje mi klávesová zkratka pro Vlastnosti. Nadefinovaná po instalaci je. Nefunguje. Pokud nadefinuji vlastní, Alt+Enter, pak do vypnutí Krusaderu funguje. Nekoliduje to se stejnou kombinací, kterou bych zadal jinde. Prostě záhada. Vlastnosti velmi často používám, takže mi to velmi schází.
Neuloží se mi žádná změna klávesových zkratek. Jak to udělat? To by zřejmě pomohlo.