1) tvoje nejvetsi chyba je, ze si myslis, ze jedine derivat Debianu je spravne. Je to tvuj subjektivni nazor a je mylny. Ja napriklad jsem naopak rad, ze tomu tak neni. Protoze s Debilanem jsem z pohledu BFU spokojen nebyl. Jeho nelogicnosti (jako ze update neni update ale jen sestaveni updates a opravdovy update dela upgrade, ktere je jiz dlouho ostatnimi distry pouzivano jako upgrade distra na vyssi verzi, dale dpkg (fuj-zlom-si-jazyk-fuj) aplikace pro nastavovani vseho mozneho – chapu, napred existoval drake-package-manager=dpkg a pak pribyly funkce .. nebylo nacase prejmenovat ?? proboha co ma package manager spolecneho treba s nastavenim displeje ?!?!). Mam debilan na PDA a kazdou chvili se divim, kdo vymysli ty lzi, ze je to user-friendly. oSuSE dotahuje usefriendly opravdy, ne jen reklamnimi kydy jako xBuntu. Napr. nastavovani HW v Yastu je pro bezneho uzivatele jednoducha lahudka.
2) KDE3 (ackoliv vychazeji puvodne z CDE) se snazi podobat windows – lepereceno to umoznuji – coz je vyhoda, protoze neni problem uzivatelum vymenit windy za linux a skoro to nepoznaji. Dej jim Gnome a udelaji vzpouru.
Sam windows rad nemam (z pohledu „jako ze je to OS“), ale jejich W2k/XP GUI uznavam, je ergonomicke.
Na Gnome mne neskutecne stve, jak se tam plytva desktopovym mistem. Nebo lepreceno, v okne aplikace zbyva mene mista na vlastni cinnost, protoze kolem butonu a list je nechutne siroky prouzek prazdnoty (a jak jsem tak cetl, chteji odstranit ikonky aby ziskali misto, coz je ergonomicka hovadina, ikonky urychluji praci s aplikaci). Jedine aplikace, co to trochu vylepsily, jsou veci od Mozilly, ale tam zase trpim kvuli jinym hovadinam (napr. vyber aplikace ktera mi ma otevrit prilohu = posle mne to do adresaru ! Proboha, to si mam jako user zjistovat, jak se jmenuje a kde ja umistena ta aplikace ?!?!).
KDE4 se snazi predbehnout windows a zaroven najit svoji cestu. Nekopiruji je. Ostatne Aero vzhled a mnohe afekty Vist nejsou dilem MS. Nektere veci naopak MS sproste oprasknul z rane faze vyvoje KDE4 a compizu.
