V článku bylo napsáno že když se něco nahraje na usb, tak to chvíli trvá než se to dokopíruje přestože je to označené jako dokončeno. Rád bych se zeptal proč si myslíte že za to může kde4? Jsem si jistý že na kde3 mi to dělalo taky a že je to jedna z „výhod“ linuxu které mě pravidelně štvou :-)
Vlákno názorů k článku
KDE 4.3: použitelný desktop pro každodenní práci
Re: usb flash
Jojo, videt neco, co jeste neni – takovou podpasovku clovek od pocitace neceka. :-)
Re: usb flash
Veru tak, je to zrejme „vlastnosť“ kernelu, robilo mi to aj Gnome, trochu sa čudujem, že za tie temer dva roky to ešte nikto neopravil.
Re: usb flash
Nevím jestli jde o tentýž problém jako v KDE3, ale kdysi jsem podobným způsobem (s Kubuntu Edgy) přišel o data a na launchpadu se dočetl, že
> i spoke to the maintainer earlier
> this is a side effect of moving to dbus, and will be fixed in kde4
https://launchpad.net/…/comments/11
Víc jak dva se sešly se dvěma roky a jak je vidět, skutek utek. Nejsem programátor, ale v dnešní době, kdy na desktopu máme vrtící se okna a nevím co ještě, tak nelze udělat blbou notifikaci „počkejte – disk se synchronizuje“? Nechápu.
Re: usb flash
OMG, tak si to namountuj pres fstab s volbou sync a vyser se na nejeky debilni klikadlo a dbus a budes mit klid. Do <> s temahle „vymozenostma“. Mimochodem, kdyz ten krap vyrves podobne ve Windows, tak se ti stane to samy, fakt nevim kde je „problem“.

