Názory k článku
KDE 4: rozbít a zase složit

V KDE4 se dá nastavit normální plocha stačí na to dvě možná tři kliknutí.

Ak používam len myš, tak 4 je minimum. (pokiaľ je plocha odomknutá a cashew viditeľný) ;)

Ak len klávesnicu a myšací kurzor je niekde na prázdnej ploche, tak bez jediného kliknutia! ;)

A kde se to tam nastavuje. Už delší dobu to tam hledám a nemůžu to najít :O

Na to jsem přišel až po zadání článku, díky za upřesnění.

Tak o tom nepis, kdyz nejses schopnej popsat zakladni veci. Pis o tom az v tom budes aspon tyden delat.

Nevíte někdo, jak u KRunneru vypnout zobrazování té hromady ikon, případně zobrazit jen to, co jsem již takto spouštěl? Pokud zmáčknu Alt-F2 a obvyklé 2 znaky, jako u KDE 3.5, tak to na mě vybalí spoustu ikon a entr spolehlivě spustí něco jiného, než jsem chtěl.

Když jsem klikl na plasmoidu s zobrazením plochy pravým tlačítkem na ikonu adresáře, KDE spadlo ... hm, takhle si nepředstabuji ani beta verzi.

Nevim, jakou pouzivate verzi KDE a na jake distribuci, ale me tohle urcite funguje od 4.1.85 (beta2). Pouzivam Kubuntu 8.10.

Rekl bych, ze on prave pouziva ubuntu taky.. Ja jsem to nahodou minuly tyden zkousel na vic distribucich a napriklad kde4 v suse je nesrovnatelne lepe funkcni nez v bubuntu. V ubuntu byl pravej klik na plochu s naslednym padem jen jeden z problemu.

kde4 mi taky padalo jak listi na podzim (mandriva 2009 a opensuse 11.1). takze momentalne funguju na gnome.

Mně to zase spolehlivě padalo když jsem přetáhl adresář na plochu...

Řešení je, alespoň pro mě, jasné. openSUSE 11.1 s KDE3 a držet do té doby, dokud bude oficiálně podporované. Tzn. 18 měsíců. Pak už by snad KDE4 mohlo být použitelné.

SuSE 11.1 ma kde4 a kde3 v tom udela peknej hokej. NEmyslis SuSE 11.0 ? :)

Ne, myslím openSUSE 11.1, které jako poslední mainstreamová distribuce má možnost KDE3. Původně mělo být KDE3 naposledy v 11.0, ale ještě se dostalo do 11.1. V 11.2 už KDE3 bohužel nebude.

Kdyztak mi muzes poradit jak tam to kde3 dostanu, 11.1 ma defaultne kde4 a ja jsem to kde3 instaloval z repozitaru, jenze mi to mixovalo zavislosti a nektere veci meli byt instalovany ve verzi pro kde4.

Defaultně ano, ale je tam možnost si rozkliknout si "Ostatní" a tam je KDE3.

http://files.opensuse.org/opensuse/en/9/95/11_1-install-007.png

Ajo tak to se za 1. omlouvam za zbytecne reci a za deruhe moc dekuji za upozorneni :) Vubec jsem si toho nevsiml. Ja totiz zkousel co mi konecne bude fungovat za distro bez zasahu do jadra (wifi, grafika, uspavani atd..) a instaloval jsem toho jak na bezicim pasu :(

mno při instalaci 11.1 sem si hryzal nehty jestli sem to někde neprošvih (KDE3.5), ale naštěstí ne. nicméně je to nakonec divnej mix (nebo sem možná lama), třeba krusader mam ve čtyřkový verzi a jinak než z komandlajny ho nepustim

Nejde upravit příkaz v menu nabídce?

Vzorová formulace.

Skocte si sem a do vyhledavaciho pole dejte krusader3, najde vam to linky na one-click, ci primo balicky. Jinak jsem tehdy Krusader pro Kde3 vazne nerozchodil...

http://software.opensuse.org/search

Defaultne mozna ma, ale stale je tam nekde v instalaci vyber gnome/kde3/kde4

ja jsem odinstaloval z prikazovky vse co v sobe melo kde4 (de facto jsem tam pak nemel zadny desktop) a pomoci zypper nainstaloval kde3 (uz si to uplne nepamatuju, ale pouzil jsem pattern.

melo by fungovat neco takovehoto

zypper rm -t pattern kde4 # tohle jsem delal rukama a postupne
zypper in -t pattern kde3 # tohle jsem pouzil pro instalaci - nahnalo to tam snad 100 baliku a pak to fungovalo

(koukni do manu zypperu, tohle pisu na 10.3, 11.1 mam doma)

Tak to zase prrr, Debian ma momentalne KDE 3.5.5 a dalsi stable bude mit 3.5.9,8 Takze podporovane distribuce v KDE3 rozhodne existuji a nejakou dobu jeste existovat budou.

Na to je Debian ideální, proto ve firmách pod mou správou je tohle skvělé distro.

Gentoo to ma taky. Mame ho na desktopu jak doma tak ve firme :D

Já používám na desktopu ve firmě KDE3.5.10 na Debianu SID. Vnutilo mně to akorát pár KDE4 knihoven a z aplikací jen KTorrent.

ntw

No , mě na Ubuntu KDE šlapalo výborně ...Nestalo se mi že by mi spadnul , nebo se něak výrazně sekl .. byl docela plynulý , nic méně ty widgety na plochu jsou podle mně zbytečné , a zvolil jsem Gnome ;-)

Bohuzel..

Widgety vůbec používat nemusíš. Stačí jen udělat stejnou plochu jako v KDE 3 (a to pravym an ni pak nastaveni a tam nahoře nastavit místo Folder View tak nějak plochu nebo co tam je

Okular je z mojho pohladu najlepsia aplikacia v KDE4.

hm, přesně takhle vypadá okular i u mě na linuxu (KDE 4.1.4, oxygen theme), takže z maca ten screenshot není (přesněji řečeno: "nutně nemusí být" ;-)

Co je na tom "prevzateho" ? To ze podporuje vela formatov dokumentov a inych? Proste chceli, aby ten bordel co je v KDE3 bol v KDE4 zastreseny jednou aplikaciou. A ja taky krok smerom k lepsiemu vitam. Inak, Okular je pekne stabilny. "I ten screenshot vypadá hodně podobně" Hej ? :)) iny Window Title bar( v cestine Zahlavi okna), ziadne menu... atd.

Mne prislo ze to umel uz konqueror. Vsechno se mi zobrazovalo v nem.

a ako rychlo sa spusti? Mne sa na Kpdf pracila prave rychlost spustenia. Osobne mi nevadi, ak sa na kazdy typ suboru spusti iny program, ak je na pracu s danym suborom vhodny a kvalitny. Vlastne mi to pride skor ako plus, aj ked zalezi na kontexte, o co konkretne ide.

A zůstal můj oblíbený superjednoduchý kuickshow na rychlé prohlížení fotek, nebo ho něčím nahradili?

Je tam nová aplikace s názvem Slowshow :)

Gwenview.

Gwenview je složitý a nenastavitelný kombajn - je fajn, že mi zobrazuje exif, tagy, velikost, nástrojovou lištu, menu a seznam obrázků... ale při prohlížení obrázků je to všechno jaksi - navíc. Kuickshow, geniální ve své jednoduchosti a jednoúčelovosti, v KDE4 bohužel nezůstal.

Nainstaluj si qiv, ten je ještě superjednodušší :-)

Škoda, že jsi Adame nenapsal jakou máš v PC grafickou kartu a zda jsi měl zapnuté, či vypnuté Desktop efekty, protože třeba u některých modelů nVidia je známý problém v proprietárních ovladačích, který velmi snižuje výkon KDE4.

Jinak moje osobní zkušenost je, že pokud jsou efekty vypnuty, je výkon a náročnost nového KDE respektive QT opravdu lepší než v KDE3.5.x. Při zapnutých efektech to ale chce ještě optimalizovat a hlavně zamakat na ovladačích grafik.

Jinak s KDE 4.2 (zatím beta) jsem už poměrně spokojen a pokrok oproti 4.0, nebo dokonce 4.1 je opravdu znát ve všech směrech - řekl bych rovnou nebe a dudy.

XToolkit, prinejhorsim pak xlib, nebo XCB :) hodne stesi.

Ano, taky se mi jevi rychlost vyssi ,nez u trojkove rady(jiz od verze 4.1).A to mam zapnuty veskere mozne (navzajem se nevylucujici) efekty :-).
Ten problem s nesvobodnymi ovladaci nVidie je konkretne s radou 17x.xx . Rada 18x je v tomto smeru bezproblemova.(Osobne jsem mel pocit,ze mam v pc min o tridu vykonnejsi grafickou kartu(9500gt)).
Na KDE 4.2(beta) jedu jiz cca 14 dni a smekam pred vyvojari. Ackoliv cela verze 4.2 se nese v duchu optimalizace a novych efektu prostredi,tak nezustalo jen u nich. Chlapci usati opravdu zapracovali na kodu. Navic konecne prenesli temer celou zatez na GPU a je to znat. Zatez CPU klesla z desitek procent na jednotky.

PS: Je nestastne KDE zkouset na ubuntu. Je obecne znamo, ze kubuntu je jen, jak bych to rek nejlip, verze z potreby.(dokonce koluji famy,ze to cele pacha jeden clovek). Ma zkusenost z KDE na ubuntu(kubuntu) je zalostna.

Tak jake KDE distro? Mne se moc nechce do Suse nebo Mandrivy, ty me kdysi zklamaly. Na Gentoo uz prestavam mit cas (a uz s nim ani nejsem tak spokojeny, leccos uz nefunguje tak, jak si predstavuju, i kdyz konfiguraci ma ze vsech dister, co jsem kdy zkusil, asi nejlepsi).

;-)

Mne osobne se nejvice zamlouva OpenSuse, ale jinak jakekoliv krom kubuntu(ted asi trochu prehanim. Jenze vzdy kdyz jsem ho zkousel, byl s implementaci KDE nejaky problem). Tezko radit. Kazdy ma to sve distor(a to je na tom to hezke). Problem jsem nemel ani s Mandrivou. Jak jsem psal vys,pokud mas grafiku nVidia hned si dej ovladace 180.22 . Uz maji vyreseny problem razantniho poklesu vykonu pod KDE 4.x

Pro ty co chtějí gentoo a nemají čas
http://www.sabayonlinux.org/

Tak nVidia je prave jeden z tech prusvihu, co mi prestal v Gentoo chodit. Po jednom updatu mi prestal chodit nvidiacky ovladac - sice se zavede, ale neda se na to koukat. At jsem delal, co jsem delal, nepovedlo se mi to dat do kupy. Musel jsem zacit pouzivat opensourcovy, ktery je i pro prehravani videa dost spatny. Pritom mam podezreni, ze s jinym distrem by to nemuselo byt tak tragicke.

Mam starou desku MSI K7N420 s Gforce2 pro AthlonXP. Vzhledem k tomu, ze uz zacina byt docela problem koupit vubec AGP kartu, tak mi asi nezbude nic jineho, nez dat na radu, kterou jsem dostal od nVidie: koupit si neco noveho, neni zajem upravovat ovladace pro stare karty, aby chodily i s novymi jadry. Nastvali me tak, ze mam sto chuti si radsi koupit neco od Intelu. Pritom vykonostne mi jinak pocitac na to, co delam, bohate postacuje. Nemam zajem o koupi noveho (maximalne bych tak dokoupil USB2 kartu).

Krasny priklad pro ty, kteri tady obcas tvrdi, ze Stalmann je magor a ze uzavrene ovladace jsou dobre, protoze uzivatele zajima jen to, jestli to chodi. No, jak vidno, nechodi. Staci, aby podpora starych karet prestala vyrobce zajimat a je to. A uzivatel at si koupi novou kartu. A protoze se kazdou chvili pouzivaji jine konektory, aby se uzivatele nenudili, muze si koupit i nove mabo.

Spousta lidi nejaky ohromujici vykon nepotrebuje. Staci jim, ze jim karta maluje okna po obrazovce a prehraje film. Spousta lidi ani ten film nepotrebuje. K cemu mit supervykonou grafiku jen proto, ze technicky je to mozne, kdyz pak akorat cumi do browseru a pisou maily nebo nejake texty?

Presne tak. 3D grafiku jsem vyuzival prakticky jen obcas, kdyz jsem si pustil TuxRacera nebo glgears, abych zjistil, ze po updatu vse slape. Grafika je integrovana. Koupil jsem ji tenkrat kvuli cene a moznosti ji provozovat pod Linuxem.

To je jasné, že je firma komerční subjekt, na druhé straně je třeba podotknout, že to naopak zákazníka nezajímá, zajímá ho, zda grafická karta splňuje jeho požadavky. Vnucování výrobku, který nepotřebuju, je typický projev komerce.

Subjektivne si myslim, ze hlavni duvod odporu neni v tom, ze KDE4 byly k dispozici ..
Kdyz mam neco NAVIC, tak si to MUZU vyzkouset a kdyz je to nehotove, tak to proste zase odlozim a nevadi mi to.

Hlavni problem nadelali mainteneri dister, kteri vyhodili KDE3 pred pouzitelnosti KDE4. A to nasere.

Problem je ten, ze nove veci casto prichazi jen do novych verzi dister. U vyvojovych dister s kratkou zivotnosti je to prusvih. Napriklad kvuli tomu jsem opustil Fedoru 8, protoze od F9 tam KDE3 neni F8 byla chvili po vydani F9 defakto mrtva, pred par dny skoncily jakekoli updaty do F8, jeste pred vydanim KDE4.2 .. :-(
Presel jsem na oSuSE 11.0 a liboval si kompromisu mezi vyvojem a pouzitelnosti ..
Ovsem, oSuSE 11.1 prineslo taky ranu. Sice jeste stale obsahuje KDE3 .. ale nefunguje v nem normalne uzivatelsky KBluetooth/KDE3. BLUEZ je totiz ve verzi 4.x. Takze po dlouhem badani a reseni v bugzille je stav takovy, ze po opravach s tim chodi jen KBluetooth/KDE4. A (asi vecne) docasny workaround pro KDE3 je zamena za BLUEZ 3.x z oSuSE 11.0 .. A to nasere.
Proto mam odpor ke KDE4, ktere sice ma potencial do budoucna, ale v jeho zajmu je kurweno to, co v KDE3 spolehlive chodilo. :-(

Chtel jsem vlastne hlavne rict, ze ne kazdy chce uzasne tvary desktopu pro lamy. Mne ergonomicky KDE3 velice vyhovuje. A bojim se toho, ze komunita, ktera se odhodla drzet jeste nejakou dobu v distru KDE3, toho brzy necha, pokud se jim budou hazet pod nohy klacky toho typu jako je ta zmena BLUEZ v zajmu "noveho, lepsiho" desktopu.
Proc by nemohlo zustat KDE3 jeste dlouho vedle KDE4 ? stejne jako je dale Gnome nebo xfce ? vzdyt uz je to defakto jiny desktop. Z toho tlaku na jedine spravne nove KDE(4) je mi tak trochu smutno a pripomina mi to MS Vista .. ne vizazi ale masazi ..

V Debianu jeste nejakou dobu 3.5 bude. Já jsem s ním na desktopu maximálně spokojený.

osobne sa mi zda dost zvlastne, ze autor pise recenziu na verziu 4.2, ked ma zatial len 4.2 RC a v texte neustale spomina, ze s novou verziou by sa malo vsetko vyrazne zlepsit...
navyse s tou klasickou plochou to je dost velka chyba, takto dezinformovat pripadnych zaujemcov - ale i to sa obcas stane:-)
ja sam mam na Lennym KDE4.1 a musim povedat, ze je to velmi stabilne. jedine dva problemy u mna su krfb(zdvojena grafika) a qwenview(obcas pri praci s mnoho fullscreanmi vytuhne).
viacero veci stale chyba oproti KDE3.5x, clovek musi nastavovat mnoho veci oklukou, ale to sa coskoro doladi.
mnoho ludi sa stazuje na rychlost - ja mam stary notas sempron 512MB RAM a mozem povedat, ze svizne je to bez problemov(porovnatelne s KDE3, GNOME). ale ja preferujem Ati grafiky, mozno preto.
na KDE4 sa mne najviac paci ambicioznost a dynamika vyvoja. menej uz dizajn - ale to si clovek moze upravit podla seba a navyse, 4.2 uz prinasa viditelne zlepsenie.
P.S. ked vyslo KDE 4.0 malokto ho zavrhoval viac ako ja. napriklad Dolphin sa mi zdal uplne nepouzitelny brak. teraz si ho neviem vynachvalit(ale je nevyhnutne si ho upravit...)

Takže:
KMail vypadá podobně, ale má pár novinek, které se mi líbí (třeba lepší zobrazení informací o e-mailu). Ovládá se stejně.

Konqueror se nezměnil, snad jen že navíc podporuje nějaké novější JavaScriptové vychytávky. Prohlížení lokálních souborů má bližší Dolphinu. (btw. taková finta pro Konqueror á la mc: Ctrl+Shift+R)

Kopete se změnilo hodně, to by si asi nějaký popis zasloužilo. Bohužel v něm chybí IRC plugin.

KTorrent se nezměnil vůbec, přesněji řečeno vypadá stejně jako poslední verze z KDE 3, ale ta vypadá dost jinak, než vypadala předchozí.

Možná by se dal Phonon přirovnat k projektu Pulseaudio. To je součástí například Ubuntu a OpenSUSE a nejeden uživatel by se ho rád zbavil.

Můžu vědět proč? Pokud zvukovka umí HW mixování, pulse nevadí ani aplikacím co ke zvukovce přistupují přímo, pokud neumí, jsme s pulse v podstatě ve stejné situaci jako předtím - když někdo otevře zvukovku, jiný si neškrtne. Výhoda je aspoň ta, že pokud se takto "tlučou" aplikace, které obě používají pulse, budou fungovat.

Věnoval jsem 5 minut hledání, a naštěstí informace z článku není pravdivá. Phonon je úplně něco jiného než PulseAudio, a podle všeho bez problémů může využívat přímo PulseAudio pro přístup ke zvukovce (ať už jako ALSA plugin, nebo přes svůj XINE back-end). Přišlo by mi fakt špatné, kdyby si vývojáři KDE psali svoji nekompatibilní alternativuk PulseAudio. Naštěstí aspoň občas se ve světě najde zdravý rozum :-)

Fakt mi nepřijde šťastné šířit takovýto FUD. Přijde mi to jako byste před dvěma lety napsal "ale teď některé distribuce začínají používat ten strašný udev (HAL, D-Bus, fontconfig, cokoliv), kterého by se nejeden uživatel rád zbavil."

-Yenya

Je to tak, Phonon může používat Pulse Audio.

"Můžu vědět proč?"

http://www.root.cz/diskuse/3595/

http://www.root.cz/clanky/opensuse-11-1-spousta-novinek-i-problemu/

Tam ovsem neni ani naznak toho "proc". To je asi takove jako kdyz nekomu SELinux neco zakaze, tak napise "setenforce 0", misto aby venoval aspon pulminutu tomu vyresit problem systemoveji. Tohle jsou taky takovi "potrebuju zakazat PulseAudio, protoze mi tam nahodou nefunguje XY (ale nepodival jsem se, kde je vlastne problem, a jestli nahodou zakazani PulseAudio neni zbytecny overkill".

Můžete mi prosím někdo nějak stručně a polopaticky vysvětlit tohle:

KDE 4 je založeno na velmi jednoduchém principu. Všechno, co vidíme, je rozsázeno po ploše ve formě tzv. Plasmoidů. Ty jsou tažnou silou nového KDE. [...] Výsledkem je [...] úplně nové desktopové prostředí, které nabourává dosavadní pohled na plochu desktopu.

Co je na těch plasmoidech tak úžasného a inovativního?

(podotýkám, že jsem převážným uživatelem MacOS a instalovat Kde4 do VM se mi kvůli tomu nechce, takže opravdu vůbec netuším, o co jde)

v KDE3 mas na vsechno zvlastni aplikaci - na menu, na listy, na karambu, atd... V KDE4 tohle vsechno slo pryc a prisel jednotny koncept plasmoidu.

Takže místo aplikace na všechno mám plasmoid na všechno :)

Pořád nechápu, jak to "nabourává dosavadní pohled na plochu desktopu" (z hlediska uživatele; že to nabourá programátory je mi jasné :)

> Plasma obsluhuje i panel, takže všechno co jde dát na panel jde dát i na plochu, jdou tam přetáhnout dialogy či okna KDE4 programů apod.

Tak to konečně trochu chápu :) Jo, tohle je skutečně zajímavá inovace, i když nejsem si úplně jistej, jestli dobrá :)

Stávající plocha (plocha v KDE 3.5) je program kdesktop. Takže plasma je X aplikací, pro kterou jsou napsány plasmoidy žijící na ploše. A nebo si na tu plochu umístíte přímo nějakou X aplikaci. Já jsem asi natvrdlý, ale fakt ten zásadní (fundamentální) rozdíl nechápu. V KDE3, XFCE, ... když nechci tak žádnou plochu aka adresář nemám a okna si tam pootevírat (i bez rámečku) mohu jaká chci. Dobrá, teď s plazmou je to jednodušší, ale přínos nevidím zásadní. Pokud tedy ten přínos není ekvialentní přínosu, který přineslo jednoduché ukládání souborů na plochu (W95). A nyní se od toho raději ustupuje a chápe to každý kdo zažil uživatelský bordel na ploše. Teď budeme mít možnost zažívat plasmabordel. Možná to může vyznít jako útok na KDE4, ale spíše kritizuji ten nekritický výkřik, že se jedná o zcela nové pojetí plochy. Nejedná.

Ale tak já bych zase pánům kdeveloperům nebral nadšení. Jistým způsobem zajímavý koncept to je.

Nicméně, když už je teď rozjetej 3D desktop, tak si myslím, že by se daly dělat daleko velkolepější inovace než tohle...

(mám na mysli doopravdy 3D aplikace ala Looking Glass, ne závod o to, kdo udělá debilnější animaci 2D okna :)

Rozdiel je napr. v Aktivitách. Každá aktivita môže mať vlastné plasmoidy, takže aj Folderview applet môže používať podľa toho, na čom pracuješ. V budúcnosti bude mať každá aktivita pravdepodobne aj vlastný panel.

K cemu na praci potrebujes zhovadilost jako karamba? Jde v KDE4 nejak udelat abych mel dve listy? Ja vim, ze jedna jde dat nahoru a druha dolu, ale ja chci jednu na programy a menu dolu a druhou na dokovani oken hned na ni, nepodarilo se mi to porovnat na sebe :(

Když bude existovat aplikace na plochu pro sledování zdrojů počítače a aplikace pro zobrazení okamžitého počasí, které umí používat pětimístný indikativ stanice (jako Liquid weather) a nejlépe několik stanic najednou, pak superkarambu opravdu nepotřebuju.

jsem zvykli na kde3,nerikam ze kde4 je spatne.ale jsem beran tak kdyz jsi na neco zvyknu tak je to naporad.pripada mi kde3 prehlednejsi.Snat casem mozna prejdu na gnome.Jako zacinajici uzivatel v linuxu cca 26 mesicu se stale neco ucim.

Opravdu rostu když v článku uvedeném textem "Aktualizováno 27. 1. 2009, 17:25 hod. " není na první pohled vyznačeno co bylo aktualizováno!!

Pokud vam Nepomuk pres noc nevyzere skoro uplne vsechnu pamet a swap tak, ze vam rano trva ctvrt hodiny, nez se dostanete nekam na konzoli nebo neco, abyste tu potvoru zabil, tak je urcite lepsi nez Beagle.

blud za bludem, blbost za blbosti...

Jasne,o tom svedci spousta lidi nadsenych z toho,jak kde4 nefunguje.Probud se lmaniku...

No nevim, chyba bude bude ze 101% mezi klavesnici a zidli.Jedu jeste na KDE 4.1.2 a bezproblemu mi
funguje tvtime,pouzivam ho pro tv vstup ze satelitu pres usb tv kartu, tak mi bezproblemu bezi kaffeine
nebo mplayer pro dvbt. Nic specialniho jsem nenastavoval.Uplne stejna konfigurace jako v kde3.5.

No, ja jedu na openSUSE 11.0. Kde 3.5 zadnej problem, vsechno beha perfektne a rychlejc nez v kde4. Ve 3.5 dvb pres kaffeine naprosto vpohode - dokonce lip nez pod windows s dvb-viewer. V kde4 modra obrazovka... Yakumo quickstick. K tomu si navic kde4 nerozumi s grafarnou v notebooku (intel). Takze kdyz nemam na desktopu obrazek, vsechny ikony maji krasne bilo-sede kostickovane pozadi.
Jinak mi ani tak nejde o to, ze kdybych s tim stravil odpoledne, mozna bych to nastavil (ale pristi update by to spolehlive zase rozvoral, jak se mi uz asi desetkrat stalo). Vec je - proc bych to delal, kdez 3.5 funguje bez hlubsiho nastavovani samo a rychlejc... pro nejakou kravinu s 3D deskopem, ktera mi je stejnak funkcne k nicemu? Na kde4 jsem se celkem dost tesil, ale pres vsechno pocatecni nadseni me ted extremne leze krkem.

naprosty souhlas, mozna ze az bude KDE 4.5 bude to pouzitelnejsi.

Co mi vadi na KDE4
a) nektere veci se delaji strasne slozite.
b) je to zoufale nestabilni a nikdy nevim jsk to bude vypadat po rebootu.
c) konsole je jina - spis je to gnome-terminal a konsole je jediny nastroj, ktery mi u kde drzi. Konqueror byl vzdycky nestabilni a nepouzitelny.
d) konqureror jako filemanager mi prisel o nekolik trid lepsi nez dolfin, neboo jak se ta blbost v KDE 4 jmenuje - zase mi to prijde jako hloupy priklon ke gnome
e) TV nad saa7134 nefungovalo mozna problem s driverem radeonHD

A dotaz, ale to predpokladam, ze je fakt problem mezi zidli a klavesnici? Jak se tam nastavuje cestina, indikator klavesnice a tak. Ma to vubec neco jako kcontrol?

Nejdrive to zkuste pouzivat a potom piste prispevky. Dolphin vas take nikdo nenuti pouzivat, muzete klidne pouzivat vas konqueror. Zajimalo by me cim se vam konsole znelibila?

Ty si to asi nepoužíval, že, keď nevieš, kde sa nastavuje indikátor klávesnice. Configure desktop - Regional & Language.

Ja konsole používam len občas, takže rozdiely mi unikajú. Ale ešte k tomu Konqueroru. On sa stále dá používať ako filemanager, aj keď je tam Doplhin. Ja keď som uvidel Doplhin, tak som si hovoril, že to nikdy nebudem používať a z Konqueroru ma nikto nedostane. Ale posledné verzie Dolphinu mi pripadajú dosť dobré. Len som poodstraňoval zbytočné panely a normálne sa v tom dá pracovať.

A ešte ku kcontrol. Tá stará verzia podľa mňa bola oveľa lepšia.

Nekdy si rikam, jestli Microsoft nezacal nenapadne sponzorovat vyvoj KDE tak, aby uzivatele zacali s ulevou prechazet na Windows Vista.

Jo, tak jsem dneska konecne updatoval na verzi 4.2. Hruza, des. Po kazdym zalogovani uplne rozhozeny ikony(ktery se notabene rovnaji samy od sebe idiotsky daleko), rozj*banej panel, nefunguje quicklaunch, dvb-t v kaffeine taky porad ne. A to je jen zacatek. Dal nezkousim. To neni stavilni verze - to je hodne nepovedena beta. Tak mozna za rok, ale spis za dva. Nejak vubec nechapu, k cemu to vsechno je. Bylo by mi tisickrat milejsi, kdyby to cely vydali az za ty dva roky, ale v pouzitelnym stavu. Ne ze nebude fungovat to uplne nejzakladnejsi. Zatim pro normalni uzivatele konci pouzitelnost linuxu + KDE spolu s podporou KDE 3.5. To jsou pak vsechny snahy o rozsireni uplne k nicemu...

Hm, tak musim rict, ze jsem se HODNE unahlil, v tom minulym prispevku. Nedalo mi to a zkusil jsem smazat vsechny stary konfiguraky pro KDE 4... to bych cekal, ze bude vyreseny, ale ok. A ted to beha pekne - i ta televize jde. Takze vsichni KDE vyvojari:"Sorry."

... a kulovy. Chvili to behalo a zas je to z niceho nic uplne na s****y. To jsem teda naletel - jak student. Takze konec, pratele. KDE 4 je zombie - tvari se jako zive, ale ve skutecnosti je to pitoma hnijici mrtvola.

Řekl bych, že chyba bude někde mezi židlí a klávesnicí, protože mě (a nejsem sám) to funguje úplně bez problémů. Ikony i ostatní plasmoidy drží tam, kam je dám, i rozměry a natočení drží (tohle mi nefungovalo jen v KDE 4.0) a ikony pro rychlé spouštění mám v panelu a fungují dobře. Jediné, co mi v KDE 4 chybí a bylo v KDE 3, jsou myší gesta a nedokončený K4B.

Btw. Kaffeine v KDE4 není, KDE4 má Dragon. A já stejně raději používám mplayer.

Ceskej svatej, kterej ani na muceni nic nevyzvanil kralovi, ktery ho mucil. Bohemian grove se jmenuje prave po ceskym svatym.

ked som si v rss-ku precital anotaciu clanku, silne mi to pripadalo ako reakcia na linusove vyjadrenie o tom, ze presiel z kde na gnome. cely clanok je v podstate taky vykrik do tmy, ze to s tym kde4.x v podstate nie je az take zle, ale bude to este lepsie. asi to malo skor ostat niekde v blogu...

mne to zase evokovalo scenu z Muzu v cernem - kdyz Will Smith otevre suplik a v nem pidinarod zjevne ovladany nejakymi obskurnimi ritualy

To už je vrchol, kdykoliv si v poslední době (no... už bohužel dlouhé době) na Rootu přečtu nějaký článek, mám pocit, že ho psal nějaký neschopný a nevzdělaný amatér, který o věci vůbec nic neví.

V tomto článku jsou např. naprosto chybné a zavádějící informace o Phononu (Phonon je něco naprosto jiného než PulseAudio! PulseAudio může být dokonce použito jako zvukový výstup Phononu) a Nepomuku (Nepomuk nic neindexuje! Je to jen systém ukládání a získávání sémanticky provázaných metadat. Indexaci má na starosti Strigi).

Prosím redakci, aby ukázala alespoň kapku profesionality a tyto nesmysly z článku uvedla na pravou míru!