Všiml si někdo jak jsou si Echelon a plánovaný radar podobný? Pokud to bude radar bude druhý podobný v zemi (první funguje pro NATO), navíc vhodnost pro sledování raket není příliš přesvědčivá.
Pokud by uvšem šlo o sledování satelitní (a možná i mobilní) komunikace, stačí kouknout na mapu.
Ale možná je to jen náhoda.
Vlákno názorů k článku
Kdo je u nás největším narušitelem soukromí?
AC (neregistrovaný)
19. 11. 2007 8:37
Re: Náhoda?
Ano všiml. Též si myslím, že to bude spíše další část Echelonu.
19. 11. 2007 23:46
Re: Náhoda?
No já si spíš myslím, že je to jenom příprava na další invazi (pravděpodobně Irán). Nicméně ani ten Echelon bych nevylučoval.
filip (neregistrovaný)
19. 11. 2007 8:44
Re: Náhoda?
RADAR - jen příklad
Typickým příkladem lží a mlžení je zdravotní bezproblémovost radaru. Nejprve tu byla odfláknutá zpráva, která vesměs nic neřekla, jen to že je to dobré. Pak přišla studie z fakulty kde naměřili zcela jiné hodnoty. Pak zadavatel MV nechal zase vypracovat optimistickou zprávu.
Co z toho plyne:
1. analýza vždy odpovídá požadavkům zadavatele (platícího) a je tak těžké najít pravdu.
2. Lže se lidem i ve věcech v kterých by se nemuselo.
Ze sledováním je to podobné. Velmi nebezpečným jevem je když soukromé organizace sbírají osobní data, i když je nepotřebují. Častou záminkou je identifikace zákazníka. Typickým příkladem jsou operátoři, hromadná doprava nebo všelijaké pojišťovny.
Pravda je, že někdy to prostě jinak nejde, ale mnohé případy jsou jen úřednický manýr. Jen si vzpomeňte na kolik papírů jse museli za tento rok vypsat rodné číslo, i když by to nebylo potřeba. pore publice koluje stovky dokumentů v zdravotní pojišťovně a jiných pojišťo, u policie, u sociálky, na finančním úřadě....
Typickým příkladem lží a mlžení je zdravotní bezproblémovost radaru. Nejprve tu byla odfláknutá zpráva, která vesměs nic neřekla, jen to že je to dobré. Pak přišla studie z fakulty kde naměřili zcela jiné hodnoty. Pak zadavatel MV nechal zase vypracovat optimistickou zprávu.
Co z toho plyne:
1. analýza vždy odpovídá požadavkům zadavatele (platícího) a je tak těžké najít pravdu.
2. Lže se lidem i ve věcech v kterých by se nemuselo.
Ze sledováním je to podobné. Velmi nebezpečným jevem je když soukromé organizace sbírají osobní data, i když je nepotřebují. Častou záminkou je identifikace zákazníka. Typickým příkladem jsou operátoři, hromadná doprava nebo všelijaké pojišťovny.
Pravda je, že někdy to prostě jinak nejde, ale mnohé případy jsou jen úřednický manýr. Jen si vzpomeňte na kolik papírů jse museli za tento rok vypsat rodné číslo, i když by to nebylo potřeba. pore publice koluje stovky dokumentů v zdravotní pojišťovně a jiných pojišťo, u policie, u sociálky, na finančním úřadě....
uživatel si přál zůstat v anonymitě
19. 11. 2007 11:47
Re: Náhoda?
Jak se da zneuzit rodne cislo? Nenapada me zpusob, tak budu rad, pokud mi to nekdo povi...
BoodOk (neregistrovaný)
19. 11. 2007 14:33
Re: Náhoda?
Rodné číslo se dá zneužít především tím, že se jedná o jednoznačný identifikátor člověka, který navíc obsahuje informaci o datu narození (tedy i věku), pohlaví a místu narození. Pokud tedy zadáváte rodné číslo, vystavujete se minimálně nebezpečí diskriminace na základě věku, pohlaví či původu.
Místo aby se jednalo o náhodný identifikátor, nese informace, které druhá strana vědět k danému účelu nepotřebuje. Pokud tedy po Vás někdo jen tak žádá RČ dopouští se porušení zákona o ochraně osobních údajů, zákon totiž říká, že sbírat lze jen ty osobní údaje a informace, které jsou potřebné k naplnění účelu jejich předání (a i u těch je zapotřebí poměrně přesně definovat, jak se s nimi dále nakládá).
Tak to alespoň z laického pohledu zjednodušeně chápu. Právník by to upřesnil.
Místo aby se jednalo o náhodný identifikátor, nese informace, které druhá strana vědět k danému účelu nepotřebuje. Pokud tedy po Vás někdo jen tak žádá RČ dopouští se porušení zákona o ochraně osobních údajů, zákon totiž říká, že sbírat lze jen ty osobní údaje a informace, které jsou potřebné k naplnění účelu jejich předání (a i u těch je zapotřebí poměrně přesně definovat, jak se s nimi dále nakládá).
Tak to alespoň z laického pohledu zjednodušeně chápu. Právník by to upřesnil.
19. 11. 2007 15:28
Re: Náhoda?
Ohledně toho rodného čísla to také nechápu .. vždyť je to vlastně DIČ u podnikatelů.. a mnoho dič si můžete najít zde: http://www.axis4.cz/
Myslím že rodné číslo a jeho ochrana je tím pádem pase ... určitě to není v pořádku, ale když samy úřady nás nutí tyto údaje zveřejňovat, tak je zbytečné dělat kolem jiné formy zveřejňování poplach ... nejprve zabojovat s úřady ;)
Myslím že rodné číslo a jeho ochrana je tím pádem pase ... určitě to není v pořádku, ale když samy úřady nás nutí tyto údaje zveřejňovat, tak je zbytečné dělat kolem jiné formy zveřejňování poplach ... nejprve zabojovat s úřady ;)
BLEK. (neregistrovaný)
19. 11. 2007 16:14
Re: Náhoda?
Třeba tak, že dotyčný zavolá bance, co ti vydala kreditní kartu, vydá se za tebe, řekne tvoje rodné číslo a nechá ti ji zablokovat.
BLEK. (neregistrovaný)
19. 11. 2007 16:56
Re: Náhoda?
Stačí, já jsem svou kartu na rodné číslo zablokoval (a zaplať pánbůh za to, že to takhle jde --- když mi totiž ukradli peněženku, tak jsem u sebe neměl nic, neměl jsem se jak jinak identifikovat).
Marv (neregistrovaný)
19. 11. 2007 18:37
Re: Náhoda?
Tak to máš špatnou banku. Ve slušných bankách při zřizování účtu zvolíš heslo, kterým se při telefonickém styku prokazuješ.
Ondra (neregistrovaný)
19. 11. 2007 23:59
Re: Náhoda?
Ja jsem jeste svoji kartu blokovat nemusel, protoze jsem psychopat.
Ctirad (neregistrovaný)
19. 11. 2007 13:45
Re: Náhoda?
Jak víš, že jsou to lži a mlžení? Z tvé argumentace je akorát vidět, že žereš mladým komunistům jejich antiimperialistickou propagandu i s navijákem a jakákoliv fakta z druhé strany automaticky považuješ za zmanipulovaná na objednávku. Co třeba najít si nějaká fakta sám a použít vlastní mozek k jejich vyhodnocení?
h (neregistrovaný)
19. 11. 2007 12:55
Re: Náhoda?
Nevím jak vám, mě to připadne vzhledem k faktům jako útočná zbraň
- plánovaný watový výkon ~MW (v případě že to bude potřeba - jde provozovat běžně na výkon menší)
- anténa uvnitř vektorová segmentová dovolující celý výkon (v případě až to bude potřeba) fokusovat do jednoho bodu třeba tisíc km vzdáleného...
...zajímavá fakta.
- plánovaný watový výkon ~MW (v případě že to bude potřeba - jde provozovat běžně na výkon menší)
- anténa uvnitř vektorová segmentová dovolující celý výkon (v případě až to bude potřeba) fokusovat do jednoho bodu třeba tisíc km vzdáleného...
...zajímavá fakta.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
19. 11. 2007 20:40
Re: Náhoda?
Takze letici raketu nejdriv identifikuji ... a pak ji rovnou sestreli ...
A ty antirakety u polaku jsou vlastne jen kamuflaz :)
A ty antirakety u polaku jsou vlastne jen kamuflaz :)
h (neregistrovaný)
20. 11. 2007 13:05
Re: Náhoda?
Ja nic nevyvozuju to rikate VY, jen je dobre vedet co to zarizeni bude mit za moznosti.
Kdyz uz bych mel fantazirovat tak je tu plno jinych moznosti, mikrolvny (jez bude radar pouzivat jako detekcni prostredek) napriklad dobre absorbuje molekula vody (proto se dobre zehreje polivka v mikrovlnce), co jsou mracna ? co udela magawatovy vykon ruzne presouvany po obloze fokusovany do konkretnich bodu ? kdyz s nim svenknu neudela to treba souvislou vlnu atd., co to udela ? fantazii se meze nekladou, jak jednou ovladate nejakou velkou energii jde si dost vyhrat...
Kdyz uz bych mel fantazirovat tak je tu plno jinych moznosti, mikrolvny (jez bude radar pouzivat jako detekcni prostredek) napriklad dobre absorbuje molekula vody (proto se dobre zehreje polivka v mikrovlnce), co jsou mracna ? co udela magawatovy vykon ruzne presouvany po obloze fokusovany do konkretnich bodu ? kdyz s nim svenknu neudela to treba souvislou vlnu atd., co to udela ? fantazii se meze nekladou, jak jednou ovladate nejakou velkou energii jde si dost vyhrat...
Peppa (neregistrovaný)
20. 11. 2007 13:35
Re: Náhoda?
I laser má rozptyl paprsku, natož vlnění radaru. Na vzdálenost tisíců kilometrů to do jednoho bodu menšího než několik desítek metrů čtverečních opravdu neumí nikdo.

