Nezlobte se na mě, ale tvrzení "Doba, kdy bude možné s naprostou jistotou číst z DNA, je ještě velmi vzdálená" (na které jsem reagoval) mi nepřipadá příliš konzistentní s tvrzením "technika na rychlejší a přesnější čtení DNA bude vyvinuta určitě v řádu let".
Ad "hromadné odebírání DNA není pro nás příliš dožitelné" - nevím, jestli jste si přečetl článek, pod kterým diskutujeme, nebo jestli čtete noviny, ale to je přesně to, co se právě před pár týdny v našich věznicích stalo (a to se ani nezmiňuji o kauze Kmetiněves nebo o posledním vývoji v kauze Šternberk). Že to nepotkalo mě nebo vás není naše zásluha, je to jen štěstí. Příště už ho možná mít nebudeme.
Ad moje fantazie - ne, tenkrát, před těmi cca osmdesáti lety bych takřka určitě dostatek fantazie nebyl měl. Pokud jde o sčítání 2001 vycházel jsem z toho, že v dotaznících jsou otázky dvojího druhu - první druh zjišťuje informace, které o mě stát tak jako tak z různých zdrojů už stejně dávno má, druhý druh jsou informace, po kterých je státu kulový. Přesně podle toho jsem se zařídil. Odhaduji, že společensko politický vývoj dalších let bude buď velmi nudný, nebo naopak natolik divoký, že předčí fantazii 99,9% z nás. Takže v tomto ohledu fantazíruji jen velmi omezeně, neb to pokládám za zbytečné (nebo spíš marné). Údaje o čínské národnosti a muslimském vyznání mi nepřipadají jako rozumný způsob fantazírování, protože nepředpokládám, že by se Číňané či muslimové nechali takovým tvrzením ukolébat. Ale to jen tak na okraj.
