Názory k článku
Kdo udělá z Linuxu trend?

Na tohle http://c2.com/cgi/wiki?HollywoodOs žádný Linux ani Windows ani nic jinýho nemá !

Přesně takoví zákazníci,co si koupily PC s předinstalovaným OS,jsou u mně dnes a deně a já řeším jejich pokažený systém na jejich nicmoc stroji!Navíc nechápu proč na dnešní dobu na průměrný nebo spíše podprůměrný PC dávají Visty,už jsem měl několik strojů na opravu s Vistama a to je co klik to prd,protože co klik pak dlouho nic a pak karty to je hrůůza!

Taky že jo, je to jednoduchý, XP jsou rychlejší a programy pro ně daleko líp ovladatelné. Linux nemá ani pořádné dialogy, není pod něj kvalitní (total) commnader což je základ, nic se na tom nedá hrát (fialový hnusy kde se šmrdlá deset polygonů se nepočítají) atd. změna je věc podpory jak výrobců HW tak SW, neznám všechny důvody ale roztříštěnost linuxu jako platformy podpoře od HWaWS firem moc nepomáhá, mám pocit že různí bastliči systému a SW pro ně ani moc nejsou rovnocenýma partnery.

Na windows existují SDK na všechno možný, ovladače, výrobu her, SW studia, ještě jsem neslyšel o něčem takovém pro Linux nebo o něčem komplexním jako je MSDN help.

Linux je ještě pořát v moc oblastech příliš amatérská platforma (ne diletantská, amatérská).

Protože i to zaostřené se ještě doostřuje v PC. Ale to je na (dlouhou) debatu někde jinde :-)

hm super a v cem to v linuxu doostrujete? je na to dostatek kvalitniho softu? podpora vyrobce? a upravujete v gimpu?

no a podle toho to pak taky casto vypada - mnohe aplikce polofunkcni nebo funkcni uvnitr ale s prisernym ovladanim, nekolik ruznych navzajem nekompatibilnich a nesjednotitelnych grafickych toolkitu, ...

No nevím jestli to lidi zde pochopí. Drtivá většina lidí bere VŠECHEN SW jako SW "zadarmo", co potom rozhoduje ? ano kvalita, podpora, dostupnost dalších programů a vylepšení pro ně, takové věci, prostě je to tak.
V profi oblasti je to pak proto že tooly jsou pro win řádově kvalitnější, ve win je pro práci řada věcí provázaných což v jsem v Linuxu ještě neviděl vůbec. A win je hezčí. ;-)

"navic je linux zdarma, coz je samo o sobe pro obycejneho cloveka trochu podezrele.."

To me jen tak napadlo, nezacinejte flamewar:)

* kdyz je to zdarma, je to podezrele
* kdyz je to za penize, je normalni to ukrast:)

Nieco podobne sa snazim naformulovat uz davno. Clanok tak trochu nahryzol temu a dost.
Zatial neponuka riesenia a podla vsetkeho sa autor tesi na diskusiu - napady komunity.

Rozhodne to chce killed aplikaciu. Ale aku? Vyborne na nu aspiruje OpenOffice. Napriek tomu ze ma svoje miesto pod slnkom iste a pevne KA to nebude. Tak co potom? Neaka hra? Snad.
Mozno pride neaka "hippies" vlna 60 rokov so sloganom "Linux is sexy". To by sa nam iste pacilo ale historia sa malokedy opakuje dokonale. Mozno budeme prekvapeny ake je to lahke.

Och ako tuzim aby som teraz bol ten predvidavy ktory to vedel uz davno.

Ale neodpustim si poznamku: Linux najviac sexy robia tie tanga co sa predavaju v butiku root.cz ;o)

To je kokotina, menežeři si v práci hrajou nejvíc, jako beze srandy.

Zázraky se nekonají, ale vždycky jsem si přál takový systém který je vidět v různých scifi filmech (do doby než se začal pro screeny scifáčů používat flash, pak to začlo trhat a získávat nádech kýče).
Samozřejmě vím že toto nehrozí, opravdových vizionářů je mezi programátorama nulunula nic, programátoři jsou moc "strojoví" bez fantazie (a poradit si nenechají) takže u sexy systému nashle nikdy.

Licenční politika lidi nezajímá, chtějí počítač používat ne číst licence.

Hmm, ale když se bude linux zjednoduššovat, tak to bude špatně. Widle se snaží bejt celou dobu co nejednodušší a co z nich je, jsou sice používané, ale nepoužitelné. Pak by se totéž stalo s linuxem a geekové by přešli zase na jíný OS.

je videt ze si prehledl jmeno autora :) 'Bedna' generuje jednou mesicne podobny clanek ve formatu "Kdy/Proc/Kdo ... Linux ...?", ktere jen nadhodi znama fakta a nic nevyresi. V diskuzi pak casto vznika flamewar, takze mam obcas pocit, ze jsou autori (ci pouze tento 'autor') placeni od delky diskuze. Viz http://www.root.cz/autori/vojtech-bednar/

To si vy spise nevidite do huby.

> odvirovávat, čistit registry
Co to je? Me Windows XP uz 4 roky jedou v poradku a svizne jak pri prvotnim nainstalovani vsech veci potrebuji. Viry neznam spoustu let bez AV programu. Naposled pod MS-DOSem.

A takove radoby argumenty si strcte za klobouk. Jsou detinske a ubohe. Vyjmenovavat chyby atd.... Si uvedomte, ze vetsina problemu prameni mezi zidli a klavesnici. Kazdy OS je dobry tak, jak sam uzivatel schopen a co vyzaduje od neho.

> WinXP nainatslujete, nemáte na nich ani změnit co
No tohle je dobry blabol, precte si nekdy clanky na MSDN. Windows se da dobre tak upravovat jako Linux, byt s urcitym omezenim.

S pozdravem uzivatel, ktery bezne rad dela na Mac OS X, Windows a Linuxu (Arch Linux):)

> Vite co je na tomhle nejzabavnejsi?
Ze jste tak zovialni a k pousmani?

> Na abisurdni situaci, kdy pocitac zakopete 3 metry pod zem jsem nesmyslel.
Jedna o notebook IBM Thinkpad, ktery pouzivam denne...

> Lidi tohoto typu potkavam vyhradne na ruznych anonymnich internetovych forech
I to ja vam taky mohu rict presne opacne. A z toho plynne? Zaver si udelejte sam...

> Dnes po letech jsem zaregistroval jen jeden novy cerny skin vydani u prilezitosti MC edition a vic nic.
Neznalost OS Windows vas omlouva z takovych hlouposti, co tu krasne tvrdite.

To me vy prvne poucte, co si predstavujete pod
> WinXP nainatslujete, nemáte na nich ani změnit co,
Vse mate v registru nebo jinych podpurnych ini souboru. Staci zavitat na MSDN a procist si clanky a dokumentaci, a potom si muzete vesele utvaret Windows podle obrazu sveho. Co se tyce vzhledu, tak ve Windows muzete zmenit shell legalne a bez poruseni licence. Nemusite crackovat knihovnu uxtheme.dll, aby jste si zmenil vzhled. A ted nejsem si jist, zda-li na to nevydal uz sam MS patch, aby sly vzhledy bez certifikace. Ale ruku do ohne za to nedam a nejsem si vubec jist.

> Jak zamezujete tomu, ze se vam nezaplni registr k prasknuti?
Muzete mi vysvetli, proc by se mi mel zaplnit registr k prasknuti?

Ale jak rikam, takove tohle dokazovani chyb toho druheho, je fakt usmevne. To uz tu vedete takovy vas flamewar. Vsiml jste si, ze ja vam tu nevyjmenovavam, co nejde na Linuxu? Ja nemam potrebu vyjmenovavat chyby ostatnich jako vy...

To by jste si mel sprominutim vy precist na co reagujete. Nevim, proc se zminujete o virtualnich plochach, kdyz urcite vite, ze nejsou v OS. Ja jsem je treba vubec nezminil a nejak se nevztahuji na konfigurovatelnosti Windows. Nadale tu rikate, ze ve Windows nejde nic zmenit. Nebo ted zminka o registru, ze je prasecina. Coz je rypani na nedostatkem daneho OS. Ale to je jedno.

> Faktem ovsem zustava, ze pouzivanim Windows se registr nafukuje a nafukuje a po cca 2 letech
To jste k tomu dosel jak? To jste si precetl nekde nebo to realne z vlastnych zkusenosti vite? Pokud ano, jste si jist, zda-li to nebyl potom problem mezi zidly a klavesnici?

Ano znam do jiste hloubky registry, tak i confy. Ale o dokonalosti ci vyhodach registru a confu neminim polemizovat, protoze si nemyslim, ze mam az tak presne znalosti do hloubky, abych o nich mohl opravdu fundovane hovorit. Ale mozna to osvetlily vase "fundovane" vykriky.

Je take velmi usmevna poznamka o jistych "soudruzich" z Remondu. To bych se s dovolenim rad zeptal, co timhle myslite ci k cemu mela slouzit tato pripominka?

Ano confy jsou lepe uz ve vnitr zdokumentovate. Ja jsem vam rekl, ze neminim o tom polemizovat.

> KDE je součástí mého OS stejně jako třeba bash. Pokud tu ovšem nevedete diskuzi o holém kernelu

No, puvodni shell Explorer ve Windows XP nema treba virtualni plochy, ale taky nikdo vam nebrani instalovat jiny shell, treba takovy litestep a desitky jinych shellu. KDE taky neni jedine desktopove prostredi na Linuxu...

> Ze to neni PEBKAC vam potvrdi rada informaci na netu, nebo si stahnete treba "easycleaner" a podivejte se co mate za binec v ragitru sam.

Nebojte, nemam tam binec. Jak jsem rekl, je o uzivateli. Je take snadne si zaplacat nastavenim svuj home, a kdyz poslezete vyhodite nejaky program z lokalni repozitory, tak tam to nastaveni zustane a smrdi dal. Samo se nesmaze.

> Kdyz to same zutane v registru, tak tim ze je to vsechno na jednom miste, taki vyhledani toho co se potrebuje tvra dele.
Vite, ale to ze to tam zustane ale zalezitost programatoru (stejne jako u programu u Linuxy, ze zustane neco v home), co delali dany produkt, ktery zaplevelil registry. Kazdy slusnejsi software si smaze vetsinu svych zaznamu v registrech.

Ale osobne bych nesvadel spatnost registru kvuli tomu, ze nekteri programatori jsou prasa a neodstrani si pri instalaci registry. Ale to je myslim debata o nicem.

> Priznam se, ze nevim, co mi umoznuje licence windows na windows zmenit aniz bych ji porusil.
Stejne dilema mate i u Linuxu, zda-li nejakych zasahem neporusite GPL. A kdyz chce vymenit shell, tak pokud se nepletu, tak se jedna jen o zmenu bud v registrech nebo nejakem ini soubory cestu k jinemu exe souboru se shellem nez k puvodnimu explorer.exe (ne, neni to Internet Explorer). Ale to vam ted z hlavy presne nereknu. Ale i tak se jedna o legalni zasah.

> Ale urcite to musim zmenit externim SW treti strany, coz u disribuce nemusim.
No, ale v distribuci mate spoustu veci od treti strany. Pres KDE az po kernel. Bohuzel k instalaci Windows se nebundluje software tretich stran jako u distribuci. Vyrobce te distrubuce + jeho vlastni software v ni obsazene + pripadne modifikace produktu tretich stran, je prave druha strana. Co je tam navic, jsou produkty tretich stran. To, ze mate vse poruce je jisty luxus a velke plus pro Linux.

Usmevne a trapne... Cim jste chtel dosahnout timto vasim pokleslym komentarem?

Totalni souhlas !!
Je to presne tak. Opravdovy BFU ktery obcas napise dopis, prehraje si MP3jku, film ... tomu je uplne jedno, ze ma Linux - pokud ovsem je vse dobre nastaveno.
Problemem jsou ti widli powerlooseri s craclyma photoshopama a autocadama za 10ti tisice.
Pokud se nekdo hloubeji babra napr. v komponovani VIDEA ci HUDBY take vetsinou na Linuxu nenajde stejne kvalitni ekvivalenty - resp. mozna najde neco co je mene kvalitni.
Jenze rika: na widlich mam kvalitnejsi program a taky ho mam zadara (ukradnuty).

Jeste dovetek.
Myslim, ze reseni tohoto vseho je zcela jednoduche lec pouze teoreticky, pac M$ a vlady to nikdy neudelaji.
Stacilo by totiz velice striktne vymahat, kontrolovat a trestat prave tady ty uzivatele s cracklyma programama a Widlema. Razem by se, minimalne v nasich luzich a hajich, neskutecnym zpusobem zacaly v obchodech tvorit fronty na LINUX.

Kdepak zvyknou, jejich myšlení se posune a pak si klidně koupí i program určený pro linux, jenomže v realu si ho nekoupí protože pro linux onen program prostě není a vy si pak můžete na diskuzích stěžovat jak lidi kradou, zloději jedni, a jak nakupují díky návyku programy pro windows, kravina!

A proč se "nekrade" linux ? (že je zdarma necháme nyní stranou, dosaďme si nějakou komerční distribuci)

Ano přesně tak windows je jako platforma prostě mnohem lepší, platforma totiž není jenom o systému je o podpoře pro výrobu pro tento systém je o dostupném softwaru atd. navíc to všechno má jak kumulativní tak tlumící účinek, příklad: je velmi těžké aby se prosadil nový komunikační program i když je lepší má menší nároky na HW a datové přenosy videa (třeba), záleží na více věcech, třeba kolik lidí ho používá protože pak je s kým komunikovat a tento program má smysl tj. čím víc lidí ho používá tím rychleji roste rychlost nárostu jeho uživatelů a opačně je tlumící efekt když je uživatelů málo, to je problém linuxu.
Dobrá otázka je, kolik je počet uživatelů který určuje mez tlumícího efektu (zlom) která pak přejde v rostoucí kumulační efekt ?

Na tomto záleží i podpora od vývojářů HW&SW, přesně v tom zlomu totiž začnou Linux jako platformu hromadně podporovat.

Dobře, jen si pokecejte, já se tu snažím a dočkám se leda linuxáckého pravověrného kázání, dobře mi tak, sbohem.

To mel byt priklad, ne upozorneni na existujici problem ale asi je to existujici problem :)

Vážený, jak jste si jistě mohl všimnout nenadávám nikomu, tím méně autorům operačního systému. Jen jsem si dovolil poznamenat, že neexistence ovladačů je u linuxu problém (ať už za něj může kdokoliv). Bylo by čestné tento problém přiznat a ne se ohánět tím, že za to může někdo jiný. Sebelepší operační systém bude nanic, pokud nebude spolupracovat s příslušným HW. Jinak např. canon či ATI není exotický exotický šmejd, ale jedni z hlavních výrobců HW ve svém oboru.

Přesně tak, nevím co linuxákům líta v hlavě za argumenty i kdyby to byla pravda je to jedno, většina běžných počítačů v širokém dalekém okolí je osazena ATI kartama, jak pak chtějí aby někdo ocenil linux ? když ho na takovém PC někdo spustí běží jen základní grafika (asi VESA nebo co), není to akcelerovaný takže je desktop překreslován procesorem (pomalu a hnusně), to je pak jasný že už jenom kvůli tomuhle na to fůra lidí hodí bobek, o podpoře her nemluvě, tohle není systém pro lidi, ti už jsou rozmazlení jinejma věcma.

Blbost, na co opouštět GPL, stačí udělat distra kde bude podpora pro všechno možný, "čistá" můžou zůstat jako kmenová platforma odkud se berou "kmeny" pro přidělání "roubů" výsledek = plodný OS.

No ještě že se netlačí linux, v tom není pořádnej program snad na nic, snažil sem se najít nějaký schopný softsynth s trackerem/sekvencerem v jednom a našel jsem hovno.

Musim nesuhlasit, treba len hladat a nie sa stazovat:
pre cesku republiku - http://www.honeycalc.com/phpwcms/index.php
pre slovensko - http://www.aceslovakia.sk
http://www.nov.sk/linpos.htm

dalsie podnikove systemy:
http://www.lefthand.com.pl/en/subsites/screenshots

Neda sa suhlasit, v nasich krainach asi musim suhlasit ale v globale nie. To co je tromfom Unixov je X protokol a XDMCP a HW Xterminaly resp. tenke clienty typu WISE

"The enterprise Linux desktop has arrived," said John Cherry of the Linux Foundation, during today's panel. "Certainly, this year we have seen some major advances in the offerings.

"We are seeing huge deals starting to come across the radar screen. We expected them in Asia, India and those areas. We have seen them in the US and Europe as well."

Cherry added that the education, Asian government, thin client, call center and embedded markets are "hot, hot, hot." Apparently, desktop Linux is poised to take over the world.

"Probably the biggest and largest emerging market is in the mobile space and embedded," Cherry said, covering all the available bases. "We will see a lot of announcements over the next six months that will bear that out."
http://www.theregister.com/2007/08/07/desktop_linux_fluendo/

Tie hlavne prechody obsahujua parlament Francuzskej republiky

When French MPs and their assistants return from their summer break this June, they will conduct parliamentary business on PCs running Ubuntu. From the next session of parliament, 1,154 desks will feature the Linux-based PCs.

At the time of the latest IT refresh for parliamentary assistants, France's parliament, the National Assembly decided to switch from Windows to Linux, allowing the 577 MPs to switch to non-proprietary software for the first time.
http://software.silicon.com/os/0,39024651,39166298,00.htm
http://fridge.ubuntu.com/node/814
http://news.zdnet.com/2100-3513-6138372.html

Giant French automaker to deploy Linux desktops, citing cost, usability, integration and support

PARIS (Solutions Linux 2007)— 30 Jan 2007— PSA Peugeot Citroën, the second-largest automobile manufacturer in Europe, and Novell just signed a multiyear contract allowing the deployment of up to 20,000 Linux* desktops plus 2,500 Linux servers from Novell.

“We found SUSE® Linux Enterprise Desktop to be well supported and extremely user friendly,” said an IT representative for PSA Peugeot Citroën. “Novell's commitment to open source and close collaboration with leading hardware and application vendors to ensure the support of our IT requirements were key factors in our choice. In addition, SUSE Linux Enterprise Desktop integrates seamlessly in our Windows-based infrastructure.”

SUSE Linux Enterprise Desktop delivers ease of use at lower hardware cost and many innovative features including three-dimensional desktop graphics, integrated search and a fully compatible office productivity suite through the Novell® edition of OpenOffice.org 2, all at a small fraction of the price of the proprietary operating system and office suite alternatives. SUSE Linux Enterprise Desktop is suited for complete desktop replacements, retail point of service solutions, thin-client deployments and engineering workstations
http://www.novell.com/news/press/psa_peugeot_citro_eumln_chooses_suse_linux_enterprise_desktop_from_novell

Nastartovat prechody je probelem lebo malo kto chce byt prvy ale ak sa objvuju taketo migracie, cim dalej tym viac ludi sa o GNU/Linux zaujima tym viac firiem moze migrovat


V nasich krajoch je treba nieco ako zacali na CDR Serial
Zkuste Linux s Ubuntu - 1.díl - úvod a instalace
http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=9198&Itemid=42
co nje vlastne pokracovanim
Linux verzus Windows v kancelárii a domácnosti / 1. časť
30.6.2004
Rýchlosť a jednoduchosť inštalácie
Porovnali sme Microsoft Windows XP s nainštalovaným balíkom Microsoft Office 2003 a 3-CD verziu Mandrakelinux 10.0, stiahnutého zadarmo z FTP servera. Túto distribúciu sme sa rozhodli použiť z jednoduchého dôvodu – podľa viacerých zdrojov je totiž celosvetovo najrozšírenejšia a používateľsky najpríjemnejšia

Aby sme zabezpečili objektívnosť hodnotenia používateľskej „prítulnosti“, zverili sme inštaláciu do rúk dvom používateľom, ktorí majú skúsenosti s PC na laickej používateľskej úrovni.

Tu sú získané výsledky: Inštalácia Microsoft Windows XP, kancelárskeho balíka Microsoft Office 2003 a následný update oboch systémov z internetu (viac ako 150 MB) trvali obidvom používateľom priemerne 203 minút. Inštalácia Mandrakelinux 10.0 (všetky nasledujúce programy boli v slovenčine) obsahujúceho okrem operačného systému aj kancelársky balík OpenOffice.org a emailového klienta Ximian Evolution s následným update všetkých potrebných balíčkov z internetu (360 MB) trvala priemerne 128 minút.
http://pcrevue.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?%20page_id=18720

SERIÁL: Linux verzus Windows v kancelárii a domácnosti / záverečná časť(7.)
6.10.2004
V predchádzajúcich častiach porovnania Mandrakelinuxu a Microsoft Windows XP sme sa bližšie pozreli na spor, ktorý vedú prívrženci Microsoftu i Linuxu. S dvoma používateľmi sme v praxi otestovali jednotlivé kritériá, o ktoré sa používatelia pri svojom hodnotení oboch systémov najčastejšie opierajú: jednoduchosť inštalácie a ovládania, integráciu s aplikáciami i hardvérové nároky. V poslednej časti zhodnotíme obidva systémy a porovnáme cenové kritériá. Detaily jednotlivých testov sa dozviete v konkrétnych častiach seriálu. Ak ste ich pozorne čítali, iste už viete, že Mandrakelinux môže smelo konkurovať Windows – aj laickí používatelia ho totiž dokázali nainštalovať, nastaviť správne parametre a bez väčších problémov používať. Po niekoľkých týždňoch od testu nám však obaja používatelia oznámili, že Mandrakelinux má aj edukatívny potenciál – ak totiž chceli vyriešiť akýkoľvek problém (väčšinou vzniknutý vlastným pričinením), nemohli sa opýtať najbližšieho okolia. Začali teda vo veľkej miere využívať internet a na vlastnej koži si tak overili pravdivosť okrídlenej vety „všetko je na webe“. Použiteľnosť Mandrakelinuxu však najlepšie dokladuje fakt, že obidvaja používatelia, ktorí až do testu pracovali s Windows XP, sa dobrovoľne rozhodli naďalej používať Mandrakelinux. Jeden z nich sa dokonca rozhodol ponechať na svojom disku výlučne Linux a niekoľko týždňov po prechode prestal používať aj emulátor Windows. Druhý z nich si naďalej ponecháva Windows ako alternatívny operačný systém, podľa jeho slov ho však používa iba veľmi zriedka.
http://pcrevue.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?%20page_id=18838

No, my mame ve firme asi 3/4 pocitacu na Linuxu a par kancelarskych masin s Windows.