Názory k článku
Když klony útočí

U mého bývalého zaměstnavatele běžely pokladny na Linuxu (i když v některých zemích i na DOSu :D ), nějaká vlastní nebo upravená distribuce pod názvem Oskar :D.

ale hafo lidi co uz tu lednicku doma ma a v klidu ji pouziva, by
najednou zjistilo, ze ten linux u nich funguje uz nejakou dobu a obavy
by mozna zahodili.

Nebo by je to motivovalo si dřívě koupit novou, bez Linuxu. Osobně bych raději lidem neříkal, že jejich výtah řídí Linux. Navíc mi poněkud uniká, proč by fungující mixér měl koholiv motivovat k tomu si stejný SW pořídit na PC. Já bych předpokládal pravý opak – když to výborně řídí mixér/lednici, tak to přeci nemůže dobře řídit PC, ne? Přidejte k tomu oblíbený přístup „dělat jen jednu věc, ale dělat ji pořádně“ a Linux jste právě pohřbili…

K čemu je dobrý v lednici nebo ve výtahu Linux? Tomu říkám chození s kanónem na vrabce. Nebo spíše s houfnicí.

Jako normalni ridici system, nebo jen ovlada nejakou TV? I kdyz mozna by to vysvetlovalo, proc se u nas chodi do prace radeji pesky :)

:D
Na FIT VUT je Linux v každých hodinách na stěně :)

Ludi to vobec nezaujima, co na takych „ne-IT“ vyrobkoch bezi.
Pri kupe chladnicky sa nebudem rozhodovat podla toho, ci tam je alebo nie je Linux, pretoze s nim aj tak nepridem do styku.
Obcas sice pobavia fotky BSOD na letiskovom monitore (kde samozrejme mali byt odlety alebo prilety a nie BSOD, uz som videl nezmyselne okna ala „Windows system error“ na verejnom telefonnom automate (ten displej tam bol len na reklamy) ci na bankomate… Tak viem, ze tam Linux nebol, ale to nie je podstatne.
A potom som este v metre videl, ako dookola rebootuje Linux (zase reklamny screen, predpokladam, ze reboot bol ako self-recovery mechanizmus, ale asi nefungovalo spojenie na videoserver, tak to samozrejme nezabralo a po chvili bez obrazu to bootovalo znova). Tak tam zas Linux bol.
A uz som videl semafor (pre chodcov), kde svietila naraz aj cervena aj zelena. A vobec netusim, aky system to riadil… Ak tam bol prave Linux, tak by mu oznacenie (ako navrhuje autor clanku) urobilo medvediu sluzbu, aj ked z vysokou pravdepodobnostou za tu chybu zakladny system nemohol…

A celkovo… Linux ma byt prostriedok, nie ciel.

Suhlasim. Ja som vsak zazil BSOD na Windows a kernel panic na Linuxe, takze si ziadnu iluziu nerobim(Windows 95, 98, Vista, Debian stable).

A hlavne by som nepreceňoval ten moment propagácie. Človek so základnou inteligenciou si uvedomí, že to, že mi nejaký OS dobre funguje v chladničke znamená len to, že ide o vhodný OS pre chladničky. Nič viac, nič menej.
To, že zistím, že mi v dodávke k plnej spokojnosti beží motor od Forda ešte neznamená, že si budem žiadať motor od tohto výrobcu aj do lietadla.

ono to bude aj tým, že sa ten Linux menej používa ;-)

nemas pravdu, trollbearde .. precti si priste clanek a trochu se informuj, nez tu zacnes zase neco slintat

mám pravdu, Mrs. Danová, a neslintám :-)
Aspoň pokiaľ ide o zariadenia, v ktorých je reálne tú chybovú hlášku OS vidieť. Bankomaty sú na očiach, sú ich milióny a každý s nimi prichádza do styku. Takže tam je šanca občas tú chybu vidieť. Mne sa to ešte za celé roky používania bankomatov nepošťastilo… Párkrát som zažil, že tam svietil nápis „bankomat nie v prevádzke“, čo by som však nepovažoval za chybu operačného systému.
U „Linuxových zariadení“ popisovaných v článku naopak ide prevažne o zariadenia, kde aj keď sa niečo pokazí,nikto ten „Linux“ neuvidí – výťah akosi nemá obrazovku, aj tie prehrávače sú väčšinou riešené tak, že „keď to blbne, tak to jednoducho vypnem“, ani tie „proprietárne firmvary“ mobilov a foťákov chybové hlášky nezobrazujú…

ne v linuxu je oom killer, ktery to pri kritickem stavu proste killne. Coz taky neni zrovna super (protoze nejde o to aby tam bezel linux ale o to aby ten sw delal co ma) ale vypnutim teto vlastnosit jadra dosahneme akorat toho ze to chcipne cele a ani se k tomu na dalku neprihlasime (a bez restartu ani nablizko :()

Ja zas videl zatuhle linuxove terminaly v pardubicke MHD a zaseknuti pocitace u prepazky v ceske poste. Takze pokud bych se ridil vasi „logikou“, co bych si o tom mel asi myslet? :))

Jeslti mate v Pardubkach stejne systemaky, jako hokejisty, tak se neni cemu divit :-))
to byl jen vtip samozrejme ..
ja predtim psal pouze o mem vlastnim pozorovani, nepisu tu zadny obecny predpis

jinak CP nepouziva vyhradne linux .. onehda, sice je to uz nejaky cas, ale urcite chronologicky az po jejich ohlaseni prechodu, jsem na poste s oblicejem pritisknutym na neprustrelne sklo uzrel jakesi widle..
obzvlast s tim jejich uchvatnym projektem ISDS a slovutnym 602FormFillerem to musi byt lahudka :-)

No ja ten pocitac videl rebootovat a linux to byl :). Ale to je jen detail, ono v tehlech institucich se clovek nesmi nicemu divit.

Me se velice libila chybova hlaska MSIE na nekolikapatrovem reklamnim panelu na Times Square v NY :) http://helemik.cz/juzna/p1070795.jpg

Na centralnim autobusovym nadrazi v Plzni maji ze dvou plazmovejch obrazovek sestavenou informacni tabuli s odjezdama autobusu, na kazdy ty obrazovce je dole nalepena mala samolepka s tucnakem, ale z dalky ani neni videt. Vsimnul sem si ji nahodou. Nakej linux tam na beton bude, ale vypada to jakoby se za to skoro stydeli …

CO je tedy Google ChromeOS? Distribuce nebo derivát? Já myslel že jen distro…

Linux jsem několik let používal jako jediný systém. Dnes už ho nepoužívám. Koupil jsem si Vistu a jsem s ní na výsost spokojený. Sem se chodím kouknout ze zvyku na to co je nového a vidím že je to stále stejné. Jenom se tady řeší proč lidi linux odmítají používat, nebo kdy a jak ovládne konečně linux desktopy uživatelů. Já si myslím že je neovládne nikdy a nikdy nezíská ani žádný významnější podíl na trhu. Nedostane se ani k tomu málu které má APPLE.

A co mobily, PDA, netbooky atd.?

Linuxové distribuce mají chyby, ne že ne. Spousta z těch nedostatků je naprosto zbytečných, daných mnohdy iracionální a chaotickou „komunitou“. To je pravda.

Ale nechápu, proč nám tady kecáte, že jste Linux používal několik let :-). Vsadím boty, že jste jeden z těch, kteří to kdysi zkusili, pochopili, že tomu nerozumí (ač si při chaotickém klikání v Control panelu Windows mysleli, jací jsou computeroví odborníci) a neporozumí a tudíž místo aby se snažili něco opravdu naučit, teď nadávají a pomlouvají na každém kroku. Takových picmochů je spousta…

Tak ja som napriklad tiez jeden z tych, co to par rokov pouzivali, ibaze vyhradne na serveroch. A ako som pisal vyssie, tiez ho uz nepouzivam. Prave vo vasej prvej vete ste to vystihli: chaoticka komunita. Je mi do smiechu, ked citam o roznych zabo-mysich vojnach v komunite. Skor by som tu komunitu nazva volny spolok vzajomne bojujucich kmenov. A presne to je dovod, preco dnes na desktope mam os x (a niektorych win) a na serveroch bsd (a niektorych win). Proste kym sa z vyvoja v linuxovom svete nestane vyvoj organizovany, bude jeho buducnost asi taka, aka je teraz.

No vidíte. Mně chaotická lehce pubertální komunita také leze na nervy a přesto Linux velmi spokojeně používám. Je třeba zvolit distribuci, za kterou stojí normální firma nebo klon takové distribuce. Takže na desktopu CentOS5 a dále RHEL a SLED. To jsou standarní operační systémy nasazované v podnikovém prostředí a třeba pokud chcete dnes provozovat databázi od Oraclu, aplikační servery na BEA apod. nemá už téměř smysl uvažovat o něčem jiném kromě – ve speciálních případech – Solarisu.

V podstate souhlas.

V podnikovem prostredi (vetsi firma) se da nasadit jen to, co ma certifikaci. Jinak nelze.

Tim ovsem ze hry vypadava BSD (viz druhy predrecnik). A co se tyce Win – dekuji, mam jen jedny nervy.

Chlapče, chlapče, nic nechápeš. Ono je to s linuxem dobré pokud člověka živí rodiče. Ale jakmile člověk dokončí vzdělání a začne se živit sám svou prací, většinou rychle příjde na to že aby nepošel hlady, musí začít pracovat s tím systémem a aplikacemi, které mu jeho zaměstnavatel nainstaloval do přiděleného PC. Neboj se, časem na to možná také příjdeš.

Hmmm. Už více než 20 let mě rodiče neživí. Z čeho tedy žiji? Že by někde nastala logická chyba?

Nemas to nejake prevratene? Laborovat, mat cas a naladu treba hlavne na linux. Ja mam jednu instalaciu windows uz 5 rokov a som s nou spokony. A rozhodne som nepotreboval tyzden laborovat nad tym, ako ktory kus hw rozchodit a hlavne, aby mal rovnake oznacenie aj po reboote a zmene jadra… Ono to je hlavna a zasadna chyba, oznacovat device fajly podla toho, ako sa natahuju tie ktore moduly a tak… Mimochodom, prave to tu dokonca bolo aj popisane v nejakom clanku o udev. Pre mna bolo velmi neprijemne prehodit jadro na systeme 200 km od mojho kanclu a zistit, ze to nevie nabootovat, lebo disky sa akosi nasli v inom poradi ako su zapisane v fstabe, pripadne ze eth0 je teraz eth1 a viceversa. Toto je podla mna detska chyba.

No, pokud jste mel problemy s takovymi trivialitami, tak se nedivim, ze jste presel k win.

Ale rozhodne bych netvrditl, ze jste si polepsil. Zahadna vytuhnuti bez jakehokoli smysluplneho zaznamu v logu, reboot cele masiny po jakemkoli update, 20% vykonu masiny zabrano OS a nutnymi doplnky typu antivir etc., …

Pan Bednar nas nekolik let zasobuje informacemi o tom, jak moc je Linux oproti Windows alternativni, jak nedotazene jsou jeho GUI, jak problematicky je jeho vyvoj, jak pochybny je koncept otevreneho softwaru, … A pak se divi, ze firmy ten Linux pouzivaji ve svych vyrobcich, aniz by se tim chlubily. Ocividne nechape, ze on a jemu podobni „publiciste“ vytvorili kolem Linuxu a otevreneho softwaru spoustu pover, ktere bezne uzivatele od Linuxu odrazuji.

Ja osobne se domnivam, ze s temito klasickymi bednarovinami je na case prestat. Pred nekolika lety zde na ROOT.cz nekolik jedincu opakovane prezentovalo nazor, ze se na Linuxu nedaji vydelavat penize. Marne jsem je upozornoval, ze IBM v te dobe mela obrat z prodeje linuxovych reseni ve vysi nekolika miliard USD rocne. Podobne zde byl casto omilan nazor, ze open source software je tvoren neprofesionaly po vecerech. Marne jsem poukazoval na existenci vedeckeho software pod open source licencemi. Rada z techto baliku obsahuje stovky clovekoroku(!) prace vysoce kvalifikovanych programatoru.

Kdyby si pan Bednar dal tu praci a sve clanky by doplnil odkazy na kvalitni publikace, pak by si uvedomil, jake nesmysly casto pise. (Pripominam, ze zasadou klasicke bednaroviny je v zadnem pripade neuvadet ani odkazy ani fakta. V podstate se publikuji jen osobni dojmy a smyslenky.)