Vyhody. Ake to ma vyhody okrem toho ze sa v tom niekto moze vrtat na studijne ucely?
Nevidim ziadne dalsie.
Vyhody. Ake to ma vyhody okrem toho ze sa v tom niekto moze vrtat na studijne ucely?
Nevidim ziadne dalsie.
5 MB velikost a 3s start stačí ne?
FreeDos jsem na 486, 40MB HDD, 4MB RAM, rozchodil i s T602 a tohle?
…
obsahuje
# několik různých her
# několik grafických dem
…
proboha na co?
kdyby ten prostor využili na něco užitečnějšího, třeba nějaký mini překladač céčka…
Nezacinal nahodou Torvalds takto nejako podobne?
To jsem chtel rict :)
Linux byl ze zacatku taky sranda bez sanci na rozumne pouziti. A navic, skola hrou :)
Torvalds začínal na moderním počítači s procesorem 80386, držel se unixové koncepce a chápal smysl „vyšších“ jazyků typu C. Chápu, že v Rusku je v provozu spousta vykopávek, ale tyto pokusy beru jednoznačně jako krok špatným směrem.
Ja vidim vyhodu najma v tom, ze ked autori ked kodia, aspon nechlastaju. Totiz neviem si predstavit, ze by niekto opity dokazal programovat v assembleri.
Inak vidim len same nevyhody
-zavislost od instrukcnej sady x86
-nemoznost akejkolvek abstrakcie
-dokumentacia ak nejaka je, tak je urcite po rusky
-ak sa chce clovek pridat, musi sa najprv zahrat na zivy debugger.
Obdivujem ich, ze to dotiahli tak daleko. Na to, ze je to v assembleri, tak je to dost komplexny system. Mne by sa z tolkeho x86-koveho assembleru vykrivili vsetky koncatiny a prekrizili oci.
No třeba Roller Coaster Tycoon pro Windows je celý v assembleru a je one man show Chrise Sawyera.
Ale hlavní důvod, proč je KolibriOS nesmysl je ten, že v dnešní době je toho na internetu tolik ke zkoumání a zkoušení, že k tomuhle bych se dostal asi tak v padesátém životě. Řada věcí je totiž mnohem zajímavějších.
Roller Coaster Tycoon vyzera dobre.
Vid chlasta pravidelne a pravidelne kodi nachlastani. A assembleri kodi veci ktore si nevies ani predstavit ;)
Stacilo by tam preportovat Chrome a je to idealne na stare notebooky/netbooky. Ala ChromeOS, pre moju zenu by to napr. stacilo.
Na starsom notebooku jej Windows startuje okolo minuty, Ubuntu porovnatelne. Keby mala system s browserom nabootovany do 10 sekund, bola by to parada.
Jenze spousta zajimavych netbooku je s ARM procesorem a pokud je to psane cele v assembleru x86, tak to se bude portovat celkem dost obtizne.
v CR mate fakt ponuku spustu zaujiomavych netbookov na arme ?
Zatim je potreba dovazet ze zahranici, ale treba to jednoho krasneho dne dorazi i sem :)
NO jsme pesimista že by ARM převážilo nabídku bazarů plných notebooků x86 based! Dneska koupit je možné běžně koupit notebook s Intel Pentium 166 MHz za cca 2–3 tis. Kč. Pokud by bylo využití pro tyhle šunky, tak by to bylo moc fajn.
2–3 tisice? ste se blaznil, ne? :-D
Asi chtěl říct, kterej blázen by za to dal takový prachy. :o)
Běžné notebooky vydrží 2–3 roky a potom odchází jedna věc za druhou. Kupovat ojetý notebook jsou IMHO vyhozené peníze.
Já bych zrovna přivítal něco svižného s použitelnou klávesnicí a monitorem na čem by Debian vydržel alespoň 1/2 dne v provozu na baterky za rozumnou cenu (tedy nejsem ochotný do toho dát 4 a více násobek ceny běžného netebooku)
Musím říct že Kolibri OS jako projekt sleduji už nějaký ten rok nevidím v tom ani krok špatným směrem, ani absolutně bezdůvodný systém. Sice mu ještě chybí par věci do úplné krásy ale i tak stoji za to se na něj podívat blíže. A trochu lépe než někteří páni zde od stolu rovnou vyhodí soud o neužitečnosti a blbosti tohoto zařízeni.
Jádro Kolibri OS je založeno na základu Menuet OS který je už kompletně vyvíjen jen pro 64 systémy. Ve své podstatě proto není architektura omezena jen na x86.
Po stránce stability a rychlosti odezvy se mi pomalu lepší zdá jen QNX.
A upřimně, zkoušel jste někdy najít distribuci linuxu o velikosti jedné diskety která by bez problému najela docela pěkné GUI a k tomu ještě měla bezproblémové příslušenství aplikací? Já vím o jedné a o té škoda mluvit.
Rozhodně fandím tomuhle projektu už proto že není jen klon linuxu ale přináší svůj vlastní názor na řešení problému ( i když ten spíš už přinesl Menuet Os).