Názory k článku
Komiks: a neodvolám...

prvni!

jak uz kdosi rikal, Husa upalili pozde. Jeste stihl zkazit abecedu :-)

Raději bys dopadl stejně špatně jako angličtina??

To by se nestalo ani bez Husa.

Jak to muzete tvrdit, kdyz jste z casove linie s Husem?

Pěkný komix i když s ním rozhodně nemohu souhlasit :-P

presne tak, žiadny rozumný jazyk diakritiku neobsahuje

Angličtina diakritiku (ve výjimečných případech) používá.

ve slovech puvodem francouzskych nutno dodat. takze jsme opet u toho, ze zadny rozumny jazyk diakritiku neobsahuje.

Jediným rozumným jazykem, používajícím latinku a neobsahujícím diakritiku, je latina. :-)

Nepoužívá nebo nemusí používat? Angličtina (jak uvedl pavlix.net) diakritiku občas užít může, obvykle však nemusí.

A to můžeme tvrdit snad o všech germánských jazycích, např. v jazyce německém také můžeme napsat cokoliv bez použití diakritiky tak, abychom se neznelíbili místním Grammar Nazis.

To je dosti nerozvážné tvrzení, mohu-li podotknout. Každý jazyk potřebuje formu zápisu uzpůsobenou jeho fonetické stránce. V ideálním případě má tedy vlastní znakovou sadu. Např. ruština azbuku nijak nekurví, nemá totiž proč, mnoho estazijských jazyků rovněž.

Dovedete si však představit ten bordel, když by každá jazyková skupina měla svůj způsob zápisu, který by každý jazyk (potažmo dialekt) ještě nějak upravoval?

Většina jazyků proto raději přebere zápis jiného jazyka, který je však obvykle třeba upravit. Co se latinky týče, nevyhovuje přesně žádnému jazyku, krom latiny, na jíž byla šita na míru (a ani té ona přesnost nevydržela dlouho). Ostatní jazyky, které ji chtějí používat, si ji zákonitě musí přizpůsobit. Zda-li si ji upravují použitím spřežek nebo diakritiky je už vlastně jedno. Nějak se tak ovšem proslýchá, že není špatné, pokud je libovolný zápis jasně čitelný, vzor z Angličanů, Řeků (jejichž forma zápisu jaksi zaspala a modernímu jazyku už příliš nevyhovuje) a částečně i Francouzů si brát nemusíme.

Využití cizí formy zápisu (s jistými úpravami) v rámci jedné jazykové rodiny mi přijde velmi rozumné, ne naopak. V rámci indoevropských jazyků je přeci transkripce do latinky jednoduchá, a to nejen v Evropě, ale i co se hebrejštiny, arabštiny či indických dialektů týče. V případě užití znaků z jiné jazykové rodiny, např. azbuky v mongolštině nebo latinky ve vietnamštině (několik diakritických znamének nad jedním znakem) už je horší, to pak často s původní formou zápisu nemá společného zhola nic a působí to víc problémů než užitku.

Jak jsem uvedl, úprava zápisu je nutná, a zda se bude původní zápis kurvit jeho "nesprávným" čtením (spřežky, např. němčina), nepřesným čtením (angličtina), rozšiřováním počtu znaků (mongolština) či diakritikou (vietnamština) je vlastně jedno.

S "kurvenim" pri "nespravnem" cteni sprezek nemate pravdu. Vetsina pismen ma ruznou vyslovnost v ruznem vztahu k okolnim pismenum. Proto take neni zcela trivialni zalezitosti naucit pocitac cist text. Proste mluvena cestina ma vice zvuku pro pismena nez je pismen. A tudiz jakekoli zpreskovani ten to cteni nekurvi. Hlavni rozdil, ktery vidim je snazsi citelnost, protoze text je kratsi a lepe cleneny.

Nejak nechapu obrat "cestina ma vice zvuku pro pismena nez je pismen". Muzete to nejak rozvest (napada me pouze 'ch' jako jeden zvuk, ktery zapisujeme dvema pismeny, jez se samostatne ctou jinak nez spolu)?

Bez diakritiky se obejdou pouze dva jazyky používající latinku, přičemž jeden z těch dvou jazyků má pravopis tak komplikovaný, že jeho uživatelé dokonce pořádají soutěže v tom, kdo dokáže správně zapsat slova vybraná porotou. Jak si to vysvětlujete? :-)

Až na to, že když ji Cyrda s Metodem vymýšleli, tak se u nás nemluvilo česky, ale staroslověnsky.

Až na to, že staroslověnština nikdy nebyla živým lidovým jazykem, a už vůbec ne v čechách ani na moravě.

rozhodně k tomu ovšem měla blíž než čeština.

To rozhodně ne. Staroslověnština byla v podstatě umělým jazykem, vytvořeným na základě dialektu staré bulharštiny, používaným v okolí Soluně. Na území Velké Moravy se používal jakýsi společný předek češtiny, polštiny a lužické srbštiny, pro jehož mluvčí byla staroslověnština srozumitelná asi jako je Čechům srozumitelná slovenština a naopak. Staroslověnština se ale nikdy na tomto území nestala lidovým jazykem a ani takové ambice neměla - měla pouze zprostředkovat Písmo tak, aby mu místní Slované porozuměli. Čeština v té době ještě neexistovala a rozhodně nevznikla ze staroslověnštiny, nýbrž se postupně vyčlenila z té "staré západoslovanštiny".

Fakt? A to jsi slyšel kde? :-)

alebo sa mala v čechách a na slovensku už dávno uzákoniť angličtina ako úradný jazyk

Ovšem angličtina vyká také... je to v ní však mnohem komplikovanější...

Já myslel, že v angličtině se jenom vyká.
http://en.wikipedia.org/wiki/T-V_distinction#English

Přesně tak, Angličtina vyká. Tykání se například používá ještě v modlitbě Our Father: "Our Father, which art in heaven, hallowed be thy name; thy kingdom come;
thy will be done,..."

To já si zase - pročítaje si podobné úvahy - někdy říkám, že ta latina jakožto universální jazyk vzdělaných lidí nebyl tak špatný nápad. Přirozeně tak možnosti komunikovat byli zbaveni jedinci, jejichž intelekt jim nedovoloval rozpoznat problémy, u nichž na jejich názor stejně není nikdo zvědavý. :-)

To bych se primlouval radsi za spanesltinu. Jak k ni jednou privyknete, uz se vam nechce anglicky mluvit. A navic ji pouziva tretina sveta (nebo ctvrtina) jako vlastni jazyk :-)

Mám dojem, že nevíte, co je angličtina. Není jasné, jak to číst a už vůbec nemluvím o porozumění tomu, co říká nefalšovaný Angličan.

Tvrdé a měkké y/i, s/z, shoda podmětu s přísudkem ad. jsou naprosto perfektně logické záležitosti, které představují minimální intelektuální nároky. K tomu připočítejte (takřka) fonetický zápis a volnou větnou stavbu... těžko najdete něco lepšího. Ona ta osvícenecká Dobrovského a Jungmanova revize jazyka měla něco do sebe.

Asi neco delam spatne, ale vetsinou celkem odhadnu, jak se co cte. S porozumenim Anglicanum nemam moc zkusenosti, nejak se mi malo pletou do cesty, ale typicky treba rozumim Irum, i kdyz priznam, ze treba biffo prizvuk neni tak uplne evidentni. Kdyz slysim slovo, ktere neznam, typicky odhadnu pravopis natolik, abych si ho nasel ve slovniku.

Na druhou stranu si predstavuji cizince neslovanskeho puvodu, jak se v potu tvare nekde v CR nauci cesky a pak sedne do auta, popojede o 100 km a je v haji. Ne, ze by anglictina nervala po reforme. Ale situace s cestinou neni zdaleka tak jednoducha, jak se vam jevi. Staci se podivat, kolik lidi dela chyby v i/y treba jenom tady na Rootu, kam typicky nechodi totalni analfabeti. A ta vase shoda podmetu s prisudkem je sice hezka. Nicmene cestina ma natolik flexibilni stavbu vety, ze cizinec kolikrat ani neni schopen poznat, co je podmet a co je prisudek.

Myslím, že to byl G.B.Shaw, kdo si stěžoval na nelogičnost anglického pravopisu. Podle ně by se slovo "ghost" mělo vyslovovat jako "fish", jak vyplývá z výslovnosti slov "enou_gh_", "w_o_men", "sta_t_ion" a "_s_ure".

Nevím, jak jiní, ale já radši ta písmenka nabodnu než abych místo toho matlal hromadu zbytečných znaků. ;-)

Tak to vás musí angličtina štvát ještě více. Ta totiž v současné podobě pouze vyká. Ale lehká náprava. Můžete začít u sebe a výhradně vykat každému. Za čas se to změní. V angličtině se také dříve tykalo a dokázali s tím skoncovat.

Já bych spíš uzákonil zákaz blbosti. Ale to by se spousta lidí cítila diskriminována, viď... :-)

Na druhé straně plotu je tráva vždycky zelenější: jakkoli angličtina netrpí problémy češtiny ani slovenštiny, je poněkud naivní z toho vyvozovat, že je to jazyk bezproblémový (čeština má například oficiálně kodifikovanou gramatiku a syntax, na rozdíl od té všespasitelné angličtiny). Jakožto protinávrh navrhuji uzákonit Lojban, neb je to jazyk jednoduchý, jednoznačný, a mluví jím asi tak 5 lidí.

Hlja', hlja'

Případně, chceme-li jazyk již z názvu jednoduchý, volíme Basic, že ano?:-)
A kdo se ho chce naučit rychle, ten volí QBasic.:-D

Na Lojbanu se mi nelibi ty apostrofy ve slovech. Sice je hezke, ze je to jazyk snadno semanticky parsovatelny pocitacem, ale k cemu je to dobre, kdyz se neda* parsovat jeho syntax?

* Tim neda nemyslim, ze by to vubec neslo. Ale spousta systemu jednak apostrofy musi escapovat, a takova slova se obvykle nedaji pouzit jako jmena identifikatoru.

A budme radi ze tomu tak je, protoze hlaholice, ani cyrilice neni moc dobre citelna.

Ale ale. To je přece věc zvyku. Dnes mi cyrilice také dělá problémy, ale za chvilku se do toho člověk dostane

kvalitní remix :-D

http://img14.imageshack.us/img14/9137/aneodvolamrmx.png

that was sheize good :)

Problém je, že Americas Army už hrají jen poslední 3 lidé na světě a tak to asi nikdo nepochopí, ale jinak je to super.

dik, myslim ze vic nez tri lidi, ale asi min nez ostatni parby. ale aa je proste dobre, ikdyz ma tu vlastnost ze verze 2.0 je prakticky stejna jako 2.8.5 (teda krom vyssich a vyssich naroku na hw)

vladnouci rodiny sypou penize do STRILECEK, vojaci jejich imperialni armady maji potom lepsi "shoot on spot" ratio, normalne na cloveka automaticky nevystrelite, kdyz ho uvidite, neco ve vas to blokuje ( jak chudaka hitlera malem zastrelil ten francouzskej vojak v prvni svetova, ale hodnej adolf ho zhypnotizoval nebo co ).. ratio bylo 20% ted je nekde na 80% diky genearaci deti vyrustajicich na pocitacovych hrach co momentalne ovladaji bezpilotni predator drony nekde nad afganistanem

Ja mel za to, ze AA ma jine cile. 1) Brainwashing, aby blbeckove vice chteli do armady, protoze armada je zakladem USA. 2) Studium strategii, ktere hraci ve hre pouzivaji a pokud se jedna o neco, co zelene mozky zaujme, nasledne zavedeni do praxe. Pochybuji o tom, ze prave americti zoldaci jsou ti, kteri AA hraji nejvice. Clovek by musel byt jeste vetsi magor, nez profesionalni vojak, aby ve volnem case hral jeste AA.

Chcete pořádný masakr?
Zavřete ventil a čekejte, znemožněte těm naštvaným ventilovat své emoce.
Znemožněte jim hrát hry.

pokud si dobre pamatuju, tak pred vice jak deseti lety, nez herni prumysl ovladli velci hraci ( kteri vsichni patri vite komu ) nebyla vetsina her jenom o zabijeni a o strileni

era osmibitu - minimum 3d zabijeni

zadna krvava mela nabude, snizovani populace bude probihat skryte a pomale, maji nove chemicke sterilizace, tak se to bude nenapadne cpat do jidla, asi se zacne s tema co maji malo penez a tak si automaticky nebudou moct dovoli jidlo co ji elita. ( pestovane ve specialnich sklenicich v nemecku, zavlazovane voudu z hluboky vrtu, s filtrama na vsechno mozny, s armadou zahradniku co tam chodi jak v bilejch hadrech jak lidi v Intelu [mimochodem kralovna ma vlastni dynastii zahradniku] )

ten BISFENOL A se na zapade perfektne osvedcil, populace pekne klesa, spermie spadli o 80%, noviny to skvlele kryjou, akorat bylo potreba nasypat vic penez na zacatek tem fabrikam co to vyrabeli, protoze to bylo nelogicky a moc drahy, cpat tam bisfenol, ale od 1890 neco uz vedeli ze to zpusobuje sterili tak jim nasypali penizku kolik potrebovali

k destabilizaci spolecnosti ale potrebuji znicit kulturu a nasypat sem cizi kulturu, takze pristehovalcum sou dvere do koran a noviny to skvele kryjou blabolama liberalismu ( kterymu vy mylne porad rikate prehumanizovano )

To buď rád a psa netrap. Až po tobě pujdou agenti těch vládnoucích rodin (kvůli tomu, jak tady odkrýváš jejich organizaci), tak tě pes vzbudí.

Pokud si spravne pamatuji, mel Hitler Nemeckeho Ovcaka, ne Vlcaka (Vlcak, anglicky Wolfdog je pes, jehoz jeden z rodicu byl vlk).

Ehm? Co tim chces naznacit?
Ze vlci jsou krvelacne, vrazdici bestie? Ze ROTHSCHILDI == vlci?
Musim te zklamat, ale takoveto chovani je pouze a jen domenou lidi.

“We have doomed the Wolf not for what it is, but for what we have deliberately and mistakenly perceived it to be.. the mythologized epitome of a savage, ruthless killer.. which is, in reality no more than a reflexed image of ourself.” ~ Farely Mowat

Think about it...

Staci si porovnat statistiku poctu "lidskych obyvatel" Zeme za poslednich nekolik stoleti a tuto statistiku si zanest do grafu.

Uvidis prudky vzestup krivky, udavajici pocet obyvatel, za posledni dve stoleti - lidska populace v teto dobe stoupla z 2 miliard obyvatel na temer 7 miliard!

Podle tebe je to normalni a udrzitelny stav? Jak tuto situaci resit?
Co delat, pokud tento "vzestup" bude pokracovat stejnym tempem?

S počtem lidí akceleruje i počet bakterií/virů parazitujících na lidech.
Konec je jasný, utne to nějaká bakterie nebo virus a vrátí nás na 500 milionů.
(V lepším případě....)

Striedanie zien a kratkodoba rodina je velky prospech pre geneticky fond ludstva, monogamia je zabijak evolucie. Treba silnym jedincom sance a slabym aby mali menej, tak to ma byt, nech je viac chytrych ludi ako blbych.
A co sa tyka mna ja kludne sa nebudem mnozit ak to ma byt v prospech ludstva, ano ako posadnuty wowkar nemam ziadnu priatelku takze si berte priklad! Zlepsit geneticky fond treba hlavne zacat samym sebou!

To není tak jednoduché. Můžeš mít jiné genetické přednosti - třeba vyšší rezistenci vůči nějakému typu nákaz, efektivnější enzymy atp. Naopak - genetický odkaz ženské střídajícího diabetika, jehož zklátí každá rýmička, není schopen se starat o svoje potomky a nemá žádnou zodpovědnost, bude pro lidstvo spíš přítěží.

No ved jasne, ale je vacsia sanca narodenia uspesneho genia co ma dobru imunitu voci ochoreniam ako ked ma clovek len 1 partnerku, toho tupeho idiota ktory zomrie na to ze sa prechladil pri cisteni zumpy skoda nebude, mozno bude kus pritazou ale ide o to ze ten genius pomoze ludstvu viac ako ten co aspon nieco robi pre ludstvo (npr. spinave prace).
A btw, ked bude na svete plno inteligentov co budu chciet sediet za pc? Bud budu musiet tieto prace robit roboti/androidi alebo nam proste stale bude treba ludi ktorym staci aj malo ku stastiu.

i když ten je taky dobrej

diky

Ano, na jedné straně do něj totiž násilně valí propagandu, na druhé straně má problémy v práci, pro společnost je jen stroj nebo otrok a jednou prostě pohár přeteče. No a pak jde a střílí. Je to problém zbraní? Jistě, kdyby každý chodil v okovech a neměl přístup ničemu nebezpečnému, jistě by se to nestávalo :-D a nebo naopak ;-)

Hlavne v televizi to je same nasili.. Staci se podivat do programu a kazdy den na nove bezi alespon 5 kriminalnich serialu. Chudak dite prijde ze skoly domu, sedne k televizi a vidi same strileni, strileni, nic nez strileni.. a pak ve zpravach strileni na zivo.. Vsude same strileni.

:-( ch :-( j :-( o

... a kdybys měl doma dva psy, tak bys dokonce hru na "násilí" viděl denodenně naživo Je to přirozená přírodní věc.

Však ty fenky spolubydlících se taky nesežraly, ale hrály si na to často. Viz zde:

http://moje-phoebe.webnode.cz/images/200000215-4218c43132-public/11558_1120970119477_1683786766_239801_142009_n.jpg

http://moje-phoebe.webnode.cz/images/200000217-01543024e6-public/11558_1120970159478_1683786766_239802_908901_n.jpg

http://moje-phoebe.webnode.cz/images/200000218-4e9014f8ac-public/11558_1120970199479_1683786766_239803_7843619_n.jpg

Zda opravdu bojují nebo si hrají na nich poznáš. Tyto fotky nejsou opravdovým bojem.

Ale v televizi v tech krimi serialech to nejsou zadne hratky. Ikdyz jsou ty postavy fiktivni, zabijeji a strileji zcela vazne.

Jasne, nasili "patri k prirode" - zakon silnejsiho atd.. , ale my lide se uz prece nemusime takhle chovat, nebo ano?

Ja osobne nasili nevyhledavam, radeji "tvorim" nez "nicim". Myslim, ze takhle by si to vybrala drtiva vetsina lidi.

Televize je zkaza lidstva - hlavne tedy ti majitele (kvuli tomu, co tam davaji). Vychovava nas to k nasili :-(

Když si fenky chtějí hrát, ať si hrajou. Když jedna udělala nějaký chvat, který druhou bolel, tak ta druhá pískla a ta první toho nechala --- a tím se naučily, co si k sobě můžou dovolit, aby se nezranily. Třeba ta malá velkou tahala za kůžu na krku (neprokousla ji) a velké to nevadilo.

"Rozsirila se kultura nasili."

Já bych spíš řekl, že se rozšířila kultura strašení násilím. Prostřednictvím strachu z násilí je možno lidi ovládat :-(

Pohádky, co se vykládaly v 19. století a dřív, byly taky plné násilí. Filmy tehdy, pravda, nebyly.

Však většina těch akčních filmů je taky podle schématu "hodní bojují proti zlým a nakonec zvítězí". Až na pár vyjímek, např. Rambo 1 (další díly Ramba jsou už jsou opět hodní-proti-zlým).

Je to jednoduché schéma, podle kterého se dá udělat dojemný příběh, aniž by scénárista musel vymýšlet něco originálního. To schéma tu je už několik tisíciletí, bylo tu před filmy a je i v nich.

Modří?

Ze by lynchova duna?

Fremeni byli ti hodní ...

nic osobního
ale podle jednoho (dvou) filmů hodnotíš zbytek filmů?

Neslyšel.
Mám si to někde stáhnout?
:-)

ja bych tomu ani nerikal hra na zabijeni, ale spis hra na trefovani se....kdyz hraju nikoho nezabijim, ani nevidim nikoho umirat, vidim akorat jestli se trefim :), nevidim ze by nekdo rval nebo se svijel v krecich.. kdyby to tak bylo, tak pak mozna by se tomu dalo rikat hra na zabijeni..

ted me samozrejme muze nejakej zapalenej diskuter chytnout za slovo ze to je stejne hra na zabijeni, ale to je jak kdyz si pudu zahrat s nekym paintball a my tomu rikali ze si hrajeme na zabijeni.. ne to je spis takova hra na trefovani se.

to je smyslem hry, trefit se. ne zabit, to beru jako velky rozdil.

no a jinak rozdil mezi realitou a hrou je asi veliky, tohle je jen hra, ale na druhou stranu i v tyhle hre staci jedna kulka a setina sekundy aby vas sejmuli, takze jestli to nekdo chce brat jako vylozene propagaci armady a verbovani do valky tak nevim... kdyz vidim ze staci setina sekundy a jsem tuhej :-).

ale jako vycvickovej simulator to urcite muze byt pro vojaky zajimavy... dale to je zajimavy proste pro obycejny hrace 1st shooter jako jsem ja, a v posledni rade to propaguje znacku americky armady.

ale kdo bude chtit ten si muze najit konspirativni teorie i na tom, proc je na obalu od Bobika tenhle panacek a ne jinej :-)

Docela mne prekvapuje, ze clovek jako ty takto HAARP podcenuje.
A co Number stations? Na ty nemas zadny nazor?
Jako cloveka, ktery se o Number stations jiz delsi dobu zajima, by me tvuj nazor na Number stations rovnez zajimal...

Jo, možná má ta tvá teorie s tím HAARPEM něco do sebe, ale i tak ti doporučím shlédnout tento dokument -> http://hptruth.info/2010/11/16/velke-zahady-haarp-alebo-kto-meni-podnebie-dokument-sk-dabing/

A k těm Number stations - tyto stanice i dnes neustále vysílají! Každý den, neustále, kódované šifry - na KV pásmu! Každá kontrarozvědka má své Number stations, i když to oficiálně většinou popírá. A za zastaralou technologii bych Number stations rozhodně nepovažoval. Dají se chytit na obrovské vzdálenosti, na přijímači za pár korun, šifry se prakticky nedají rozkódovat (bez "klíče") a ani se nedá zjistit, jestli tuhle stanici někdo poslouchá - narozdíl od 3G, kde je komunikace většinou oboustranná.

Tento komix ve me vyvolava pocit, ze nam tu nekdo potichoucku cte diskuse pod clanky o diakritice v domenovych jmenech... :-)

to je:
a - PARANOIA
b - Kokain

Vše bylo zmíněno výše.

Dívné, že bych četl diskuzi?? :D

::-)

Jan Hus 1369 - 1415

nosočistoplena - prisli s tim az obrozenci, takze kemo Hus tohle urco nedaval

konspirsy flejm si nech od cesty, lidi zajima bulvar a ne fakta, takze uz konecne koukej navalit tu fotku s tvou drahou 0.5 z bazileje... muj iluminat-detector ukazuje nulovy pocet iluminatu a echeloni satelit, ktery ma za ukol snimat tvou aktivitu, je zrovna na opacne strane zeme, takze sem s ni ;D

Toz tu to mate, strecoo...
http://rarcrack.sourceforge.net/
http://www.golubev.com/rargpu.htm - tohlencto hodte do teho emulaatora, je to svizna spica ..stejne jako totook http://www.crark.net/#download

Ufff.. Na čem jedeš? To musí bejt hustý skéro!

Je to chyba obdobná, jako kdyby někdo napsal, že má v PCčku 2 gigabajty procesor. Pro většinu lidí ta vědomost sice nemá profesní význam, ale je to prostě ostuda, že daný člověk neutrpěl základní vzdělání dostatečně hluboké.

Dovoluji si také upozornit, že v době procesu s janem Husem byl Zikmund "jen" římským králem a nebyl ani českým králem ani římským císařem.

českým králem byl v té době Václav IV a Zikmund se stal českým králem až v roce 1420 a císařem římským dokonce až 1433.

Ano. Mě to hrozně praštilo do očí. A roluji diskuzí až jsem našel váš příspěvek, tak mám radost, že nejsem jediný, komu to vadí.

Podle mě by stačilo googlit "cisar cesky", otevřít si ty stránky, a tam by určitě bylo někde mailto:... :D:D:D

Nějaký HAARP je sám o sobě hračička ale tohle mě vážně znepokojuje:
http://www.youtube.com/watch?v=aOMVdOc9UbE&feature=related

Turzine, co si myslíš o kolosu DUGA-3 ?

... co brání tomu, abychom psali bez diakritiky? Podívejte se na angličtinu, vše co je psáno se vyslovuje jinak. U nás je odjakživa problém v něčem jiném. Ne v tom jak se to píše a jak vyslovuje, ale v tom co vlastně pisatel a řečník vlastně myslel. Mnohdy si kladu otázku, myslel-li vůbec.
Víte jak vznikla anglická zkratka pro záchody- WC ? Od českého slova wych-cat.