Tenhle seznam je nesmysl. Bere v uvahu akorat delku, nikoliv objem, ktery mam na mysli ja. A jeste jsem neslysel o tom, ze by nejaka zenska omdlela vzrusenim, kdyz se dozvi, ze nejaky chlap ma penis metr dlouhy a centimetr siroky - leda by si tak pomyslela, ze by se na nem mel radsi jit obesit.
Vezme-li se v uvahu objem (potazmo vaha), vyjde z toho treba slon mnohem mene slavne, nez prumerny chlap. V kazdem pripade pomer objem penisu/objem tela je u cloveka nejvetsi ze vsech primatu a pravdepodobne i ze vsech savcu. Co se tyce primatu vychazi ze srovnani clovek vitezne i co se tyce delky. Nektere opice maji leda tak vetsi varlata (treba simpanzi), protoze jsou promiskuitni. Co se tyce penisu, jejich jedinou vyhodou je kost v koreni penisu, coz je usetri viagry na stara kolena.
Konkretne ma zaujima prave ten pomer objemu a hmotnosti. Je to sice len taka nepodstatna blbinka, ale uz niekolko rokov ma drzi evolucna biologia a skusam to nejako kombinovat s evolucnymi algoritmami (rozne sposoby vypoctu fitness podla ""pohlavia" jedincov, pripadne kriteria zapisane do genetickej informacie a ich postupne slachtenie). Odkedy som pred rokmi cital Dawkinsovu knihu The selfish gene, tak ma zacala zaujimat aj sexualna selekcia. V tej rozobera prave aj dovody, preco je vlastne penis funguje tak neprakticky, ako funguje (on predpoklada, ze ide o nejaky ukazovatel zdravotneho stavu). Cize tu je zaujimave prave pomer objemu penisu oproti objemu tela v porovnani roznych zivocichov, teda az do akych krajnosti su schopne sa postupne organizmy slachtenim dostat a kedy to uz zacina byt neunosne.
Ako hovorim, ide len o taku zaujimavost, nic podstatne. Zbieram si odkazy na taketo clanky a studie, keby som v buducnosti chcel pretavit svoju pracu aj do nejakej vedecko-serioznej podoby.
Aha. To o tom nejvetsim objemu tvrdil nejaky sexuolog. Celkem mu verim, staci se rozhlednout po zivocisne risi. Vyplyva to patrne z toho, ze clovek je, ve srovnani s vetsinou zivocisnych druhu, presexualizovany. Tedy clovek soulozi porad, zatimco vetsina ostatnich druhu jenom v sezone. Cloveka prekonava snad jen bonobo, jehoz zivotni program ma tri hlavni slozky: Spat, zrat a soulozit mnohokrat denne. Presexualizovanost cloveka asi bude mit co do cineni se dvema faktory: 1) ulohou sexu je udrzet par pohromade, aby bylo postarano o velmi pomalu se vyvijejici potomstvo. 2) Nizka plodnost, kdy ke zrizeni potomka je typicky potreba desitek soulozi.
Evoluce pak ma za nasledek, ze clovek ma delsi penis proto, ze to mirne zvysuje jeho sanci na oplodneni ve srovnani s kratkym. Majitele kratkych tak v prehistorickych promiskuitnich dobach meli mene potomstva. A clovek ma penis sirsi proto, ze je vhodnejsi k uspokojeni zeny, ktera, pokud ma na vyber, si o prilis podprumerneho chlapa ani kolo neoprela, protoze: 1) Tehdy neexistovala kola, 2) nebyla s nim zadna sranda. Z opacnych duvodu jsou z evoluce eliminovany prilis velke penisy, protoze zenskym staci porod jednou za cas a pri kazde soulozi o nej nestoji. Tyto penisy tak prezivaji pouze v porno filmech, v realnem zivote se moc nevyskytuji.
Samozrejme, tyto evolucni mechanismy byly znacne naruseny zavedenim manzelstvi a naslednym omezenim promiskuity, k jejich obnoveni doslo na kratkou dobu v sedesatych letech za sexualni revoluce. Pak byla objevena hormonalni antikoncepce a byl smytec. Dnes, v dobe AIDS, pak mame uplne utrum.
A kolik psů se ztopořeným penisem jsi už za svůj život viděl?
Viz například http://www.vivo.colostate.edu/hbooks/pathphys/reprod/semeneval/dog.html
Navíc má většina zvířat v penisu tzv. "pyjovou kost", takže u nich nehrozí impotence.
Více viz Google: "dog semen collection"
Par ano. Mel jsem psa o vaze 60 kg (tehdy jsem vazil 65)a vysce takove, ze mel zada na urovni stolu. Ted mam mensiho psa, jen 50 kg.
To na tom obrazku si vykladas spatne. Porovnej to s velikosti ruky na prvnim obrazku a zkoriguj to trochu s ohledem na to, ze posledni fotka je brana z jine vzdalenosti nebo je jiak zvetsena.
Pyjova kost neni zarukou potence. Pouze zarucuje tuhost penisu, nikoliv uspesne spusteni erekcnich mechanismu s naslednym vysunutim a zdurenim penisu.
Jenže mezičlánek neurčuje odkud šel vývoj.
Viz. například manželka Obamáče:
http://chattahbox.com/images/2010/03/racist_chimp_image.jpg
Existence mezičlánku nám nic nepraví o tom, jestli má blíž k člověku nebo opici nebo jak šel vývoj.