Názory k článku
Komiks: klasický Ubuntista

Ubuntu nepoužívám, neřídím se trendy. Mám totiž poruchu osobnosti. Používám RedHat 4.2 (s ručně nainstalovaným novým kernelem, glibc, gcc a dalšími věcmi, co jsem potřeboval).

Vidíš, aspoň na něco je Ti ta porucha dobrá. :-)

Ubuntu používám, ale trendy se taky neřídím. Prostě pracuju v tom, co mi vyhovuje.

presne tak. zhodou okolnosti mam rad deb a gnome a ubuntu ma aj dobru uzivatelsku zakladnu.

ja som na tom podobne: pouzivam lebo mi vyhovuje je to vsak moj prvy Linux takze sa neskor poobzeram po inych distrach – napr Debian. Realne som videl aj ine aj pouzival ale nie do hlbky…
Co sa tyka ostatnych:
Vseci co pouzivate Ubuntu ste super!
Vseci co pouzivate Linux ste super!
Vseci co pouzivate Unix ste super!
Vseci co NEpouzivate widle ste super!
(inak povedane: radsej ine distro ako widle :D)

Na mem domacim kompu se objevily
Monkey Linux (10 disket).
Redhat 4.2,
...
Fedora
Open Suse
a nyni jsem presel na Windows XP :))))))

Zjistil jsem totiz, ze za tech 10 let je linux tak nejak stale v beta verzi.

A Windows asi stale v alpha, lebo to casto ani nainstalovat nejde.

Skus si tie slavne XP nainstaloval na Asus K8N s AGP grafikou Rage 128. Po bootovani skonci vzdy s BSOD. Ide len v safe mode, nepomahaju ani drivery na nforce chipset ani na ati grafiku - jedina moznost je vymenit grafiku. Linux na tom stroji chodi uplne bez problemov.

Sony vaio notebook, povodna instalacia windows sa poskodila. Pocas opravnej instalacie vyskoci BSOD, cele sa to restartuje a toto sa dokola opakuje. Po novej instalacii nie je mozne nikde zohnat driver na zvukovku (na webe sony nie je, z inych modelov nefunguje), jedina na nejakom ruskom serveri. V Linuxe zvukovka funguje.

Asus F5N notebook - instalacia sice prebehla, ale na nic nie su drivery. Musia sa zhanat po vselijakych pofidernych weboch, az to vyzera ako warez. Driver na sietovku nie je nikde, musel som rucne editovat INF.

Čirou náhodou vlastním kartu Asus K8N s tou samou grafikou a instalace (XP SP2) jede úplně v pohodě ... Takže bude chyba někde jinde ...

A kde bude asi chyba, ked windows s inou kartou ide a linux na tom stroji tiez? Inak kariet s rage 128 chipom bola kopa, takze je mozne, ze nejaka funguje.

No to zni uplne jako linux ;))) (no flame, ja jsem na openSuSE)

Naistaluj Win2k a pak to přeinstaluj XP. Takhle jsem to dělával já. Mám podobnou desku. Jo je to zhovadilost, já vím, ale funguje to. Linux jsem tam také nenistaloval napoprvé musel jsem vyštrachat nejaký parametr pro kernel páč byl nějak moc zavšivený bios. Dodnes do výrobce neopravil. Tedy opravil, alespň to tvrdí, ale nějak asi stahuji nějakou špatnou verzi. Hmm, Hmm.
Záleží co si vybereš. Ale pravda je že Linux mi na te hrůze netuhne. Pro mě to znamená nikdy desku ASUS více.

Tak jsem se prave dozvedel ze Intel,Novell,HP jsou komunisti, to zase bude den.

jj,Například už od rána se snažím nainstalovat WinXP na jeden stroj,na kterém teď běží bez problémů Linux (Gentoo)...
Instalátor WinXP nenašel hdd (teda našel,ale označil ho jako "neznámou oblast") ,načtení driveru s diskety nepomohlo,musel jsem 10 minut googlovat,abych našel informaci o tom,že winxp bez integrovaného sp1/2 se na té desce (GIGABYTE M55S-S3) nenainstalují :/
Takže teď jsem doinstaloval winxp do vmware,abych v nich mohl integrovat sp2 do instalačky winxp...
Až se vytvoří nové iso,budu ho muset přes síť hodit na jiné pc a na tom pc to vypálit...
Celkem vopruz tohle :( Všechny jiné OS,které jsem na tom skoušel šly bez problémů (*BSD,Linux,atd...)...

Sežeňte si Linuxovou distribuci ze stejného roku kdy byla vydána původní WinXP a pak nám napište své zkušenosti. Je to cca. 5 let starý OS, takže po něm těžko může někdo chtít, aby v něm byly zahrnuty nové věci. S novým počítačem totiž dostanete buď WinXP SP2, Vista nebo i Linux v dnešní verzi. Příště nám můžete napsat, že Win95 (MS DOS 6) neuměly FAT32 a nešlo tedy využít velké disky.

Klicova veta tu je "načtení driveru s diskety nepomohlo". Predpokladam, ze onen driver na diskete byl v dnesni verzi.

co je to ta disketa?

Neco jako prenosna plotna harddisku. Podobne jako u optickych mechanik je oddelena mechanika s cteci hlavou od zaznamoveho media, zatimco v beznem harddisku jsou plotny pevnou soucasti mechaniky. Vzhledem k tomu, ze cteci hlava a plotna nejsou pevne spojeny, je nutne pri navrhu pocitat s vetsi vzdalenosti mezi nimi, coz vede k male hustote zaznamu. Proto byl koncept disket opusten a byly nahrazeny optickymi medii (a optickymi mechanikami), kde vzdalenost mezi cteci hlavou a datovou vrstvou neni tak velkym problemem. Nevyhodou optickych medii je ovsem nizsi pocet prepisu a obecne nizsi trvanlivost, prinejmensim v prijatelne cenove tride pouziteho barviva.

Copak jste to měl za Monkey Linux na 10 disket? Já měl blahé paměti Monkey Linux na 5 disket :-) ...

To byl Monkey Linux Professional... ;-)

Ja pouzivam taky rucne nainstalovany kernel, glibc, gcc a dalsi veci. Jen bez toho RedHatu. Rika se tomu LFS.

Aj ty si si uzil kopec zabavy pri zostavovani LFS??? Nikdy na to nezabudnem... dost som sa priucil linuxu ked som si ho daval(LFS)

pouzivam windows xp, mam preto tiez poruchu osobnosti?

jo. protoze trend jsou ukradena windows vista ultimate

Ja pouzivam Linux. Nejsem si jisty, ze by muj dvojprocesor s PIII na 850 MHz a 1GB ram Windows Vista utahl. Grafika ATI Rage 128 za 5 Euro z blesaku by taky asi byl problem. A jak bych rozjel Bt878 si netroufam odhadnout. Asi odlozenim do popelnice. Navic bych pak mel Windows, ale jinak byl skoro bez software. A updatovat pak kazdy program zvlast, to bych asi neustal.

No to bt878 na winxp jede v dscaleru pripadne po preflasovani id na karte protoze ho ruzne verze driveru ruzne meni. Ano windows xp je typicky system pro bfu :). Ano nemusi se tam kompilovat jadro jen primo hackujete id chipu ve firmware :D

Já nejsem sám co ten co vlastní tu pochybnou dvouprocesorovou desku, pøi jejím¾ hledání v googlu vypadnou jen tøi ¾ádosti o pomoc?
To je pøesn¹ dùvod proè linux, pod Win98 by se ten druhej procesor flákal, krást XP se mi nechce a na Visty je to slaby.

Covece ja nevim, ja ho taky pouzivam, ale mam holku, vlastne dve, takze jsem spokojenej

Ty máš dvě holky? Tak to jsi dobrý, tipuji, že jenom jedna je ta pravá...., ta druhá bude levá :-)

a ta druha bude mat tipujem do 5 rokov. cize jeho dcera ;)

no, já používám debián, a taky mám dvě slečny, oběma je přes davet, zrovna se rozhoduju, kterou si nechám, bo by to asi těžko snášely... škoda že nemáme povolený mnohoženství :-( obě jsou totiž velmi kvalitní... :'-(

Naštěstí máme povolený dualboot... :-D

no, to je taky řešení, ale na jak dlouho... :-(

Hoď si kostkou a jednu mi nech. ;-)

to si spíš počkám, jak se to vyvrbí...

nebo multitasking s prepinanim kontextu (ale kazdy proces musi bezet ve vlastnim prostoru virtualizovan tak, ze mysli, ze je na procesor sam)

Mnohozenstvi je povoleno. Co je zakazano, je mnohomanzelstvi.

Normalni dual-boot prece.

používám LinuxMint, ale vůči ostatním distribucím tolerantní jsem, jen si s nima nerozumím =)

mozna prave proto...

Hulan pouziva Fedoru ve vmware. Pise o tom v kazdem svem linuxovem clanku.

a koho to zajímá ?

Predsa všetkých obyvateľov Internetu ;-)

Nemáš ta čísla prohozená? Možná by to sedělo líp... :-)

...které znamená: "Neumím nakonfit Deba".

Alebo inu pravu distribuciu.. ;)

kdepa, ubuntu je čínské slovo pro widle

tak, tak. Podobá se jim az moc, nic pro me. Na linux jsem presel abych mel nejakou zmenu (+ Okna nebyla vhodna na pocitac ktery ma slouzi praci a internetu zaroven), kdybych si zvolil ubuntu tak by to skoro zadna zmena nebyla.

...alternativni preklad muze byt : "NECHCI UMET konfit Deba".

Ortodoxni debianisti byvaji take dost nesnasenlivy. A pokud jde o Hulana, jsem si 100% jist ze ma taky poruchu osobnosti.

Pre debianistu je Ubuntu mensie zlo ako napr. openSUSE, Fedora a ine rpm based.

Tak to si nemyslím. OpenSUSE a Fedora alespoň něco vymýšlejí, takže se od nich Debian může inspirovat a přejímat. Ubuntu je pro něj pouhá vyrážka, co nejde dolů.

To je pravda, ubuntu je de facto debian testing/sid + artwork ale pre mna ako uzivatela debianu by bola migracia na napr. fedoru problematickejsia ako na ubuntu. To ze Novell a RH hraju vyznamnu rolu pri vyvoji GNU/Linuxu je OK ale mne ich distra nevyhovuju.
Teraz spokojne bezim na Debian Etch-i a nechystam sa menit disto, tym padom mam ubuntu v.. viete kde :D

hulan nemuze mit poruchu osobnosti, nebot nema problem se zenami - podle wikipedie pry dokonce jeden cas pichal nejakou modelku nebo tak neco

Ten kašpar je na Wikipedii? Když jsem tam chtěl založit záznam o Blekovi, tak mi ho smazali (bastardi).

BLEK asi neni relevantni, protoze napsal jen ovladac filesystemu, webovy prohlizec, vlastni filesystem s revolucni myslenkou a vlastni operacni system. A asi jsi taky zapomnel na [citation needed].

Wikipedia je fakt nekdy k smichu.

Musi se holt zacit od linksu ...

Podle toho co jsem videl u kamarada co mel Ubuntu me prislo, ze Ubuntu je africke slovo pro "prikaz locate padajici pokazde na segfault".

Ubuntu - positive nejsem, ale ty hodiny se mi líbí ;-)

Doufam ze to neni muj oblibeny zpevak Dan Landa. To bych asi na Ubuntisty zanevrel ;-).

za hulana :)

Pravda o "linuxovem" uzivateli:

Drive: Prisel jsem, videl jsem, nepochopil jsem, odchazim...
Nyni: Prisel jsem, videl jsem, nemuzu/nechci pochopit (jsem lama ...), pouzivam *ubuntu...

let's flame begin... :) BSD rulez

Kedze tvoja matka nemoze-nevie pochopit linux, tak pouziva *ubuntu.
To je uplne strasne, je lama, mala by sa hanbit.

To bych nedělal. Ono by se to mohlo zvrhout. Mohly by se používat vyvratilelné argumenty a ukázalo by se kdo tomu rozumí a kdo jen krafá.
Ne ze by se to nedalo poznat i teť ale přecijen by se mohly zapojit i lidé kteří o problému i něco vědí. Ne krafat jako nyní JÁ.

Verim, ze ubuntu ma i kvalitni uzivatele. Ale vetsina uzivatelske zakladny ubuntu linuxu jsou podle mne loseri a debilove. Nejvic me to irituje na gnome-look.org. Kazdy treti prispevek je prokazatelne ubuntisty, protoze se da klasifikovat pod kategorii auto s ubuntu logem, spore odena holka s ubuntu logem nebo cokoliv, hlavne ze je tam ubuntu logo. To vse obvykle v prisernem provedeni.
No dobra ... drzme se realnych cisel. Spocital jsem si pocet thumbnailu ktere nesou znak ubuntu (a to se mi stava, ze otevru i thumbnail s nadeji a ona se z toho vyklube ubuntu debilita ve velkem nahledu) / 1 stranku (15 prispevku) a takhle nejak to vypada

irb(main):001:0> a=[4,4,1,2,4,3]
=> [4, 4, 1, 2, 4, 3]
irb(main):002:0> b=0;for i in a; b+=i;end; ((b*100)/(a.length*15)).to_f
=> 20.0

no to bych blil. Hezky den, krome ubuntistu.

Nechápu proč se furt všichni do Ubuntu navážejí. Já projel sice pouze SuSe, Mandrivu, PCOS Linux a zakotvil jsem také u Ubuntu.
Proč se oháníte takovou dloupostí, že "Ununtu znamená - neumím nastavit Debian" ...to jako kdybych já tvrdil, že kdo jezdí v Oktávce není normální a tvrdil bych "Oktávka znamená - neumím se hrabat ve tsodvacítce"
Linux snad není o tom, že se musí jen nastavovat. Má sloužit pro práci. Kdo chce nastavovat a hrát si se systémem ať si hraje s Debianem. Kdo potřebuje mít svobodbý software, rychlou instalaci, konfiguraci a používání ať si najde jiné distro.
Neodsuzujme Ubuntu. Prostě jde cestou, kterou vyžadují uživatelé. A myslím, že je dobře, že existuje několik dister. Některé pro lici co chtějí mít celý systém prohráblej a další pro lidi co potřebují systém pro práci a ne konfiguraci.

Jen tak na okraj:

a) Nastavím si Debian a on bude fungovat. Navždy.

b) Nainstaluji si Ubuntu a ono bude první měsíc zabugované a za půl roku se mi při aktualizaci na novou verzi rozpadne. Děkuji pěkně.

+1

Skutečně? Tak to já asi používám úplně jiné Ubuntu. Nainstaloval jste a půl roku používal? Pokud ano, omlouvám se, pokud ne, neplácejte hlouposti. Nechci říct, že Ubuntu je pro každého optimální, proto máme víc dister, že - také už drahnou dobu pošilhávám po Archu, protože se mi líbí jeho pojetí "lehkonohé" distribuce.

Totiž, házet špínu je jedna věc, něco s tím dělat druhá. Nelíbí-li se vám něco konkrétního, proč to nereportujete jako bug, tedy konstruktivní kritika tam, kam patří? Ono jedna paní povídala, že se to po aktualizaci rozsype, tak se to každému natvrdo rozsype, je správný přístup?

Nainstaloval jsem a třetinu roku jsem používal. Pak jsem z napůl nefunkčního systému (Ubuntu -> XUbuntu; pokažené závislosti) utekl.

Něco konkrétního? Například nesmyslné závislosti (jsou i jinde -- třeba Ekiga v Gnome), na konkrétní věci si už ale nevzpomenu, je to už skoro rok, co jsem Ubuntu naposledy použil.

Mně se to rozsypalo (6.10 -> 7.04, pak jsem dočasně nahodil KUbuntu).

Ja bych rek ze b) plati pro vsechny distribuce. Zkousel jsem gentoo, zkousel jsem OpenBSD ale problem byl vzdy stejny - pri updatu se to vzdycky nejak posere. Tak jsem nainstaloval LFS a tam me nikdo do updatu celeho systemu nenuti. Maximalne se posere ten program co si budu prat updatovat.

hele nevedel by jsi kde mám problem? http://www.purelinux.cz/Pure_Linux-Desktop/2008/build_cripts/ za každý info budu moc moc vděčný! :-)

A co vsetko sa moze posrat napriklad pri updatovani OpenSSL?

Pouzivam Gentoo a taky me nikdo do update nenuti. Teda krome bezpecnostnich chyb samozrejme, ale na to by LFS nepomohlo. Pravda, je nutne cas od casu prehodit symlink /etc/make.profile nebo si ulozit jeho obsah nekam kde ti ho emerge sync nesmaze ...

Moc pekne receno ... s tim souhlasim, taky jsem zakotvil po nekolika mesicich u Ubuntu at ojsem na nej presel z Debianu a Slaxu.

Ja v Debianu skoro nic nenastavoval. Nejvic prace mi dalo naklikat v KDE klasicky vzhled a vypnout vsechny ty zhovadile efekty.

Ja zase musel zbavovat v Gnome Nautilusu (nakonec jsem ho zrusil pres XSession), HAL demovna a podbnych obludek, pro D-Bus jsem dokonce napsal vlasni initscript.

Prirovnat debian ke skoda 120 muze opravdu jen typicky uzivatel ubuntu distribuce ...

Napsal jsi to hezky, ale je to naprosto zbytecne. Oni nepochopi/nepripusti si, ze nekdo muze brat linux pouze jako "zbozi", vec, ktera mu umozni pouzivat pocitac a nemuset si pritom kupovat windows. Nechce se o nej zajimat, stejne jako se nezajima, jak funguje video, ovladac na televizi, ci jak se vyrabi PVC... Oni si take sami nepecou chleba a nesiji boty, proste si je koupi. Ale stejny pristup k linuxu je pro ne nepripustny. Ackoliv ani oni sami nevi o linuxu vse a naprosta vetsina z nich ten debian stejne jen pouziva a nijak k jeho vyvoji neprispiva, nejak ziskali pocit, ze toho znaji dost na to, aby je to delalo lepsimi nez ostatni.

Dost dobré, toto by se mělo tesat do kamene.

Jo, spousta lidi si mysli, ze windows jsou jen zbozi a ze se o nej nemusi zajimat, stejne jako se nezajimaji jak funguje video, ovladac na televizi, ....
Pocitace techto lidi se vyskytuji ve statistikach antivirovych firem v kolonce botnet. Drive ci pozdeji se k nim pripoji i uzivatele Ubuntu, pokud jim ten pristup "o pocitaci nemusim nic vedet" vydrzi. Po pravde, vypada to ze tam skonci i uzivatele nekterych HDDVD/BluRay prehravacu ..

Nesuhlasim. Mozno som uz trochu poznaceny Windowsom, ale mal som nainstalove Ubuntu, dokonca v kancelarii je pouzivane. A moj zaver ? Uplne neprehladna distrubucia, kde ak si chces nieco pridat tak musis ist do shellu. Co mi osobne jednoduche nepripada. Pre uzivatela zaciatocnika, ktory toho moc nevie ocakava, ze po nainstalovani nejakeho programu sa neprida do ponuky ho trochu vytoci. Ubuntu distro nepovazujem za dobry start do vhopnuti do "sveta linuxu". Su uzivatelsky privetivesie distra ako Mandriva, PCLinuxOS, openSUSE atd.
Ono je to trochu skoda, ze vacsina distrubucii je bud zamerana pre skutocnych pocitacovych antitalentov alebo prehnanych expertov. Chcelo by to trochu vyvazit.

Tento prispevok nema byt utokom na ziadnu distrubuciu, ale davovu psychozu ktora okolo niektorych distribucii vladne.

Nechápu. Každý program, který se instaluje z balíčku, se ihned přidá do nabídky, není-li to knihovna apod., a to v každém novějším distru. Synaptic a Přidat/Odebrat je nějak složitá věc?

Pokud instalujete kompilací, potěš pánbůh. Dokonce jsem zažil člověka, který si stáhnul nejdřív .exe instalátor od gimpu, a pak ho instaloval přes apt-get install gimp. Ale to asi nebude váš případ.

už du asi s křížkem po funuse ...ale plácáte nesmysly - pokud vám synaptic přijde na instalaci balíčků nepřehledný (nebo pro instalaci čistě programů položka v hlavním menu Přidat/Odstranit) tak nevím kam zařadit windows uchylarnu Další>další>další>další>další>další...
Ano wokna sem používal dos dlouho (tedy ne asi tak dlouho jak byste si představovali- ale co o nich vim to o nich vim a můžu vám s klidným srdcem říct že přes Ubuntu sem se dostal (rychleji) k linuxu - sem tam sem zkoušel i něco jiného - ale u Ubuntu sem dokázal zůstat - už ani nepoužívám dualboot - a to to nebylo bez problému - kloudně nefungující USBčka (problém všech zkoušených distribucí), grafika atd... při upgrade na 7.10 se vyskytli další problémy - nakonec jsem se prozatim vrátil k 7.04 - sic mě 7.10 sklamalo tak ale nebudu říkat že je špatné!! (a budu tajně doufat že se to do další verze zlepší :))
Ano Ubuntu je dobrá distribuce... Debian, [Open]SuSe, Mandrake, RedHat a já nevim co ještě taky... ostatně o vindovsech taky neřeknu že sou špatné ... já už se k nim ale nevrátím ...

Autor komentáře by možná příště udělal lépe, kdyby použil své vlastní jméno. Tento příspěvek NEMÁ nic společného se serverem ITBIZ.cz a mojí osobou.

RH >=6.. Dnes preferuji v konzoli Gentoo.. Ale tady tyto Ubuntu, Kubuntu a Xubuntu.. Stejná verbež jako MDK, ale budiž :). Teď možná mnoho lidí naštvu, ale z hlediska desktopu je "bohužel" zatím stále nejpoužitelnější Redmond "W95" (nějaká vyumělkovaná Aera, OSXy, šíleně barevňoučká KDE prosím e-e).

Nemáte rád omalovánky?:)

KDE je radovo lepsi desktop ako windows. Len ho treba dlhsie pouzivat a naucit sa, co vsetko vie.

Reklamne predmety su k dispozicii aj pre ine distra od Gentoo po Mandrivu. Ten comix je vtipny ale nechapem niektore vypady voci Ubuntu. Je to distribucia ako kazda ina. Presiel som od RH cez Mandrivu, Knoppix, Gentoo, SUSE a zakotvil som pri Ubuntu, pretoze mi vyhovuje a nemam problem ani s konfigurakmi a s ich nakonfigurovanim. V ramci davoveho syndromu, dav potrebuje svojho nepriatela a rozne skatulky s popiskami kvoli napovede, pre nedostatok vlastneho usudku. Takto vnimam aj skatulkovanie uzivatelov operacneho systemu GNU/Linux distribuovaneho Canonicalom.

tak za tu fotku vas radek zazaluje :))

Ja stale nevidim rozdiel medzi distribuciami. Ved stale je to len to jadro a na tom nasackovene nejake distribucne softiky a peknucke X-y. Mal som debian , Mandrivu a teraz gentoo .... stale to iste ....

taky to vidim podobne... je mi jedno, co je tam za omacku, stejne si to dobastlim podle sebe...

Existuji v zasade 4 typy distribuci:
1) Distribuce pouzivajici zdrojaky: LFS, Gentoo, SourceMage ... take vetsina BSD jde touto cestou
2) Distribuce pouzivajici RPM: RedHat, Fedora, Mandrake (teda Mandriva) ...
3) Distribuce pouzivajici deb: Debian, Ubuntu, XYZbuntu ...
4) Distribuce, ktere si to balickovani delaji nejakym "alternativnim" zpusobem: Slackware, ...

Toto rozdeleni je dulezite. Konkretni distribuce v ramci skupiny uz podstatna neni, lisi se jen vyber balicku a mnozstvi chyb v zavislostech, pricemz oboji muzete zvysit pridanim ruznych neoficialnich zdroju a pokud se v tom trochu povrtate a neni to zrovna nic zakladniho, tak treba i balicku z jine distribuce teze tridy.

Osobne mi bude jeste dlouho trvat nez odpustim autorum RPM ze zalozili svuj balicek na temer neznamem archivacnim programu cpio a tudis urcitou dobu nesel rozbalit (a na ne-RPM-based distribuci uz vubec). Oproti tomu debiani pouzili klasicke programy ar,tar a gzip a sli tedy vzdy rozbalit a prohlednout bez problemu. Samozrejme, ted uz jde rozbalit oboji a zavislosti v RPM uz mozna taky nejsou tak strasne jak byvali ... ale mam takovy pocit, ze ten rozdil v pristupu zustal.

UBUNTU RULEEEEEZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-D

Jo a +1 za hulana, zmrda :-)

Hehe, nevim co Vas na Hulanovi tak bere ( nebudem zde diskutovat o jeho IQ ) mel je ovsem dostacujici na to aby z negativni reklamy neco vytriskal. Kolik truhliku leze na hulan.cz jen aby si zase precetlo co ten xy napsal ? Myslite si ze se plati jenom za klik pozitivniho uzivatele ? ;-).

Už jsem viděl hodně obrázlů-komiksů jak zobrazit ortodoxního Linuxáka. A furt mi tam chybělo nějaké grafické znázornění flamu (obecně). A to je ono. Šipky v Hulvátově ksichtu. Konečně někdo uhodil hřebíček na hlavičku :-D

Ja bych to shrnul asi takto: nejlepsi linuxova distribuce je takova, ktera vyhovuje pozadavkum,potrebam, financnim i jinym narokum uzivatele. A jestli o ni 99,99% ostatnich uzivatelu rika, ze stoji za "píp" je nepodstatne. HOWG

+ 100

+ A(g₆₄, g₆₄)

Máte pravdu, je to tak. Mě aktuálně nejvíce vyhovuje Ubuntu - jsem "klikař", ale čím dál mám větší sklony ke konzoli, protože když vidím, co s tím někteří lidé dokážou (a že to nejsou nějaké lamy), tak je to úžasná věc (okna dost omezují). Jeden člověk mi tak rozchodil net i na jedné nejmenované škole. On má Gentoo (moc se mi líbí myšlenka vlastní kompilace atd.) a bez problémů se vyznal i v Ubuntu, bo má prakticky stejné příkazy, jen trochu bojoval se sudo ;). Je jeden LINUX, distribuce jsou jen jakási nadstavba, doplnění, sada programů atd.. To, že každá distribuce používá jiný balíčkovací systém (nebo žádný), je mi úplně fuk, protože v základu je to vše prakticky stejné. Nedávno jsem začal tvořit i vlastní balíčky a pochopil jsem, jak to vlastně celé je ;). Standard v linuxu je a to mi nikdo nikdo nevyvrátí. Ani Radek H. Na počítači mám ještě WinXP, na kterém jsem používal věci, co mi v linuxu nešly, ale ukázalo se, že člověk jen musí chtít a jde mi na linuxu vše, to už není jako před 5 lety, kdy si vše člověk musel vše dlouze shánět.

V Ubuntu mi nejvíce vyhovujují tyto věci:
- je založeno na výborném Debianu
- přidává trochu té pohodlnosti pro uživatele
- nebrání se zásahům "zvenku", stačí jen chtít a zkoumat
- používá jednoduchý balíčkovací systém, se kterým mám jen velmi dobré zkušenosti, ne jako balíčkovací systém na Mandrivě, který se mírně řečeno choval "nestabilně" (možná mojí blbostí)
- nebrání se ale ani kompilaci - je to přeci linux ;)
- je stabilní, přívětivý k hw (žádné ruční mountování)
- je v něm mnoho použitelných programů, ostatní si zkompiluju nebo stáhnu cnr.com apod.
- a mohl bych pokračovat i dále

Uznávám, že mohou být lepší distribuce, ale já zůstávám věrný Ubuntu, možná si ještě přiinstaluji to Gentoo, protože se mi u něj líbí, že si tam můžu vše ukuchtit jen pro svůj počítač a je to pak rychlejší - tohle mi u Ubuntu trochu chybí... Ale je to o volbě, každému to, co chce. A když někdo používá Windows XP (přijde mi rozhodně lepší jak Vista), tak mu to UŽ nevyvracím, ač to nevidím rád, když vidím, jaké má linux, popř. i jiné platformy, možnosti. Při používání Win mi něco chybělo - poznal jsem, že je to linux ;).

+1

ubuntu mozno nie je nalepsi ale po roku a pol stale funguje a vdaka linuxos.sk a ubuntu.kayle.sk som sa mnohemu novemu naucil. 7.10 bolo mozne vydane prilis rychlo ale funguje to a tesim sa z toho.

Redakce je plná pubescentů a za tu moji podobiznu ji poženu před soud!!!

Ale no tak, vždyť Ty žádnou osobnost nemáš (která by stála za řeč)... ;-)

To by mne zajímalo za co, jelikož jsem vás neurazil.
Hrdina se rád strefuje šipkami do vaší fotky.
Co je na tom urážlivého? Udělejte mu to samé.

Jestli vám soudní výlohy stojí za to abych se vám osobně omluvil, tak prosím můžete je zaplatit (A troufám si tvrdit že by jste nevyhrál. To už mi je rovnou můžete poslat na účet .) každopádně nic jiného z toho nevyrazíte.

To je fake ... od praveho Hulana to ma daleko.

Tohle Radek Hulán nepsal. Zaprvé je to normální člověk, takže by nepoužil 3x za sebou vykřičník, za druhé to vůbec neodpovídá jeho stylu vyjadřování (tohle jsou narážky 14tiletého děcka) a za třetí by jeho příspěvěk byl delší a duchaplnější :-)

No tak uz to nerozmazavejte. Byl to fake. Zrovna jsem mel zachvat schizy, mam totiz poruchu osobnosti.

To psal falešný BLEK. Asi je to poznat.

Podla mna toto nepisal R.H. ale len niekto kto sa za neho vydava.
Ale cakal som ze sa to tu objavi XD

to se ti nepovedlo fakehulvate

Vykradli Debian a jeste sou na to pysni :D

To je blbost. Asi nechápete, o čem linux je. Já, jako pravý "Ubuntista", si vážím Debianu a naopak tuto distribuci mám rád, protože dala základ mému používanému systému. Lidé z Ubuntu především přidali nějaké hodnoty, které mi u Debianu chybí. Asi tak. Přečtěte si můj příspěvek výše a snad pochopíte. Toto není krádež. To je opensource ;).

Opensource nikoliv, free software je to!

Máte pravdu, omlouvám se za mystifikaci. Nicméně Debian též používá jádro linuxu a není jeho tvůrci rozhodně zloději nejsou. Zamyslete se.

Neviem za aku cast linuxovej komunity, ktora nieje prave privrzencom ubuntu hovorim, ale podla mojho nazoru, je problem ubuntu presne ten, ktory bol prezentovany v komixe. Ide o neoblomnu komunitu, ktore je presvedcena, ze len ubuntu je jedine a prave. Vyraz lama si akosi prisvojili a zacinaju byt nan aj hrdy. V kazdom flame sa stretneme s ludmi, ktori sa budu bit do prs a hovorit "ja ho pouzivam uz rok a nemal som ziadne problemy" a nebudu ochotny pochopit, ze niekto, mozno kvoli exotickejsiemu hw, moze mat problem. Dalsia vec, ktora mi vyslovene vadi, je flame, win vs. linux, teraz by sa to dalo nazvat uz win vs. ubuntu. Myslim, ze niesom jediny, ktory si vsimol, ze tieto flame su plne ubuntakov, ktori nadavaju win uzivatelom (samozrejme aj naopak). Zo strany ubuntu uzivatela mi to pride trochu pokrytecke, lebo samotne pouzivanie ubuntu (tak ako akejkolvek inej distribucie) ho akosi automaticky neradi medzi geekov (moj osobny nazor je, ze ubuntu je pouzivatelsky jednoduchsie ako windows). Ak nahodou pride do takehto flame prispevok, ze niekomu neslo ubuntu rozchodit, stane sa automaticky idotom, pricom za to ani nemusi on, ale uz spominany nekompatibilny hw. Na argumenty skusnejsich win uzivatelov vacsinou nevedia seriozne reagovat a casto sa to zvrhne opat k nadavkam. A toto dobre meno linuxu a jeho komunite urcite nerobi.

Preto by som bol rad, keby sa ubuntu komunita trochu spacifikovala a dokazala pochopit, ze niekomu sa ta ich dokonala distibucia nemusi paci, ba dokonca mu moze vyslovene prekazat. Ako linuxak chcem mat prehlad, co v systeme mam a co sa mi tam deje, a to je v ubuntu velmi problematicke. Je mi jasne, ze taky niesu vsetci a niekto sa bude drzat hesla "just work", ale par nas takych bude. Niesom clovek, ktory by sa cele dni a noci hral s konfiguraciou, tiez mam pracu a terminy ktore ma tlacia. Ale to co som popisal akosi patri k linuxu a vacsina z nas ho preto pouziva a ma ho tak rada. A asi aj kvoli tomu, ze ubuntu tuto moznost potlaca a robi z linuxu black-box ako je windows, vyvolalo na strane skusenejsich uzivatelov vlnu nevole (tak ako svojho casu mandrake). To, ze clovek ovlada ubuntu, neznamena, ze ovlada aj linux (najcastejsi pripad). Tu sa straca ten punc linuxaka, cloveka, ktory skrotil zlozitejsi system a dobil nemalu metu v zivote informatika :). A mozno aj toto bude jeden z dovodou antipatie ostatnych linuxakov, ani nie tak k systemu samotnemu, ako ku komunite.

Mozno sa Vam zda, ze je Vas vela, aj v tomto vlakne je skoro kazda rakcia proubuntovska, no ja by som videl dovod skor v tom, ze skusenejsi uzivatel len mavne rukov a necha to tak ( to je ten zasadny rozdiel ).

Patřím do Ubuntu komunity, nepovažuju se za geeka. To by bylo fakt smutné. Já nikdy nikomu neřekl, že "neUbuntu" linux je špatný. Možná pár blbců to tak dělá, ale já mezi ně nepatřím. Nemám rád, když někdo snižuje uživatele Ubuntu kvůli jeho jednoduchosti. Je to dobrá distribuce, to ano, ale proč by mi mělo vadit, že někdo používá třeba Gentoo. Jen já nemám čas na tu konfiguraci, jinak je to výborná myšlenka a mít víc času, tak neváhám. V Ubuntu ale vidím příležitost, jak linux zpřístupnit široké veřejnosti, jako jakousi bránu do světa linuxu. Někdo tak může vidět PCLinuxOS apod. Nicméně i v Ubuntu funguje konzole, mc a další vychytávky, takže bych jím tak neopovrhoval. I geekové mohou používat Ubuntu. A co se týče přívětivosti české komunity, tak právě proto jsem přešel z Mandrivy k Ubuntu. Nic ve zlém, ale Ubuntu komunita mi přišla jako nejpřívětivější. Prakticky nikdo mě tam neobviňoval z lamerství a já se v klidu mohl učit, jsou tam většinou ochotní lidé. Takže neházejte všechny do jednoho pytle, věřte, že "existují" i normální uživatelé Ubuntu. Vždyť linux je o svobodě, proč bychom ho nemohli používat jinak, pohodlněji, "oknově"? Ale stejně se k té konzoli jednou prokopu, teď ale umím jen pár příkazů...

Pisal som o posobeni komunity ako celku, je mi jasne, ze nie vsetci su taky. A taktiez netvrdim, ze komunita je sama na seba zla, hovorim, ako posobi na ludi na vseobecnych forach netykajucich sa ubuntu. Samozrejme je to aj vec pohladu a clovek casto nemoze vediet, ako bol ten prispevok pisany. Ubuntak povie, ze to bol kludne napisany prispevok a pouzivatelovi inej distribucie, sa moze zdat hruby, to samozrejme plati aj naopak. Cely svoj prispevok som sa snazil pisat tak, aby to nevyznelo, ako kritika ludi, pouzivajucich ubuntu, ale ako kritika ludi, "vystrajajucich" na forach. Ked clovek cita clanky okolo linuxu, zisti, ze aj mnohi uznavani vyvojari pracuju prave s ubuntu a preto ani netvrdim, ze je to system len pre zaciatocnikov. V casti, kde som pisal, preco ja ubuntu nemusim a preco ho asi aj vela ludi odsudzuje, este skor ako ho skusi, som len chcel ukazat, preco je tento system casto kritizovany, z isteho uhlu pohladu aj spravne ( i ked je to skor kritika filozofie, ako systemu samotneho ).

Zhrnute, nehovorim, ze vsetko napisane, plati na vsetkych, mozno to nieje ani vacsina, ale len najukricanejsia mensina. Hulan je jeden a lezie na nervy vacsine ludi minimalne v dvoch republikach :)

Apropo, k tomu casu na nastavovanie. Musim uznat, ze na zaciatku, to da zaciatocnikovy zabrat, ale ten cas urcite nepovazujem za strateny, clovek sa nauci, ako to pracuje a pri beznej uprave, ci praci zo systemom sa mu to neskor urcite vrati ( ci uz v nervoch, alebo case, ale urcite v istej davke zadostucinenia a takeho dobreho pocitu, ze to clovek zlvadol sam :) ) Ale to uz zalezi od priorit a hlavne chuti, ucit sa nieco nove. Treba si priznat, ze ten volny cas by vo vacsine pripadov aj bol, ale clovek ho radsej presurfuje, v horsom pripade prehra. (Hovorim o volnom case stravenom za kompom)

Rozhodne to neni vetsina, ale tech urvanych hlupaku je jen male procento. Bohuzel je je nejvice slyset. Cekal bych ale, ze za ty roky uz bude mit linuxova komunita o techto urvancich povedomi (byli, jsou a budou) a nauci se je ignorovat. To, co je neustale pohani ve spamovani ruznych for je prave to, ze na ty jejich blaboly nekdo reaguje. Konkretne co se tyce ubuntu urvancu, zadny z nich nikomu neporadi, naprosta vetsina z nich totiz nerozumi ani tomu ubuntu a pri prvnim trivialnim problemu utikaji na forum, at za ne ten problem nekdo vyresi.

Co se tyce reakci typu "Mam ubuntu uz pul roku a zadnej problem.", tak s nimi to neni az tak jednostranne. Ano, cast jsou netolerantni reakce osob, kteri nedokazi pripustit, ze ma nekdo problem napr. s hardwarem. Na druhou stranu, cast z nich jsou pouze reakce na stejne netolerantni pripominky typu "Ubuntu je bastl, kterej se po trech aktualizacich rozhasi a prestane fungovat". Ruku na srdce, kolik linuxovych distribuci tento problem nekdy nemelo? Rozhodne neni ubuntu jedine. Mozna je to dan, kterou Ubuntu plati za snahu byt pro uzivatele privetive (opakuji, snahu, zadnou flame o tom, jak moc je uspesne). Vzdy se najde nekdo z negativni zkusenosti. Ja mam Ubuntu na notebooku pres rok a zadny zavazny problem jsem nikdy nemel. Mozna jsem mel stesti a chapu, ze nekdo ho mit nemusi. Premyslel jsem nad prechodem k jine distribuci (na zkousku), s nekterymi (mandriva, red hat, suse) jiz mam i zkusenost (pozitivni i negativni) z drivejska, ale proste momentalne nemam duvod, jelikoz notebook potrebuji a nemam naladu se v nem hodiny vrtat jen proto, abych zprovoznil a nakonfiguroval (nerikam, ze musi nastat nejaky problem, proste to jen zabere cas) vsechny aplikace a dostal se tak tam, kde jsem ted (funkcni system). A tak s dalsimi jen experimentuji ve virtualboxu. A dokud se mi Ubuntu nerozhasi, tak k jine distribuci neprejdu. Ono je to asi i o lidech a tim, co se systemem delaji. Ja se v nem moc nevrtam, pouze natolik, abych zprovoznil to, co potrebuji. Nemam potrebu provadet upgrade distribuce, kdyz soucasny system je funkci (efekty me nelakaji, radsi usporim baterii v notebooku). Kdyz jsem kdysi pouzival windows, tak jsem je nikdy preinstalovat nepotreboval a pritom cetl, jak to jini musi delat snad co mesic.

Posledni dobou mam naopak pocit, ze tech ubuntu urvancu ubyva. Mozna se presouvaji k OpenSuSe, tezko rict. Ale staci se podivat na tuto diskuzi, ve ktere prevazuji reci typu "ubuntu je bastl, ubuntu urvanci toto, ubuntu urvanci tamto", ale pritom vykrik "ubuntu je nejlepsi" abyste pohledal. Naopak od uzivatelu Ubuntu jsou tu komentare, ktere maji hlavu a patu.

Spousta aniUbuntu nazoru je stejne hystericka. Co treba vykriky o tom, jak ubuntu jen vykrada debian? Kolik z tech lidi, kteri toto tvrdi, pro debian (ci linux) opravdu neco dela a na jeho vyvoji se podili? Netvrdim, ze nikdo, ale vetsina to urcite nebude.

Nechci s vami nijak polemizovat, pouze docilit toho, abyste se zamyslel, zda tyto debaty maji smysl. Proc by si kazdy nemohl pouzivat system, jaky chce? Tak je nechme a zkusme urvance ignorovat, ono je to prestane bavit.

V podstate sa Vami suhlasim. Do takychto debat sa nezapajam, teraz je to prvy krat, kedy som sa rozhodol vyjadrit svoj nazor na tuto temu.

Otazka:
Proc by si kazdy nemohl pouzivat system, jaky chce?
nieje podla mna adekvatna k prispevku, ktory som napisal, nakolko nikde nehovorim, ze by niekto ubuntu nemal pouzivat a mal by pouzivat nejaku inu XY distribuciu.

Ano aj v tejto diskusii sa objavili prispevky, ze ubunutu vykrada debian, ale taktiez som tu videl aj prispevky ako, ubuntu je najlepsie. V tomto si obe strany uspesne kontruju. Hystericke su ako vykriky, tak casto aj reakcie. Akurat nas pohlad na ne, ja casto skresleny, podla nazoru, ktory preferujeme (o com som, ale uz pisal).

PS: Vsimli ste si, ze vela ubuntakov ma casto pocit, ze by malo vysvetlit, alebo nejak inak ozrejmit preco pouzivaju prave ubunutu ? Tak isto, ako ste to spravili teraz Vy. Neodsudzujem to, len som si toho uz neraz vsimol.

"Proc by si kazdy nemohl pouzivat system, jaky chce?" nieje podla mna adekvatna k prispevku, ktory som napisal, nakolko nikde nehovorim, ze by niekto ubuntu nemal pouzivat a mal by pouzivat nejaku inu XY distribuciu.
Vsak netvrdim, ze rekl. :-) Berte ten komentar jak uvahu, ne polemiku. Kdyby si toto lide uvedomili, svet by byl hned o gigabyty polemik chudsi (kez by).

Ano aj v tejto diskusii sa objavili prispevky, ze ubunutu vykrada debian, ale taktiez som tu videl aj prispevky ako, ubuntu je najlepsie.
Ja tu ty druhe zminene nevidim. Ne, opravdu, asi jsem je prehledl, staci mi dva ukazat. Nekolik vet o tom, ze mu Ubuntu vyhovuje a proc nepovazuji za takovyto vykrik. Podobne, jako vetu, ze nekomu vyhovuje neco jineho.

PS: Vsimli ste si, ze vela ubuntakov ma casto pocit, ze by malo vysvetlit, alebo nejak inak ozrejmit preco pouzivaju prave ubunutu ? Tak isto, ako ste to spravili teraz Vy. Neodsudzujem to, len som si toho uz neraz vsimol.
A neni to naprosto normalni reakce? Budme za ni vdecni, protoze vykazuje znamky inteligence. Neni to lepsi, nez nic nerikajici vykriky "Ubuntu je super" nebo "Ubuntu je sracka"? Tito lide se (vcetne mne) pokousi naprosto normalne vysvetlit, proc pouzivaji prave ubuntu a snazi se tak (mozna naivne) najit pochopeni u uzivatelu jinych distribuci a ukoncit uz tuto, dle meho nazoru nesmyslnou, polemiku Ubuntu vs. zbytek sveta.

Jaky black-box jaky windows vsechno mas otevrene a ke vsemu je dokumentace, changelogy, mne to spis prijde, ze dost lidi chce mit system pod kontrolou a prohlasovat se za geeky a nic se pritom uz neucit a tak mnohdy konci s ultra jednoduchym linuxem, neb tam take konci jejich znalosti, ale neni to pravidlo, avsak musim kontrovat tomu, ze Ubuntu je black-box a zkuseny uzivatele od nej odchazi, to je proste fake.

Neviem ci sme sa dobre pochopili vo vyraze black-box. Ako elektrotechnici sme to pouzivali pre bloky, ktore sme nevedeli, ako funguju, poznali sme len vstupy a vystupy a vedeli sme, co bude po danom vstupe na vystupe. Nezaujimalo nas, ako to vo vnutry funguje (alebo nebol na to cas). A to je presne pripad ubuntu. Vacsine (podotikam, nie kazdemu) staci, ked mu ten system funguje, tak ako windows. Nezaujima ich hlbka systemu. Taky clovek, je proste clovek, ktory nema zaujem ucit sa nieco nove o systeme, proste chce, aby mu to fungovalo a pokoj (tam podla mna patri vacsinovy ubuntu uzivatel). Uzivatel, ktory ma zaujem, naucit sa nieco viac a taktiez dostat zo systemu nieco viac, po ubuntu uz tak casto nesiahne. To, ze skuseny uzivatel z ubuntu odchadza netvrdim, i ked stretol som sa uz neraz s tym, ze ludia chceli nieco viac (to je ale asi pri kazdej distribucii) a od ubuntu odsili(nevravim, ze je to pravidelne :) )

A k tej urovni skusenosti ubuntu uzivatelov pristupujem uz odmeranejsie, po tom, co som sa rozpraval s tvorcom "greenie linuxu", ktory je mimochodom aj autorom ubuntu manualu, ktory ma podla ohlasov dost velku popularitu. Ludia ho, podla prispevkov ktore som cital, pokladaju za skusenejsieho uzivatela. Bol som prekvapeny, ked mi povedal, ze si este nikdy neskompiloval ani vlastne jadro a ked som mu povedal, ze v linuxe mozu dvaja uzivatelia vo vlastnom konte pouzivat rovnake im, bez toho aby sa im miesali kontakty, tak mi odpovedal, ze cisto teoreticky je to mozne, ale nikto to nepouziva. Mal na mysli, viac uzivatelskych kont, na jednom pocitaci. To sorry, ale tu zkusenosti nevidim (a to nespominam vsetko). Ale mozno ma na neho ubuntu komunita iny nazor, ako som sa docital v niektorych forach. To sa potom ospravedlnujem. Ak je ale toto vzorka skusenho uzivatela, tak uplne jasne, preco od ubuntu neodchadzaju :) (to malo skor zartovny podton)

No naprosto presne jsme se pochopili a to ze nektere uzivatele nezajima jak to uvnitr funguje, jeste neznamena, ze je to snad nejak skryte ci utajene. Pokud si elektrotechnik jiste si umis postavit radio a rozumis jak funguje, ale budes si ho stavet, a nebo si ho koupis hotove, avsak kdyz se rozbije budes schopen ho opravit, ale nebudes tvrdit, ze je to black-box, stejne tak s Ubuntu jen s tim rozdilem, ze je zdarma hotove.
Ubuntu patri mezi nejpouzivanejsi desktopovou distribuci, at se to komu chce libi nebo ne a ma mnoho uzivatelu s ruznym stupnem znalosti, ale presto se vetsina snazi o pomoc ostatnim a pravda nekdy o zbytecne agresivni popularizaci, nekdy je to kontraproduktivni, nekdy poradi blbe, ale v globalu novy uzivatel Ubuntu pokud chvili hleda tak odpoved najde mnohem lepe nez u jinych distribuci. Pokud soudis podle urovne znalosti jednoho uzivatele, ktery jinak dela hodne zasluznou praci pro zacinajici uzivatele, znalosti vsech uzivatelu, tak to je opravdu tvuj problem.
Ubuntu rozhodne nikomu nebrani v predelani si distribuce, k poznani toho jak vse funguje a sic nenabizi prostredky k jednoduchemu predelani si distra k obrazu svemu jako treba Gentoo, ale ve srovnani s jinyma binarnima distribucema, ktere maji narozdil od zdrojovych dister sve vyhody, si dle meho nazoru vede velmi dobre, ma svoji stabilni radu do produkcniho prostredi a i moderni radu se spoustou vymozenosti, ktere se samozrejme doladuje i po vydani, neb to je logika Ubuntu s pevnyma terminama vydavani a nikoho nikdo nenuti prechazet hned v den vydani. Kazdopadne podpora pro kompilaci a vyvoj je v Ubuntu rohodne na vysoke urovni, velmi dobra podpora Sunovske Javy, zalozena i na spolupraci Sunu s Ubuntu komunitou, take napriklad prohledavani nenainstalovanych baliku, vcetne souboru take moc distribuci nenabizi a naprilad novinka Launchpad's Personal Package Archives je take zajimavou podporou kreativnich uzivatelu a tak skatulkovani, ze Ubuntu uzivatele jsou jen konzumenti jakehosi black-boxu mi prijde opravdu zcestne.

Mě by opravdu zajímalo, kdo rozdmýchal celospolečenskou debatu o tom, že je ubuntu na hovno a pro lamy.
Používám linux od roku 1999 a prošel jsem kde co, samozřejmě né vše.

Distra založené na RPM jsem zavrhl, (RH 7.x mi řešil závislosti tak urputně, že místo holého systému jsem nabootoval do X s Gnome a to mě přestalo bavit, ale nic proti).

já preferuji tyto:

- Debian - na server je naprostou samozřejmostí.
- Slackware - na server je také naprostou samozřejmostí.
- Gentoo je fajn, moc fajn. Zvláště pokud začnete na 1st stage - jenže, musí se udržovat.
Jen nemám čas se po každém nepodařeném update, se týden jebat se znovu rozchozením všeho - potřebuji pracovat, ne si hrát - to už mám za sebou.

- Mandrivy, SuSE a podobné zběsilosti - RPM - pro mě nebrat (nehledě na připitomělý YaST - tomu říkám mgmt systém pro lamy), ale ať si to každý užije, kdo chce.

- Ubuntu - debian s pěkným xichtem. Konfiguruji bežně z console, používám debianí správu balíků, nic se nesere, konfiguráky najdu tam kde v debianu.

Nevím o co vám jde - Ubuntu zpopularozovalo Linux tak, jako málo které distro - a to hlavně tím, že vše jede hned - a o popularitu linuxu vám jde, ne ?

Jestli to nebude tím, že vám Ubuntu bere určitou výlučnost v IT světě, nebo spíše mezi kamarády . . .

S tim udrzovanim Gentoo to neni tak strasne. Nikdo te nenuti delat emerge world. Jen ti pak obcas na bugzille vynadaji jak mas neco stare :-). Skoda ze ta stage 1 instalace uz neni co byvala ...

Zbytočný, nezábavny flame článok. -100bodov! Nezabidnite, že linux je len jeden.

+10
Přesně tak, takhle přemýšlím i já. Jedno jádro, jeden linux ;).

:-D ale já ty body přidal vadimovi :-D

tak kreslit komixy který by nepochopilo 90% mejch kolegů z IT dokáže opravdu jen nadšenec :)

jinak flame deb vs rpm nechápu, ale trochu vám v něm pomůžu. RPM založené distribuce doteď trpěly při neuváženém použití něčím na způsob dll hell, nechápu že si jejich uživatelé nevynutili řešení dependency problémů. Na druhou stranu mám pocit že nejdůležitější inovace přinesly právě rpm distribuce fedora a suse, debian jako takový pouze kopíruje.
A jestli jsem ještě nekoho nenaštval, tak nechápu jak můžete používat systém který se po instalaci nepřipojí k zabezpečené wifi síti (i když uznávám že ve fedoře se na to dá přijít hlavou) :)

Máte pravdu, proč bych měl používat Win Vista, když se mi nedokáže připojit zabezpečeně k wifi síti na ČZU, kdežto Ubuntu a WinXP ano :-D :-D. Konečně mě někdo potěšil a mám tak lepší pocit z užívání linuxu.

Aha...tak zrovna v ubuntu jsem na to nějak nepřišel, podle mě by se distribuce měla aspoň slušně zeptat jestli chci konfigurovat síť tradičně nebo pomocí nm. S Vista jsem žádnej síťovej problém neměl.

Vazeni to je uroven ...
Komiks desnej ...
Remix zadnej ...
Poradnej flame taky chybi :D :(

http://www.letto.ic.cz/ubuntu-119584808203436R.png

A to že " + všichni + " útočí na Ubuntisty je v pořádku co?? Nechci se samozřejmě zastávat všech z nás - jak jistě víte, lidská hloupost je nekonečná....


Všichni := "jak příznivci Woken tak jiných dister Linuxu";


Taky jsem prošel povícero dister, ale Ubuntu je Ubuntu - prostě mi vyhovuje skoro ve všem - deds ól

A ještě trochu na okraj - pročtěte si fórum Ubuntu.cz a uvidíte, že Ubunťáci jsou vpohodě a nikomu nenadávají, ani BFUčkám co neumí ani vyhledávat.

Hau

komiks tento odhalil podstatu skutečnou výběru distribuce některé - tou je víra! čistá víra! věcí víry a ničehož jinéhož než víry je též třeba vyznávání validního óóó HTML kódu, vzývání jen jedné pravé té či oné značky procesoru, volba auta...

HTML je pro pohany a zpátečníky, ostatní používají XHTML,
tak to prostě je.

Já třeba věřím tomu, že mám poruchu osobnosti. Diagnostikovala mi ji psycholožka a mám už od dětství problémy se zařazením do kolektivu.

To je pěkná ptákovina, tihle uživatelé uznávají i jiné distribuce, třeba kubuntu, xubuntu, edubuntu, gobuntu, no je jich spousta. Prostě to vůbec není pravda :-)

To je pěkná ptákovina, tihle uživatelé uznávají i jiné distribuce, třeba kubuntu, xubuntu, edubuntu, gobuntu, no je jich spousta. Prostě to vůbec není pravda :-)

A jak jsou na tom s uznáváním třeba takového zde na rootu nedávno recenzovaného greenielinuxu? Celkem s úžasem jsem (jakožto víceméně nezúčastněný pozorovatel) sledoval reakce některých ubuntistů (snad jen několika málo, ale přesto mne to praštilo do očí), které se velmi, velmi blížily těm, na které si sami stěžují (ortodoxní debian fanatici versus ubuntu), i.e. tříštění sil, přidání/odebrání pár balíčků s wallpapery/skiny a konfigurací/lokalizací nedělá novou distribuci a kdesi cosi... :^|

Osobně jsem v poslední době experimentoval snad se všemi znamějšími distribucemi až na Gentoo. Zustál jsem však u Ubuntu, které plně využívám poslední dva měsíce pro práci, tvorbu grafiky, editaci audia, internetu a multimediím. Funguje mě zde i všechen hardware a ždímu ze svého pc maximum (ať si to neberou někteří linuxoví fajnšmekři doslova). Nejsem žádný linuxový guru, ale sem tam zabrouzdám v tomto systému i textového nastavování systémuse svými znalostmi získanými ze Slackwaru a Debianu, popřípadě pod radou některého z kolegů. myslím si, že ubuntu nabízí pro mnohé i pro mě to co potřebuji, to je rychlost, aktualnost, stabilitost. Prostě jsem si tento systém tak trochu oblíbil. Určitě mají do sebe hodně i ostatní distribuce, jak pro uživatele zelenáče, tak pro profíky. Ale s ubuntu mám pocit, že kráčím zlatou střední cestou, nehrabu se hodiny v konfiguračních souborech a taky si zde vše nenaklikám, mám prostě pocit, že jsem v linuxu.

Bez kompilace a alespon hodinky stravene procitanim manualu k vlajkam gcc z pocitace maximum nedostanes :-).

(Na druhou stranu, vetsine lidi je pripadnych maximalne 5% vykonu navic ukradenych.)

blek a kosmodisk:

http://trn.php5.cz/comix2/kosmodisk.jpg

http://trn.php5.cz/comix2/#kosmodisk

Az se nekde bude okopavat tvoje zakonceni zazivaciho traktu, dej na Roota pozvanku.

BLEKu nebud nasranej ;)

Moj nazor na celu vec jem ze vsetko toto je zalezitost "mody".
Jednoducho *Ubuntu je dnes "in". A kto ho nepouziva nie je "in".
Pouzivam Linux dost dlho nato aby som si pamatal ako boli modne jednotlive distribucie.
Ked prisiel Redhat, ludia pouzivajuci Debian a Slack, boli skratka nemoderny.
Prisiel Mandrake a opat tu bol konflikt RH verzus Mandrake.
A prislo Gentoo... a kto nefical na Gentoo bol lama. Kazdy chcel vyskusat Gentoo.
Dnes je tu *Ubuntu a teraz je "in" mat Ubuntu.
Som zvedavy na tu dalsiu distribuciu, ktora Ubuntu preradi k tym "ostatnym distibuciam". Je to iba otazkou casu.

Na druhu stranu ak Ubuntu sposobi, ze Linux bude mat vacsie zastupenie (resp. trhovy podiel), tak ja budem spokojny. Linux bude brany vaznejsie a mozno sa tym docieli, ze kazdy novy HW bude obsahovat okrem Win driverov aj tie Linuxove.

Docela souhlasím, až na ten RHEL x Debian. Pokud se moje paměť nemýlí a podle Wikipedie (http://en.wikipedia.org/wiki/Debian, http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Linux) se nemýlí, je RH starší.

Navíc dnes už není "in" Ubuntu, ale PCLinuxOS.

Naštěstí používám Slackware (tak nevím jestli náhodou nejsem psychopat :-) ), takže mě nějaké "in" trendy celkem nezajímají. I když oblíbenost "taky Slackware" distribuce Slax, vždycky potěší.

Hehe, tak se tu hadejte mezi sebou panove... Widlaci určitě číhají někde za rohem a smějou se vám...

Chtěl jsi říct "tábory hádajících se Visťáků a XPáků", ne? ;-)

Hehe, presne tak :-)

Ubuntu is an old africcan word which means "can't install debian"

Určitě znáte vtipy, které srovnávají počítačový a reálný svět. V životě zcela určitě nenajdete tlačítko Zpět, nemůžete si uložit rozpracovanou práci na později a požadované výsledky nemáte prakticky okamžitě po stisku tlačítka myši. A jaké má zkušenosti hlavní hrdina našeho komiksu?

http://itbiz.cz/komiks-jednicka-nula

Podílet se na komiksu můžete také vy. Pošlete nám svůj nápad na komiks(zavináč)itbiz.cz. Pokud váš námět využijeme, čeká vás malá odměna.

Tento (^^^) příspěvek NEMÁ nic společného se serverem ITBIZ.cz a s osobou Radima Hasalíka.

A tento (^^^) take ne

Ale tenhle by mohl :o)

Probuh to jsem jeste nevidel takhle dlouhou debatu o takovyhle <>-vine => je to furt linux!
Linuxaci by mezi sebou nemeli flamovat - vrhnem se na windowsaky ne? :o)
Normalne tu jsou 2-3 remixy a par trapnych vylevu BLEKa (at uz je to jakejkoli retard)
A ja se ptam: Kde jsou ostatni remixy? Obcas stojej i za to procteni techto prispevku.

A mám jej jako distribuci pro rodinu opravdu rád, vše je graficky příjemné, pravidelné aktualizace, jednoduchá instalace a nastavení.

Sám ale používám Gentoo a hraji si s Mandriva :-)

Považuji se za příznivce UBUNTU, ale ještě více za uživatele OS LINUX :-) a již několik let NEUŽIVATELE OS Windows :-P

Já to nechápu, proč si tu zase vletěli všichni do vlasů. Kdysi jsem začínal na sálových počítačích s poctivým UNIXem a přes DOS 2.0 , Win3.11 až po XP jsem se dopracoval zpátky k Linuxu. A ty, co nenávidí klikaře bych nejradši posadil k IBM terminálu anebo ještě lépe pouze k dálnopisu a teď by se mohli realizovat... a to nemluvím o přepisování systémy přímo v jednotlivých adresách operační paměti (no zas na druhou stranu té paměti bylo celkem jen 32kByte). Takže si myslím, že jsem už něco zažil a jsem rád za tu možnost si vybrat s čím budu pracovat. Momentálně jedu na Xubuntu 7.10, ale to jen proto, že mi to na mém stroji (VIA EDEN 400MHz, 256MB RAM, VIA chipset) jede dostatečně svižně, aby se dalo s tím pracovat, FEDORA 7 už je přece jen trochu bumbrlíček, o OpenSuSE nemluvím, ten se mi tam ploužil. Dokonce i Widle jsem tam měl, vygeneroval jsem si celkem svižnou instalaci embedded. Dokonce se nestydím za to, že jsem teď spíš už klikař než konzolista, ono po těch letech je to dost úleva.
A proto buďme rádi, že je tak bohatý výběr, že si každý může vybrat a s klidem na to potom nadávat, co si to vybral za děsnou distribuci ...