To je bezpochyby zajímavá psychologická teorie, ale já dám raději na praxi. Pokud se porozhlédnu po uživatelích okolo sebe (tím nemyslím ani tak naši alma mater, jako spíš přispěvatele všelijakých mailing-listů), nemohu si nepovšimnout, že značná část dotazů jasně ukazuje, že si v dokumentaci tazatel nepřečetl ani první odstavec, případně že mu naprosto uniká kontext (ptá se na ovládání nějaké síťové utility, aniž by znal základy fungování TCP/IP). Na takovou stěnu můžeš naházet hrachu kolik chceš a stejně, potvora, nedrží. V takových případech je hloupost vylepšovat hrách a RTFM je odpověď zcela zasloužená a pro dotyčného přínosná, i když pravý guru by jej samozřejmě spíš přetáhnul holí, aby se mu rozsvítilo :-)
Po profilu typického vývojáře se nemá smysl ptát, dopadne to dost podobně, jako ptát se na profil typického uživatele této planety, tj. tak, že slabší povahy se po poznání odpovědi leknou a utečou a silnější se občas raději stanou poustevníky. Ono napsat dobrý program s dobrou dokumentací není snadné a lidí takovým uměním nadaných je na světě nemnoho, takže většina programů je nutně mizerná. To ale není specialita softwarového světa -- například na sazbě knížek je to vidět úplně stejně: od té doby, co je může na počítači tisknout kdekdo, je většina knih vysázena mizerně. Ale práce opravdových sazečských mistrů se i dnes občas potkává.
Jak je to obecně, nemohu soudit, ale o vývoji kernelu něco málo vím. Je tam dobře vidět, že většina lidí okolo free SW dělá to, co je nejvíce baví, což je typicky také to, co nejlépe dovedou. A většina programátorů zkrátka daleko lépe programuje než píše dokumentaci, zvláště když se jedná o dokumentaci, kterou oni sami nepotřebují (naproti tomu třeba lockovací pravidla v kernelovém VFS jsou zdokumentována velmi důkladně, protože je to nutné). Ale ani u kernelu není situace nikterak katastrofální: třeba manuálové stránky syscallů jsou napsané a udržované docela dobře, o vnitřní architektuře jádra vycházejí i knížky (třeba velice pěkné Linux Device Drivers, k dispozici jak papírově, tak online). Určitě to může být lepší (zvláště autoři některých driverů jsou na slovo skoupí), ale nestěžuji si.
V mnoha případech je to prostě tak, že lidé free SW vyvíjejí hlavně sobě pro radost a teprve na druhém místě je všeobecné blaho světa. Pokud jim dokumentace nechybí, nejsou nikomu zavázáni ji psát. Pokud Tobě chybí, pak to nejlepší, co můžeš udělat, je přestat psychologovat a místo toho přiložit ruku k dílu. Maintaineři takřka všech programů patche do dokumentace vítají s otevřenou náručí.
Názor k článku
Komiks: Mistr a učedník
