Názor k článku
Komiks: Mistr a učedník

Uplne suhlasim s clockom. Pouzivam linux uz 7 rokov, z toho asi 3 roky ako desktop doma aj v praci. Som programator od C(vratane jadra) az po Perl a Javu... A stale znova a znova sa citim pri konfrontacii s niektorymi F/OSS programami ako IDIOT....... Je jedno ci na konzole, alebo na GUI.

Samozrejme ze existuju BFU ktorym unika kontext, vobec nie su ochotni citat manual atd.atd. Ale ak napises program s totalne chybajucim (v extremnom pripade neodpoveda ani len na --help) alebo matucim (ako napriklad gtkpod - tiez bez akejkolvek dokumentacie) rozhranim tak si budes v komunikacii s nimi zbytocne nicit nervy a ostatni slusni pouzivatelia si mozu pomysliet "no toto asi napisal zas nejaky k...t" a ak nebudu musiet tak sa ti ani vobec neozvu.

Na F/OSS komunite su mne odpudivi prave ti ludia ktori uvolnia program pod GNU GPL a potom sa bavia na tom ako nejaky blby pouzivatel zasa nieco nezbadal, nepochopil a ze ako ho najlepsie "poucit". Ked uz raz chces zdielat svoju pracu tak to rob poriadne, nie? Ospravedlnovat sa ze vecsina programatorov daleko lepsie programuje nez pise dokumentaciu je cisty alibizmus a zastieranie vlastnej neschopnosti. Ked si taky super uzasny programator tak to urob tak jednoduche aby manual nebolo treba, nie? Nehovorim teraz o vyvoji jadra (ale aj tam mi vzdy pride vhod mat dopredu napisane v normalnej reci ako co funguje).

Mne tiez viac vyhovuje plynule skrolovanie ale nevykrikujem ze je to najlepsi mozny sposob. Ci najdem za 200ms to co hladam zavisi od toho ci je OBSAH toho co citam napisany dostatocne prehladne. <flame>Myslim si ze programatori co nie su schopni dostatocne prehladne vyjadrit funkciu programu pomocou GUI alebo napisanim prehladneho manualu nie su schopni ani napisat prehladny kod.</flame>