Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Komiks: Mistr a učedník.

BLEK.
BLEK. (neregistrovaný)
27. 5. 2006 23:51

Re: Problem je v lidech co rikaj RTFM

celé vlákno
Ohledně té dokumentace --- pamatuji si třeba na bugu v jádrech 2.0, která byla nedostatečnou dokumentací způsobena: původně byla funkce mark_buffer_dirty() napsána tak, že se neblokuje. Autor ext2 filesystému si přečetl její implementaci, viděl, že se neblokuje, a použil ji takovým způsobem, že jeho kód na tom ne-blokování závisel. Po nějaké době vývojáři VFS změnili implementaci mark_buffer_dirty, aby se blokovala, a nevědomky tak udělali v ext2 race-condition.

Nejsem příznivce nějaké veliké byro-specifikace, ale u každé funkce, kterou mohou používat drivery, by se aspoň mělo napsat blokuje/neblokuje, může se volat z procesu/interruptu/timeru/softirq, může/musí/nesmí být drženy tyto locky. A pokud se tyto podmínky změní, tak nejlépe změnit název funkce, aby se drivery, co ji používají, neslinkovaly. Pokud jako vývojář driveru naleznu v jádře funkci, která se blokuje, pokud dostane argument třeba "3", nijak z toho kódu nepoznám, jestli je to blokování součást implementace (později ji můžou vývojáři přepsat, aby se blokovala za jiných podmínek) nebo jestli je to součástí architektury a je zaručeno, že se ve všech budoucích verzích bude blokovat pouze s tímto parametrem.
   
Chcete přispět jako registrovaný uživatel? Přihlaste se ke svému účtu.
Ochrana proti spamovacím robotům. Odpovězte prosím na následující otázku: Jaký je letos rok?
 

Pravidla pro diskutující

Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.

Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.

Příspěvky nesmí obsahovat:

  1. Vulgární či hrubé výrazy.
  2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
  3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
  4. Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
  5. Komerční nabídky a affiliate odkazy.
  6. Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
  7. Prokazatelně protiprávní obsah.

Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.

Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul