Názory k článku
Komiks: Nic nebude poznat

Dobrý :-)) Chválím!

Ne, to je desny

desna nuda ... Jojine, Hedgehogu, uz nas netrapte a vratte se :-C

ano prosiiiiim, vratte se!!!!!! tyhle kraviny uz se nedaj vydrzet!!

Tak choď sem a máš to, ne? ;-)

Jak bugemos i student se mi libi. Ale na rootu to bylo o dost slabsi. Redakce jim imho mela nechat volnou ruku a nenutit je do Linuxu, ktery autori neznaji. Myslim, ze takovy Skynet by se i na rootu vyjimat moc hezky :-D

Opravdu ale velmi dětinské. Je Root odborný server nebo klubovnou zamindrákovanců, kteří vykřikují Linux rulez v každé druhé diskuzi na Živě.cz? :-( Vždy jsem si myslel to první, ale po několika posledních komiksech ...

Tohle je komiks - jeho pridanim chce root primo zvysovat pageviews, ne zlepsovat si reputaci.

"b" je spravne, podle komixu teda zcela urcite.

Lidi neblbnete, prece nemuzete brat komix vazne?

Naštěstí touhle dobou ještě nesnídám. Číst to ráno při kafi...
Ale sedí to.

dobre jsem se zasmal - pobavilo ... jeden z nejlepsich komiksu za posledni dobu.
jen tak dal

Ale tak docela vtipný to je :)

Sice je tahle forma recese už docela ohraná, ale tak jako humor - proč ne...
(snad mě nechcete někdo ještě dneska tvrdit, že Win2k/XP zamrzají co 5 minut - dobře vyladěný a nezavšivený systém je stabilní stejně jako unixy ... i když pochopitelně zavšivit Linux je o něco těžší než totéž dokázat s Windowsy, že.)

Mě to připadá strašně stupidní. Ty vtipy o nestabilitě Windows a stabilitě Linuxu už jsou pár let out, naopak mi bohužel Linux náhodně zamrzne při každém desátém nabíhání jádra, potfora. Vtipům co si utahují z Linuxu a různých typů uživatelů čehokoli se většinou zasměju víc.

Jenže co je špatně ? Je to problém jaderného kódu, nebo konfigurací jádra, nebo nějakým jiným nastavením ? Windows si nefugují většinou sami od sebe když nefungují. Kdežto v Linuxu si to prostě opravíte, když zjistíte co zlobí. Je pravda, že to je někdy spletitá cesta a není to úplně jednoduché, ale myslím, že na konci to stojí za to. Dá se s Windows pohrát, tak abyste ten systém měl nakonec "rád" ?

Vetsina lidi si pretaktuje CPU, popr. RAM, nebo rovnou zvedne FSB a tito lide pak do sveta krici, jak je Linux unstable, pritom je to jejich HW problem, neumeji si casto ani zkonfigurovat BIOS.

No já nevim. Jasně že jsem BFU, ale po tom, co se mi přestal spoušttět ktorrent, bittorent, amarok se nespustil, xmms nepřehrával, mplayer (kterej mi mimochodem na win téměř nic nevytěžuje a na těch blbejch SuSEinách jak swiň) za 1) nechápe -fs 2) nejde zvuk pokud je zapnutej nějaký program který používá zvukovku, jsem se vrátil zpátky k widlím. Ale nepřestávám věřit, že jednou snad i linuxu přijdu na chuť, jenom si zkrátka myslím že příliš user frendly stále není, alespoň ne tak aby vše fungovalo...

Linux na tom počítači v posledních měsících až tak moc nepoužívám, ale šlo o restart ne o zamrznutí, špatně jsem se vyjádřil. Nedalo se zjistit, který ovladač nabíhal poslední kvůli rychlosti výpisu na obrazovku. Přetaktováním to není. Celkem rád mám oba systémy, pokud neuvažuji Win311/95/98/ME.
Další příspěvek je zbytečně konfliktní a nic neřeší.

Ech, rychlost výpisu na obrazovku snad není důležitá, dej dmesg vypíše se Ti to normálně na terminál. Pokud bylo třeba restartovat a ukáže to už nový výpis, někde ve /var/log budou i starší dmesgy.

Obojí předpokladá aby naběhlo jádro :-( Leda ho komplet rozložit na moduly a čekat jestli náhodou nezhavaruje některý z nich.

A sakra, tak to je zlé. Návrat k windowsím způsobům - přeinstalovat!

Já tak doma spravuju Linux co chvíli. Jde o zakakání balíčky z internetu (nějaká mizerná knihovna hluboko v systému...). Linuxové programy také nevynikají stabilitou. Takže restart-restart-restart-restart-formát. Kecy o stabilitě desktopu s Linuxem jsou báchorky. Teď mám Suse 10,2 ale jinde je to stejné.

To jsem nepsal já. Nějaký lame nebo co. Evidentně někdo zapoměl že to rootovi blbne. Jinak mám Gentoo a FreeBSD a shitový hardware nekupuju :D

Souhlasim. Ten predchozi nazor je presny, ten nasledujici bezpredmetny.

Reknete kernelu, ze konzole je na seriaku, protojte to nullmodemem s jinou masinou a tam pustte cu, nebo minicom na ten seriak ... masina lehne a vypisy zustanou ...

BTW: PRO REDAKCi: proc mi to nabizi prezdivky, ktere jsem jeste nikdy nevidel a z tohoto pocitace, ani IP adresy urcite nemohly prispivat?

Zapnete VESA framebuffer, to ten vypis spolehlive zpomali :-).

(nullmodem varianta je ovsem lepsi)

To ne. Ale asi pred tremi mesici jsem o sefa resil na jednom compu zahadny kixnuti hned pri startu. BSOD tlamala cosi o neinicializaci hardwaru a nic konkretniho ani soubor. Humornejsi bylo to, ze z 10ti pokusu o vstup do safe modu se podaril jeden. Po asi trech hodinach sermovani s Bartovym PE live cd jsem se dopidil toho ze po instalaci novych oprav od M$ se vylamal sisacky driver agp.
Kdyby to bylo v linuxu tak asi nenabehnou Xka a nebo primo jadro zaprotestuje. Proste hned bych vedel odkud vitr fouka. Hlavne by to nezpusobilo znefunkcneni celyho systemu.

Tak tak.

Za to ze neumis pracovat s kernel debuggerem nemuzes vinit MS. Pokud je modra obrazovka, tak doslo k bugchecku a pokud vis jak funguje hw tak jsi schopen urcit kde byl problem. V Linuxu pry ani defaultni kernel dbg neni.

prosim ta... mi teraz povedz, kolko beznych uzivatelov windowsu vie, co je to kernel alebo aspon debugger? Ak je k pouzivaniu windowsu nutne skolenie a certifikat MS Windows Expert, tak dakujem pekne... platit si za OS a este aj certifikat. To si radsej otvorim google a naucim sa skompilovat jadro. Bude to rychlejsie, lacnejsie a hlavne sa nieco naucim.

Kdyz o tom nic nevi, tak se do toho nema hrabat - je to user a podle toho by mel mit user ucet. To plati vsude. O zadnym certifikatu nevim. Lacnejsi to taky nebude - vsechny potrebne informace i debugger (nemluvim o jiz neexistujicim SoftIce) jsou zadarmo. A pokud neumis asm a potrebujes zdrojaky - taky jsou, ale neni to legalni.

Tyve:) Jeste ze mam doma dost chlastu na silvestra. Copak ty nevis ze ma MS i experty na licence?
A uz jsi nekdy zazil program na zpracovani a odesilani evidence psany v NET,vyzadujici MSDAC,Internet Explorer 6, ktery vyzaduje prava administratora? Uz ti nekdy dotycna firma odepsala na tvuj email reportujici chybu at neotravujes a das userovi admina?

Lol tak to jsem nevedel :) Osobne bych z tehle epxert-pitchovin blil. Nicmene - vim ze spousta aplikaci je napsana spatne - zbytecne potrebuje admin prava. Casto pomuze runas.

Jak to že si jako admin dovolil koupit tak zlou aplikaci, ktera porusuje bezpectnostni politiku firmy? Ja bych ti znizil na pulroku plat o polovinu.

O nakupu rozhoduje nadrazeny organ statni spravy.

Jinak jsi zrejmne typicky ...... ktery nikdy do praxe neprisel. Libi se mi jak kdyz nekdo nekde napise ze je admin jak na nej nadavaji ze ten by to udelat tak a druhy onak. A aby byl vyhozen na hodinu za kazdou ztracenou kulicku od mysi. Ostatne pokud chce radovy primitiv zamestnanec na nekoho nadavat, tak si zvoli IT oddeleni.
Jenomze praxe je holenku o necem jinym. Ta je i o vztahu podrizeny nadrizeny. Mas lidi ke kterym si muzes v ramci svych pravomoci leccos dovolit a mas lidi se kteryma je lepsi si nic nezacinat. Podobny excesy resim tim ze si necham podepsat od lidi papir ze jsou za to zodpovedny. Admin ve vetsi firme je vlastne taky napul takovy vyjednavac a urednik. Navic se musim ridit pokyny zhora. Nebot tam sedi IT Manager. Takze kdyz se rekne ze se bude pouzivat program XY, tak i kdyby cert na koze jezdil tak se pouzivat musi. A nikoho nezajima co si o tom myslime.

A vy jste typicky clovek, ktery kdyz potrebuje nekoho shodit a vyzdvihnout svou vlastní dulezitost, tak napise, ze ten nekdo nema zadne zkusenosti a ze nikdy nepracoval a nevi vubec nic. A vubec. Nejste tu jediny kdo nekdy pracoval.

Tak to mne mrzi ze jsi to tak spatne pochopil. Pokusim se to jeste objasnit. Jde o to presmerovat na experta ktery ma danou vec na starosti. Jasne ze se v tom muzu nimrat sam, ale to neni vubec casove efektivni a vysledek nejisty. Firme to prinese dalsi naklady. Uz neni mozne uvazovat tak jako typicky hacker ktery chce vsemu prijit na kloub. Firma potrebuje mit to co nejrychleji a se zarukou. Uz nejsem ten mladej blbecek ktery se pletl do vseho. Uz ne. Je z toho akorat stres a blby gezicht proc to tak dlouho trva.Za to me firma neplati a nesponzoruje mi od doby co tam jsem ani vzdelani. CNA si treba platim sam.

Kdyz se treba naprikald podela vytah tak myslis ze ho bude spravovat domovnik? Ze jako popadne notesa a bude zkoumat jak funguje ridici jednotka? Nikoliv. Normalne zavola servisni firmu ktera to ma na starosti protoze je od toho a rozumi tomu.

Jedno slovo: EPAL (=Microsoft Elevated Privileges Application Launcher). I kdyz aplikace potrebuje prava local admin, neznamena to, ze dam tato prava kazdemu, ne? Kdyz uz je aplikace blbe napsana, tak dam holt tato prava jen te konkretni aplikaci!

Diky. Netusil jsem ze existuje tento udelator. Koho by to pod tim buzzwordem napadlo k cemu to slouzi. No ja se spis desim toho ze aplikace vyuziva IE6 v kombinaci s admin pravy. O ou.
Podle toho co jsem cetl v known issues tak jeste nemusi byt vyhrano. Po novym roce uvidime.

Kdyby to nahodou nepomohlo, pak je jeste nekolik dalsich moznosti... Dokonalou cestou byl (placeny) "Protection Manager" od Winternals... Ten je ale ted nedostupny - Microsoft prevadi veskere aplikace Winternals pod sva kridla.
Jinak jeste existovalo neco jako EPAL, ale ne od MS. Bohuzel uz nevim, co to bylo, ale da se to najit googlem nebo na MS TechNetu.

Za to ze BSOD neni schopna podat adminovi dostatecne zevrubnou informaci vinim MS. Za to ze kvuli debilnimu zaseku agp driveru neni schopny po druhym rebootu nahodit safe mod s defaultnim VGA PCI driverem nebo najet do text modu(mrkev to nazyva rezimem MS-DOS) vinim taky MS. Ja jako admin nemam co do kernel debugeru lezt. To neni v popisu moji prace opravovat chyby. To je v popisu prace vyvojaru toho uzavrenyho os,uzavrenych ovladacu a uzavreny specifikace toho hardwaru. Celkem je to ztraceny cas admina ktery namisto mnohahodinovyho placani u nejaky ms specific kravinky muze stravit svuj cast produktivnejsim zpusobem.

Promin, imho admin by mel mit znalosti a ne se vymlouvat na zly uzavreny system. Pro zacatek doporucuji http://download.microsoft.com/download/0/1/3/01381C25-72DA-4AA9-B792-43E02A243C71/SVR422R_Russinovich.ppt

Jeden ze zakladatelu Sysinternals tam vysvetluje jak se resi bugchecky. Neni to nic o "opravovani chyb", ale o diagnostice.

ako bolo pisane - admin nie je plateny za programatorsku cinnost... To ci ovlada debug moze byt len plus pre neho. Primarne sa vsak stara o to aby system bol spravne nakonigurovany a aby bezal optimalne. Programatorske chyby riesia programatori. Cize ak je system spravne nainstalovany && dobre nakonfigurovany a predsa nefunguje koli programatorskej chybe - to nie je vec admina. Debugger je nastroj pre programatora, nie pre uzivatela (ktorym admin je)

Na zly uzavreny system se vymlouvam proto, ze nejsem sto i v pripade nimrani se s debugerem danou chybu opravit. Navic znovu opakuji TOTO NENI PRACE ADMINA. Takze i kdybych vedel jak pracovat s widlim debugerem, tak to neudelam protoze od toho nejsem placen. Clovek si musi zvyknout routovat praci na pracovniky/firmy kterych se to tyka. Zasadne nedelat cizi praci. At se hezky snazi podpora dodavatele kdyz ji platime v cene produktu.
Admin ma vetsinou jiny veci na praci nez studium strev a ladeni nt jadra.Prave ze pri praci jeste studuji skolu takze se mi nemuzes divit.

Unika Ti pointa. Kdyby jsi si aspon prolistoval odkaz co jsem uvedl, priste by jsi hned vedel "odkud vitr fouka".

Odkaz na tu prezentaci jsem si prolistoval a porad mi neni jasny proc je nutne lezt az na takovy low level veci kvuli blbymu nezavedeni nejakyho driveru. Cizi praci nedelam. Tecka.

A v Linuxu, kdyz ti padne jadro, tak taky opravu naklikas a vse zjistit z magicke koule, ze nemusis delat diagnostiku nebot je to prace programatora?

Kecale.

No v Gentoo tezko, ale pokud mas placeny RedHat Enterprise Server se supportem, tak spolehlive ...

RHEL mame se supportem a zatim se mi tam vylomilo jadro jenom jednou a to vinou vadne pameti.
U gentoo doma kdyz uz kernel pri bootu oopsne, tak se pokousim z message bufferu zjistit u ceho k tomu doslo. Difnu starej a novej .config a zjistim z changelogu jaky jsou zmeny byly v novym jadre. V 99% pripadu prijdu na to co zlobi.

Nikdy jsem v linuxu kernel debuger nepotreboval a stojim si za tim ze je to nastroj predevsim pro vyvojare jadra. Coz ale neznamena ze bych se na to nechtel casem podivat. Nicmene to vyzaduje hluboky znalosti jadra a hardwaru. A ty hluboky znalosti hw jaksi skoncily u Commodore 64:/

V MS mysleli i na lidi jak jsi ty: staci v debuggeru otevrit minidump a napsat !analyze -v, to ti hned rekne co presne se stalo se kde stalo (pokud mas stesti). Pak to staci zadat do googlu, zeptat se na foru osr.com. Ale vetsinou ti bude stacit jen nazev driveru kde doslo k chybe. Jasne, pokud chces tu chybu opravit, pak musis mit vetsi znalosti - asi jako cracker...

jj a najlepsie sa to riesis ked mas jedno pececko....

Kdyz vis jak na to...

Kernel debug se da prikompilovat a pak snad i jednoduse zapinat/vypinat parametrem pri startu. Ale dmesg bezi porad..

Ze jsou widle stabilni tolik, jako UNIX? To je pekna picovina ty mamrde, to mi chces rict, ze UNIX je tak malo stabilni, jako jsou widle? Protoze ve widlich co zaplata, to reboot. Minimalne 1 zaplata tydne se do widli instalovat musi.

Those who do not understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly. -Henry Spencer

And those who understand Unix wrote the Unix Hater's Handbook...

Záplaty se do Windows instalovat nemusí, je zde možnost volby.

Tady, někdo zaspal :)
MS vydává záplaty měsíčně.
Takže to co píšeš je nesmysl.
Pěkný nový rok

hmm na tomto notase to nejako widlaupdate zabudli, kde im pripomeniem ze maju updates stahovat len raz mesacne? :DDDDDDD (notas frajerky)

Ja zjistil, ze widle jsou nejstabilnejsi, kdyz si je clovek nezasvinuje zaplatama. Ja s tezkym srdcem instaluji SP2 (kvuli .NETu2.0), pak pekne povypinam sluzby ktere to tam vytvori (Firewall, WidleUpdate, Security Center ...). Zjistil jsem, ze se spywarem a worms to neni tak strasne. Za pul roku jsem nebyl schopny nainstalovat si ZoneAlarma a za celou tu dobu mi sem nevlezlo nic. A 3 dny se suspendovanim na noc bezet vydrzi ;))

3 dni? Mne s hibernovanim, ked ho nepouzivam, vydrzi XP Home bez restartu aj 3 tyzdne. Vacsinou ho restartujem kvoli zaplatam...

Ja taky casto provozuju WinXP-Pro tyden. Pouzivam suspend (z duvodu 'rychleho' nabehu systemu). Nevidim rozdil mezi vypnutim a hibernaci (snad jen ze z hibernace se trosku zasvineny system probira dele nez pri startu).
Kazdopadne po 3 dnech uz je system rozlezly temer po cele pameti, v klidu zabira 300M (namisto 120M po startu), obcas se splasi nejaky HW, ...

Bohuzel, Linux se mi sice uspat povede, ale probudit jsem ho jeste nedokazal..

po dlhom case vcelku vtipny komix... aj ked trosku osuchane, ale oproti minulym sa to neda porovnat... takze keep this way

jo, já bych jeden takovej měl ;)

http://img150.imageshack.us/my.php?image=wininstqx8.png

Ve Viste je *cervena* BSOD. Nesledujes snad inovace Microsoftu :-D ?

ne to nesleduju... takze RSOD rikas jo.. hm.-)

Mno, mě při instalaci RTM x86 verze Visty vyskočilo modrý BSOD ;-). Možná, že když se Vista nainstalí, tak se změní na červenou, to nevím, tak daleko jsem se nedostal :(.
Zdar Max

RSoD se vyskytovalo jenom u rannějších buildů, potom udělal MS (asi protože uživatelé už začali BSoD oplakávat :ep) fallback na BSoD :]]

http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Screen_of_Death#Red_screen_of_death

Jako by se nedal vymyslet linuxove zamereny vtip bez neustaleho zduraznovani jeho stability resp. nestability konkurence.
Bohuzel dneska mi to neprislo moc zabavne, protoze jsem skoro celou noc preinstalovaval server s Debianem, ktery asi 2x za den uz docela dlouhou dobu z nepochopitelneho duvodu havaroval, pokazde jinak, nikdy jsem o tom nic v logu nenasel.
Ale snahu je nutne ocenit :)

To bude v hardware, kde jinde ;)

To bych moc netvrdil. Donedávna jsem měl Kubuntu. Cca 1x za týden se mi notebook znenadání vypnul. V logu nic. Tak jsem si myslel, že se občas zbláznil a sám se vypnul (tedy problém v HW). Ale teď mám měsíc Arch, a nic takového se neděje.

a co ACPI, ktere vypina komp pri urcite teplote na procesoru?

Bud rad ze ti ho vypne, inak by ti zhorel. Ak sa ti to stava castejsie tak si zozen vykonnejsi ventilator.

to je fakt. mne win proste vypol notebook na tvrdo, linux mi pri prehriati korektne shutdowne

Taky jsem si vsim toho chovani na win, vzdy to bylo pri vetsi dlouhodobejsi zatezi cpu (vhdl synteza na 20-30min), aspon kdyby to napsalo hlasku podobnou k te bateriove (pripojte do site, jinak se vam vypnu).. ale ne, najednou zvuk stichne, vetrak zastavi, obraz vypne. Skoda ze se to stavalo pravidelne nez jsem book nepodlozil tuzkami at se neprehriva :/

Doporucuji nepoustet si notebook v posteli bez rovny pevny podlozky. Taky bych ho pro jistotu procistil od prachu. Nekupovat sracky typu Acer.
Dalsi veci je ACPI. Pokud to blbne tak je to na 99,9% chyba vyrobce. To ze to na nejakym jadre jde je jenom tim ze holt byl aplikovan patch.
Zkus spustit jadro s parametrem acpi=force a sleduj jestli nezacne doutnat:)

"Doporucuji nepoustet si notebook v posteli bez rovny pevny podlozky. Taky bych ho pro jistotu procistil od prachu. Nekupovat sracky typu Acer."

a kua!
já mám notas v posteli furt a mám acer aspire :D :/
mno ale žádné větší problémy z acerem,které by se nedaly vyřešit (až na to,že mi nejdou multimediální klávesy...) sem nezaznamenal :)

Mě se líbí ten týpek, přesně _takhle_ si představuji počítačového piráta :-)

I když osobně bych se nezdrzoval rebootama a killenim :)

ale i tak lepsi nez ty hruzy od poslednich dvou autoru, drzte se ;)

Souhlasím s okolními názory na to, že je to příliš dětinské. Chtělo by to komiksy, které se nebudou pořád strefovat do těch woken! Začíná to být pěkně trapné.

Ale jo, jinak je to sranda.

IMHO sice detinske, ale porad sranda. A kdyz to srovnas s nekterymi jinymi pokusy ...

Alespoň dokud tam ten týpek nedoinstaluje ještě pysol :)
Mimochodem: Nejsem sartori.

fical tak v polovici 90-tych rokov. Jeden by si myslel ze uz je to za nami.

Je to pravda 60% uživatelů to zbaští. Stačí vyměnit ikony upravit plochu říct že je to nejnovější verze od Microsoft a většina kancelářských slepic to polkne i s navijákem hlavní je předělat ikonu start aby tam byla Bilova vlajka důležitá je ikona explorelu a office ikony pak už je všechno ok.

A netreba zabudnut prepisat hlavicku vo Firefoxe Na Microsoft Internet Exploder (aj s 'preklepom').

Zacinam mit pocit , ze autor komixu ma nejaky mindrak. Jednou , dvakrat , trikrat to je jeste vtip vtipem , ale ted uz je to spis dusledek nejake neurozy ne ? :)

Vlastne tady na ROOTu se vsechno zjednodusuje stejne jako na TV Nova ze ? Skoda.

toto nejsou komixy pro zkurvene, prijebane widlaky. Jsou to komixy pro prave linuxaky a kdo pouziva (k/ed/x)ubuntu / mandrake / suse / debian / arch linux a podobne lamerske distribuce, necht jde do <|>

tak by me zajimalo, co za skvelou distribuci pouzivas ty, frajere ...

Pouziva MS-DOS, jen se to bal rict :D

Slackware Linux - the choice of computer professionals (maximalni stabilita, kterou se zadna ze zminenych distribuci pro lamery pysnit NEMUZE)

tak tohle jsem teda fakt nepsal ja...
slacka jsem videl akorat tak ve slaxovi (skvela vec!), a jinak jsem primitivni lama a ubozak, ktery se za vama Uzasnyma Linuxakama batoli s (k)Ubuntu a este se mi nepodarilo skompilovat jadro...

sry .. zapomněl jsem se pod to podepsat

No, podle uvedeneho seznamu patrne Slackware nebo Gentoo ... pripadne neco mene obvykleho, jako SourceMage, nebo trochu jiny OS jako Net/Free/OpenBSD ...

Dnes jsem se po delší době rozhodl otestovat jednu z mnoha live distribucí linuxu(neuvedu název,abych nerozpoutal diskuzi na téma "to ano,to ne").Abych se něco dozvěděl,trošku jsem prošel net a narazil jsem na server root.cz.Komix,není sice nijak zábavný,ale také nikoho neuráží,takže je celkem nepochopitelné,proč vzbuzuje tolik emocí.Pisatel na kterého reaguji je zřejmě počítačový genius,který je schopen celý operační soft.napsat sám a proto pohrdá kýmkoli,ať už je to uživatel kteréhokoli OS.Pokud by to však měl být klasický příklad uživatele Linuxu,tak potěš pán Bůh,jak se říká.Vzhledem k tomu,že se dotyčný ani pod svůj příspěvek nepodepsal,jsem přesvědčen,že je to názor(jestli je to vůbec nějaký názor,o čemž se dá s úspěchem pochybovat)který je ojedinělý a který se stále častěji objevuje v diskuzích na různých fórech.Jednoduše řečeno,čím je příspěvek vulgárnější a napadá větší množství lidí tím je viditelnější a více se o něm píše.Zřejmě je to i chyba admina,že se takové příspěvky na fórum které by mělo potenciálního zájemce o ten který soft.motivovat a nabídnout radu,vůbec dostane.Jinak jsem však přesvědčen,že na tomto fóru vždy bude někdo kdo je ochoten pomoci dobrou radou začátečníkovy.Předem děkuji:Caryyfuk@centrum.cz

Bohuzel, to je povaha lidi. A myslim, ze Cesi jsou na spici.
Nastesti je tu i spousta lidi, kteri radi pomohou. Bude-li to v mych silach, dobrovolne se hlasim.. >:)

Vůbec nechápeš, o čem to je. Aby měl OS šanci se rozšířit, musí být použitelný pro amatéry. Jestli tě baví ladit si svoje Gentoo na maximum, bav se, ale holt někteří lidé jsou jenom uživatelé. Já například dávám na server FreeBSD a vždycky se snažím vyladit jádro tak, aby bylo co nejmenší a vymáčklo z počítače maximum. Ale abych to samé dělal na desktopu, na to jsem fakt extrémě líný. Takže běžně používám Mandrivu, Fedora Core a plánuji vyzkoušet i Suse. Narozdíl od tebe jsem rád, že tu tyto distribuce jsou, protože ty se zpravidla podaří nainstalovat i člověku, který nemá moc znalostí a chce si GNU/Linux jen vyzkoušet. Troufám si tvrdit, že z takového Gentoo by měl uživatel bez příslušných technických znalostí zbytečný šok. Když po mě někdo chce nějakou distribuci GNU/Linuxu na vyzkoušení, nainstaluju mu Mandrivu (zatím 3 instalace u uživatelů bez jakýchkoliv profesních znalostí z oboru IT). Takže hýčkejme si GNU/Linux distribuce jako Gentoo a operační systémy jako FreeBSD, ale buďme rádi za Mandrivy, Fedory, Suse ... .

Ono uz ani to Gentoo neni tak komplikovany jako byvalo ... nicmene stale bych zacinajicimu uzivateli doporucil spis Debian, nebo pokud potrebuje novejsi aplikace Ubuntu.

Tak jako ja osobne Ubuntu pouzivam a nehodlam travit celou dobu nastavovanim a rozbehavanim pokrocilejch distribuci. Kdyby kazdej mel nazor jako ty, tak Linux za chvili vymizi, protoze pochybuju, ze kazdej je takovej PC maniak, aby vysedaval u kompu celou dobu. Fakt nemam cas neco nastavovat a s necim si hrat. Jestli te to bavi, tak prosim, ale nenadavej prosim ostatnim, kteri maji radi fungujici system.

Nevymizi ... proste by zustal tam kde je, respektive byl pred par lety, kdy i ty uzivatelstejsi distribuce byli prilis slozite.

toto nejsou komixy pro zkurvene, prijebane widlaky. Jsou to komixy pro prave linuxaky a kdo pouziva (k/ed/x)ubuntu / mandrake / suse / debian / arch linux a podobne lamerske distribuce, necht jde do <|>

Lol, a ty pouzivas asi widle, ze mas ve zvyku dvojklik i u webovyho formulare :-D lamo !!!!

Už dost dlouho se mi zdá, že tzv "linux komunita" (rozuměj: debílci, plácající se po ramenou nad svým bubuntu, které si včera nainstalovali ke svým windows [které se pro tyto naše neo neo h4x0®y rázem staly "dávnou minulostí"] a zasírající kdejakou diskuzi [viz ostatně i některé okolní "příspěvky"] pod články (ať již na svém domovském zive.cz, či jinde), či auditorium na webu) by se prostě bez těch windows neobešla, antož by se rázem neměla do čeho frikulínsky strefovat.
Smutné na tom je, že z různých náznaků většinou přímo řve fakt, že ti trotlíci si své "problémy" zhusta způsobují sami, antož se hrabou v něčem, čemu ani zbla nerozumí.
Fakt už z toho mám dost blbou náladu. Jako by nestačili staří dobří FSS fašisti, teď ještě tohle. Hrůza. Hrůza (Was: Apocalypse Now)!
Čest a vděk těm normálním, škoda, že je přes ten odpad není víc slyšet... :^(

co se to deje, kde je Blek? ...aby nebyl nemocnej...!

Komix se bohužel netýká poruchy --- tak k němu nemám co říct.

BTW. jel jsem ve výtahu a tam bylo tlačítko "při poruše stiskni" --- myslíte, že by to měl člověk stisknout, když má poruchu osobnosti?

toto je mnohem lepsi for nez ten komix.

+1 :-)

To je :))

+1 :-)))

Těžko říct, ale pokud si to tak někdo vyloží, značí to poruchu osobnosti. Stisknout to může jedině asociál, co se nedokáže vžít do role autora popisku tlačítka, který tím myslel poruchu výtahu, nikoliv uživatele.

Bleku,koukal jsem se na ty tvoje stránky...je to fakt mazec,ale neměl bys si dát tu práci s novým designem...Chápu že jsi programátor,a ne grafik,ale lepší než co tam máš zvládneš,ne?:-)

Jo - to je presne ono - porucha osobnosti je zavazna vec. Tlacitko je treba bez vahani okamzite stisknout. Vytah se hned zastavi mezi patry, kontroler ve strojovne vytoci ambulanci a pusti sampl "Porucha osobnost Novakove 1152 Praha 9-Prosek vytah", prijede ambulance a hasici, rozstrihaji klec vytahu hydraulickymi nuzkami, vyvezou te na nositku, daji ti kyslikovou masku (pro lepsi naladu), zavezou na psychiatrii, tam ti daj vyplnit dotaznik, reknou ti co mas za poruchu, daj ti na to vhodny prasky na zlepseni nalady a odvezou te zpet domu - a vsechno samozrejme hradi zdravotni pojistovna

Je vidět, že na sobě autor pracuje - grafika je příjemnější a vtip docela ujde, byť je celkem ohraný.

Mozna v dobe win9x...

zajímavý jak jsou linuxáci zarití do své nadřazenosti, tedy svého OS. Mě jedou Windows ve Stand By módu (tedy na pár hodin hibernace) již nějaký ty 2 měsíce bez pádu, mám Windows XP Home, tedy to vcelku nejhorší, ale s podporou, protože mám originál k notebooku. Linux jsem měl asi 2 roky, ale neustálé pády, kompilace, instalace software, výběr software, nulová zábava (pokud nepočítám porty her z amigy, které jsou zábavnější než nativní Linux hry). Pracovat se na tom nedá, radši si zaplatím a budu mít jistotu funkčnosti, pohodlnosti, podpory atd. i když Windows jsou jen chabá napodobenina Mac OS X. Linux se nemůže srovnávat ani s Windows, ani s Unix systémy (i free unix-bsd systémy jsou lepší). Můžete tu flamovat jak je Linux bomba, ale mě jsou názory ujetých Linuxářů, kteří mají čas opravovat a nastavovat nedostatky OS, naprosto ukradené. Sám jsem měl mnoho distribucí od Puppy až po PCLinuxOS a další deriváty derivátů derivátu jménem Red Hat nebo Debian. Linux nemůže uspět bez jednotnosti, podpory, her, profesionálních programů atd. Přeji krásný rok a kupte si radši něco od Applu :)

Tak tak on chodí Linux i Windows jen to chce obojí máknout ( Linux je potřeba dát do kupy po stránce ovladačů a u notebooků to platí zvlášť ), Pokud jde o Windows XP je to dobrá mašina jen to nikdo nesmí připojit na internet a lítat bez ochrany viz. Norton, Avast, Kasperský , atd. . .

Mate pravdu, mezi hernimi platformami linux ke spicce nepatri. Na druhou stranu, instalacky linuxu obsahuji rozhodne lepsi hry nez instalacky windows.

omlouvam se za slovnik, ale ten komix je opet takovy, ze bez vulgarit to nejde:

uz me to fakt nebavi. chapu ze tohle pobavi nejaky polointeligenty ktery sou diky tomu ze jim kamarad pred mesicem nainstaloval suse presvedceny o tom ze sou nejdokonalejsima bytostma a vsichni ti idioti co pouzivaj ty naprosto nepouzitelny windowsy sou jim k smichu...

jak rikam.. to chapu..

nechapu proc se root snazi zalibit temhle idiotum.
fakt to nechapu.

protoze tyhle vtipy kazdyho cloveka kterej aspon trochu rozumi pocitacum musej akorat nastvat -- a je jedno jestli dela na win nebo na linuxu


vtip zde spociva v tom ze linux je tak dobry, a windowsy tak spatne, ze se jim linux muze priblizit pouze tak ze ho nekdo bude umele rebootovat a zabijet aplikace (neodpustim si rypnuji.. killall ceho?).

je tu snad nekdo komu tohle prijde vtipne?

1) neni to pravda, kazdy rozumny clovek vi ze i windowsy mohou byt celkem rozumne stabilni (a pokud s nimi dela clovek ktery tomu rozumi tak opravdu DOST stabilni - sam sem zazil)

2) linux neni mozne zadnym zpusobem upravit tak aby sebedebilnejsi BFU nezjistilo ze to NEJSOU windows (nerikam ze to nebude umet ovladat.. ale pozna to)

3) problem neni se skinem KDE, ale s tim ze pod linux na 99% nebude ucetnictvi ktere tam pouzivaji

3) linux obecne asi je stabilnejsi, nicmene ta stabilita se urcite neprojevi pri vyuzivani pocitace pro ucetnictvi


Pokud to nekomu stale pripada vtipne a je si jisty ze neni slaboduchy, tak to je opravdu tragedie.

a ne, neberu to ze mate "JINY SMYSL PRO HUMOR". A pokud mate, tak si vychutnate tohle:

Sekretarka pouziva windows. OOO jak je hloupa. Ja pouzivam linux. OOO jak jsem chytry. (ted muzete masturbovat)

Autorovi komixu nepreji nic zleho. Jenom aby uz prestal.

neco ti reknu, GNU/Linux neni system pro BFU. Jeho ucel neni jen nahradit widle, najde se mezi nami nekolik lidi, ktere opravdu zajima, jak veci funguji. Chci napriklad vedet, jak funguje kernel operacniho systemu, graficky driver, zvukovy driver, atp. Mam potrebu se v tom neustale vrtat, premyslet co optimalizovat, jak nejlepe vyuzit stavajici funkce, a tak dale. Tohle vsechno mi muze nabidnout jedine OpenSource, proto vznikl Linux.

Jde o moznost upravit zdrojove kody a porozumet jim, vedet jak veci funguji. Micro$oft dodava nesvobodny system, staci abych upravil jeden idiotsky dialog, ktery se me pta, zda jsem si opravdu jist tim, co jsem pred nekolika milisekundami odsouhlasil a v tu chvili jsem porusil zakon. Nesouhlasim s tim, aby uzivatel drzel hubu a krok, to co chci je porozumet, vylepsovat a mit svobodu.

Vetsina lidi jsou lameri, mysleji si, ze GNU/Linux je obycejna nahrazka za widle, taci lide nikdy nenapisi jediny radek noveho kodu v kteremkoli programu, pouze stupidne instaluji balicky, popr. kompiluji zdrojove kody, ktere jsou jim naprosto k nicemu a pak tvrdi, jak je M$ dobry.

Widle jsou nesvobodne, komercni a predevsim zaostale. Jejich ucel je slouzit negramotum jako je tva sekretarka, tito negramote stupidne klikaji cely den a nazyvaji to "prace", GNU/Linux je system pro ty opravdove profesionaly, kterym nejde jen o uzivani SW, ale predevsim o znalosti. Svoboda je to nejdulezitejsi a kazdy muze pouzivat svobodny software, ale uvedom si, ze ucel je tento SW vyvijet.

Ano, GNU/Linux je primarne vyvijen pro programatory, bohuzel nastavaji spatne casy, dnes si kazda lama muze naklikat cokoli v Suse/Mandrake/(k/ed/x)ubuntu/debian/redhat, ...

Opravdu to je echt názor to klikání tvoří hodnoty a je pro ty lidi prací on se neživí každý tím že rozebírá a skládá motor u auta většina lidí autem jezdí jen je škoda že programátoři tohle nechápou Linux tu není pro programátory , ale pro lidi to že je open to je dobře neznamená to však že programátoři nepotřebují zákazníky ten váš názor je opravdu 100% ukázka kam až může dojít namyšlenost Linuxového guru gratuluji jste opravdu v horní polovině křivky inteligence jen pro úplnost nad cca 140-150 je IQ na škodu a lidé jsou v podstatě už skoro idioti viz. váš případ škoda !!! ( mě stačí mích 140 a mám co dělat abych chápal lidi ) .

Sakra, proc se porad vsichni trefujou do sekretarek? Tak dobre. Nenapisou modul do jadra. Ale muzeme byt radi, ze tu praci delaji. Asi bys' byl vykonnejsi. Ale asi by Te ta prace moc dlouho nebavila.

Sorry, nenapsal jsi to Ty, ale nekdo driv.. 'slepice' - proc jim za jejich praci nadavat? Kdo by vyexpedoval komponenty na Vase pocitace? Ti supergramotni ladici jader? Ti by taky celou smenu zapasili s pajeci vlnou, abyste mohli koukat na svuj monitor?

Tady se uz absolutne ztraci ucta k cloveku.

--
Jinak s Tebou povetsinou souhlasim.. :)

Pro většinu lidí není cíl si s hrát s operačním systémem. OS je jemom prostředek komunikace člověka s železem. Vy z IT branže si myslíte , že vrchol snažení všech lidí na světě je mít superhyper vyladěný OS a potom umřít. Vy jste ještě při své nadpozemské inteligenci, jak se mnozí z vás chlubí, nepoznali že jsou na světě i jiné povolání. Pro konstruktéra není cíl mít vyladěný OS, ale dobrý stroj, most, budova. Pro lékaře jsou podstatní pacienti, pro sekretářku termíny schůzek a je jí úplmě jedno co je tam za OS. Pro tyhle všechny lidi je počítač jenom prostředek k dosažení svých cílů.
Napadat tady někoho, že nechápe nejtemější zákoutí Linuxu je k popukání. Vás taky neatakuje denně nějaký stavař blbýma poznámkama o tom, že neumíte spočítat most, neznáte ani zakladní statické výpočty a přitom po mostě také jezdíte denně. Strojař, který umí postavit auto vás taky denně neškolí proto, že jste naprostí blbci, kteří ani neznají princip katalyzátoru a takové lamy prosím denně používají auto. Chtělo by to se trošku porozhlédnout kolem sebe a nepovažovat se za střed vesmíru.

Ale no tak. Nestrkej všechny do jednoho pytle. V každém oboru se najdou lidi kterým chybí potřebný nadhled. A co je horší chybí jim úcta ne k člověku jak píše někdo výše, ale úcta k lidské práci. To především. No a pak také vhled do obrazu dnešního světa. Jednotlivé obory spějí k čím dál větší specializaci a ke spolupráci jednotlivých profesí. Jeden člověk nemůže znát všechno. Na to je jeho život příliš krátký a mozek není bezedný.

Tak jako ty obviňuješ komunitu ze zahleděnosti do sebe, můžu i já obvinit tebe z nedostatečné tolerance a smyslu pro pochopení. Linux původně vznikal jako projekt několika nadšenců, v jiné době a s jiným cílem. Troufám si tvrdit, že tehdy nikoho nenapadlo jakého fantastického výsledku tím dosáhnou. Linux přitahuje technické nadšence kteří ale žijí "na jiné planetě", je pro ně asi problém chápat myšlenkové pochody klasického BFU. Někteří navíc zjevně trpí různými sexuálně/osobnostními poruchami. :)) Zachce-li se BFU okusit linuxu, může, ale musí pro to něco udělat, což je právě ten kámen úrazu. :) Je to úplně jiná filozofie, funguje to prostě jinak. Nicméně v posledních letech se to mění k lepšímu - troufám si říct. Nedávno jsem viděl na nějakým fóru/wiki ubuntu návod na kompilaci kernelu. Ten návod byl tak polopaticky napsán, že by to pochopilo snad i malé dítě.

Linux mi neprijde ze by byl vyvijen pro programatory - kdyby byl pro programatory, byl by navrzeny tak, aby se spravoval snadno, protoze programatori ho potrebuji pri sve praci pouzivat jako nastroj.

Me spis prijde ze Linux je vyvijen proto, aby si jeho vyvojari dokazali, co vsechno dokazou naprogramovat.

Priznejme si, ze vetsina vyvojaru jadra ten kernel nevyviji pro vsechny programatory a dokonce ani pro vsechny vyvojare jadra, ale proste a jednoduse pro sebe. Nastesti pro ostatni, znacna cast z nich je ochotna potom ty vylepseni alespon trochu ucesat a zobecnit a poslat dal, aby je mohla pouzivat cela komunita.

Dekuji ze ste me strcil do krabicky primitivu :) Nevedel sem o tom, a v mem zivote ted davaji veci vetsi smysl, kdyz to vim.

Ad ten vtip - je to vysmech vsem, se kteryma kdo kdy vedl nasledujici dialog:
Otazka: "A je problem ten linux jednou tydne, treba v nedeli v noci restartovat ??"
Odpoved: "Ne neni, ale proc ??"

Otazku jsem slysel a nejsem ani zdaleka sam, od lidi, kteri pocitacum rozumi velmi velmi velmi dobre.

a k vasim bodum:
1) ano, mate pravdu, vypnou se automaticke aktualizace, nahodi se 2 antiviry, nejaky ten spybot, nainstaluje se FF, Opera nebo tak neco, a pusti se k tomu uzivatel, ktery tyto veci zvladne ovladat. Pak lze docilit toho, ze desktop bude o moc stabilnejsi. Jak server netusim, vypnuti aktualizaci dela hodne, ale sluzby ktere maji bezet 365 dni nonstop (nebo vice), to uz je pro win proste problem.

2) najdu vam temer v kazdem podniku s vice nez 10ti lidma alespon jedno BFU kteremu bude delat velky problem to poznat. A slysel sem o schopnem win adminovi, kteremu to trvalo asi pul hodiny.

3) slysel ste o necem jako je dosbox, wine a pod. To dela z tech 99% asi 2%.

4) ucetnictvi, je hodne siroky pojem. Ano sekretarka, ktera v nejakem jednoduchem ucetnictvi vyda 5 faktur dene, s tim asi moc velkej vitr neudela. Ale co ucetni systemy na kterych pracuje nekolik ucetnich nonstop ? By ste se divil co to umi udelat z obycejnyma desktopama.

A vtip na zaver (teda ja uz ho tu kdysi zminil a ten vtip je vlastne jen popsani zkustecnosti):
Po instalaci noveho pc s tenkrat win 2000 prisel uzivatel za adminama:
"Panove sem absolutne spokojenej, rozdil je znatelnej, beha to rychleji, vsechny programy funguji, dokonce to musim restatovat jen asi 3krat dene, jen bych chtel aby se nas skladovej program zobrazoval pres celou obrazovku a ne jen v okne"
Hold nebyl obycejna sekretarka, ale clovek co ten procesor proste zamestnava.

Ad 1} Proč tak složitě? Nějak jste pozapomněl na _základní_ věc. Pracovat pod uživatelským kontem, nikoli rootem(pardon, kontem s admin právy). A 2 antiviry? To je pěkná blbost, akorát se mezi sebou sekaj. Pokud už nějaký, tak jeden, ale dobrý. Na naše poměry je kvalitní NOD32. Nicméně, pokud běžíte pod user právy, tak je antivir možná příjemný, nikoli však nezbytný. Podobně jako ostatní věci Vámi uváděné v 1. bodě.

Naopak, zapomněl jste na firewall. Ten je sice v XP SP2 standardně zapnutý, ale když už píšete takovýto výčet, tak tam vyloženě chybí. Pravda, ten XPčkový build-in firewall není nic moc, navíc blokuje jen příchozí spojení, ale pro domácí použití dostatečný.

Bohuzel, aplikaci ktere pod win bezi bez admin prav neni o moc vic nez aplikaci ktere bezi v linuxu pod wine ...

Antiviry dva, ale rezidentni ochranu jen jednu - tj. jeden antivir pouzivat pouze na obcasne testy disku.

Ano, firewall ve vyctu chybi.

Re: Antiviry dva, ale rezidentni ochranu jen jednu
Ano, omlouvám se, máte pravdu. Nějak jsem, chybě, uvažoval u obou rezidentní ochranu. Chyba na mé straně. Pak se pochopitelně nepohádají.


Re: ... neni o moc vic nez aplikaci ktere bezi v linuxu pod wine
V linuxu a wine se tolik neorientuji, takže netuším kolik to má být v absolutní hodnotě, ale dle stylu věty předpokládám že málo. Takže pokud to mělo znamenat, že pod user právy spustíte málo programů, tak Vám musím oponovat. Spustíte jich opravdu hodně, rozhodně ty co nejsou starší (resp. měly aktualizace novější než) cca 3-4 let. Včetně her. Tedy řekněme plus mínus 19 programů z 20. Pochopitelně instalace musí proběhnout pod admin právy, ale pak už lze pokračovat pod userem. A to mluvím o případu, kdy není třeba program po instalaci nijak administrátorsky upravovat.
A pokud bych bral i variantu, že si po instalaci programu sedne k OS odborník a pohraje si s právy jednotlivých souborů, adresářů, místních zásad (např. povolit debugování pro konkrétního uživatele, používajícího 9 let starý Borland IDE debuger ;-) ) a podobně, tak odhaduji, že pod userem nerozběhnu méně jak 1 procento programů (pozor, pro drivery to tak slavné nebude, obzvláště ovladače pro starší scannery a multifunkční tiskárny mívaly pod user problémy). Navíc, takovýto tunning často potřebuje PRO variantu (w2k professional / XP pro), u XP home některé věci legálně měnit nelze, proto variantu 99 ze sta uvádím samostatně, protože předpokládá jen určitou distribuci-verzi MSW.

A ještě dodám, že programy, které opravdu nejdou spustit pod userem se dají spouštět via "runas" jako admin. Tady (jestli dobře chápu) podobně jako sudo v linuxu. Tedy, uživatel může být i nadále pod user právy, většina programů běžet pod user, jen ty opravdu problematické spustím s admin privilegii.

Po pravde ja si tema absolutnima hodnotama taky nejsem jisty ... ale nedivil bych se pricinne souvislosti. Pokud nepocitame DirectX (ktere ve free verzi wine IMHO stale neni, ale v placenych ano), je pomerne malo duvodu proc by program nemel jet pod wine a jednim z hlavnich bude ze je napsany prasacky - a to je pritom hlavni duvod proc nejde pustit ve windows na uzivatele.

Pro obe kriteria - "bezi pod uzivatelem" i "bezi pod wine" - navic plati, ze absolutni pocty nikoho nezajimaji, jakmile je jedna aplikace ktera uzivateli nefunguje tak ho nepresvedcite. Ty absolutni pocty pro wine nebudou tak male jak by odpovidalo pocitu z diskuzi ...

Re: jakmile je jedna aplikace ktera uzivateli nefunguje tak ho nepresvedcite
Souhlasím, právě na to mám runas. :-) Funguje-li program jen pod admin právy, dá se na XP runas "podstrčit" programu tak, že si toho méně zkušený uživatel ani nevšimne. U wine naneštěstí takovou jednoduchou možnost nemáme (na XP jsem vycházel již z nějaké funkční varianty (s admin právy), takže tam mám kam se "vrátit", když user práva selžou).

Re: wine kontra user práva na XP
Nevím nevím, ale u těch "prasácky" napsaných programů jsou ve valné většině problémem pouze práva zápisu na disk a práva zápisu do registu (u XP má vlastní privilegia i každý klíč v registu). A to (pouze odhaduji) nebude u wine problémové.

Nejde o to, ze by ten samy problem blokoval XP i wine, ale o to, ze programatori kteri kaslou na to dopsat do instalace programu spravne nastaveni prav budou mit slusny prunik s programatory kteri kaslou na dokumentaci pouzivanych knihoven (vcetne knihoven OS) a prohlasuji program za hotovy kdyz JIM chodi. A nedokumentovane vlastnosti knihoven a OS jsou ten hlavni problem wine ...

ale muj kamos Stavros !xobile Conodos vzdycky delal vtipnejsi komiksy.

Uzasny! Supr! Jen tak dal!

Nejvtipnejsi na tom je, ze je to pravda. :-)

Jo a co je na tom pravdy prosimte?

pravdy je toho na tom hodne. rekl bych, ze i vic nez v originalnim komixu.

Teď jsem v Linuxu nalezl pořádný bug --- race condition při kopírování souborů z FAT filesystému. FAT mění čísla inody (protože na ni není možno implementovat stabilní inode číslo) a pokud ho změní v určitém bodě vykonávání příkazu "cp", tak to vypíše chybu a nezkopíruje.

Nejzoufalejší na tom je, že tento bug nejde opravit z byrokratických důvodů --- tvůrci cp říkají, že následují POSIX standart a FAT není POSIX-kompatibilní, a tvůrci POSIXu podporu pro FAT nechtějí do standartu dodělat. To ty Windowsy to mají lépe vyřešeno, tam se ve specifikaci píše, že 64-bitový identifikátor souboru je platný pouze po dobu, co je soubor otevřen. To bude mít zase Clock na co nadávat, jaká je Linux sračka :)

A co OpenBSD FAT driver? Tam je ta chyba taky?

Sracka je hlavne PC - ZX Spectrum rulez! Prave jsem vydal svoji hru pro ZX Spectrum Jet Set Willy X - http://ronja.twibright.com/jswx.php - je tam video se soundtrackem, empetrojka, midul, a samozrejme .SNA soubor :)

Chyba není ve FAT driveru, ale v POSIXU --- specifikuje něco, co nelze implementovat. Teď jsem se díval --- OpenBSD nemění čísla inod na FAT náhodně, ale mění je, pokud uděláš truncate na 0 bytů nebo pokud soubor rozšíříš z 0 na víc bytů nebo pokud přesuneš soubor o velikosti 0 bytů do jiného adresáře. cp tam nejspíš bude fungovat správně, ale jiné "posix-compliant" programy tam kvůli této změně mohou taky selhat.

Do píči neejakuluju, protože nejsem schopen styku se ženou --- mám totiž poruchu osobnosti.

Sorry, jsem neurotik a mam komplexy menecennosti z toho, ze jsem spatny programator. Ve skutecnosti ti zavidim, ze jses schopen naplnovat svuj zivot aspon programovanim. To ja nemam ani to. Krome toho jsem taky schizodni osobnost a zenskou jsem nikdy nemel.

Jo, to je blbý, když je člověk schizoidní osobnosti. Neuróza se dá léčit, ale porucha osobnosti ne.

Zkus jazyky, literaturu, hudbu… :-)

Vtip se má brát s humorem, ale když je každej vtip o Windows tak už je to trapný. Tomuhle bych se zasmál, když jsem měl ještě open mozek v pubertě a myslel jsem si, jak jsem chytrý a dokonalý, že jsem právě nainstaloval Linux.

Prostě root, ano root.cz jde do kytek a pěkně dlouho. Nešel by, kdyby e zrušily tyhle trapný vtipy.

Když už se zaměřujete na Linux, tak i ty vtipy udělejte o Linuxu. Třeba co se Vám stalo z praxe na Linuxu. Zatím to vypadá, že autoři komixů pracují na Windows a neumí se o ně starat (i když to windows nepotřebují, spíš to vypadá, že do nich hrabou a neumí to!).

Jste přece server o Linuxu ne?

http://blek.chytrak.cz/windows.gif

Otázka: jakou poruchu osobnosti má člověk zde vyobrazený?

hehe ten titulek komiksu je dobrej :)

Narcistickou poruchu.

Je mi z tebe zle!

A jako jinak jsi normalni?

Jestli to mel byt vtip, tak to i ten komix je lepsi (pravda je, ze kdyby ten komix vubec neexistoval, tak to prazdne misto, ktere by pro nej bylo rezervovane, by bylo jeste lepsi..)

Ja lidem nenadavam, ale ty jsi fakt magor.

Jestli se kvuli humusarnam citis jako king, tak si to jdi resit na forum, ktere je pro to a pro tebe urcene.
Hint: Na rootu ho nenajdes.

pekna, moc pekna.lepsi, nez kdyz si predstavim chudaky co si honej u klavesnice a monitoru :)

Ty si honíš péro při představě týpků, kteří si honí péro u počítače? To je zábavná úchylka.

Zabavna? Ja bych to nazval jinak, ale zrovna me zadnej dobrej vyraz nenapada ;)

Já jsem si vyhonil zrovna teď u počítače. Chudák jsem, nejsem totiž schopen vztahu ani sexu se ženou.

Z teba mi je fakt zle.
Ludom ako si ty hovorim hoveda.

To máš dobrý. To já žádnou bývakou nemám. Mám poruchu osobnosti a nikdy jsem partnerku neměl.

Kupředu, levá...

To byl cesky spam?

Taky si myslim, ze jestli se M$ neco aspon trochu povedlo, je to VS2005. Dal uz to bude jen horsi. A vyznam toho prispevku - trosku no sense.

Posláním společnosti Microsoft je umožnit lidem a organizacím v České republice zcela naplnit jejich potenciál podněcující rozvoj vzdělané a prosperující znalostní společnosti, a to prostřednictvím špičkového software, který s využitím umu českých odborníků vytváří bezpečné a důvěryhodné prostředí pro své uplatnění ve všech oborech a lidských činnostech.

pico zabiju .. zkurvene lzi!!

To nejsou lži, ale jen součást marketingu.

Jaky je v tom rozdil?

Ve stupni - marketing je horsi. Aneb lez, nehorazna lez, statistika, marketing ...

JJ - tak nějak. Ale jsou věci, se kterýma lze jen souhlasit.

A vrátili nám je poblitý ... to tam taky napište velebnosti (prostě všude :D)

To je fakt ubohý a trapný - každej komiks je přímo nebo nepřímo zaměřenej proti MS nebo jejich produktům. Tohle je server na ***** a ne server, kterej se zabývá OSS.

jn :(

Výborně!!! Zasmál jsem se. Dobrá práce!

Tenhle vtip je taky starej ...

"Téměř polovina velkých světových firem bude ke konci roku 2011 používat Linux na desktopech a serverech."
to je mozna jeste lepsi vtip, nez ten priblbly komix ...

60% tvoří freeware a shareware a ten zbytek to je statistická chyba ;)

Tak před 5 lety v dobe Win98 mohly byt vtipy o nestabilite Windows a stabilite Linuxu docela vtipny. Ted uz je to trochu mimo, spis bych dokonce rekl, ze se to obraci naopak. Pokud nekdo nadava na nestabilitu WinXP v dnesni dobe, ztrapnuje sam sebe. Nestabilita WinXp vetsinou vyplyva z demence uzivatele. Kazdej moula si dnes stavi sam pocitac, aniz by tomu rozumnel, kupuje znacky, ktere nefunguji a nejsou s nicim kompatibilni (Jetway, atd.), pretaktovava CPU, pameti i FSB, aniz by vedel proc a jak (proste to delaji kamosi, tak ja taky musim), zasiraji si system srackama a spywarema, ktere prolezou skrz Windows a totalne ho zadratuji, apod. A pak maji tu drzost nadavat na MS a zavidet mu jeho prachy.