Názory k článku
Komiks: rozbřesk

žeby první?

Blahopřeju!

jupí, povedlo se:D komix dobrej, až moc mi připomíná moje studium

Doufám, že jste nestudoval VUT FIT

máte pravdu, studuju FIT VUT

Hadam to vyjde..

Hmmm. Odkedy nemavam nocne, nedari sa mi tu...

že mi to dneska vyšlo...?

Fuck... Možná bych si měl pořídit život...

...tady je to samej virtualni zoufalec :D

To já bych třeba na linuxáckým webu zoufalce nečekal, pravda...

Ironie?

Tak snad BAZINGA! ne? :)

http://i42.tinypic.com/200agba.png

JO! HUSTÝ !!!

heh, good oné

Co jste si mysleli, že je EMO?

Elektrárna Mochnov
http://www.zkratky.cz/EMO/16298

dneskatovyjde natuty

A hovno...

...je študent FIT.VUT?

Taky mě napadlo :D

O tomhle už asi víte, jen mě napadlo připomenout, že by se to dalo taky dát do komiksu.

Jde o plošné testy základních škol prováděné online. Pan Dobeš jakoby až teď mimochodem zjistil, že rozhraní testů (podporující pouze IE) nepojede na starších počítačích s Win2000, které většina škol má. Takže se opět bude nakupovat od microsoftu za penízky daňových poplatníků a pan Dobeš se pochopitelně napakuje na provizích.
Na závěr bych rád poznamenal, že by možná bylo dobré aby se pan Dobeš a jeho lidé setkali s nějakými těmi emo postavami z rozbřesku, ale raději to neudělám, neboť by se to dalo chápat jako nabádání k trestné činnosti.

Pan Dobes je vubec zajimave individuum: http://www.blisty.cz/art/61121.html . A plosne testy vynikajici cestou, jak z Cechu udelat narod tak vzdelany, jako jsou Americane. Tohle by se dalo dat tak leda do komiksu mimoradne cerneho.

pokud se Vam test prosazovane panem Dobesem nelibi, muzete tady podepsat petici proti nim:
http://eduin.cz/titulka/pedagogove-a-psychologove-vyzyvaji-rodice-k-bojkotu-plosneho-testovani/
Akorat, pro me z neznameho duvodu, ta petice je formulovana primarne pro rodice deti, jakoby bezdetni si nemohli myslet, ze testy pro zakladky jsou hloupost.

On každý režim měl svoje, za komunistů se zase učily množiny a láska k Sovětskému svazu. Rozdíl mezi totalitou demokracií je, že je každou chvíli u moci jiná banda kašpárků, takže tato země dlouhodobě nikam nesměřuje a málokdy se tu něco zásadního podaří vyřešit, protože politici plýtvají síly a čas na pletichaření a nakradení si, dokud jsou na chvíli u moci. Čím dál častěji mne napadá, že nejlíp tu asi bylo za France Josefa.

Doporučuji více číst historii (stačilo by si přečíst životopis Karla Havlíčka). Třeba byste potom takovou hovadinu nikdy nevypustil z úst.

Historie je mým koníčkem už pěkných pár let. Takže vím, že nic není černobílé i když nám to vítězové, kteří jak se říká píší dějiny, rádi vnucují. V dané době a podmínkách byla Monarchie velmi progresivní a České země v této době byly velmi rozvinuté i když ne svobodné. Hlavně se tento státní útvar rozvíjel desetiletí podle koncepce, co měla hlavu a patu. Po pádu monarchie už tu jednotná koncepce nikdy nebyla, mimochodem sám Masaryk to přiznával a trpěl tím.

Než začnete exhibovat své ego, tak se něco naučte. Nevím, co je pěkného na naší politické scéně - teď nám tu pravice horkotěžko zavedla aspoň nějaké reformy a je jasné, že je po dalších volbách levice znehodnotí. A teď babo raď mám si založit důchodové připojištění nebo mi to po volbách znárodní a zalepí s tím nějakou díru v rozpočtu? Tohle by se za staré Monarchie opravdu nestalo. Pokud chcete prosperitu, musí být dlouhodobá stabilita, kapíšto?

BTW, moje prababicka pamatovala Rakousko Uhersko a rikavala, ze za Rakouska Uherska se jim zilo nejlepe, i kdyz z zadne bohate rodiny nebyla. Pocinaje Prvni republikou to slo uz jenom z kopce.

A není to třeba tím, že jednotná koncepce je jaksi svázaná s totalitními režimy? USA neměly jednotnou koncepci prakticky nikdy a stejně jsou (pokud pomineme EU jako jeden celek) nejsilnější ekonomika světa. Německo mělo jednotnou koncepci naposledy za nacistů (to jim šlo velmi dobře) a předtím za císaře. Rusko za cara a potom za Lenina, pak se to celé nějak rozpadlo (mnoholetky se sice pořád dělaly, ale koncepce minimální). Kambodža za Pol Pota, dneska je tam jeden velký bordel.

Ale jo, ono se v té totalitě většině lidí tak nějak lépe žije, člověk se nemusí (ba dokonce nesmí) starat sám o sebe, koncepce státu je daná, nedá se o ní diskutovat, tak je všechno stabilní a často i plánované, prostě pohodička ;-)

To protože prdlajz víte, možná něco ze školního dějepisu. Vždyť píšu, o dané době a podmínkách - uvědomte si například, že taková Anglie podle školního dějepisu jedna z kolébek demokracie ještě v době první světové války celkem brutálně potlačovala indické hnutí za nezávislost a jistého pana Gándhího pustila z vězení až někdy po válce. Prostě to tehdy byl legitimní způsob vlády, že se moc používala více než dneska. Přesto se o Monarchii mluví jako o žaláři národů a o Britském imperiu jako o kolébce demokracie.
Mimochodem oproti Gándhímu se měl Borovský v exilu královsky - směla tam za ním přijet rodina a dostával fin. podporu od vlády. Samozřejmě že jeho exil byl už podle tehdejších zákonů nelegální, jen chci upozornit na to, co se ve škole neučí.

Jednotnou koncepcí nerozumím žádnou diktaturu, ale stát, který má hlavu a patu. Co se týká USA, tak sami Američané přiznávají že jim zmiňovaná nejednotnost působí například problémy se zkorumpovanou místní policií (mají jich několik), v podstatě nefungující systém zdravotního pojištění, školství, které vychovává z 90% hlupáky a tak dále. O tom že USA už nějaký rok nejsou velmocí Vás snad nemusím přesvědčovat.

Moderními měřítky mělo celkem jednotnou koncepci (západní) Německo a spousta dalších zemí v Evropě v době studené války a jaký tam byl pokrok - viz. situace například německého a našeho důchodce. Nezapomínejme na skandinávské země, kde mají lidé největší pocit životního štěstí a jako důvod se ukazuje víra ve veřejnou správu, v dovolání se práva a podobně a to vše díky dlouhodobě jednotné koncepci těchto zemí. Srovnejte si to s politickou situací v dnešní ČR a zapomeňte už konečně na cara, Hitlera, Pinocheta a další absolutisty a diktátory.

Hm, a v Dansku pry dokonce duveruji vlade a statni administrative vubec. Mozna bychom jim tam meli outsourcovat statni spravu. Vyslo by to levneji a dost mozna by to i fungovalo.

Anglie byla kolébkou demokracie už od pádu Cromwella — ale jenom v Anglii. Nemusíte chodit do Indie konce 40. let, Irsko počátkem 70. let na tom bylo stejně. A ano, i tohle se na střední škole učí (nebo by se učit mělo, alespoň podle osnov).

USA nejsou velmocí? To jako odkdy? Vždyť je to stále největší ekonomika světa, s nejsilnější armádou a největším hlasem na mezinárodní scéně. A pokud brzo nezkrachují, tak ještě dlouho budou. Ti hlupáci a nefungující zdravotní pojištění jsou naopak dáni republikánskou koncepcí minimální státní kontroly trhu.

Německo taky během studené války moc svobodné nebylo, přinejmenším zpočátku, kdy také k Wirtschaftswun­deru došlo (za něj navíc může hlavně poválečně levná pracovní síla a korejská válka, tedy totéž, co nastartovalo ekonomiku v Japonsku). Studentské demonstrace a nepokoje tam byly docela běžné a rozháněly se dost brutálně. A kdo se nehodil, byl označen jako nacista a zdiskreditován, přestože mnoho bývalých nacistů bylo ve vládě (někteří až do 80. let, pak šli do důchodu).

Skandinávie je tedy dost extrémní, přesto prakticky jediná stabilní koncepce, co tam je, je držet se mimo válečné konflikty. Což je tedy pro ekonomiku asi to nejdůležitější. Zato jejich koncept silně sociálního státu je pro ekonomiku dost velkou zátěží, ale v poslední době od něj už zase ustupují. Když se podíváte, jak se tam střídavě reformovalo, aby ekonomika posílila, a následně reformovalo zpět, aby posílila sociální rovnost, tak se to od nás v tomhle zase tak moc neliší.

Jo, jenze USA jsou nejvetsi ekonomikou v tom smyslu, ze se tam proda nejvice zbozi z Ciny. Jinak se tam uz nevyrabi skoro nic vic, nez nespolehliva auta s velkou spotrebou a hlavne zbrojni systemy, na kterych ta nejvetsi ekonomika stoji.

Jo, za bolseviku se ucily mnoziny, o kterych se jiz vedelo, ze se jinde neosvedcily. Vysledkem jsou generace lidi, kteri umeji akorat scitat, nejlepe jablka s bramborami a zlomky pochopili pouze nekteri, pozdeji, na stredni skole. Dnes nasi progresivni politici znovu prichazeji s novou, zastaralou a neosvedcenou metodou, jak dale snizit uroven vzdelani. V pripade bolseviku se jednalo o cirou blbost. V pripade dnesnich politiku me spis napada otazka: Kdo jim za to zaplatil?

Množina je naprostý základ matematiky. Přirozená čísla jsou definována pomocí množin, funkce taktéž.

Jo, akorat ze to, co se ucilo na zakladnich skolach, nemelo s mnozinami nic spolecneho. Napriklad v univerzitni matematice se nescitaji hrusky a jablka, coz naopak bylo zakladem "mnozin" na zakladni skole.

Lidi, buďte rádi, že se ráno neprobouzíte pomočení :D

http://neviditelnypes.lidovky.cz/vzpominka-mnoziny-0nh-/p_spolecnost.asp?c=A090314_215201_p_spolecnost_wag

Ano a taky je množina bastraktní pojem nepochopitelný pro psychiku běžného dítěte. Bolševici je učili v první třídě místo sčítaní a odečítaní, což je naprosto nevhodné.

jaky je problem s mnozinama? Uz vim, ucili vas je komunisti, pojdme tedy zrusit celou diskretni matematiku. :-)

Patrne nevite, jake to "mnoziny" komuniste ucili. Tak si o tom nekde neco zjistete.

On každý režim měl svoje, za komunistů se zase učily množiny

...

No tak mnozina je totiz zaklad uplne vseho.

Až na to, že se to učili prvňáčci, kteří ještě neuměli ani sčítat a odčítat a horko těžko uměli číslice.

Na zakladnu skolu som nastupil este za socializmu a musim povedat, ze zlozenie obsahu a predmetov v prvych rocnikoch bolo uplne v poriadku. Problemy podla mna zacali nastavat az niekedy v tretom rocniku, ked sa Prvouka diferencovala na viac predmetov a nastupili klasicke encyklopedicke biflovacky. Ale co sa tyka matematiky, na celej zakladnej skole (ako podcast Prvouky, az po samostatny predmet v 8. rocniku) bola naplnou a obtiaznostou jeden z najlepsie zvladnutych predmetov.

Wow, vy uz jste meli podcasty?

To je problem tej onej, diakritiky, to sa spravi :) Podcasty zial nemaju ani dnes :(

Jó indoš, to byl projekt!!!

vysnupal koksu za ten tejden?

Wubec newite co je to EMO. EMO neni o nějakém řezání-se ani o černym oblečení. EMO je od slowa EMOce neboli CIty A to mohou být EMOce jak kladné tak záporné. EMO lidišky mají EMOce hodně wywinuté, wíc než normální lidi, a taxou taky zranitelnější. Třeba já mám celý den depresku z toho že si tady něgdo z EMO dělá legraci w komixu. tak ten komix smažte! MĚLI BYSTE BÝT WÝC T0LERANTŇÍ K JINÝM KULTŮRÁM!!!

Pekna ironia. Najviac mi vsak vadi ako sa EMO kultura neustale rype v emociach a v tom aku maju depku. A ty co ju nahodou este namali tak si ju tym neustalim opakovanim toho ze este depku nemali nakoniec privodia. Take perpetum mobile v emociach. No a nakoniec to je potreba dat naobdiv vsetkym takze neaky EMO styl a u extremistov neake ziletky.
Ja to svojim sposobom chapem. My sme v detstve riesili ci sme Depesaci alebo Pankaci a tiez sme to davali na obdiv. A tiez na nas zato dospelaci pozerali. Ale vyrastli sme z toho. Takze EMOsi nedivte sa a nemajte z toho depku.

:-) :-) :-)

To mluvíš jako znalec emo (jsi jím?), anebo jen cituješ, co jsi kde zaručeného viděl/slyšel?

Reseni emo deprese je jednoduche: emo sebevrazda. Emakovi to usetri leta trapeni.

jj moze dat EMOquit XD

emocuc? :)

Slabé jako vždy ... bohužel.

Měl jsem rootovský komiks rád, když ho dělali Jojin&Hedgegog, ale tyhle prvoplánovité nepromyšlené "vtípky" a ještě špatně nakreslené jsou k uzoufání.

to mne pripomina scenku, kdy sme byli v kvadrech na diskotece v nemecku, ze ktere se vyklubala emo party a obchodni partner z koree, se mne ptal jesli mne ma taky neco namalovat na oblicej ze si sebou vzal tuzku. Nic, aspon sem je naucil hrozit na prodigi a 'do what they told ya' coz u mistnich kozenokovovych individui vyvolalo zachvaty smichu, kdyz kolega asiat, male postavy v bile kosili poskakoval po podiu a jak se mu ukazal delal ty satanisticky pozdravy :)

a jinak EMO je dalsi kult z psychologickych laboratori, ktere pro vladnouci rodiny zalozili lidi jako Freud, a jeho uzasnej bratranec Bernais. Uvedomte si, ze ONI o Vas maji straslive mnozstvi udaju a vedi velice presne jak v jake casti dospivani a cim prochazite a jak a co se Vam da podstrcit aby ste dosli k predem pripravenym zaverum a skoncili v nejakem jimi rizenem kultu. Kult se ridi, tak ze napriklad JohnLennon a jeho CIA handler JokoOno, kdyz zjisti ze John to chce brat prilis Vazne s tim mirem a udelat nejakou organizovanou akci proti izraali dostane kulku. Případně ovládané distribuční sítě zábavy zednářského impéria - MTV + milion dalších menších zařídí, kam bude vývoj směřovat....

Platón, zasvětcenej tehdejšími kněžími v pyramidě, to napsal jasně stát musí kontrolovat hudbu působící na mladé lidi, protože na ně může mít strašlivý efekt.

pro další doporučuji téma BEATLES a subliminal messages

Konečně pořádný zasvěcený rozbor ...

Zajímalo by mě, kdo tedy ovládal mladé lidi za doby Platóna. To přeci zednáři ani CIA ještě nebyli. Dokonce nebyla ani církev. A jaktože se tyhle informace vůbec zachovaly?

Plato - The Republic

To já vím, odkud to pochází, mě spíše přijde divné, že to ještě nikdo z New World Order nezcenzuroval :-)

Církve byly dávno před Platónem, akorát bohové měli jiná jména ;-)

Necenzurovaná verze:
"Sedmý den bůh stvořil Babylon, aby bohové měli kde odpočívat, a prohlásil se Pánem všech bohů."

Pán se řekne například Baal, nebo Jehova...

Babylón - jasně! Tobogány, Dráček, Anakonda, černá Galaxie s vodní clonou! Akorát když jsme tam byli naposled, zakázala nám matka space bowl Tornádo, že si tam někdo nabil kokos. Asi ty depresívní kecy rozšiřuje nějaká konkurence :-(

Tos' byl na jiném kontinentu ;-)

No mna nazyvaju emo :D :D mam ofinu a obliekam sa do cierneho a pritom nim niesom :D nie je vsetko len o vyzore , pritom som sXe a deathcore , nemam rad ludi ktory sa riadia len zovnajskom :)

sXe - to jakože nechlastáš a nešukáš, nefetuješ a odpíráš si různé světské radovánky? K zblití...

nie iba niesom promiskuitny a alkohol... nemusim a ani to nepotrebujem a zije sa my uplne paradne :D a mal som stastie aj na priatelku :D nic k zblbnutiu :)