Souhlasim, navic smutnym faktem je, ze Word otevira dokumenty rychleji nez OOO.org, dokonce je zobrazuje uz behem nacitani, narozdil od OOO.org, u ktereho musim cekat pul minuty, nez muzu toho Harryho vubec zacit cist...
Nesnazim sa nikoho presvedcit, alebo urazit, ale za mojim nazorom o M$ Office stojim. Neviem ako si prisiel k nazoru, ze OO.org treba integrovat do Wokien. Z mojich ust to urcite nie je. Aj ts OpenOffice je zbytocne velke bulo, co stale caka na oslobodenie od nadbytocneho kodu zo StarOfficu (tak isto ako firefox).
Rekl jsi, ze MS Office je integrovany s Windowsi (vic nez OOO.org). To neni pravda.
Z tveho prispevku to vypada, ze kdyby byl OOO.org integrovany s Windowsy, urcite by take umel hezky plynule nacitat dokumenty. Pritom neni pravda, ze by tohle melo nejakou souvislost.
WinXP nepouzivam, doma mam pomaly pocitac (a na intraku mam iba tucniaka :).
Vždy keď po preinstalacii som nainstaloval Office 97 (vyššia verzia by bola príliš pomalá a po nových funkciách až tak veľmi netúžim) radikálne sa znížila stabilita systému. Neviem si to nijak inak vysvetliť ako, integráciou do systému.
Porovnanie s OOO bolo obrazné. Pravdaže OO by poteboval viac ako pridať niekoľko dll do adresára windows a používať volania system32.dll, ale rýchlosť by sa rapídne zvýšila.
Aj tak podľa mňa je to najlepšie na dokumenty kombinácia Vim a LaTeX (Emacs z duše nenávidím...).
Mimoto Word do oken nijak integrovany neni. MSIE je integrovany do pruzkumniku, takze tam se da hovorit o tom, ze je rychlejsi kvuli tomu. Ale to, ze Word neco nacita postupne, nema s integraci do systemu nic spolecnyho.
To, ze mi OOO.org oteviraji Harryho Pottera pul minuty, je neomluvitelna chyba. Nicmene, je to zadarmo, je to smejd, ono se to vykrati.
uz ste s tou poruchou pekne trapny, kdyz se to tu objevovalo ze zacatku, dejme tomu, ale kdyz uz to tu furt vypisujete je to pekne trapny, a zadnou poruchu osobnosti nemas, proste si nudnej clovek, a vyhovaranim se na nejakou poruchu ti imho vubec nepomuze :-P
Ja osobne jsem falesny BLEK., priznavam se. Nejsem ale zadny z tech BLEK.u najednou, takze v nich mam docela gulas. BLEK.u, ozvi se a prokaz nejak, ze jsi BLEK.
bleku si tak neuveritelne trapnej s tou svoji poruchou osobnosti. mel by sis najit nejakou zenskou, protoze to vypada jako ze ses proste nevybourenej a tecou ti hormony i usima. ale ktera zenska by chtela chlapa na kterym je videt, ze mu tecou hormony usima, ve svym veku je jeste panic a neni u nej jisty, jestli si v podstate nechce jenom do zensky vysypat pytel, aby se mu ulevilo.... zadna.
Budu mluvit za BLEKa protoze jsem taky schizoidni psychopat. Ta vase rada mel by sis najit zenskou v sobe skryva nekolik uskali.
1) Schizoidni psychopat nema o zensky zajem.
2) Je pro zeny absolutne sexualne nepritazlivy a nema to moc souvislost s tim jak vypada. Je to v rovine emoci, jak pusobi gesty, hlasem, projevem,.. Kdybych mel pouzit analogii, tak je pro zensky pritazlivy asi jako pro chlapa jeptiska.
3) Schizoid neni schopen davat najevo svoje emoce, ale take neni schopen cist (presneji: spravne interpretovat) signaly od jinych lidi. Priklad : Z holkou na rande a ona dava neverbalnimi signaly vsemozne najevo, ze je pro ni pritazlivy a ze se mel o neco pokusit. Schizoid tyto emoce neprecte a kdyz uz tak nedokaze spravne reagovat. Chtel by, aby to fungovalo jako kdyz spolu komunikuji pocitace.
Odborne se tomu rika : oplostela afektivita (nechopnost emoci).
4) A co je nejdulezitejsi. S poruchou osobnosti se clovek narodi, pripadne se utvori pod vlivem vychovy v prvnich rocich zivota. A pak uz v dospelosti se s tim moc delat neda. Takze pak se treba v 25 letech dozvi, ze ma schizoidni poruchu. A zpetne si uvedomi, ze mu spoluzaci obcas rikali, ze je magor, nebo proc mu v 5 letech rikali "dedek". Bohuzel to uz je na nejakou "lecbu" pozde.
Tak asi tak.
Takže se vracíme k tomu, co jsme tady už s jedním dalším člověkem rozebírali. Tzv. schizoidní porucha osobnosti je podle mě jenom blbě diagnostikovaný druh autismu (pravděpodobně Aspergerův syndrom).
BTW náhodou jsem včera četl docela zajímavý článek o léčení závislostí, který ale obsahoval obecnou úvahu o léčení nemocí. Léčení má u každého člověka jiný cíl - u někoho jde o úplné vyléčení, u někoho jde o větší nebo menší zlepšení kvality života. Kdo ale docela vážně tvrdí, že se sebou nemůže NIC dělat, není u mě schizoid, ale s prominutím idiot. Ha ha, pětadvacet, to je člověk často ještě puberťák.
tak kdyz nema psychopat o zensky zajem, tak proc je z toho blek tak v prdeli. no me to prijde jenom jako dalsi snuska odbornych reci, ktera slouzi jenom k tomu, aby si clovek nejak namluvil proc nechodi mezi lidi a neseznamuje se....
To je dobra otazka. Dalsim se znaku schizoidni poruchy osobnosti je ze clovek v sobe strasne hlouba. Pricemz je to mnohem castejsi a intenzivnejsi nez u normalnich lidi. Dale ty myslenky jsou velice casto plne pochybnosti.
Takze pokud se BLEK snazil seznamit s holkami u a ono to nevyslo, tak o tom neustale premysli. Je to takova schizofrenni situace. Na jednu stranu se nechce seznamit , protoze ho zensky nepritahuji. Na druhe strane ho psycholog nutil seznamit, a ono to nevyslo, no a pak uz se v tom clovek strasne vrta a neustale o tom pochybuje. Vysledkem jsou uzkosti a deprese.
Priklad: Predstavte si, ze byste o zenskejch premysleli, tak detailnim zpusobem jako pri programovani linuxovyho jadra. Neudelal jsem treba chybu, kdyz jsem koupil holce cerveny ruze misto bilejch. A nemelo tech ruzi byt treba
5 misto 4? Proste veci, o kterejch normalni clovek neprymysli, ale o kterych je schizoid schopnej premyslet cely den a rozebrat uplne dopodrobna.
jak intenzivnejsi nez u normalnich lidi? si myslis, ze je blek neco vic nebo neco jinyho? si myslis,ze je jedinej na planete, kdo ma problem s holkama? akorat ze nektery lidi si to odbyli v patnacti v normalni puberte, tak on si to odbejva tedka. no.jak by rekli nektery lidi "moc resi, misto aby neco delal".
to je zajimavy. Muzou mit schiozidni poruchu osobnosti i holky? Znam totiz jednu holku, co presne takhle premysli (o nesmyslnych detailech) a to generuje asocialni chovani.
Iste existujú ľudia, ktorých mníšky (jeptišky) vzrušujú (sexuálne). Ide o istý druh fetišu. Tak prečo schizoidní psychopati nemôžu mať fetišistky, ktoré priťahujú...
1) Na první obrazovce by neměla být žádná "nabídka start," protože windows 3.1 ji neměly, vypadaly úplně jinak
2) Taky si rád dělám legraci z MS, ale v tomto případě se ho musím nastat. MS Word nabíhá docela rychle, je mnohem rychlejší než OpenOffice, a to dokonce i když běží pod wine. To je smutná pravda.
1) Nevím proč by měl mít i dneska Windows 3.1, přece jen asi těžko se ten chlápek z komiksu vrátil včase a nainstalil si 3.1 a pak začal teprve svou úvahu.
2) Neříká že běží rychleji než OpenOffice ale že nabíhají pořád stejně rychle/pomalu, i když je hw pořád rychlejší.
1) Předpokládal jsem, že ten komix zobrazuje skutečný průběh minulosti, ne jen chlápka, který sedí před počítačem a něco vypráví. Možná to byla chyba a autor komixu to myslel jinak, tak budiž.
2) Taky jsem měl počítač 386 s Windows 3.1 a s Wordem (dokonce ho ještě mám) a dodnes si pamatuju, jak rychle (pomalu) to chodilo - tehdy word nabíhal několik minut, kdežto dnes (na cca 3 roky starém PC) mi nabíhá aktuální verze Wordu asi 8 vteřin. V "emulaci" pod Wine kolem půl minuty. Za tím si stojím, ale je to jen komix/vtip, ve kterém nemusí být všechno 100% pravda, takže už to nechci rozpitvávat.
P.S. To se dalo čekat, že se ozve nějaký fanatik, jakmile se někdo začne trošku navážet do OSS :-D
Btw: open source mám rád a taky ho používám, naopak na MS a Windows mi spousta věcí vadí, ale pravda se nesmí překrucovat. Když jsou OO.org pomalá obluda, tak přece nebudu říkat, že jsou super a startují rychle, ne?
Ad výroková logiga: ta zmínka o open office v původním komentáři byla jaksi navíc, ale to nemění nic na tom, že aktuální MS Word startuje na dnešním běžném HW rychleji, než tehdy aktuální MS Word na tehdejším běžném HW.
> To se dalo čekat, že se ozve nějaký fanatik, jakmile se někdo začne trošku navážet do OSS
Žádný fanatik se neozval a vyše narážky na OSS nekomentoval.
> Když jsou OO.org pomalá obluda, tak přece nebudu říkat, že jsou super a startují rychle, ne?
Určitě něříkejte, to by nebylo správné.
> ale je to jen komix/vtip, ve kterém nemusí být všechno 100% pravda
Tento váš postřeh mluví za vše.
Pointa je v tom, ze nenabihaji stejne pomalu. Nabihaji podstatne rychleji, a clovek si to vubec neuvedomuje. Muj priklad - kdysi jsem upgradoval z AMD K6/500 na Duron 1.2 GHZ. Neprislo mi, ze mam rychleji pocitac. Kdyz jsem se ale po roce opet dostal ke svemu byvalemu pocitaci (koupil to kamos), silene to bezelo pomalu (v porovnani s mym duronem)
Word je Word a Microsoft nepotřebuje aby startoval rychle proto vymyslel čekací doby uvnitř aplikace které jsou nastaveny tak aby to trvalo určitý počet taktu viz. takt cpu a o tom to je čeká se povinně třeba 200 000 000 taktu na nic a kdo koupí procesor co to čekání zvládne jednou tak rychle tak nečeká tak dlouho . Pro ty co neví co je to čekací doba. Aplikace si vymezí čas než něco udělá a je jí jedno jestli něco dělá jen dřív nespustí další proces .
No, tak napr. na informatike robime so spoluziakom pravidelne programy kompatibilne s MS Win - jedinou podmienkou je po kazdom prikaze napisat
sleep(3000);
Moja teoria cele roky stavia na tom, ze ked nejakemu programu od M$ nieco trva neumerne dlho, tak pocita desatinne miesta cisla pi .. cele widle su jeden obbrovsky distribuovany cluster. Cielom M$ je do roku 2050 vypocitat vsetky desatinne miesta pi (psst, nepovedzte Billovi, ze pi je iracionalne).
Takze ked pustate nejaku aplikaciu, vase pc zacne ratat svoj prideleny rozsah. Preco windows ma bugy v aplikaciach? Aby ludia stahovali zaplaty, pustali windows update.. preco treba pri legalnej licencii po kazdej 3. zmene HW kontaktovat M$? no pretoze vzdy pri update moze pocitac spokojne poslat doterajsie zratane vysledky do centraly zapytat si nove zadania. bodka. Ked vam najblizsie bude laggovat vas oblubeny/neoblubeny OS, zabehnite si do bufetu na horalky alebo na kofolu, a nechajte vase PC ratat :-D
Pekná teória, no nemôžem súhlasiť. Wokna sú neúmerne pomalé bezohladu na tom, či sú, alebo nie sú pripojené k internetu. Podľa mňa skôr ide o zlátaninu ukradnutého kódu a myšielok v konbinácii novými "pokrokovými" nápadmi od Microsoftu (napr. ma absolútne dorazilo, keď v novov Exploreri vo WinXP som uvidel typickú Mandrivácku hviezdičku).
Skúšali ste Windows Api? Absolútny humus. Neverili by stie, že produkuje 5MB tlačítka (15 dedenie hlavnej triedy).
hihi, oni tie windowsy pocitaju aj ked nemaju net.. V nadeji ze sa uzivatel raz pripoji, a vysledky budu odoslane "majstrovi". A podla najnovsich zisteni nielen pi, ale aj odmocninu z dvoch. Pochopitelne na co najviac miest :-D
Hmm. Ja word nerad, ale obcas sa tomu vynut neda. Jedine co sa k jeho rychlosti nabiehania da povedat - je dost rychly. Rychelejsi ako ooo writer na tom istom, zeleze. Prosim neukamenujte ma. Proste mam taku skusenost.
Podle me neslo o to zkritizovat Word, ale SW obecne. Word je dobry priklad proto, ze ho pouziva skoro kazdy a, na rozdil od OOo, je tu s nami dostatecne dlouhou dobu na to, aby se dal pouzit v takovem vtipu. Ale to je fuk, kdo pouziva Word, ma poruchu osobnosti. Profici stejne pisou a vsem posilaji dokumenty v LaTeXu.
Tady je třeba ovšem upřesnit, koho považujete za profesionála?
Specialistu na IT? Biologa? Sekretářku? Ředitele? Obchodního zástupce? atd. Zkuste poslat komukoliv, mimo první kategorie dokument v LaTeXu, nejlépe obchodní nabídku. Na kolik procent v takovém případě hodnotíte možnost úspěšného obchodu?
Ale k věci: většinou (skoro vždy) člověk neposílá zdroják v LaTeXu, ale vygenerovaný výstup - nejčastěji PDF. A to otevře většina obchodních partnerů, včetně těch, kteří používají UNIX/Linux, protože není problém tam mít acroread/KPDF/... Obchodní nabídku bych posílal v PDF a ne v nějakém DOCu, protože u docu je menší šance, že ho někdo otevře a případně když ho vytiskne, že to bude vypadat tak, jak jsem chtěl.
Staci si precitat interne standardy niektorych organizacii, konkretne ja som sa zacital do predpisov Telekomunikacneho uradu SR ohladom vymeny suborov a tam jednoznacne predpisuju ake suborove formaty musi kazdy zamestnanec otvarat. Len spomeniem, ze PDF je medzi povinnymi.. a taktiez medzi odporucanymi pre vymenu dokumentov su ODT, PDF, ... a DOC je medzi volitelnymi a na vymenu dokumentov sa nedoporucuje.
Jejda, lidi, to byl vtip, jak píše Šťoural, pokud si budu chtít nechat něco tisknout, samozřejmě tak samozřejmě pošlu PDF. Jestli jsem na jeho výrobu použil pdflatex, ps2pdf, Adobe Acrobat nebo já nevím co, není podstatné. Když budu chtít jakožto maličký dodavatel poslat něco významnému obchodnímu partnerovi a on vyžaduje tabulku v Excelu, dostane tabulku v Excelu.
No ona ta rychlost Wordu je docela sporná protože Windows v podstatě Word už po startu integrovaně spouští a podporují v jádru , kdyby ta srágora měla nabíhat opravdu sama jako musí startovat Open Office tak to z vteřin vyleze i na minutu a víc . Co oko nevidí srdce nebolí že ?
nesnaz se byt zase moc chytrej, my jsme kdysi na sinclairi pri delani dem delali profiling jednotlivych rutin merenim v centimetrech!
(merenim barevneho pasu na okraji TV, protoze se dle toho dal genialne jednoducho utridit refresh jednotlivych casti obrazovky tak aby nikde nic neblikalo a taky clovek hned videl kdyz to mel moc pomale a nestih updatnout celou obrazovku za jedno vykresleni TV obrazku) Kdyz tehdy nekdo rekl ze mu ten kod trva 15cm a potrebuje to zrychlit, tak jsme se vubec nedivili. :P :D :D :D
za celú éru komiksov na Roote pretože je to ukradnutý (!!!) vtip, ktorý koluje po internetu už dlho v textovej podobe (tiež vám kolegovia posielajú na email vtipy?). Sú k tomu domalované len obrázky.
A ted se mi stalo neco, co mozna vedlo autora komiksu k tomu, ze stvoril, co stvoril. Tvuj prvni prispevek jsem budto prejel ocima a zaryl se mi do podvedomi, nebo jsem z Tvoji druhe verze odvodil svoji verzi. A ted nevim, jestli jsem ten Tvuj prispevek vyse obslehnul nebo ne. To se muze stat kazdemu, maliri, hudebnimu skladateli, basnikovi, kopaci kanalu, ze ve sve praci obslehne neco, co kdysi kdesi videl, ale neni si toho vedom. Nebo vymysli znovu a nezavisle to same. Proc by nemohl?
Sorry, ale když už do M$, tak bych si třeba rýpnul do toho, jak Bill zahlásil, že 64KB paměti bude stačit každému... -je to asi stejně originální jak dnešní vtip :)
Nikoliv. Na 640KB nasledovala videopamet grafickeho modu (0xA0000-0xB0000), pote textoveho modu (0xB8000-0xC0000), pak video BIOS (0xC0000-jak kdy), ROM ostatnich pridavnych karet a nakonec (0xF0000-0xFFFFF) hlavni ROM BIOS pocitace. Protoze ty ROM pridavnych karet jen zridka zaplnily cely vyhrazeny adresovy prostor, zacal se tam pozdeji cpat frame buffer EMS nebo dokonce primo namapovana RAMka zvana UMB (ta se cpala i do diry mezi 0xB0000-0xB8000, tuto diru uvodne pouzivala karta Hercules), kam skutecne slo nahrat i cast kodu DOSu - ale jen s pomoci EMM386.EXE nebo jineho memory manageru a az na procesorech 80386 a vyssich.
A stacilo zavolat preruseni INT18 a interpret basicu byl okamzite k dispozici. A kdo nemel origos IBM dostal popularni hlasku "No ROM basic, system halted !" a nasledoval reset.
V roce 1981: 640K ought to be enough for anybody.
V roce 1994: I see little commercial potential for the Internet for at least ten years.
V roce 1996: I've said some stupid things and some wrong things, but not that. [viz rok 1981]
Je to fakt vtipne, zasmal jsem se... jenom ze Windows 3.1 nebezely na 286 (aspon rozhodne ne standardne), protoze potrebovaly emm386.exe a ten, jak je z nazvu patrne, potreboval 386ku kvuli chranenemu rezimu. Ne ze by nebyl chraneny rezim i v 286 (vzdyt byl i program emm286.exe), ale z nej se dalo vyskocit jen restartem.
Samozrejme ze bezely! Jeste dnes si pamatuji, jak jsem dostal na Vanoce druhy 20MB disk a z toho 15MB zabiraly Windows 3.1 s napisem "Vsechna prava vhyrazena" a mysitko jelo, jen kdyz se pri startu PC prepla na ni packa na MS, na EGA monitoru to vypadalo naprosto uchvatne a kdyz se Win nerozjely, tak bylo jasne, ze drahocenou pamet zabira nejaky vir a bylo na case pustit antivir :)
Je sice pravda, ze z chraneneho modu 80286 jde vyskocit pouze resetem procesoru, ale prave proto obsahovali 80286 kompy pridavny hardware (presneji, jednalo se o cast chipu pro obsluhu klavesnice) a specialni kod v BIOSu ktere dohromady umoznili softwarove resetovat procesor bez nutnosti ukoncovat aplikace (nebyla smazana pamet, takze se mohlo pokracovat). Hardware zustal na mnoha kompech dodnes, BIOS uz ale obvykle neposloucha a pri resetu procesoru smaze pamet ...
Tak tenhle vtip sem videl uz aspon v tisici verzich a ta v dnesnim komixu je asi nejmin podevena... ;)
Treba tohle sem ted narychlo vygooglil:
Když si uvědomím, že dnes mám na stole 30x rychlejší počítač se 160x větší pamětí a 333x větším diskem než před 8 lety a nové programy se na tom dokážou belhat úplně stejně jako tehdy ty tehdejší, je to na pováženou.
A když si představím, že jedna operace dnes procesoru trvá cca 0.000000001 sec, že během mrknutí oka dokáže 80.000.000krát přesunout čísla mezi registry, sečíst a odečíst je, během toho současně pětatřicetkrát překreslit všech 995.328 bodů na obrazovce a ještě si 130.000x ověřit, jestli jsem náhodu mezitím nestiskl klávesu nebo nepohnul s myší - tak se prostě musím zeptat: co ten Word už minutu dělá, KURVA?!!!
Mno, podle mě, pokud by tam místo Wordu dali Windows, tak by měli pravdu. Ale našlo by se i spousta dalších věcí... Myslím, že ten vtip měl být o softwaru obecně... protože skoro ve všech softwarových oblastech se stává to, že software nabíhá pomalu i na rychlých počítačích. HW se zrychluje a SW se zpomaluje. Netuším, proč musí na textový editor startovat 8 sec. v případě Wordu a asi minutu v případě OO.o?? Starý dobrý mc. Ten naběhne vmžiku. Nebo centericq... když porovnám rychlost nabíhání centericq s gaimem...
To už jsem někde smyšel :-) , tj. že spíše něž o lepší a lepší HW by se vývojáři měli spíše zaměřit na lepší využití sys. prostředků. Zkoušel jsem při problémech s partitions Hiren's boot CD .. byl tam osekaný Win95, který se nahrával do RAM. Víte, za jak dlouho se načetl třeba notepad? cca. 0,05sec. Problém dnešních aplikací je imho ve velikosti jejich jádra, které se musí načíst z HDD do RAM, což přeci jen trvá dobu nekrátkou.
ad. komiks: Povedený, jen jsem ho "četl" v jiné podobě, kterou bohužel nemohu poskytnout, protože mi to nedovolí autorská práva programu, ve kterém jsem ten vtip našel...
Hlavni problem mnoha aplikaci (vcetne zmineneho OpenOffice) je ze nejsou psane v assembleru ani v C, ale v C++, Jave a podobnych jazycich. Za moznost rychlejsiho vyvoje (casto nevyuzitou) se plati vetsi narocnosti programu na pamet i procesor ...
Na druhou stranu i v cistem C se nemuzete divit ze je to pomale, kdyz se nacita (a dynamicky relokuje) nekolik megabyte knihoven ... jasne, dneska kdyz se clovek podiva na libc a vidi ze ma 1.2MB, rekne si ze je mala, ale staci si uvedomit, ze v DOSu by se ani nevesla do pameti ...
Ja bych si spis zkusil uvedomit, ze DOS je uz prakticky 20 let mrtvy system a rychlost pameti, sbernic, disku apod. jsou dneska nekde jinde. Nacteni 1 MB do RAM je bleskovka a nedela se porad dokola.
Samozrejme ze DOS je davno mrtvy ... a clovek se nemuze divit, ze i takove zaklady jako libc jsou ted vetsi a pomalejsi (konecne, libc toho taky dnes umi o neco vic).
Nicmene, libc se sice nacita do pameti jen jednou (pokud neni opravdu velky nedostatek pameti), nicmene relokace se vazne dela porad dokola (pokud nepouzivate prelink) ...
Ještě napiš, že pro něj píšeš programy v Borland C++ 2.0 v paměťových modelech Tiny, Small, Medium, Large a Huge a já se Tobě i tomu "skvělému" operačnímu systému omluvím. ;-)
Ja bych spis videl problem v tom jak je to psane nez v cem to je. Ono rychle a relativne usporne programy se daji psat i v te Jave a ta ma dost nenazrany runtime. Nepocitaje to, ze v jistych smerech trhne i Ccko... Ale to patri do jine debaty.
Je pravda, ze JAK je to psane byva velmi casto vetsi problem nez v cem to je, ale rychle a usporne programu v Jave psat NEJDOU. Java se zrychluje pouzitim JIT kompilace, ale ta se projevi pouze kdyz program bezi stejnomerne delsi dobu - tedy spis v programech, ktere nebudou rychle a usporne ani kdyby byly napsane naprosto perfektne.
Tento komix mi přijde trapnej, vyjadřuje možná spíš zbožné přání některých linuxáků. Já Word používal ve Windows 3.11 na pentiu 75 MHz se 16 MB RAM a startoval nesrovnatelně pomaleji než dnešní Word na dnešních XP na P4 3 GHz.
To je samozřejmě pravda.Já jenom můžu doporučit MS Windows HOMO edition.Jedná se o nový nadupaný OS pro kovaný bukanýry.Obsahuje automatické stahování porna,a mnohé jiné vychytávky...A i práce ve Wordu je zde růžová!:-)
Součaný Word nepřidává proti tomu na W 3.11 vcelku žádné nové funkce (které by z hlediska uživatele stály za zmínku), a přitom jede (vzhledem k rychlosti železa, na kterém běží) o mnoho řádů pomaleji.
Trošku off-topic, ale Moorův zákon už několik let neplatí - vývoj se zpomalil, resp. procesory nelze už tak rychle zdokonalovat. Nicméně málokdo si toho všiml :-)
Vývoj se spíše ubírá směrem paralelismu, tj. zlepšení provádění více instrukcí zároveň, predikce skoku atd. nebo rovnou více jader.
Tzn. tvrdit, že platí Moorův zákon, již není možné, i když se vývoj úplně nezastavil.
muruv zakon myslim rika neco ve smyslu, ze se zdvojnasobi pocet hradel na plose cipu, ne ze se zdvojnasobi frequence, ale jinak souhlasim, ze vykon v posledni dobe stagnue :-(
zdaleka nejvic me na strance s komixem pobavilo, kdyz jsem sroloval dolu a v komentarich zahledl uz tradicni tema porucha osobnosti s mnozstvim prispevku pro vec zapaleneho BLEKA :)) hura na jejich cteni :D
Taky jsem se pristihl, ze komix preskocim a nejdriv mrknu, jestli uz je post od blacka. Nevim cim to,ale necim je mi sympaticky.Mozna, ze se v tom pak necitim tak sam ;]
Tak me napada,jestli bubaci programovani zamerne vyhledavaji,nebo jsou jeho produktem ...
Kdyz tolik vsichni rikate, ze to neni porucha, ale mam s tim neco ja delat - co vy byste s tim delali? Existuje nejaky zpusob, jakym se stat pro zeny atraktivnim, a nestravit na tom moc casu? Myslite, ze existuji zeny, co jim nebude vadit, ze sedim hodne u pocitace a nechci mit dite?
Toho predchoziho BLEK.a jsem napsal ja - falesny BLEK., aby BLEK. videl jake jsou odpovedi, kdyz misto oznameni "mam poruchu osobnosti", kterym se nic nezjisti, polozi otazku "jak se muj problem resi?"