Názory k článku
Komponenta Session beans v JBoss

:) já bych mu ji klidně zkazil ;) co jiného s ním

Asi máte pocit, že co je za peníze je vždy správné, protože jedině tak je zaručena kvalita. Tak až kamarád bude dělat jeho vynikající domácí klobásky, rozhodně si dám raději ty jeho, než nějaké z obchodu. Kapku se vzpamatujte. Ne všechno opensource je nepoužitelné.
Zdá se, že vy byste zadarmo nehnul ani prstem. Pak ale moc nechápu vaši přezdívku. Pro mě jste prostě jen další blbec.

Děkuji za velmi přínosný komentář. Opravdu jsem se z něj dozvěděl spoustu o kvalitách, případně záporech JBoss. Teď už se neodvážím ho nikde nasadit, protože jedna paní povídala, že je to pro socky a to ani já, ani moji klienti nejsou.

Ach jo, proč podobní "znalci" dokážou jen vykřikovat nesmysly. Kdyby radši napsali něco přínosného, třeba srovnání, abych věděl, co mi dražší řešení dá navíc a proč se mi vyplatí.
Ale toho se těžko dočkám, prozože pan "STALIN POWER" je jen křikloun a ne profesionál.

Ja som si litr uz vytiahol ale ak sa nepoponahlate tak ho dopijem sam.

No on je tohle tak trochu komunitni server, kde se jakasi forma vzajemne nezistne podpory tak nejak ocekava.

Jestli s timto postojem nesouhlasite, tak nevim, proc nejdete treba na Zive, nebo treba do p*dele.

Milý Uljanove,

zdá se, že jste stále "odezdi ke zdi" a realita vám uniká. Napřed všem všechno brát a teď pro změnu nikomu nic nedávat.

Na co je vám analýza v šuplíku... fakt ji prodáváte?... nebylo by lepší ji sdílet?... když by jiná firma pak udělala analýzu třeba lepší, protože by se poučila z chyb, které ve vaší objevila, nebylo by pěkné a pro zákazníka přínosné, že by jste jejich poznatky mohli implementovat vy?

Kdyby jste nakrásno namítal, že je to vaše "konkurenční výhoda" tak
1. v globálním světě jistě musíte uznat, že stejně konkurence již lepší analýzu dávno má, takže to taková konkurenční výhoda není.
2. naopak by jste tu ukázal, že analýzy vaší firmy které již za konkurenční výhodu nepovažujete zveřejňujete, protože pro firmu již hodnotu nemají a firma aspoň ukáže podle čeho se řídila před pár lety, tedy že vaše firma je stále na špičce a že jste velmi kvalitně uspokojovali zákaznické požadavky.

Vždyť i to, že vaše firma zveřejní aktuální analýzu stoupne renomé firmy, protože je vidět, že v ní jsou odborníci (už vidím, jak vaše konkurence vysvětluje svým zákazníkům, že používá vaše závěry ;))

jestli namítnete, že právě komunita dělá všechno X krát, pak je to námitka lichá... komerční firmy podobné věci dělají v součtu minimálně X^2 krát.. ale neví se o tom, protože je to v šuplíku ;)

PS: když shrnu svůj příspěvek, tak ač se krátkodobě může zdát, že zveřejnění analýzy má neblahý dopad na příjem firmy, v dlouhodobém hledisku právě její zveřejnění pomůže firmě zvýšit příjmy (větší důvěra zákazníků, větší renomé mezi odborníky, chyba v analýze se odhalí snaž než pokud analýzu tutláte(nižší náklady na chyby), perspektivně se otvírá spolupráce s dalšími firmami na pokračování analýz).

Soude podle kvality vasich prispevku, bude vase analyza dobra tak akorat pro... vas.

Pokud nechápete jak by ze zveřejnění mohla firma profitovat, pak opravdu nemá smysl tu analýzu zveřejňovat.

Já ve svém příspěvku ani jedno možná nenašel.

Jestli si myslíte, že hodnota firmy a hodnota výrobků této firmy závisí na tom, že budete před všemi mlžit že v šuplíku máte "tu pravdu" tak vám to nikdo moc nesežere. Naopak mnoho firem se již poučilo a ví, že zveřejňováním toho jak kvalitně pracuje ukazují, že jsou na špičce a tím zvyšují svou hodnotu... ale to už je pro vás asi moc vysoká ekonomika, než prosté sakra utratil jsem za to peníze tak bude výhodné si to schovat pro sebe... chudáci vaši zákazníci :D

PS: Pro vás bych nikdy nepracoval ... ani kdyby jste řekl že mi možná zaplatíte. Já raději pracuji s lidmi co vidí dál než jen na špičku svého nosu. Komunista nejsem.

Vzdycky kdyz mi nekdo rika jak mam podnikat a ze jsme neuveritelne neschopny tak reknu pojdte si porovnat vysledky. Ukazte co umite vy a my vytahnem svoje data. U toho to skonci, dotycny neni ochoten vytahnout www statistiky, rocni financni zpravu, statistiky linek atd. Protoze povetsinou ani zadnou firmu ci navstevovany www server nema.

Ja zastavam nazor, ze lepsi je ten kdo ma lepsi vysledky. A ty lze bezproblemu kvantitativne porovnat.

Tak ted jsem pochopil, ze jste zrejme jeden ze sefu nejake "velmi" uspesne spolecnosti. Tak prosim nezustanme jen u tech kecu - ukazte nam vase data (staci jen obecna data, ktere si muze kazdy dohledat - nazev firmy / obrat).
Vzdyt o nic nejde - ja vam pak ukazu nase - vlastne meho zamestnavatele, protoze ja jsem jen obycejny pesak - koder.

No musim rict ze za rok 2007 jsme meli cisty zisk jen 1.5M USD (kdyz nepocitam zisk firem ktere cele vlastnime), dost jsme investovali takze jsme skoncili jen lehce v plusu. Takze zadna omracujici cisla se nekonala.

Zisk o firmě moc neřekne.... což takhle obrat sdělit. Nebo rovnou řekněte jak se firma jmenuje... ať víme u koho máme takové odborníky jako ste vy a váš kolega hledat :) Zatím jste nám zdělil jenom tolik, že na motorku se všichni zaměstnanci firmy najednou nevejdou víc z vašeho zisku nezjistim :)

Investice snižují zisk? To už jste je odepsali?

To je dost dobra reakce.

Ja osobne nemam investice moc rad, radsi bych bral poradny prachy, je s tim mene prace a rizika. I kdyz znam vsechny racionalni duvody proc investovat, delat vyzkum a my dokonce malo kdy investujeme spatne... Ale presto radsi vidim penize v bezpeci na svem konte nez investovany do novych technologii, podilu ve firmach atd.

Ja si myslim, ze jste akorat zvanil, kterej si tu honi triko.

Kdyz jste takovej frajer a cokoliv vyprodukujete je diamant, tak proc tady plytvate casem?

No ja to vlastne vim, proste jste si prisel honit triko, vzdyt uz jsem to napsal, ze jo.

Proste prispevky stylu zive.cz: "to co tady pisete je uplna lamarna, my to delame daleko lepe, ale nerekneme vam jak, protoze to je nase strasne cenny how-know...." pise vetsinou nejakej teenager, nebo uplnej mamlas. A jedno z toho budete vy.

S bohem Lenine, nechte si vase how-na. Doufam, ze uz se nepotkame!

Strasne cenny know-how se nikdy neprodava, protoze se penezi zaplatit neda.

Jestli si myslite, ze si za penize koupite vsechno, tak to se dost mylite. Nektere veci vam proste lidi neprodaji at nabizite cokoliv a o nikom jinem kdo by to mel proste nevite.

"Prace pro blaho spolecnosti je komunismus a bylo dokazano, ze to proste nefunguje."

Myslite tim nejspíše svoji společnost, že ano?


Ale ještě k té vaší analýze. Opravdu si myslíte, že jste jediní, kdo si provedl srovnání dvou produktů? Jen nikdo není tak samolibý, aby se tu prsil, jak ji má krásnou. Já myslím, že zrovna ta vaše analýza bude typu "císařovy nové šaty".

Procpak takova nabidka neprisla hned jako prvni prispevek? Misto toho jsme si precetli vykrik s naprosto nulovou informacni hodnotou. A stacilo to napsat jednoduse - treba takto:

Pouzit JBOSS je setrenim na nepravem miste. U nas misto nej pouzivame Websphere, mame na to zpracovanou podrobnou analyzu. V pripade zajmu kontaktujte firmu X nebo piste na kontakt Y.
Pripadne se jeste omluvit za komercni sdeleni.

Nejaci zajemci by se treba nasli. Nikdo po vas nechce, aby to bylo zadarmo.

Nicmene tahat litr samozrejme nebudu, predstava obchodovat s nekym, kdo si da prezdivku LENIN POWER! a neumi se chovat, me opravdu nelaka.

Hic Rhodos, hic salta!

Takhle žvanit dokáže kdekdo.

Srovnávací analýza by se hodila, ale raději si ji v naší firmě uděláme sami než cpát prachy pochybnému tlučhubovi který si říká LENIN POWER.

clovek by az ziskal dojem, ze WAS je rychly, spolehlivy a je RADost s nim pracovat

nemohu se nesmat myslence tak posetile...

http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/23523.wss

IBM (NYSE: IBM) today announced that WebSphere Application Server, a key building block for services oriented architecture (SOA), shattered a popular industry benchmark for scalability and performance by more than 33 percent using technology that costs half the price of the competition.

IBM WebSphere Application Server v6.1 plus the EJB3 Feature Pack running on IBM POWER6 BladeCenter servers powered by two dual-core IBM® POWER6® 4.0 GHz processors and IBM DB2 Universal Database v9.5 on a System p p595 running AIX. IBM WebSphere Application Server established record-breaking SPECjAppServer2004 benchmark performance and scalability results. The benchmark involved more than 109,850 concurrent clients and produced 14,004.42 SPECjAppServer2004 JOPS@Standard.

zbyva malickost, aby to takhle pekne svizne fungovalo vsude, zejmena na Solarisu a s Oraclem...

Stačilo by na AIX s DB2 :-)

Podpora IBM je kapitola sama pro sebe. Trvalo nam nekolik let nez jsme vykoumali nejlepsi metodiku jak od nich dostat kvalitni support s minimalni namahou.

K tomu websphere, na windows xp s 2ghz dual core procesorem mi startuje asi 20 sekund a ab hlasi 650 dynamicky generovanych stranek/sec s JSF/EJB/DB2 Query, windows monitor ukazuje asi 700mb ram spotrebovano WAS a asi 300mb pro db2. To mi fakt nepripada jako nejaky desne pomaly soft a nenazrany soft. pouzita java je ibm jdk 5 sr6b.

Hosi, jedine SAP Netweaver :)

Skvele, na ceske scene chybi nejake informace o Java EE 5.
Jen par upresneni:

Java EE 5 stale nema standardizovano JNDI, proto je pri vzdalenem volani lepsi pouzivat vlastni namespace, ktery se da nastavit na anotaci Stateless i Stateful.

Pouzivat anotaci @Remote(Interface.class) ci @Local(Interface.class) je sice hezke, ale opet tim blokuji cestu pri prechodu na jiny AS.

Vsude pouzivat @Remote neni zrovna idealni a to ze tri duvodu:
1. Bezpecnost, vzdy je dobre pocitat s nejhorsim a timto zpusobem davam utocnikovi sanci si lookupnout neco, co by nemel :/
2. Navratove hodnoty. Jak je znamo, vsechny navratove hodnoty business metod, ktere se distribuuji musi byt serializovatelne, coz by nemuselo vzdy vyjit :)
3. Vzdalene posilat jen to nejnutnejsi, tzn., ze klienta muze programovat uplne jiny clovek, kteremu tak nabizim logiku, kterou by nemel tahat a navic se krasne muze stat, ze bude tahat anotovane Entity ci jine komponenty, diky kterym vznikne zavislost na knihovnach i na klientske casti. Pri vzdalenem volani by se meli posilat jen orezane DTO s primitivnimi typy, ktere obsahuji jen to, co je skutecne potreba. Vyhnu se tim take problemum s vykonnosti.

Mozna by nebylo od veci ukazat jak se daji dane EJB ridit pomoci xml ;)

kdyz tak pozoruji, kam az IT dosla. Same zkratky, cesko-anglicky gulas a skrz mnozstvi stromu se nevidi les.

Misto toho, aby se aplikacni vyvojar venoval problemu zakaznika - napr. jak vylepsit dispozici pres nekolik provozoven, tak premysli nad tim, jestli pouzije nejakou stavovou a nebo besstavovou komponentu, ta musi byt nekde registrovana, pak pri te persistenci ta db- spojeni a buhvi co vsechno.

Nejak mi to pripada, ze vsechny tyto technologie jsou zde kvuli tomu aby zde byly - nez vubec nejaky maly zakaznik prvne klikne na klavesu a muze produktivne pracovat, tak se musi nejdrive cele tymy zabyvat instalaci nejakych aplikacnich servru, komponent ktere jeste nic neumi.

Ma to ale jednu vyhodu. O jednoduchem reseni s foxkou se skutecne nedaji psat clanky a u prijimaciho rozhovoru muze nejaky praktik jen rici: 'sice zadne takove beans technologie neznam, ale zatim jsem vse vyresil ke spokojenosti zakazniku' ... ale o to dnes vubec bohuzel nejde. Zakaznik je skutecne na poslednim miste.

Chápu, že se svět vyvíjí. Chápu, že lidé přichází na nové a nové věci. Jenže než se člověk naučí jedno, už tu je druhé. Všechny nové věci přináší chyby a ty není čas odladit, protože se pořád přechází dál a dál. Se stávajícími technologiemi je možné už řešit skoro všechny obchodní problémy.
Ale hlavně, řešte problémy adekvátními výsledky. Na jednoho pána ve skladu vezměte jednoduchý nástroj, na tisíc pánů ve skladech po celém světě vezměte něco adekvátně složitého. Jinak skončíte s hromadou serverů, které pojedou na 100% zátěže, ale budou zpracovávat jen režijní informace (vesměs informace pro komunikaci mezi objekty).

hodi se to, kdyz se da problem rozebrat na podproblemy a popsat

vysledek pak neni vazany na jednoho genialniho vseumela, protoze to nuti k vytvareni celkem presne definovanych rozhrani, da se zadat k realizaci do Indie a zkontrolovat funkcnost na test casech

jako bonus se to dobre automatizovane testuje a da se provozovat na hodne serverech najednou, takze stovky uzivatelu nejsou problem

priklad ze zivota - komponenta resici poskynuti slevy

1) na vstupu dostane info o klientovi (kdo a o cem se pokousi smlouvat)

2) vytahne si info z CRM (historie, bonita...) a (nevedratovanou cast) rozhodovacich parametru

3) na vystupu je maximalni mozna sleva pripadne info ze to musi rozhodnout sef

Rad bych upozornil na J2EE aplikacni server apache geronimo. Je to OSS J2EE server pod BSD licenci, ktery tak narozdil od GPL moru lze bezproblemu balit a sirit s vasimi aplikacemi.

http://geronimo.apache.org

Verze 2.1 vyzaduje SUN Javu 1.5 a tudiz nefunguje na aix, i5/OS, z/OS. Pravda s i5/os dostanete zdarma websphere express, takze tam to moc nevadi.

Jeho pocet downloadu/den je temer shodny s poctem downloadu jbossu. Doporucuji stahovat verzi s jetty.

http://people.apache.org/~vgritsenko/stats/projects/geronimo.html#Downloads

K dispozici je i jeho verze nabalickovana IBM, ktera je brandnuta jako Websphere AS CE. Oproti originalni verzi obsahuje i JDBC drivery pro velke databaze (Oracle, db2, snad i informix) a jsou tam aplikovany nektery patche z VCS, ktery v oficialnich downloadech nejsou a pak knihoven je aktualizovano. Ma to installshield instalak (i do unixu).

http://www-306.ibm.com/software/webservers/appserv/community/