Řekl bych, že kolega Klíma nechtěl zavést cenzuru, ale upozornit, že pan Vondruška je vysoko postavený člen důležitého státního orgánu na to, aby zacházel v jistých pasážích až do příliš spekulativních úvah. Byla zde zmíněna kauza PGP, kde také došlo k určité dezinformaci z důvěryhodných zdrojů. Bylo nám to tenkrát (a vlastně je i dnes) vyčítáno jako chyba a já to jako chybu (i když jsem to nemohl nijak ovlivnit) přijímám. Toto byla svým způsobem obdobná chyba a je čestné to připustit.
Nemyslím, že se někdo snaží zapudit hrozbu kvantových počítačů. Je to ale třeba vnímat jako jednoho ze řady podobných strašáků a podle toho situaci komentovat. Mimochodem v zahraničí se v diskusních skupinách strhávaly kruté bouře na základě mnohem slabších tvrzení, než je to, že "velké firmy" stagnují, protože mají ve sklepích kvantové počítače. Zrovna tak by šlo na základě publikovaných odhadů spekulovat, že tyto firmy mají k dispozici neznámou matematickou teorii umožňující faktorizovat běžné moduly RSA. Například podle kontroverzní zprávy http://www.cryptosavvy.com/table.htm (která je v původním článku zmíněna, avšak je interpretována shovívavějším způsobem, než autoři naznačují na uvedené stránce) se letos již nemají používat RSA moduly délky 1024 bitů. Vidíte a nikdo se s tím nestraší (a právem). Připojuji ještě střízlivé hodnocení na adrese http://www.rsasecurity.com/rsalabs/bulletins/bulletin13.html. Kolega Klíma publikoval o těchto problémech články, které jsou k dispozici na http://www.decros.cz/bezpecnost/_kryptografie.html.
Je obecně známo, že za moc a vliv se v jistém smyslu bohužel platí svobodou. Něco jiného může na veřejnosti říkat Ludva von Lopata a něco jiného prezident republiky. Oba to mohou myslet dobře, od obou to bude znít jinak. To je ale asi pochopitelné, takže bych to snad už více nepitval. Myslím, že vše podstatné již bylo řečeno. Konečně hlavní asi bylo (a to se snad shodneme) na kvantové počítače upozornit. Necháme-li stranou drobné přehmaty a přešlapy, tak můžeme říci, že cíl je splněn. To je asi dostatečná pocta autorům původního experimentu.
Tomáš Rosa
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Konec roku 2001 přinesl i konec současné kryptografie!.
Re: "Ne" říká státní úředník, placený za e.podpis !!
celé vláknoPravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul

