Názory k článku
Konqueror - jaký opravdu je?

nektere servery (napr. http://bimbo.fjfi.cvut.cz ), si asi nevi s Konq. rady, protoze vubec nelze zobrazit jejich stranky. Nevite cim by to mohlo byt?

zaujal ma screenshot root.cz v konquerore. vy tam mate pekne citatelne fonty s diakritikou. moj konqueror, sice tiez zobrazuje vsetku diakritiku, ale fonty su male a tazsko citatele. pri natahovani stranky sa javi vsetko v poriadku, fonty vyzeraju priblizne tak ako tie vase, ale po ukonceni natahovania sa fonty zahadne zmensia.

Sázel bych na to, že Konq. použije z nějakého důvodu špatný font, předpokládám, že v jiné browseru vám ROOT funguje, čili fonty asi máte, jen Konq. je nepoužije.

Podobně mi blbne http://www.woko.cz , tam také fonty vypadají při stahování normálně, ale jakmile se stránka dotáhne celá, podivně se roztáhnou. IMHO k tomu dojde ve chvíli, kdy se aplikují CSS. Woko má narozdíl od ROOTa velikost fontu v px (ROOT v pt) a tam bude asi zakopán pes.

uff, mne zase www.woko.cz bezi uplne v pohode :-)))

Skuste nastaveni-konfigurace-prohlizec a nastavit min. vel. pisma a pismo bude vetsi.
Konq. ma jeste jeden problem a to ttf fonty ja si totiz dal ttf fonty s woken a mozilla i netscape s nimi problem nemaji (v netscape dokonce zacaly bit i tlacitka ceske a to i prsto, ze jsem mu nastvil pouzivat jen a jen moje nastveni helvetiky)
Jinak je kde2.0.1 kde se neco s konq. opavilo

Problem ja opravdu v tom, ze konqueror neumi rozpoznat o jake kodovani cestiny se jedna, ale pokud si jako kodovani nastavite UTF-8 tak je vse naprosto v pohode.
chce to jen dve kliknuti mysi.

Zda se, ze dokonce i pro internetove casopisy plati, ze clanek je zastaraly ve chvili, kdy vyjde. :-)))) Predpokladam, ze jste zkousel KDE 2.0? Prave mate v kratkych zpravach vpravo nejcerstvejsi novinku, ze vyslo KDE 2.0.1. Konqueror ma nejdelsi seznam oprav ze vsech komponent, a tykaji se mj. i charsetu a padani JavaScriptu. :-))) Viz http://www.kde.org/announcements/changelog2_0to2_0_1.html

Presne tak - rebuilduji ob 2 -3 dny KDE z CVS a dnesni
konq se neda s tim z 2.0 srovnat. Nicmene, par tipu a triku:
1) Xfree-4.0.1 dava PREKVAPIVE lepsi vysledky nez 3.3.6, fonty jsou renderovany jinak a podstatne lepe, tez jsou vetsi
2) Pro necitelne sites doporucuji explicitni volbu kodovani, napr. www.lupa.cz/iso/, www.seznam.cz/.iso/,
ktere jsem pouzival na 2.0 konqu a ktere spolehlive pomahaly.

Zdravim.

Ja osobne s konquerorem zadne problemy memam, ale to bude asi tim, ze na jav(askript)ovske blbinky kaslu a ucet v Expandii nemam. Takze hodnotit ho, ze neni nahradou za NN, ktery ani neumi html (mluvim o 4.xx, 6 se neda srovnavat kvuli hw narocnosti), se mi zda ponekud „setrvacnicke“.
Dale me zarazi, ze cele ucene osazenstvo konfery webdesign nevi o doporuceni w3 — cituji:
„Authors are encouraged to offer a generic font family as a last alternative, for improved robustness.“
Zasluhy modulu csacek jsou jiste nemale, ale zajimalo by me, jakpak si ma prohlizec poradit, jestlize dostane stranku v nejakem kodovani a ma ji zobrazit ve win1250 (nebot ma natvrdo definovan font s timto kodovanim priponou CE v nazvu) … no pardon, toto je trochu offtopic, ale kdyz uz se tim clanek zabyva …
Problem s fonty na Seznamu je znama vec, krome Exploderu ve windoze mi jej dokazal citelne zobrazit prave jedine novy Konqueror (NN se nechytal… ale je fakt, ze jsem to zkousel v dobe, kdy si jeste xserver moc neumel poradit s rozlisenim 1600*1200).

Co se tyce „nedela problemy jinym browserum“ — viz http://validator.w3.org/check?uri=http://www.ceskenoviny.cz/
— je snad chybou, ze si Konqueror neumi domyslet, co chtel basnik rici? To je jako kdybychom po kompilatoru cecka chteli, aby nam misto hlaseni syntaktickych chyb vygeneroval program, o kterem si mysli, ze chceme dostat.
Pristup, ze spravce serveru prece kvuli nekomu nebude opravovat chyby, bych ocekaval spise od firem jako M$ a nikoliv na serveru o linuxu…
A jeste poznamka ke zvetsovani fontu definovanych v CSS: toto mi take funguje :-)

Mno, dekuji za pozornost, toto byl jen nazor z druhe strany barikady, nebot si myslim, ze „tisk“ by mel byt nezaujaty. Samozrejme jsem si vedom chybovosti Konqueroru (zkuste si v nem otevrit ftp s 500 a vice soubory …), ale nemohl jsem nereagovat na takoveto ocernovani. Moje zkusenosti s NN jsou totiz mnohem horsi (spolubydlicimu tu za dobu psani tohoto prispevku [:-] dvakrat zatuhl na www.lidovky.cz).

P.S. Links rulezz ;-)

> Co se tyce "nedela problemy jinym browserum" -- viz http://validator.w3.org/check?uri=http://www.ceskenoviny.cz/ -- je snad chybou, ze si Konqueror neumi domyslet, co chtel basnik rici?

To jistě ne, ale problém je v tom, že když si to ostatní browsery domyslet umí, je pak nedomýšlení automaticky považováno za chybu. Člověk si řekne, proč bych se měl trápit s browserem, který sice logicky pracuje dobře, ale výsledek podle toho nevypadá? To je (bohužel?) realita.

> Pristup, ze spravce serveru prece kvuli nekomu nebude opravovat chyby, bych ocekaval spise od firem jako M$ a nikoliv na serveru o linuxu

To také není náš přístup. To je moje zkušenost. Ani nepočítám kolikrát jsem už někomu psal, že jeho stránky vůbec nevidím v Netscapu a z 99% mi bylo doporučeno nainstalovat IE, ne že by se autor zamyslel nad svým kódem. Čili jsem pouze rozvinul myšlenku, že psát správci Seznamu nebo Centra, že je nevidím dobře v Konqueroru, by asi moc smyslu nemělo, ale třeba jim křivdím...

A k té zaujatosti - nemyslím, že by článek byl proti Konqueroru, jen mě prostě plně neuspokojil a např. Mozilla je pořád pro mne lepší, ale netvrdím, že někomu pro jeho potřeby nemůže Konqueror stačit. Snad se shodnem v tom, že je to dobrý počin a držme tomuto projektu palce.

To, ze Conqueror nedokaze menit velikost fontu napr. na ROOTovi je zcela spravne. Mate totiz definovanu ve stylesheetu velikost fontu jako FIXNI. Pokud by jste pouzili relativni velikost fontu, vsechno by bylo OK.

Konkretne: podivejte se na www.cdr.cz. Menu nalevo ma fixni velikost fontu, protoze kdyby si nekdo zvetsil font a pismenka v menu by narostla, tak by to rozhodilo grafiku, coz by bylo spatne. Kdezto text novinek/clanku/bleskovek je delan relativnim fontem, ktery dokazou browsery menit. Pokud tedy nekomu nevyhovuje prednastavena velikost, ma moznost si ji zmenit. A samozrejme ze vse je nastaveno v CSS.

Na ROOTovi mi hodne vadi, ze pouziva fixni font a tudiz nelze menit jeho velikost. Mnohem lepsi by bylo, kdyby jste pouzivali relativni velikosti fontu. Napr. font-size:x-small (resp. font-size:small - libilo-li by se to vice) pro normalni pismo a pak pro mensi bud xx-small (resp. x-small) ci 80% a pro vetsi bud small (resp. medium) ci 120%.

konqueror mozna ma par musek, ale v 2.0.1 to neni zas tak hrozny...hlavni vyhodou je pro mne jeho rychlost, mozilla je snad jenom pro RISCy a NN4x uz nesplnuje pozadavky na CSS...

Chtel jsem se zeptat vam se mobil.cz zobrazuje normalne
me se zobrazi pouze s utf 16 a to bez diakritiky, mohlo by to byt ttf fonty

mam konqueror z kde 2.0.1 a v nom sa mobil.cz s 'auto' kodovanim zobrazi v poriadku ale bez diakritiky a v iso2 aj s diakritikou.

No, nevim jak vy ale podle mne je konq zatim asi
nejrychleji startujici grafickej prohlizec www.
pri startu mozily jsem malem usnul

Co mate vsichni porad s tou Expandii? Proc cekate, ze s ni bude kazdy browser kompatibilni? Me AmericanExpress, SFNB a Compubank funguji bez problemu jak s Konquerorem tak N6.0 :-) takze mam pocit, ze v Expandii je s https neco v neporadku.

Navod na http://dforce.sh.cvut.cz/~seli/cz/konqy_fonts - lupa, seznam, ceskenoviny se zobrazuji docela dobre.
Je to tedy zkouseno s Konquerorem z KDE2.1pre ( CVS verze z 8.12. ), ale snad to bude fungovat i s verzi z KDE2.0.1 .
Btw. na te moji verzi uz je zase znat pokrok proti te verzi z KDE2.0.1 - uz se tesim, az budu moct Netscape totalne zahodit, a nemyslim, ze ta doba je tak daleko.

POdle mé zkušenosti záleží na nastavení Kcontrol_Personalisation_Country and Language. Když se nechá Default, EnglishUS a 8859-1, tak KOnq jde aspoň
cesky, tj. bez diakritiky. Popsanému nastavení odpovídá soubor HOME/.kde/share/config/kdeglobals.