Názor k článku
Krádež elektronického podpisu, aneb s čím tvůrci zákona (ne)počítali?

Myslim, ze ochrana soukromeho klice (resp. vyklad tech nalezitosti ZoEP) bude mit kazda
CA (PCS) trosicku jine. (tedy pokud nas -vse jen ne rychly- UOOU nevyda vyhlaskou neco jineho).
Stupen ochrany (alespon ze strany beznych uzivatelu) bude nejspis take vyjadrovat (subjektivni)
stupen dulezitosti takove ochrany konkretnich osob. Kdyz budete napr. manazerem velmi uspesne
a prestizni firmy, moc dobre budete vedet, ze dusledek zneuziti Vaseho soukromeho klice mohou
Vasi firmu take polozit, coz muze mit opravdu velike jak materialni tak i personalni dusledky. Na druhou
stranu si dovedu predstavit uzivatele, u kterych takto vysoke riziko neni - je podstatne mensi (napr. zneuziti soukromeho klice k napsani kategorickeho dopisu
Vasi divce o rozchodu s ni jakozto dusledek Vasi nevery - to je sice nemile, ale dusledek presto neni tak strasny).
Je ale samozrejme otazkou nakolik by tato, rekneme subjektivita ochrany soukromeho klic