Názor k článku
Krádež elektronického podpisu, aneb s čím tvůrci zákona (ne)počítali?

RE Pavel Vondruska: CAST Dekuji za velmi podnetny prispevek. Mel bych pouze jednu malou poznamku tykajici Vaseho tvrzeni, ze ...'Ten 'spravny' podpis(z hlediska bezpecnosti a prava) je az kvalifikoany podpis. '
Z hlediska prava totiz nemusi byt za 'spravny' povazovan ani podpis s 50ti ruznymi kvalifikovanymi certifikaty. Z jineho pohledu (legality) to muze byt temer jakykoliv podpis pod beznym -neelekrotnicky podepsanym- E-mailem. Pocet kval. certifikatu, stejne jako duveryhodnost jednotlivych PCS (CA) pouze zvysuje bezpecnost a prukaznost toho konkretniho podepsaneho Emailu. V nasem pravnim radu (viz. clanek) nikdy nelze vyloucit, že by se v konkrétním případě podařilo dokázat, že datovou zprávu podepsala či naopak nepodepsala osoba uvedená na certifikátu. V praxi to ale nebude rozhodně bez komplikací, jak se ostatne tvrdi v clanku.