Re: VLK: Nerad bych se zde vyjadroval k mire pravdepodobnosti ohledne toho, co povazuji jen za velmi tezko srovnatelne. Urceni toho, zda ta ci ona osoba provedla ukon, ktery je z duvodu existence klicu pripisovan nejake konkretni osobe, nebo toho, zda je vlastnorucni podpis pravy povazuji za svou povahou (zejmena co se dukaznich prostredku tyce) zcela odlisne. Navic pokud vim, grafologie je postavena na presvědčení, že lidský rukopis je nenapodobitelný. Prave diky tomu dostal podpis význam právní a identifikační. Neznam sice statistiku ohledne toho kdy si je grafolog jist a kdy nikoli, ale vim, ze posudek znalce je v tomto smeru pro soud velmi dulezity (mnohdy jde o jeden z nejdulezitejsich -a pro posouzeni veci take nejzavaznejsich- dukaznich prostredku).
Názor k článku
Krádež elektronického podpisu, aneb s čím tvůrci zákona (ne)počítali?
