Vlákno názorů k článku
Krádež elektronického podpisu, aneb s čím tvůrci zákona (ne)počítali?

Pozor, asi jde o zamenu pojmu. Neplest kvalifikovany podpis s kvalifikovanymi certifikaty. Kvalifikovany podpis je to co je v ZoEP uvedeno v paragfaru 3, odstavec 2.
Kvalifikovany certifikat je definovan v paragrafu 12. Kvalifikovany podpis je tedy zaruceny elektronicky podpis, pouzivajici kvalifikovany certifikat a provedeny pomoci prostredku pro bezpecne vytvareni podpisu.

Jsem si vedom rozdilu mezi kvalifikovanym podpisem (ZEP + kval.cert.) s kvalifikovanym certifikatem. Ve vyse uvedenem prispevku jsem pouze chtel upozornit (podobne jako v clanku) na skutecnost, ze z pohledu prava lze zpochybnit a nasledne prokazat neplatnost jakehokoliv podpisu a to dokonce i v tech naprosto evidentnich pripadech. (jako napr. notarsky overeny vlastnorucni podpis vykonany za ucasti desitky svedku, kamera a za ucasti svedku nasnimany vykon/provedeni kvalifikovaneho podpisu, apod.). To vse jsou pro soud pouhe dukazy a jako takove je lze vyvratit jinymi dukazy. Nejde o zadna nezpochybnitelna fakta.