Tady se musim autora zastat. Neberu Vam Vase pravo na nazor, ale argumentaci typu ...\"je to strohe, pateticke, chybi fakta, citujete cizi myslenky.\" nepovazuju za prinejmensim solidni. Navic zde chybi argumenty dokladajici Vase tvrzeni. Pokud je mi znamo zatim nikdo nic podobneho nenapsal, takze citace cizich myslenek je podle me blbost - pokud myslite, ze napsal, tak to uvedte. Jinak to ríkat nema valny smysl.
Názor k článku
Krádež elektronického podpisu, aneb s čím tvůrci zákona (ne)počítali?
