Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Křivky NURBS (1) od martin h. - a to dvoji, oboji na editora ROOT.CZ: 1. tema...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 3. 2006 18:28

    martin h. (neregistrovaný)
    a to dvoji, oboji na editora ROOT.CZ:
    1. tema je priliz odtazite od jadra serveru. To, ze mandelbrot a fraktaly obecne jsou pritazlive pro ctenare jeste neznamena, ze ze serveru o *nixovych systemech se ma stat "the wierd mathematics daily".
    2. za vaznou chybu povazuju delku clanku. Driv nez zacne, skonci. Takovouto chybu editora jsem na rootu zaznamenal jiz nekolikrat - clanky jsou prilis kratke, nektere dily se pak jevi jen jako p.r. nebo "matematicky uvod". Jestli si, pane sefredaktore, myslite, ze ctenari nejsou schopni zkousnout vic, nebo ze kratsimi clanky zvysite produktivitu prace ctenaru (ctenari budou min cist a vic pracovat), tak jsou to klamne predstavy.
    Osobne se domnivam, ze obe me vytky jsou zalozeny na nedostatku kvalitnich clanku, respektive malem zajmu autoru o publikovani na root.cz. Jinak si kratke clanky o matematickych figlech na kdysi *NIX-fan serveru lze vylozit tezko.

    Mozna se ohradite - jestli vam to vadi, tak nas nectete. Do jiste miry je to pravda, ale nekdy je dobre dat najevo, ze clovek nechce opustit "znacku", ale nelibi se mu, co se s ni prave deje.
  • 4. 3. 2006 19:37

    jan (neregistrovaný)
    kdyby tady byla jeste pani Dolezalova, tak by vas vyzvala, at napisete clanek. :-)

    Presto by me ale zajimalo, co vas vedlo k tomu napsat ten prispevek. Je vam lito, ze tu nejsou kvalitni clanky (kde jsou ?). Hrozite tak trochu zastrene, ze jestli to takhle pujde dal, tak ze jako zmenite tu "znacku"? Ke ktere by jste sel?

    Nepisu to, aby se jen tak kecalo. Ve vasem prispevku je jakasi logika a trochu sirsi zaber, nez v tech ostatnich prispevcich, kde se diskutuje ten "vektor" :-). Pro to je zde jakasi nadeje, ze je mozno diskuzi dojit k obecnym zaverum, proc tu takove clanky jsou a jestli to nahodou neni zakonite.
  • 4. 3. 2006 22:39

    martin h. (neregistrovaný)
    dik za reakci :) to predem !
    Vazne je mi lito, ze clanky a zejmena serialy (mimo svetle vyjimky, pana Penkavy a jeho bezpecnostnich stripku) se cim dal tim min tykaji *nixu. Jiste jste si tez vsiml drive zmineneho rozdrobeni clanku do serialu. Root jsem cetl denne, dnes uz spis treba ABIcko. Zajimave clanky dnes vlastne sbiram hlavne z rssbota na #linux, obcas vyprodukuji kvalitni treba i velke firmy - typicky serie tutorialu k linuxu na IBM.com (naposledy me nadchnul memory model). A ted to srovnejte s rootem: v patek hry, v sobotu komix, v pondeli bezpecnost, fraktaly ci nurbsy, sklizen.
    A ted se podivejme na zbytek clanku v tomto tydnu:
    -- SIP neni o SIPU, ale o konfigurace KPhone. Zduvodneni proc zrovna kphone ? "ktery je velmi schopny a take jej najdete ve vetsine distribuci." tomu rikam profesionalni volba
    -- Open Exchange - to je fakt jen pr. Perly typu "GPL je licence, kdy je mozne ziskat program zdarma, ale to plati pouze pro program, ne jiz pro medium urcene k uchovani a prenosu dat. Tudiz za ziskani programu je potreba vzdy zaplatit." (nahodne vybrana prvni veta) ani nekomentuji
    -- fingerprinting - tohle tema me zrovna zajima. obsah clanku je docela k veci, ale chybi jakekoli odkazy.. kdyz uz je tak "obecny" (vzhledem k hloubce tematu), tak by se "vice k precteni v research paperu ..." urcite hodilo.
    -- CALC: je uzasny, v kolika clancich si prectete, jak rozbalit tarball nebo napsat make install. zbytek clanku tvori obslehnute tabulky operatoru a prikazu.
    -- no a anketa czech open source: nekdo z cs.wikipedia.org uz se nechal slyset, ze byl osloven jako navrzeny do ankety a mailem mu prisla informace jako priloha v MS Word DOC & JPEG. Co k tomu dodat :)

    Vim, ze tohle je trosku hruba kritika, pod clanky bych ji nepsal, ale v kontextu teto odpovedi si to dovolim - vystihuje muj dojem z clanku na rootu.
    Rikal jsem si, ze kdyz se ozvu, treba si to sefredaktor nebo nekdo jiny precte a zkusi se zamyslet. Od zmeny redakcniho systemu a "profesionalizace" serveru pravidelne zaznivaji v diskuzich kriticke hlasy. Vazba zakaznika ke znacce sice funguje, root ctu; stejne tak stale jeste cas od casu nostalgicky zkusim treba underground.cz :-) Ale mrzi me, co se s ROOT.cz deje. Jak dlouho se mi (mluvim fakt jen za sebe) bude chtit cist ploche a laicke clanky na rootu, nevim...

    uvitam reakce :)
  • 5. 3. 2006 20:18

    jan (neregistrovaný)
    ten soupis clanku a jejich hodnoceni - k tomu se muzu pridat. Vidim to take tak, a nejen zde na rootu. Na linuxsoftu jsou napr. zase nekonecne serialy a nebo clanky s par obrazkami nejakych exotickych distribuci. To nemluvim o linuxzone a pod.

    Presto si myslim, ze nepomuze, aby se sefredaktor zamyslel. Clanky nejsou a je moje pevne presvedceni, ze take nebudou. Portaly se sice krecovite snazi vydat denne nejaky clanek, ale presne to odpovida vasemu popisu. Proc tomu tak je?

    Nu, podle me je to jednoduche. Uteklo 10 let a vse uz bylo receno. Tenkrat pred 10 lety, kdy neexistoval jediny tutorial v cestine a casopisy plne DVD nutne kazdy hltal nove clanky - byly proste nove. Dnes se naucila rada lidi dobre anglicky a za tech 10 let se nahromadilo spousta materialu na internetu, ktery prave za tech 10 let narostl. Proto je root rad, kdyz prijde nejaka pani, a prepise neco o nurbsech z nejakych knih nebo skript.

    Myslim, ze bychom meli akceptovat, ze doba portalu plnych inovativnich clanku je pryc. Ze zvyku sem chodime a odlozime tu IP-adresu a tim pomahame jeste k nejakemu takovemu prezivani. Ale nemuzeme ocekavat, ze se neco noveho, prevratneho nebo prekvapiveho dovime.

    Zajimava otazka by byla, proc navstevujeme ty portaly i nadale i kdyz intuitivne tusime, ze se nic noveho nedovime. Moje vysvetleni je nasledujici:

    Nachazime se v dobe prechodu od prumyslove k informacni spolecnosti. A informace se nam jevi jako neco ceneho a snazime se, aby nam neco neuteklo. Povetsinou nachazime ale serialy o MySQL a pod. To nas neuspokujuje, protoze tyto informace nejsou "hodnotne" - jsou to kopie jiz znamych informaci, kterych se vali vsude mozne mraky. Oslovujeme proto redaktory portalu, aby s tim neco delali - ale jak zduvodneno vyse - oni ty clanky a ty "hodnotne" informace nemohou zprostredkovat, i kdyby davali za clanky buhvi kolik. Proc je tomu tak:

    Zde si vzpominam, co me pri oslave ukonceni vysoke na tom obligatnim vecirku rekl muj profesor, pote co jsem mu ozrejmil, ze si chci jeste doplnit tyto a jine vedomosti, abych mohl dobre vybaven vstoupit do pracovniho procesu. S usmevem rekl "vite pane kolego, know-how se nedozvite v knihach, to prodavaji firmy ve svych produktech". A proto se dnes nedovime v zadnem clanku, co prave dela pan Zak, Kasprzak a jini, kteri pred 10 lety staveli na nohy tu komunitu. Oni jiz nekde pracuji a to jejich know-how vyuzivaji ty firmy, kde jsou zamestnani.

    Samozrejme, ze nas hlad po informacich zustava. Budeme to muset ale organizovat jinak, nez aby to za nas delal root a jine portaly. Musime se vratit k te forme, ktera funguvala a bude fungovat vzdy. Musime nabidnout informace, o ktere ma nekdo zajem a je ochoten za to prozradit neco ze sveho know-how. Tak jak to delaji vedci od tech dob, kdy si Newton s Huygensem vymnenovali sifrovane zpravy o tom, co prave delaji.

    Ted uz zbyva jenom konktretizovat, jakou formu komunikace mame uzivat. Nekteri by navrhovali, ze jsou zde diskuze - viz. napr. diskuzni forum na linux.cz. Zkusme si predstavit, zda by tam Newton a Huygens prispivali :-) a proc by tak zcela pravdepodobne asi necinili...
  • 5. 3. 2006 23:34

    martin h. (neregistrovaný)
    dobre receno. zitra se snad zmohu na poradnou reakci, dnes jen napad: mozna je tema serveru moc siroke. Mozna konci doba, kdy je mozne publikovat zajimave vse mozne o linuxu. Dovedu si predstavit treba prunik mezi "dbsvetem" a "root.cz", ktery by se venoval provozu db serveru resp. rdbms na linuxu, tutorialy, komentovani vyvojovych vetvi postgresu, oracle, podivnosti v db2, zmatku kolem sybase a sladkych vzpominek na informix :) jedine do takle uzke oblasti je asi mozne seskupit odborne autory i pravidelne ctenare. Na rootu pak holt budeme cist komixy, hry a trosku poeticke matematiky..
    viz snad pozdeji, jeste jednou dik za prispevek
  • 7. 3. 2006 16:55

    Pavel Stěhule
    Tak nejak. Trochu vsechno odrostlo. Je fakt dost lidi, kteri toho dost znaji, ale malokdo ma chut a nutkani publikovat, a chut se vracet k necemu o cem uz jednou psali. Navic funguji zamerene blogy - planet postgres, planet mysql, ... kde se ted uz najde dost veci. Vetsinou Vas neprudi flameri a je vetsi sance, ze narazite na nekoho, s kym se da diskutovat.