Názory k článku
Lákadla FreeBSD 6.0
Brnak (neregistrovaný)
24. 10. 2005 2:26
Nový
Wi driver
celé vlákno
I v teto verzi je ale porad chyba ve wi driveru. Nevi nekdo, kdy uz konecne bude vsechno OK? Jinak by Freecko nemelo chybu, takhle se to musi obchazet patchem a to neni moc cisty reseni...
mv (neregistrovaný)
24. 10. 2005 7:28
Nový
Re: Wi driver
celé vlákno
ako som sa dozvedel neni to uplne chyba wi driveru. podstatnu cast na tom ma firmware sietovku, preto doporucujem update na fw na primary 1.1.1 station 1.7.4
lucky (neregistrovaný)
24. 10. 2005 21:11
Nový
Re: Wi driver
celé vlákno
No ja na 2 wifi routerech pouzivam wifikarty Z-Com XI-626 a ten prvni patch od avatara /opravuje to omezeni na 2 mbity/ a dokonce to vsechno jede na FreeBSD 6.0 beta1 a je to skvele stabilni a z wifiny jsem vytahl pres 560 kB/s, coz je i na hostap dost... neni to sice skvele reseni, ale je funkcni a nemam zatim vyhrady...
Rezza (neregistrovaný)
24. 10. 2005 21:41
Nový
Re: Wi driver
celé vlákno
tak to ja mam bohuzel xi-330, na ni se musi patchnout kernel a ve freebsd jsem se jeste tak daleko nedostal nebo spis nebyl cas a melo to jit do pf sense - na freebsd zalozenou firewallu a tam stejne nevim jak to dostat... v bug reportech je to jiz delsi dobu od 5.3 tusim... jde udelat neco ala linux - vnutit id pcmcia karty za behu?
Whale (neregistrovaný)
24. 10. 2005 8:03
Nový
číslovky
celé vlákno
Ve škole nám nějmíň milión šest set dvacet tisíc osm set třicet dva krát říkali, že dlouhé číslovky se píšou ciframi, ne slovy.
neologism (neregistrovaný)
24. 10. 2005 10:03
Nový
Re: číslovky
celé vlákno
to jsem napsal ciste pro efekt... zapsano ciframi by to nebylo ono :)
Jan Angelovič (neregistrovaný)
24. 10. 2005 8:49
Nový
Naštěstí tomu nemusím rozumět
celé vlákno
Vždy když si přečtu podobný článek jsem rád, že jako uživatel takovým věcem nemusím rozumět. :-)
dejf (neregistrovaný)
28. 10. 2005 12:12
Nový
Re: Naštěstí tomu nemusím rozumět
celé vlákno
Inu, kazda takovahle vec ti samozdrejme jako uzivateli pomuze. Cim presneji vis co po pocitaci chces a cim presneji vis jak se to stane, tim elegantneji/rychleji to udelas.
skada (neregistrovaný)
24. 10. 2005 9:35
Nový
HW support
celé vlákno
FreeBSD me vzdycky prijemne prekvapoval podporou hardwaru. Oproti tomu, co se vetsinou tvrdi na netu, melo FreeBSD vetsinou lepsi podporu HW nez linux.
V dobe linux kernelu 2.4.0 jsem pouzival notebook Compaq Presation 17XL370. Sitovka v nem byla takovej zvlastni bastl miniPCI combo - sitovka a modem v jednom (alespon jsem to tak pochopil). Na podporu v linuxu jsem cekal az do jadra 2.4.20. FreeBSD bez problemu od verze 4.0.
Pred par dny jsem resil problem s podporou RAID-1 na nForce4 chipsetu. Podpora v linuxu nejaka je. Musi se pouzit dmraid userspace tool v kombinaci s moduly v jadre. Jediny instalator linuxu, ktery to zvladl byl Mandrivalinux 2006.0. Nainstalovany system se mi ale nepodarilo nabootovat (patrne by to nejak slo upravou initrd, aby spoustej dmraid, ale proste jsem neprisel na to jak). FreeBSD 6.0 BETA3 zvladla opet vse bez problemu. Pri instalaci nabidla zarizeni ad0, ad1 - SATA disky a ar0 RAID1 pole pres oba disky. Proste easy...
Skoda jen, ze nVidia dodava driver pro GeForce karty jen na architekturu i386, amd64 chybi.
V dobe linux kernelu 2.4.0 jsem pouzival notebook Compaq Presation 17XL370. Sitovka v nem byla takovej zvlastni bastl miniPCI combo - sitovka a modem v jednom (alespon jsem to tak pochopil). Na podporu v linuxu jsem cekal az do jadra 2.4.20. FreeBSD bez problemu od verze 4.0.
Pred par dny jsem resil problem s podporou RAID-1 na nForce4 chipsetu. Podpora v linuxu nejaka je. Musi se pouzit dmraid userspace tool v kombinaci s moduly v jadre. Jediny instalator linuxu, ktery to zvladl byl Mandrivalinux 2006.0. Nainstalovany system se mi ale nepodarilo nabootovat (patrne by to nejak slo upravou initrd, aby spoustej dmraid, ale proste jsem neprisel na to jak). FreeBSD 6.0 BETA3 zvladla opet vse bez problemu. Pri instalaci nabidla zarizeni ad0, ad1 - SATA disky a ar0 RAID1 pole pres oba disky. Proste easy...
Skoda jen, ze nVidia dodava driver pro GeForce karty jen na architekturu i386, amd64 chybi.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
24. 10. 2005 10:56
Nový
Re: HW support
celé vlákno
Podpora hardware? Ve FreeBSD 4.x fungoval PCMCIA GPRS modem Sony Ericsson GC75 bez problemu. Ve verzi 5.x najednou nefungoval. Nevi nekdo, jak je to ve verzi 6.0?
24. 10. 2005 22:11
Nový
Re: HW support
celé vlákno
Dotaz: rozjedu tam prostorový zvuk na Audigy a TV kartu (Leadtek TV2000XP Deluxe)?
mv (neregistrovaný)
25. 10. 2005 21:50
Nový
Re: HW support
celé vlákno
kartu mam skoro tu istu a ide pekne
bktr0: <BrookTree 878> mem 0xee000000-0xee000fff irq 17 at device 9.0 on pci2
bktr0: [GIANT-LOCKED]
bktr0: Leadtek Winfast TV 2000, Philips FR1236 NTSC FM tuner.
bktr0: <BrookTree 878> mem 0xee000000-0xee000fff irq 17 at device 9.0 on pci2
bktr0: [GIANT-LOCKED]
bktr0: Leadtek Winfast TV 2000, Philips FR1236 NTSC FM tuner.
Páv Lučištník (neregistrovaný)
27. 10. 2005 18:26
Nový
Re: HW support
celé vlákno
Ne, zvukový subsystém ve FreeBSD stále neumí nic "vyššího" než stereo.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
25. 10. 2005 12:21
Nový
Re: HW support
celé vlákno
Dalsi dotaz. Rozjedu tam DVB-C modulator od Rohdeho?
petrp (neregistrovaný)
24. 10. 2005 12:28
Nový
da se pozit 6.0RC1 na notes P300/64MB RAM
celé vlákno
Splasil jsem notes P300/64MB RAM. Doporucovali byste mi pouzit FreeBSD6.0RC1 nebo na nej radeji dat spise radu 4.xx? Graficke programy pod X-ka jsou vic a vic rozzranejsi, tak nevim, zda radeji instalovat tradu 4.x. Snad to nebude flame ....
KarelH (neregistrovaný)
24. 10. 2005 13:03
Nový
Re: da se pozit 6.0RC1 na notes P300/64MB RAM
celé vlákno
Osobne bych dal 6.0RC1, idelane release az vyjde. A do Xkech bych dal neco mene rozezranyho nez KDE nebo Gnome, docela slusna stredni cesta (osobni nazor) je treba XFce4, ale jsou i minimalistejsi samozrejme.
junix (neregistrovaný)
24. 10. 2005 18:37
Nový
Re: da se pozit 6.0RC1 na notes P300/64MB RAM
celé vlákno
Popravde, i kdyz je pro mne FreeBSD jasna jednicka, tak na takovouhle konfiguraci jsem radsi soupnul Gentoo. Kdyz jsem tam mel FreeBSD 5.4, X + blackbox, tak po zalogovani do X jsem byl na hranici swapu, coz se neblaze projevilo na kazde dalsi spustene aplikaci. Po te co mam na tom notasu Gentoo, tak spotreba pameti je priblizne polovicni, a celkove je znatelne sviznejsi. Diky portage systemu mate po ruce i podobne nastroje na spravu softwaru jako na FreeBSD ;)
next (neregistrovaný)
24. 10. 2005 19:13
Nový
Re: da se pozit 6.0RC1 na notes P300/64MB RAM
celé vlákno
Ja som teda FreeLSD este nikdy neinstaloval, ale pokial viem, tak pri instalacii z portov sa softver kompiluje. Nie je teda mozne nastavit rovnake CFLAGS ako pri Gentoo? Minimalne -Os teda .
Inak, s Linuxom som zacinal na K5/133 a 24 MiB RAM. A X, WindowMaker a Netscape 4.0 na tom chodili pouzitelne :). Upgradoval som CPU (a tym padom aj board a RAM) kvoli tomu, aby XMMS zvladalo chodit na pozadi bez problemov :)
Inak, s Linuxom som zacinal na K5/133 a 24 MiB RAM. A X, WindowMaker a Netscape 4.0 na tom chodili pouzitelne :). Upgradoval som CPU (a tym padom aj board a RAM) kvoli tomu, aby XMMS zvladalo chodit na pozadi bez problemov :)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
28. 10. 2005 11:27
Nový
Re: da se pozit 6.0RC1 na notes P300/64MB RAM
celé vlákno
Asi to chce vyladit. O BSD-čkách se říká, že se dají instalovat ve velmi minimalistických verzích. NetBSD se prý povedlo nainstalovat i na topinkovač.
3. 11. 2005 8:50
Nový
Re: da se pozit 6.0RC1 na notes P300/64MB RAM
celé vlákno
ak nemas spustene zbytocne sluzby (co vo fbsd standardne nemas), ak si vyhadzes z kernelu zbytocne ovladace, tak si myslim, ze by to malo byt fpohode. X-ka predpokladam budu mat podobne/rovnake naroky na oboch. 3rd party sw si mozes skompilovat z portov a vysledok by mal byt podobny ako v gentoo. imho.
ja sam mam oba systemy a imo sprava pamate je lepsia vo fbsd. ale ja mam tej pamate hodne.
tiez som nainstaloval linux na jeden stary pocitac (mmx 250, 160 mb), aj ked nie gentoo, ale ubuntu, a vysledok bol taky, ze ubuntu bolo prakticky nepouzitelne (ustavicne vrcanie disku pri kazdom prepnuti okna v g2), ale fbsd slapalo dost dobre aj s gnome a swap normalne takmer nepouzi(va)lo. ymmv.
ja sam mam oba systemy a imo sprava pamate je lepsia vo fbsd. ale ja mam tej pamate hodne.
tiez som nainstaloval linux na jeden stary pocitac (mmx 250, 160 mb), aj ked nie gentoo, ale ubuntu, a vysledok bol taky, ze ubuntu bolo prakticky nepouzitelne (ustavicne vrcanie disku pri kazdom prepnuti okna v g2), ale fbsd slapalo dost dobre aj s gnome a swap normalne takmer nepouzi(va)lo. ymmv.
blackman (neregistrovaný)
9. 1. 2007 10:27
Nový
Re: da se pozit 6.0RC1 na notes P300/64MB RAM
celé vlákno
Mozem potvrdit. Fotrovcom doma bezalo na PIII 500Mhz/256MB RAM Kubuntu a zdalo sa mi to pomale, supol som tam FreeBSD + KDE a je to neporovnatelne sviznejsie. Na tom starom traktori startuje Konqueror aj s loadnutou strankou pod 3 sekundy.
lump (neregistrovaný)
24. 10. 2005 21:09
Nový
sranda
celé vlákno
Takze zazracny Jeff Roberson napsal silene chybovy scheduler :) *Velmi* vzdelani vyvojari fbsd stoji za *pomerne* sofistikovanym silene *pomalym* systemem zamykani, ktery se musel cely *prepsat* :) Nekritizuju, jen mi to pripada hezky napsane ;) Btw. "logach" ?!
dejf (neregistrovaný)
28. 10. 2005 12:11
Nový
Re: sranda
celé vlákno
Inu, kdyz nekdo chce neco delat poradne, tak to nevyda, coby stable, dokud to nemaka dokonale. A tohle je asi tenhle pripad, zatimco nektere velke spolecnosti vyrabeji operacni system, ktery zacne byt pouzitelny tak dva roky po vydani, kdyz vyjde druhy velky update balik.
Dan (neregistrovaný)
7. 11. 2005 13:26
Nový
Re: sranda
celé vlákno
A tak doufejme, ze tohle bude hlavni novinka pro FreeBSD rady 6 a vyssi - podstatne dulezitejsi nez cokoliv, co autor zminil v clanku. Protoze v petce tohle, bohuzel, neplatilo ani nahodou - a nejen pro -STABLE, ale ani pro -RELEASE.
Tedy, ona tu nebude tak uplne novinka jako spis navrat ke starym dobrym zvykum.
Tedy, ona tu nebude tak uplne novinka jako spis navrat ke starym dobrym zvykum.
Vladimir (neregistrovaný)
25. 10. 2005 2:16
Nový
nic moc
celé vlákno
instaloval som hru Supertux na 5.4,KDE 3.4 a spadlo X-ko, mam NVIDIA,hned som telefonoval pani Formatovej, aj DVD skacka ako keby ste ho rucne krutili, k obycajnemu uzivatelovi to ma este daleko.To iste je aj u PCBSD aj DesktopBSD.
lucky (neregistrovaný)
25. 10. 2005 21:59
Nový
Re: nic moc
celé vlákno
No ja jsem jedine rad, ze to ma k normalnimu userovi daleko, naucil jsem se spoustu veci a ted z nich tezim, kdyz se ucim debian...
jinak pcbsd imho nebudou nikdy vyuzivat *bsd geekove, takze to bude takovy lamy sobe :D
jinak pcbsd imho nebudou nikdy vyuzivat *bsd geekove, takze to bude takovy lamy sobe :D
PiFtiK (neregistrovaný)
7. 11. 2005 22:20
Nový
Re: nic moc
celé vlákno
Nemam sice potuchy, o com je hra Supertux, ako velmi je alebo nie je graficky (alebo inak) narocna, ale z mojho skromneho pohladu si myslim, ze FreeBSD, ako aj ostatne BSD klony, asi nebudu primarne vyvijane na hranie hier. Mylim sa?
26. 10. 2005 8:13
Nový
device only in devfs
celé vlákno
Jeste ze BSD nepouzivam, z tehle zmeny bych byl dost nastvany. Je zajimave, jak BSD prechazi ciste na devfs a linux ho naopak rusi ...
Frantisek Rysanek (neregistrovaný)
26. 10. 2005 11:30
Nový
Re: device only in devfs
celé vlákno
Ono asi devfs na BSDcku nebude totez jako devfs v Linuxu.
Mimochodem, ve FreeBSD nedokazu za provozu zjistit major number nejakeho zarizeni, coz v Linuxu jde uz pomerne dlouho pres /proc/devices a nove pres sysfs. (Dost mozna je to jenom moje nevedomost o FreeBSD...)
Takze mozna by se to dalo vykladat tak, ze na FreeBSD znamena devfs pokrok uz v tomto smyslu :-)
Pokud je devfs nove *jedinou* moznosti jak zaregistrovat ve FreeBSD kernelu zarizeni, je to zrejme formalne ciste, na rozdil od linuxoveho devfs, ktery takto striktne povinny nikdy nebyl a navic ho autor prestal udrzovat (takze devfs znamenal nejdriv praci navic, a pozdeji *zbytecnou* praci navic).
Udev pridava navrch moznost persistentnich jmen zarizeni a ruznych jmennych pravidel - tipuji, ze tohle je jedina vec, kterou BSDckovy devfs neumi.
Mimochodem, ve FreeBSD nedokazu za provozu zjistit major number nejakeho zarizeni, coz v Linuxu jde uz pomerne dlouho pres /proc/devices a nove pres sysfs. (Dost mozna je to jenom moje nevedomost o FreeBSD...)
Takze mozna by se to dalo vykladat tak, ze na FreeBSD znamena devfs pokrok uz v tomto smyslu :-)
Pokud je devfs nove *jedinou* moznosti jak zaregistrovat ve FreeBSD kernelu zarizeni, je to zrejme formalne ciste, na rozdil od linuxoveho devfs, ktery takto striktne povinny nikdy nebyl a navic ho autor prestal udrzovat (takze devfs znamenal nejdriv praci navic, a pozdeji *zbytecnou* praci navic).
Udev pridava navrch moznost persistentnich jmen zarizeni a ruznych jmennych pravidel - tipuji, ze tohle je jedina vec, kterou BSDckovy devfs neumi.
neologism (neregistrovaný)
26. 10. 2005 16:20
Nový
Re: device only in devfs
celé vlákno
devfs je jediny mozny zpusob jak pristupovat k zarizenim.
co se tyce major cisel - je ilegalni je zjistovat pac se muzou menit mezi rebooty. jsou prirazovana dynamicky. zadny sw by nemel pouzivat major cisla
co se tyce major cisel - je ilegalni je zjistovat pac se muzou menit mezi rebooty. jsou prirazovana dynamicky. zadny sw by nemel pouzivat major cisla
Páv Lučištník (neregistrovaný)
27. 10. 2005 18:35
Nový
Re: device only in devfs
celé vlákno
Pokud myslite neco jako ...
[devfs.conf]
# Commonly used by many ports
link acd0 dvd
# Allow a user in the wheel group to query the smb0 device
perm smb0 0660
... tak to umi. Pokud mate na mysli ze kdyz rucne zmenite nejaka prava nebo udelate symlink v /dev, tak po rebootu tam uz nebude.
[devfs.conf]
# Commonly used by many ports
link acd0 dvd
# Allow a user in the wheel group to query the smb0 device
perm smb0 0660
... tak to umi. Pokud mate na mysli ze kdyz rucne zmenite nejaka prava nebo udelate symlink v /dev, tak po rebootu tam uz nebude.

