Názory k článku
Lighttpd: virtuální hosty

Podle poslední zprávy v diskusi pod tím bugem, je stejný problém také v Apachi, a ten se nasazuje na většině web serverů.

Divné. CGI i FCGI pod Apachem 2.2 používám, a ještě jsem nenarazil na to že by si samotný Apache alokoval příliš moc paměti. Navíc browser dostává od serveru všechna data průběžně, není to tak že bych půl minuty čekal na výsledek a pak by najednou server začal posílat 20 MB které si nabufferoval. Tzn. zcela upřímně nevím o jaké chybě v mod_cgi ten dotyčný mluví.

jedu na nem web s vice jak 2 milionama PHP stranek mesicne, desitky tisic unikatnich IP, a zcela bez problemu, naopak, pred lety jsem si migraci na lighttpd vyresil problem nestability a nadmerne zateze tehdejsi PHP aplikace z opensource pod Apachem (1.3 i 2.0), ktery to proste nebyl schopen rozdychat ... do te doby jela aplikace na lightu, bez problemu a jsem s nim nadmiru spokojen, ani nemam potrebu se k Apachi vracet. Zaroven se svym webem hostuju znamym dalsich radove 50 webu, ani tam neni problem.
(system Gentoo, lighttpd + mod_fcgi)

Hele, nechci byt jazykovy purista, ale vzhledem k tomu ze slovo ``host'' [houst] ma v cestine taky vyznam: ``vopruz, ktery k tobe prijde do bytu a chce si s tebou povidat a rusi tim od programovani'', tak by bylo mozna vhodne misto onoho ``host'' pouzivat cesky ekvivalent hostitel. Jinak clanek fakt jak od experta. :-(

Jako že mám použít "virtuální hostitel"?

A proč ne?

Trošku jsem tu větu poupravil.

Je to sice popsano v minulem dile ale pro ty co jsou lini si to precist nebo se podivat do dokumentace :).

dir-listing.activate = "enable"
index-file.names = ("index.html", "index.htm")

server.error-handler-404 = "/error-handler.html"