Odpověď na názor

Jo, clanek opet pobavil:) Prirovnavat vymahani patentniho prava k vypalnemu je sice vice nez fasismus, ale na "informacni" server typu root se hodi bajecne:) Anketa jenom potvrdila, ze se jedna o zert (pokud ne, tak je to nejsmutnejsi co jsem kdy cetl), protoze tam neni napriklad moznost, ze ma MS proste pravdu a rozhodl se misto soudu resit spor beznou cestou jakou se patenty resi, tudiz dohodou(smlouvou). Navic je legracni spekulovat o co vlastne jde, kdyz ji nikdo ze zucastnenych necetl a jenom se rozciluje o co jde:) To je funny, moc funny:o) Jak to vidim ja a ja to vidim naprosto zretelne, tak hold linuxove firmy pochopily, ze patenty porusuji a MS jim dal dve moznosti. Moznost A a moznost B (jak by rekl Rock:). Moznost A, ze hold za patenty pravem zaplati a moznost B, ze se nechaji donutit. Zvolili celkem logicky moznost A. Takhle to hold funguje v pravnim svete s patenty a presne kvuli takovym vecem byly patenty vymysleny at uz se to par anarchistickym teenagerum kolem linuxu libi nebo ne. Viz. http://knihovny.cvut.cz/vychova/vychova3/patenty/patenty.html pripadne mene fundovane http://cs.wikipedia.org/wiki/Patent ... pro trotly a ichtyly: v odrazce programy pocitacu se nejedna skutecne o patenty, rikam to jenom proto, ze obcas jsou lide co zamenuji softwarovy patent za tohle. Realne to znamena, ze i kdyz neco naprogramujete sami, ale obslehli jste patent, tak je to porad jenom plagiat a patrite do pekla!:) (stejne jako u diplomek a podobne)