Odpověď na názor

Tyto smlouvy přinášejí určité výhody i nevýhody oběma stranám. A zdá se, že každá sází na něco jiného. Že Microsoft dnes prodává SLES, znamená nejen provizi, ale také přiznání, že Linux JE vhodným systémem pro komerční použití. Tedy něco, co Microsoft donedávna vehementně popíral. Všimněte si, že tyto smlouvy uzavírají výhradně distributoři, kteří potřebují, aby jejich produkt úzce spolupracoval s Windows, protože komerční sféra to (zatím) vyžaduje.Microsoft se vždycky silně snažil, aby protokoly a formáty jeho produktů nebyly s ničím kompatibilní, aby ho jednou chycený zákazník nemohl opustit. A samozřejmě si je patentoval - když mu to nesmyslný zákon umožňuje. V posledních letech se ovšem tato politika obrací proti němu. Zákazník nechce být rukojmým a tak dává stále více přednost otevřeným protokolům a formátům - už kvůli možnosti komunikovat s kýmkoliv. Vývojáři stále více odmítají tvořit nepřenositelné programy pro jedinou platformu - i jim jde o chlebíček. Přijmout open řešení Microsoft odmítá. A tak se pomocí těchto smluv snaží protlačit svá patentovaná řešení na Linux - zatím prý bez postihu. A v tom spočívá největší nebezpečí. I když to některým linuxovým firmám umožňuje rychleji proniknout do světa Windows, obávám se, že jde o výhodu krátkodobou. Na druhou stranu - ani pro Microsoft není toto pootevírání dveří konkurenci bez rizika. Pro léta zneužívané zákazníky vzniká možnost přechodu a mohou reagovat silněji, než je Microsoftu milé. Která strana byla prozřetelnější, ukáže až budoucnost.