Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Linspire a Microsoft: Další dva kamarádi.

zen
zen (neregistrovaný)
18. 6. 2007 22:10

Re: Věštba: příští windows poběží na Linuxu

celé vlákno

Či je budúcnosť operačných systémov v .NET nevie ani Microsoft. Jedna vec je robiť určitý výskum a druhá niečo posunúť do reálneho života. Svojho času to tiež vyzeralo, že mikrokernel je jasná budúcnosť - avšak zostalo len pri teórií. V súčasnosťi aj operačné systémy postavené nad mikrokernelom (MacOS X, QNX, čiastočne NT) majú implementovanú absolútnu väčšinu svojho API v jednom monolite. Niektoré ovládače a obsoleted APIs sa presúvajú do samostatných mikrokernel serverov a to je asi tak všetko.

Dnešné moderné procesory už tiež vykonavajú mikrokód, ktorý si interne prekladajú do kódu nižšej úrovne - takže ten posun k určitej virtualizácíí vykonávaného programu sa už deje na úrovni hardware. Nie je dôvod sa domnievať, že to čo dokáže bytecode interpreter nedokáže CPU. V skutočnosti toho dokáže oveľa viac a rýchlejšie. Vývoj nezastane, nakoniec nové prvky na podporu virtualizácie a napr. "Execute Disable Bit" len naznačujú, že s možnostami CPU sa dá hrať donekonečna. Rovnako technológie, ktoré umožňujú rýchly prevod kódu z jedej platformy na inú (Rosetta od Apple, IBM má niečo podobné na prevod x86->POWER) ukazujú, že aj k natívnemu kódom sa dá tiež pristupovať ako k medzikódu.

Bytecode technológie však určite majú veľkú budnúcnosť v user-space aplikáciách. Ale rovnako aj dlhú cestu k vyriešeniu mnohých problmémov. Nikto napr. zatiaľ neprišiel na rýchly algoritmus thread-safe garbage collectora. Počet jadier v procesoroch stále pribúda, takže určitá automatická paralelizácia dáva stále váčší zmysel. Tiež ste už viac-krát spomínali veci typu:
Psaní aplikací pouze v managed jazycích (C# apod) bude mít za následek, že bude možné dát na kód záruky typu "nemůže dojít k přetečení bufferu", "kód určitě neobsahuje deadlock" atp. To dává možnost použít SW izolaci procesů.

Môžete uviesť nejaké zdroje na dané možnosti? Osobne nemám pocit, že sa dá nad procedurálnym kódom (ktorý je vlastne stavová mašina) robiť taká statická analýza. Ak myslíte nejaký real-time check, tak ten ako som už spomínal môže robiť aj HW processor. Staticky také záruky vedia poskytnúť čisto funkcionálne jazyky, ale tam sa mainstream jednoznačne nepresúva. Napokon ani F# (MS verzia OCaml pre .NET) nie je čisto funkcionálny jazyk.

Nemyslím si, že aplikácie kde je rýchlosť klúčová budú niekedy bežať v bytecode. OS kernel, či kernel počítačovej hry bude vždy natívne - ostatné bude stále častejšie v skriptovacích/bytecode jazykoch. Či to bude PHP, Python, Java alebo Visual Basic je úplne jedno. Nemám pocit, že by bol Microsoft nejaký zaručený líder v oblasti inovácií tohto druhu.

   
Chcete přispět jako registrovaný uživatel? Přihlaste se ke svému účtu.
Ochrana proti spamovacím robotům. Odpovězte prosím na následující otázku: Jaký je letos rok?
 

Pravidla pro diskutující

Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.

Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.

Příspěvky nesmí obsahovat:

  1. Vulgární či hrubé výrazy.
  2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
  3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
  4. Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
  5. Komerční nabídky a affiliate odkazy.
  6. Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
  7. Prokazatelně protiprávní obsah.

Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.

Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul