Vite, nechtel jsem se do tehle diskuze nechat zaplest, ale Vas styl prispevku me k tomu donutil. Nevsiml jsem si, ze by autor prispevku na ktery reagujete se k Vam choval arogantne nebo nekoho nazyval blbcem. Pokud nedokazete vecne argumentovat, radeji na ty "blbce" opravdu nereagujte. Udelate tim sluzbu sobe i ostatnim. Jste typicky priklad fanatika, ktery se uchyluje k vulgaritam, kdyz mu nekdo sahne na jeho modlu. Autora obvinujete z toho, ze nic nevi o Linuxu (coz z jeho dalsich prispevku rozhodne neni pravda), ale sam nic nevite o Windows (a o Linuxu taky), ale presto se do podobnych diskuzi poustite. Z Vaseho prispevku je zrejme, ze jste to Vy, kdo ma omezene znalosti (nechapete rozdil thread vs. proces, nevite co autor myslel color managementem, myslite si, ze ma Linux priorizovana preruseni atd.), ale mate drzost nekoho takto arogante urazet. Jste ostuda uzivatelu Linuxu.
Ale k veci:
... taková záruka je na nic, když ti program nezafunguje ...
Co je to za blabol? Proc odsuzujete neco, co pomaha napsat robustnejsi aplikaci? Napsal jste nekdy vicevlaknovou aplikaci, kde mezi sebou komunikuje vic threadu? Garantuji vam, ze v kazdem takovem slozitejsim programu alespon jednu chybu typu "race condition" nebo "memory leak" udelate. A kdybyste si to zkusil, vedel byste, jak tezko se chyby tohoto typu hledaji. Cokoliv, co toto usnadni je vitane a jenom hlupak to shazuje.
Nevim proc argumentujete winem. Je to sice hezka vec, ale k dokonalosti ma teda dost daleko. Krome jednoduchych utilitek bych si to do produkcniho prostredi nasadit netroufl. A ty "rychlejsi programy" bych taky chtel videt, ja mam zkusennost presne opacnou. Ale asi nepouzivam "ty prave programy". A ty optimalizovane drivery - jako priklad si zjistete kolik ruznych stacku ma Linux pro wi-fi a jak nekompatibilni jsou jejich user-spacovy interfejsy. Totalni hruza. A zkuste si obcas precist jaderne novinky na abicku, me z toho obcas vstavaji vlasy hruzou na hlave, jak se reseni nekterych problemu bastli,lepi a obchazi. Pat a Mat hadra.
Co maji Windows navic v multimedich? Obecne (a to se netyka multimedii) maji velice pochopitelne a dobre navrzene API (tim myslim .NET ne Win32Api), ktery je konzistentni at se jedna o grafiku, zvuk, sit a nebo treba bluetooth. A dokumentaci na jednom miste. Linux je tzv. "kazdy pes, jina ves". Ano, je to logicke, podle toho jak vznika, ale za dusledek to ma to, ze se pro nej programuje hur. Pro kazdy subsystem se musi extra shanet dokumentace, nekdy je tech subsystemu vic a nemate zaruceny, ktery z nich u koncoveho uzivatele bude atd. A na tohle hodne lidi slysi, protoze programator je clovek liny. A proc delat veci slozite, kdyz to jde jednoduse. A ono se ve Visual Studio v .NET programuje opravdu dobre a nepotrebuji zadnou mezivrstvu, protoze ta je uz tvorena .NETem. Ale vy asi programator nejste...Mam trochu strach, ze prave .NET dost lidi odezene a zpovyka a nebude se tolik aplikaci pro Linux portovat. Ale v tomto snad nemam pravdu.
Ze nevite co znamena color management jasne dokazuje, co jste vlastne zac (ale pritom si myslite, ze jste snedl vsechnu moudrost sveta). V jinem prispevku je to vysvetleno, zkuste se zeptat nejakeho DTPaka, co dela profi sazbu. A ne, zadne klikatko to opravdu neni, musi to byt integralni soucast systemu, aby to melo smysl.
Linux nema priorizovane interupty. Tecka. Vite kulovy. Precte si BLEKovy clanky.
Nejste programator (nebo jste spatny) takze nechapete rozdil proces vs. thread. Na serverove aplikace se hodi procesy, protoze tam neni potreba sdilet pamet a odstineni jednotlivych pripojeni je zadouci. Thready se pozivaji do desktopovych aplikaci, kde je potreba delat vice ukolu soucasne, ale pamet je potreba sdilet. Proto je Linux lepsi na servery a Windows na desktopove aplikace. Windowsum chybi fork, Linux ma zoufale udelane thready.
A, a muzete mi poradit, jak z aplikace zahajim na ext3 transakci a jak ji ukoncim? To bych teda moc rad vedel. Vite vubec o cem pisete?
Ne, opravdu me fascinuje vase hulvatstvi, arogance a pritom neznalost. Opravdu uz nereagujte, pokud mate v umyslu pokracovat timto zpusobem. Muzeme diskutovat vecne, ale nehodlam vest dialog s nekym, kdo me (nebo kohokoliv jineho) oznaci za blbce, machra ktery nic nevi a debilem, jenom proto, ze mam jiny nazor nez on. Krome znalosti si zkuste jeste doplnit mezilidkse vztahy.
Mimochodem, abyste me neobvinoval ze jsem agent MS. Nejsem. A pouzivam primarne Linux. Ale nejsem fanatik a dokazu se podivat i ke konkurenci a uznat, co maji lepsi. Na rozdil od Vas.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Linspire a Microsoft: Další dva kamarádi.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
