Vlákno názorů k článku
Linux a DTP na koleně

Před necelými třemi lety jsme zkoušeli vysázet knihu o zhruba sto stránkách. Nepřekypovala grafikou, přesto byl Scribus velmi pomalý a nestabilní. Byla to tatáž řada, která je "stabilní" i dnes. S tou konkurenceschopností bych to proto tak žhavé neviděl. Doufám, že řada využívající QT4 je lépe vnitřně navržena, ergo svižnější a stabilnější.

stale tomu chibi jedna podstatna vec - vlastni zaverecne prace pri exportu do pdf - napr kdyz tisku knihu na A5 na papir A3 - spravne zaradit stranky a orezove znacky...
Ale kdo dneska jeste tiskne na papir, ze ? ;-))

Orezove znacky potrebujes aj na osvite.. hoci uznavam, v dnesnej dobe CTP (computer to plate/print) uz aj to straca vyznam.
Scribus ma jednoznacne najkvalitnejsi vystup do PDF zo vsetkych software pod linuxom (to, co produkuje OO je niekedy parodia).. chlapci sa v Scribuse snazia, ale tazko mozu konkurovat velkym projektom ako je Indesign ci Quark (zase otazka je, ze drvivej vacsine domacich uzivatelov Scribus bohate staci, ze..)
Na technicku dokumentaciu/manualy nepoznam nic lepsie ako Framemaker (TEX dakujem neprosim, nie som masochista a technicka dokumentacia naozaj nie je par stran diplomovky).

:-)
Zřejmě nějaká nenáročná škola, když "pár stran diplomovky".

No dobre, tak par desiatok stran... aspon za mojich casov to viac nebolo ;-)