Vlákno názorů k článku
Linux a DTP na koleně

Ahoj,
chtel bych jen podotknout - pro milovniky commandline muze byt latex pokladem. Uznavam, ze naucit se pouzivat tenhle system je trosku narocny, ale kdyz uz v tom napises diplomku, nebo neco podobnyho, tak jsem v podstate uzivatelsky-guru.
K veci - casem jsem si ze svych poznamek k latexu vybudoval script a ten jsem casem dotahl do formy - mas obycejny text? - skript ho obali latexovskymi prikazy, udela ps, pdf a zobrazi. Mas obrazky? - skript je prevede do eps, obali a pripravi tex file. Mas ofocenou knizku v jpegach? - skript je obali a udela kazdy obrazek na jednu stranku, prevede do pdf a mas tu knihu.

Vim, ze na vsechno tohle existuje nekolik dalsich podobnych zpusobu (ktere teda neznam), ale to uz je snad princip linuxu, ne?

p.s. co se tyce profi cadu - pro lidi, kteri s tim nikdy neprisli do kontaktu - cena nejakeho vykresu, (vubec nemluve o jeho realizaci!) - muze normalne stat mnohem mnohem vic, nez nejaky blby profesionalni software o hardwaru nemluve. Tady jsme proste v jinem svete, tisic penez je nejmensi zakladni jednotkou, neni duvod, proc by nekdo travil roky na vyvoji open source pro to, aby jini usetrili zlomek nakladu. Ani pro autory ani pro profi uzivatele tu OS nema vyznam...

Ve Windows lze skriptovat například MS Publisher, což je dost silný nástroj. Nakonec zde popisovaný Scribus je opisem MS Publisheru, stejně jako OOo je opisem MS Office.

Nj, a Microsoft to zase opsal od Applů, Applové se inspirovali u Xeroxu... Akorát, pravda, microsoftí opisy originálů nebyly nikdy příliš zdařilé :-)

Scribus je inspirovan uplne jinym nastrojem, staci cist na jejich webu, nevarit z vody a nevymejslet debilni teorie "co kdyby".

Vam nefunguje google, wikipedia, nebo scribus.net?

Navic vystup z publisheru neni slucitelny s profesionalni praci. To uz rovnou balik od corelu, kde clovek aspon vi co od toho muze cekat.