Názor k článku
Linux a DTP na koleně

Ono toho bylo v dávných dobách více. Třeba jako profi řešení se používal i systém 3B2. Z druhého konce - existoval i Calamus, který v době, kdy PageMaker používal pouze bitmapové fonty (pro každé zobrazovací zařízení a velikost a řez zvlášť) a zalamovací možnosti PM byly o dost slabší, než dnes poskytuje Word (o WYSIWYGu se u PM nedalo mluvit ani z legrace), umožňoval (už jsem zase u Calamusu) v podstatě vše, co je dnes obvyklé u QXP i ID. Calamus neřadím mezi profi programy jen z titulu prostředí, které v dané branži nebylo obvyklé - Atari ST. Mimochodem - Calamus byl po letech "oživen" (jako iCalamus) a dá se koupit za pár korun i v češtině - ale jen na OSX. Ještě se vrátím k PM - spolehlivost tohoto programu byla asi stejná, jako u Wordu - nikdy si člověk nemohl být jistý, že soubor otevře ve stejné podobě, jako byl na tomtéž stroji uložen. Naopak Quark byl precizní a neskutečně svižný (zde se bavím o verzích 3 - 4 na Mac OS 7.6 - 9). Provozovat ID na Macu na klasickém systému (před OSX) bylo utrpení - člověk si s počítačem pomalu dopisoval, co by chtěl aby dělal. S přibyvším výkonem (v řádu násobků řádů) se už dalo ID používat s podobnou snadností jako QXP na stroji o setinovém výkonu. Quark zaspal přechod na OSX a měl pocit, že cena kolem 80.000 za jednu licenci je v pořádku a jeho pozici přebral ID - QXP už se nevzpamatoval.