Názor k článku
Linux a DTP na koleně

Změna prostrkání:

http://i44.tinypic.com/24yrak4.jpg

vysvětlivky:
em - čtverčík, typografická jednotka šířky, InDesign měří na tisíciny em, tj. promile.
0/1000 em - základní stav
10/1000 - doporučované maximum, každý si může ověřit, jak moc to "tahá za oči", vidět to prostě není, změna je malá - na širokém řádku to dělá zhruba znak až dva, což může nakonec překvapivě výrazně změnit rozložení sazby. V případě úzkých sloupců (novinová sazba) lze jít do +/- 15, víc ani tam není doporučováno.
20/1000 - hranice, kdy InD automaticky rozděluje ligatury, v běžné sazbě se s tím člověk setká málokdy. Pokud je nutné mít takto proložený text, je vhodné ligatury globálně vypnout.
50/1000 - minimální změna, kterou je schopech udělat "vychvalovaný" Word. Netřeba dále komentovat - je to prostě hnus, velebnosti.


http://i42.tinypic.com/2dqqdsm.gif

stejný případ, ale se záporným prokladem. Za povšimnutí stojí, že k rozdělení ligatur až při prostrkání menším než 54/1000 em. Mno, takový text je ale stejně nečitelný, nemá smysl se tím zabývat. Jinak platí totéž, co výše - doporučované minimum pro změnu prostrkání je -10/1000 em.



http://i42.tinypic.com/2h2maz8.gif

Ukázky ligatur v různých písmech. Vlevo vždy ligatura, vpravo stejná dvojice bez ligatury. Upozorňuju na písmo Clarendon, kde ligatura netvoří automaticky slitek ve smyslu spojené kresby více znaků, ale lepší úpravu prokladu znaků a drobnou změnu kresby jednotlivých znaků.
V některých písmech jsou ligatury zbytečně zdobné a mohou v některých případech zhoršit čitelnost - je nutné vždy postupovat individuálně podle typu tiskoviny a typu textu. Např. pro webové adresy a e-maily či technické publikace je vhodnější ligatury vypnout, v hladké sazbě (knihy - zejména beletrie, časopisy...) naopak ligatury ponechat.

Netuším, co máte za knihy, nicméně MS láme velmi často v Quarku a FrameMakeru (elektronické materiály jsou často z Wordu a Powerpointu, Publisher jsem tam kupodivu zatím neviděl), anglické technické publikace bývají obvykle z FrameMakeru, beletrie je dodnes většinou zpracována v Quarku často starší verze (4.x nebo i starší) - knižní vydavatelství mají velmi pomalý přechod na novější technologie. Velmi tedy záleží jaké tiskoviny jsou pro vás obvyklé. Když dnes projdu nabídku publicistických časopisů, najdu ligatury nejméně ve dvou třetinách z nich, z odborných titulů to je max třetina a to se jedná většinou o tituly novější. V nové knižní nabídce to je tak půl na půl - platí to o beletrii i odborné litaratuře, záleží na vydavatelství.

Nikdy a nikde jsem netvrdil, že používání ligatur je povinné, nezbytné či jinak závazné. Tvrdil jsem a tvrdím, že současný sw určený k produkci tiskovin by měl použití ligatur umožnit a měl by je řešit v souladu se standardem (a to platí nejen o ligaturách). Word, a tedy ani Publisher se stejným engine, neumí ani ligatury, ani další vlastnosti písma, ani rozumnou práci s textem. Jádro Wordu je technologicky zastaralé a špatné. Přeberte si to v makovičce dle libosti - osobně už u vás neočekávám ani zrnko sebereflexe a je mi to víceméně putna. Je mi jen nepříjemné ponechat vaše stuidní bláboly bez alespoň částečného uvedení na pravou míru. Na opravu všech nesmyslů nemám ani sílu ani čas. Ale aspoň je vidět, jak je boj s blbostí únavný... Ať si to každý přebere z diskuse sám.