Děkuji za konkrétní ukázky. Takový přístup hodnotím velmi pozitivně, a určitě nejsem sám.
Změna prostrkání i šíře znaků je v Publisheru možná po desetině procenta. Funguje to, zkoušel jsem to (a ano, opravdu se mění délka řádku při změně proložení i šíře o každou desetinu procenta). Ve Wordu se proložení nastavuje v desetinách pt, a s každou desetinou se proložení opravdu mění. Šíře znaků se ve Wordu mění po procentech, opět dochází ke změně s každým procentem. Nesnažte se mi namluvit něco jiného - vidím skutečnost na vlastní oči.
Změna prostrkání, jak se provádí v novinové sazbě, je příšerností. Mnohokrát jsem viděl u úzkých sloupců cosi, co vypadalo na jednom řádku jako condensed řez, a na dalším jako proložené písmo. To je věc, o které říkám, že byste nad ní měl jako grafik plakat. Mě to alespoň tahá za oči více než dost. Ale také jsem psal, že novinový papír unese lecos.
Ano, ukázky ligatur jsou pěkné. Pokud by šlo o dílo Agathy Christie, nebo Marka Twaina, byl by asi na místě Garamond (nebo jiný klasický font) s ligaturami. Nicméně nepředpokládám, že by někdo takovou věc sázel ve Wordu či Publisheru. Gibsonův Neuromancer mám v elektronické podobě, ale na papíře by u něj ligatury zjevně nebyly vhodné. A také jsem jsem už psal, s ligaturami můžete pracovat i v Publisheru; je to prostě makro. Tady může být nedorozumění způsobené tím, že nevíte, co všechno může makro dělat (rozhodně není omezené na prosté nahrazení znaků).
Pokud jste o ligaturách netvrdil, že jsou nutnoustí, jak jsme si prostě nerozumněli. Tady ustupuji, a tvrdím, že za jistých okolností mohou být ligatury na místě (například u starého textu). A znovu opakuji, že ligatury zvládnete i s Publisherem či Wordem.
Jádro Wordu je má samozřejmě omezení, která jsou daná účelem aplikace. Jde o word processor, takže když na straně 2 ze 300 přidáte slovo, dojde k přestránkování celého dokumentu. Navíc musí být rendrovací jádro zpětně kompatibilní s Wordem verze 2.0, což není žádná sranda. Předpokládám ale, že MS při přepisování Wordu do .NETu (ke kterému časem musí dojít) použije WPF, a tím se typografická kvalita výrazně zvýší.
Když jsme u stupidních blábolů a uvádění na pravou míru, tak zkuste rozlišovat subjektivní hodnocení, a tvrdá fakta. Pokud řeknu o ligaturách, že jde o přežitek, tak můžete nebo nemusíte souhlasit. Nicméně asi neexistuje nějaká autorita, která by řekla, jak to "skutečně je". Na druhé straně jsou tu tvrdá fakta, která nelze nějak oddiskutovat. Pokud tvrdíte, že Publisher umí nastavit prostrkání znaků po jednotce 5%, a později že změna prostrkání o méně než 5% se neprojeví, tak si každý může na svém počítači vyzkoušet, že to není pravda. To je tvrdý fakt, není to věc interpretace. Když řeknete, že Publisher neumí kerning, tak si ten kerning může každý diskutující v Publisheru najít, a uvidí, že lžete. To je důvod, proč bych na vašem místě brzdil se "stupidními bláboly" a "uváděním na pravou míru". Bylo by totiž dobré si nejprve zamést před vlastním prahem. Když vám nesedí tvrdá fakta, jsou vaše interpretace na vodě, bezohledu na množství užitého olova ;)
Názor k článku
Linux a DTP na koleně
