Hlavní navigace

Názor k článku Linux na desktopu roste nezměněným tempem od M. Prýmek - S tím, co píšete, z většiny souhlasím, ale...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 9. 2008 6:20

    M. Prýmek
    S tím, co píšete, z většiny souhlasím, ale to je něco úplně jiného, než původně kritizoval Lael. Téma jste poněkud posunul.

    Ano, souhlasím, že Adobe produkty jsou nenažrané. 2GB RAM jsou minimum. Na produkční stroj pro profi práci s CS určitě patří víc (na Macu). Jestli je CS na Win rychlejší, nevím, ale je to klidně možné.

    > A prosím Windows radši nekomentujte. Jen ukazujete, jak málo o nich víte a kritizujete úplné nesmysly.

    Budu rád, když mne na nesmysly konkrétně upozorníte.

    > Ano, na osm let starý hw (tj. PII nebo PIII a 256 MB RAM) Vistu nedám, ani to ale nemám zapotřebí.

    Nojo, jenže o tom právě tohle vlákno bylo. O tvrzení, že Apple vynucuje výměnu hardware víc než Microsoft.

    ...čímž se dostáváme k tomu nákupu počítače pro kolegu - myslíte si, že když budete mít ve firmě "stovky" oněch "PII nebo PIII a 256 MB RAM", které historicky odpovídají počítačům, na kterých se provozovala devítka, že vás přechod na CS3 pod Vistama přijde levněji?

    Já prostě nevím, kde je ten "nebetyčný" rozdíl. Já vidím výhodu spíš u těch Maců, protože deset let starý Mac pojede přesně stejně jako před deseti lety, dost možná dokonce s aktuálním OS.

    > výraznou změnu OS srovnatelnou se změnou MacOS 9 a MacOS X si MS prodělal s nástupem winNT (tj. win 9x -> w2k a wXP).

    Obávám se, že to je 1) nesrovnatelné. 2) obrovské množství programů na novém OS nejelo. Jailování, které nasadil Apple znamenalo mimo jiné, že programy pojedou bezpečně VŠECHNY. To je veliký rozdíl.