Vlákno názorů k článku
Linux ve firmě aneb svoboda volby dodavatele

existuje nejaky racionalni duvod, proc tu porad musi vychazet slataniny tohotu typu?! (a tohoto autora)

nejuzasnejsi na tom celem je, ze po snuzce kecu vzdycky nasleduje zaver ve stylu: „Valná většina maturující mládeže již má zodpovědný přístup k životu. Existuje však ještě nejméně 50% těch, kteří zodpovědný přistup k životu nenalezli.“

Poprvé v životě píšu: +1

Clovece nestastna, vy jste to cele precetl? Bednarovy clanky se nectou, je to ztrata casu a to obzvlaste nudnym zpusobem. Mate jit rovnou na siskusi a podivat se, jak ostatni nadavaji a jste v obraze i bez cteni. :-)

HAHAHA – tentokráte jsem šel skutečně rovnou na diskusi, hned poté, co jsem si všiml jména autora :-)

Nápodobně :))

Stejně jako já.

Dostane novy projekt, jeste se myslenkove nevyhranil :)))

Autor je dost mimo. Očividně má o problémech se softwarem ve firmách minimální ponětí.

Firmě nesejde na použitém softwaru nad rámec nutnosti zaškolení uživatelů, správy a dostupných funkcí.
Důležitější jsou data a jejich formát. To je hlavní problém. Když s daty z jednoho softwaru umí stejně dobře pracovat zase jen tento software, v lepším případě omezeně i jiné softwary, máte svázané ruce. Jestliže jsou data a výstupy standartizované nebo alespoň zdokumentované, máte širší možnosti výběru. A je jedno, jestli program, který s těmito daty pracuje je open source nebo uzavřený software.

jj, ak zvolíte DOC a XLS, je to vendor lock, ale ak zvolíte ODF, máte na výber táááákéééto množstvo softvéru :-)

Řešíte to nejmenší. Pokud se jedná o tyto typy dokumentů, není to nijak složitě řešitelný problém.
Bavíme se o firemní sféře. Tedy hlavní těžiště dat leží v technických výkresech, databázi kontaktů, účetnictví, workflow atd. atd.

a u technických výkresov alebo databázy kontaktov je to ako?
Ktorý formát znamená vendor lock in, a ktorý nie. Ja skôr ako laik, sa domnievam, že u tých výkresov má každý softvér svoj formát a nejaký štandard (či už otvorený alebo uzavretý) asi príliš nehrozí. U tej databázy kontaktov zas až taký problém nevidím, ale možno som tiež mimo.

Máte sice pravdu, ale já bych to tak nehrotil. Většina z profesionálních programů tohoto druhu (*cadů) zvládá konverze do dalších běžně používaných formátů. Mám ten dojem, že dokáži dokonce výkresy konvertovat i do bitmapových formátů se zachováním všech důležitých informací (např. pro potřeby prezentací, atpd…).

Člověk, který nemá hlavu na krku jen proto, aby mu do něj nepršelo, určitě schůdné a jednoduché řešení najde. ;-)

Jedna vec je, či sa riešenie nájsť dá, druhá vec je množstvo. Je keby som mal prekonvertovať len svoje DOC súbory na niečo iné (čo len na DOCX), tak by ma to pochovalo.

Tak, ale to je potom chyba někde jinde, nemyslíte? ;-)

Ano, takrka kazdy komercni CAD ma svuj binarni format, ktery si kazda firma strezi jako oko v hlave (duvod je jasny – vendor lock-in – a to se narozdil od Office produktu bavime o softwerech spise za statisice). Ovsem uz hodne let by si zadny CAD nedovolil vyjit bez podpory formatu DXF.

Vim, ten format neni idealni, neumi vsechno, ale pro ulozeni vykresu do archivu se dost hodi. Firmy, co treba maji veskerou dokumentaci v nejakem starsim DWG (ci necem podobnem) mohou taky za par let splakat nad vydelkem, DXF se zpracovava velmi snadno (udelani knihovnicky na jeho nacteni je otazka jednoho dne).

DXF je dobre popsany a existuje jeho textova varianta (IMHO pouzivana mnohem casteji), takze i nejaky ten diff (a s tim souvisejici CVS, SVN apod.) se da udelat.