No uz asi 15 roku neprogramuji. Predtim Fortran > Pascal > C++ .. ale nejvic mne celou dobu bavil assembler (HP1000,M68000,i86). Ale to jeste nebyly Windows :-)
Ano, chapu. Sam jsem treba kdysi napsal cosi, co nakonec melo 40 tisic radku v ASM pro i386 - jen tak, neco jsem si zkousel. Dokonce to ani nikdo nikdy nepouzil. Tenkrat jeste nebyl internet, aby se dalo spolupracovat napric zemekouli. V tom samozrejme nikomu nebranim. Jen mne mrzi, kdyz nekdo plytva silami na necem mensim, kdyz muze pomoci necemu vetsimu. Protoze rozsireni platforem jednotnemu zabehlemu engine by byla uzasna vec.
Prave proto, ze ja uz jsem na programovani moc stary (rozhodne bych nedokazal napsat sw pro Win-cokoliv), prave proto hecuji ty mladsi co na to jeste maji. Ja uz si obcas delam radost jen v shell-scriptu. :-D
Jinak to s temi tunami softu je bezne na platforme Windows. Kazdy si dela svuj programek, ten ma lepsi to, ten zas ono. Nikdo s nikym nepece. Jeden z duvodu proc mne windoze prestaly bavit. Opravdu mne nebavi zkouset tuny.
Ano, konkurence je dobra vec. Viz treba jiz zabehle kernel-based NTFS s mnoha problemy. Protoze autor nebyl pristupny navrhum ostatnich, sedl kdosi a napsal to znovu a jinak - NTFS-3G - ktere to stare prevalcovalo.
Jasne, ma cenu delat neco "znovu". Ma cenu to delat, kdyz to stavajici ma vazne vady. Ma cenu to delat, kdyz to bude jine a lepsi. Podle mne ale nema cenu delat neco, co umi "skoro" to same (tzn. mene) jako neco uz existujiciho. Ano, Anyremote nema klienta pro WM5/6 (alespon jsem ho po 5 minutach vkladani vhodnych slov do Google nenasel). A proto by bylo prima, kdyby ho nekdo udelal. Ale jinak ma Anyremote opravdu malo zapornych vlastnosti aby byl duvod k nahrazeni.
Protoze jinak .. na Linuxu .. jediny, kdo pouzije Pohoda Remote je ten, kdo to opravdu chce ridit z WM5/6. Vsichni ostatni sahnou po Anyremote, protoze jim poskytne vic. Nemluve o tom, ze vetsina dister ho ma v repos.
PS: a tech obalu si uz nechte, zminil jsem to jen jako priklad co to vsechno dokaze :-D

