Názor k článku
Linuxový desktop - od jádra k X serveru

a) článek není špatný, ale stejně jako minulý díl je bohužel na mnoha místech - mírně řečeno - nepřesný (aneb - jak se vyjádřil vedle kolega - je plný blábolů). ach jo.
b) nechápu komu je určen - v minulém díle autor tvrdil cosi o začátečnících... začátečník si nesmysly nedokáže odmyslet či uvést na pravou míru a tudíž si do paměti uloží haldu nesmyslů, které bude posléze do krve propagovat a hájit v diskuzích, protože to se přece psalo na rootu a tudíž je to tak a basta. hrůza. a odborník se jenom usměje, protože relevantní informace si přečte ve třech odstavcích libovolného technického popisu X serveru a zbytek jsou bláboly.
c) o textové konzole se opravdu stará jádro stejně jako o framebuffer. koneckonců oboje jsou zařízení (devices)
d)nejde o BIOS, ale o VBE (VESA BIOS Extension), což je sice pomalé, ale funguje to úplně všude, kde je grafárna kompatibilní s VBE2. kromě akcelerovaných framebufferů pro některé karty (namátkou Matrox, ATI...) je nejběžnější právě VESA framebuffer (hádejte přes co asi běží instaláky v RedHatu nebo SuSE nebo jak je defaultně nastavené X ve Slackwaru ;-) a zrovna tak i Xserver pro framebuffer.
e) metoda komunikace s grafárnou přes VBE je pravděpodobně mimo svět M$Woken úplně nejběžnější
f) přímý přístup do videoRAM samozřejmě nepoužívají ti inteligentnější lidé, ale troubové neznalí standardů nebo tvůrci prastarých dosových her. výsledkem je totální nekompatibilita s různými kartami a obvykle nepřenositelnost daného softu :-\
g) funkce BIOSu resp. VBE samozřejmě z protected modu volat lze :-)