Názory k článku
Lunar Domination: vydělejte na Měsíci

Taxem si myslel, že ruda na Měsíci je blbost.. a ono ne. Jedna je ruda mj. obecné označení pro ekonomicky využitelnou horninu a navíc, z Wikipedie o Měsíční kůře:

In terms of elements, the crust is composed primarily of oxygen, silicon, magnesium, iron, calcium, and aluminium.

Takže kovů tam je dost, reálnou ekonomickou využitelnost neznám :).

Samozrejme ze je to blbost, mesiac je zo syra :-) Aj google to vedel, ale uz to na moon.google.com zrusili (pri max priblizeni), skoda...

Hmmmm sejra

Neva, i na Ementálu se dá slušně vydělat :)

Budoucnost je v aluminiu! ;-)

Hlinik se odstehoval do Humpolce..

Jakuj Ruda je ve kterym mesici?

Myslim ze v utery, ale Al to vi lip.

hehe vraj mu tam postavili pomnik a muzeum.. obcas sa mi fakt paci cesky zmysel pre humor :)

Ehm 20 dolaru za neco co odpovida 10 let stare hre? Mozna kdyby zacali na linuxu vychazet konkurence schopne hry, tak by trh nepotreboval "podporit".

Ta hra naozaj nevyzera na 20$, avsak pri zmyslani vacsiny linuxovych geekov ten trh ani nikdy nevznikne :) Kazdy totiz ocakava zazraky a hlavne zadarmo. V takto nastavenych "trhovych" podmienkach sa teda do vyvoja (zvycajne teda patlania) pustia zvacsa iba 15..20 rocni studenti co sa doma nudia (cest a chvala vynimkam, samozrejme:)

http://www.linux-gamers.net/modules/news/article.php?storyid=2282
Articles : Valve looking for Linux game porters

..cest a chvala vynimkam. Valve si to kazdopadne moze dovolit, takych je vsak malo. Vacsina komercnych multiplatformovych game engines su myslim si ako tak schopne portovania na linux (vratane engine mojho byvaleho zamestnavatela), malo kto si to vsak moze dovolit a malo komu sa s tym chce paprat :)

Tady nejde o zazraky - ono ta hra vypada na $5 max. Mala variabilita budov, pouze jeden pocitacovy protivnik (aspon tak jsem to pochopil z fora), multiplayer se teprve chysta atd. atd.

Existuji mnohem slozitejsi a lepsi hry a stale zadarmo.

Kdyby aspon autor udelal dobrovolne dotace nebo neco takoveho, tak nereknu.

Tragédia je v tom, že v tejto hre mi trhal kurzor myši, čo som naposledy zažil v dobách 486 a DOSu.

Ten trh nevznikne, pretoze sa nikomu neoplati pren vyvijat poriadnu hru. Dnes drviva vacsina hier je pisana pre DirectX. Dokonca aj IDsoftware (ako jedina firma ktora vo vacsom rozsahu portovala svoje hry na linux) konci s OpenGL, a jej dalsi engine uz bude bezat tiez na DirectX (a to, ako proprietarna graficka kniznica od Microsoftu asi nikdy nebude portovane na linux). Takze s A-ckovymi titulmi na linux to vidim velmi-velmi bledo. Ci by si ich ludia kupovali, alebo nie, tolko zakaznikov nenajdu, aby sa im zaplatil prakticky komplet novy vyvoj (lebo portovat z Win/DX na lin/OpenGL je dost komplikovane, ak nie nemozne)...

od ceho je cedega a jeji emulace DX? coz se da krasne vyucit i na nativni portaci. A vykon je velice slusny.

Skusal si to niekedy? Ja ano! Vykon "slusny"??? Ja by som skor povedal, ze pri polovici hier vykon nie je absolutne ziadny, pretoze sa ani nespustili! Aj to, co sa mi podarilo rozbehnut, bezalo tak o polovicu pomalsie, ako nativne na WinXP (co je teda u hier katastrofalny prepad vykonu). Cedega nie je riesenie pre sucasne hry. Rozbehas na tom tak 2-3 roky stare tituly, aj to len niektore...

Také jsem to zkoušel. Výkon ve hře, kterou jsem hrál, byl srovnatelný s výkonem na Windows. Navíc mi nevypadávaly textury, což se při hraní pod Windows říct nedalo. Na druhou stranu - tohle byla jedna z nejlépe podporovaných her Cedegou. Mohou být (a jsou) kusy, které vůbec nepůjdou - jak píšeš.

V DirectX nie je problem, existuje predsa mnozstvo portov hier pre PS2/PS3 a to rozhodne netrpi DX :) Je to otazka chcenia a toho, ci sa to oplati... Momentalne sa to neoplati. Valve to moze mat akurat tak ako dobry marketing (a jedine ze by chceli popri tom robit aj port pre OSX)

Vzdy kdyz ctu podobne blaboly, vzpomenu si na to, kolik penez jsem jiz investoval do sve distribuce a nekterych aplikaci a pak si predstavim ceske a slovenske zlodejicky s tunami kradenych her, kradenym operacnim systemem, kradenym kancelarskym softwarem a tak dale...
Vite, ze lidi casto pobavi lepe 20 let stara hra pro ZX Spectrum nez nektere nesmysly za spoustu penez s temer dokonalou grafikou, ale jinak uplne bezduche a tupe ?

Pro upresneni: jedna z mych nejoblibenejsich her je puvodni civilizace, hra ke ktere se rad ve volnych chvilich vracim. Nove hry temer nehraju - pripada mi ze je tam mnohem vetsi duraz kladen na grafiku, nez na hratelnost, nebo inovace, nedej boze zajimavy pribeh (treba takovy cesky spellcross, ten mel vynikajici pribeh.) Takze v tomto s Vami naprosto souhlasim. Ale.
Ta hra NEMA cenu 20$. Je to jako bych chtel prodavat za podobnou cenu Dynu - skvela hra, ale jiz nema takovou hodnotu. Tahle hra navic vypada jako vyvojova verze 0.0.4. Vetsina her co vznika jako open sources na linuxu jsou trapne nedodelky, v porovani s komercnimi, to je proste fakt. Dokud se k tomu ale lidi budou stavet stylem "je to sice hovadina, ale kluci se snazi, tak jim tech 20$ dame a pochvalime jim to", tak se nic nezmeni.
U her je toto odpustitelne, v podstate o nic nejde, jenze do distribuci se dostava i spousta naprosto nedodelanych programu ktere by si zadna komercni firma netroufla pustit do sveta. A pak je Frantovi Pepovi dan program ktery kazdych 10 minut pada a vetsina "okynek" vubec nefunguje. Jaky si pak ma na linux a vse okolo toho udelat nazor. Je to sice uz mnohem lepsi nez driv, ale porad to neni ono.

A vubec nechapu proc v teto souvislosti vzpominate zlodejicky.

Proc vzpominam zlodejicky ? Protoze tady kdosi napsal cosi ve stylu, ze uzivatel Linuxu chce vse zadarmo a za nic neplatit. Ja za svoji distribuci platim a stejne tak jsem si zakoupil i nekolik pro me dulezitych aplikaci.
$20 bych za takovou hru taky nedal ! Pokud by stala tech dolaru treba 5-10, uz by mohla byt zajimava. Jinak vas problem, ze si v distribucich vybirate nedodelane aplikace. Ty se kterymi pracuji ja jsou vporadku. Pravda ale je, ze do distribuci by se spousta veci zarazovat nemusela. Proc davat do distribuce pro implicitni instalaci treba 10 editoru, 20 prehravacu a ja nevimcovsechno do ceho se pochopitelne priplete i neco nehotoveho, to opravdu nevim...

"Ja za distribuci platim" je krasny priklad demence a prazdne stavovske cti. Je spousta lidi, co za distro neplati a stejne nekradou *1). Nekteri z neplaticu jsou dokonce tak drzi, ze hlasi chyby, pomahaji s jejich odstranenim pridavaji dalsi baliky, pisou dokumentaci atd. Kazdy z nich IMHO prispiva 10x vetsi hodnotou nez jeden kokutek co "za to zaplatil" a citi se opravnen krafat.

*1) nekomercni distro, hint, hint ... kdysi sem si koupil 2 verze suse, ale nevim jestli to bylo jen diky zdani ze davaji neco navic, nebo to tehdy s nima bylo lepsi. kazdopadne kdyz ma clovek gentoo, v horsim pripade debian/*buntu, archa, slack apod., nema jediny duvod za cokoli platit (mozna dobrovolne podpori vyvoj "sve" distribuce, protoze proste chce). Jen Franta BFU plati za iluzi funkcnosti a pridane hodnoty. A abych nezapomel, samozrejme proto "ze neni socka ani zlodej" ....

Hele, sokoliku, a co takhle kdyz si nekdo distribuci koupi a zaroven prispiva do Bugzilly a i jinak se podili na reseni problemu, obcas opravi chybu v nejakem tom baliku atd... ?
Takovehle vsevedy ja primo zboznuju. Jsou tak jasnozrivi, ze na zaklade toho, ze si distribuci zaplatim, me prohlasi za jakesi BFU...To snad ani nepotrebuje komentar.
Uprimne receno, bylo by mne trapne moji distribuci pouzivat a aspon obcas nezaplatit (moje prispevky nemohou vyvazit praci spousty lidi, kteri se distribuci venuji ve veskerem svem case).
S prominutim, podobni idioti, jako autor prispevku na nejz reaguji delaji Linuxu tu nejhorsi sluzbu.

Len pre urpesnenie, spellcross robil moj byvaly skvely sef a nie je to ceska hra :)

Ja myslel ze je, ale stejne je to skvela hra :-)

pan robil v cauldrone? zeby na chaserovi?

Chaser ma tesne minul a robil som do neho iba keygen (ktory dokonca jedna crackerska grupa pochvalila v about boxe:) takze iba od Conana po Civil War. To je kazdopadne jedno, jemne som to tu vytiahol iba preto, aby som dodal aspon trochu vaznosti mojim slovam o linuxovom game dev "trhu". Ja mam linux rad, hoc pouzivam primarne windows. Myslim, ze rozsirenia linuxu na desktop sa netreba obavat a az sa to raz udeje, pridu urcite aj kvalitnejsie hry...

Ok, no tak je to slovenska hra. To je stejne (aspon pro me). Kdyz jsi byl tak blizko u zdroje, nevis jestli se bude delat i pokracovani?

Uz nie som pri zdroji a aj keby, tak NDA (a plati este par rokov:)

Presne preto linux nepatri do ruk ludi ako "Franta Pepa". Aj vdaka takym ludom sa deje to, co povodne vobec nebol zamer - predavaju sa hry pod linux, predava sa techsupport, doraz sa cim dalej, tym viac kladie na graficke prostredia, jednoduchost pouzivania.. a o par rokov budeme mat z linuxu druhy windows. Lebo bezni ludia chcu jednoduche riesenia a chcu platit :( Je mi z toho zle.

Ono totiz bezni lidi pouzivaji pocitac jako nastroj pro praci, ktera s pc nema vetsinou nic spolecneho a tito lide na nem chteji pracovat, ne si hrat s nastavovanim operacniho systemu. Takze ano, linux nepatril do ruky beznych lidi (v posledni dobe se vsak, podle vas bohuzel, situace obraci jinym smerem).
Ale k cemu je potom takovy operacni system? Pro nasazeni na serverech a pro par vyvolenych, kteri si s nim hraji doma na desktopu? Pripadalo mi ze je prezentovany jako alternativa k windows.

Alternativa ku windows moze byt jedine nieco, co sa sprava velmi podobne. Takze ak linux konverguje ku alternative pre windows, prestava byt pouzitelny pre nasadenie na serveroch. Toho sa obavam. Ze tu raz budu 2 windows na vyber, a ziaden linux.

To bude tym, ze to spravanie vychadza z overenych a odskusanych postupov a nic lepsie zatial nebolo vymyslene. Stale mas moznost mrdlat sa v konzole:)

Nastesti to zatim vypada, ze linux pro servery zustane, ze zwindowsovati pouze nektere distribuce. I kdyby ne, porad je tu v zaloze BSD.

Aby si nebol prekvapeny, ale aj niektore tie 20 let stare hry su dodnes viazane licenciou a je dost mozne, ze ich hranim porusujes prava autorov (to len na okraj:) Ja osobne si sw kupujem (aj ten drahsi)

Moja poznamka o linuxovom trhu vychadzala z predchadzajucich reakcii na recenzie komercnych hier tu na roote. Asi som nemal tak zovseobecnit svoj nazor na zaklade reakcii par "expertov", ale myslim, ze taky je zhruba stav veci. Maly trh a vysoky podiel geekov co maju vacsinu veci zadarmo (a chcu vsetko pokial mozno zadarmo)

Ad licencie na emulovane hry - http://www.worldofspectrum.org/permits/publishers.html

Je to podobne zvrhla situacia ako s MIDI subormi. Pokial ich nevedeli mobilne telefony prehravat, bolo toho plna rit na internete. Nikto sa o podobne archivy nezaujimal. Dnes je kopec stariniek portovanych do javy a tito novy drzitelia licencii zvyknu prudit :(

Proc recenzovat hry ktery vypadaj hur nez hry na mym telefonu. Pocitac je na praci a ve stabilite prostredi je linux docela dobrej, tak proc ztracet cas timhle. Jestli si myslite ze takovyhle hry nekoho presvedcej ze hry na linuxu existujou, tak vubec nerozumite beznymu hraci :)

ja osobne poznam jednu hru ktora je open source a je pre linux ktora si zasluzi najvyssie chvali. niektori z Vas uz mozno poznaju Battle for Wesnoth. http://www.wesnoth.org . Je to fantasy tahova strategia ktora ma vsetko co ma mat hra podobneho typu. Rozmanite jednotky, hru jedneho hraca ci uz v kampaniach (s celkom kvalitnymi pribehmi odohravajucimi sa vo virtualnom svete wesnothu), custom game, multiplayer cez lan, wesnoth server, hotseat atd. Tato hra dostala mna a mnohych inych ludi napriek tomu ze je ZADARMO a ze je to OPEN SOURCE. ak mate radi strategie mozem len odporucit

K tomu bych doplnil, ze Battle for Wesnoth byla na rootu recenzovana dvakrat: poprve a podruhe. To aby nekdo nerikal, ze se tu recenzuji same k... a kvalitni hry se ignoruji ...