Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Názory k článku
MAC OS X je taky unix (2): Přehled

Satai
Satai (neregistrovaný)
12. 5. 2005 7:07 Nový

Rizeni sluzeb

celé vlákno
V posledni versi se zacal pouzivat lanchd. Ten je rizen xml konfiguraci, apple ho dal k dispozici komunite jako OpenSource a snad se ho dockame i v linuxovych distrech. Velmi zasveceny clanek nejen najdete na http://arstechnica.com/reviews/os/macosx-10.4.ars/5 Doporucuji obzvlaste pasaze venovane metadatum.
Miraceti
Miraceti (neregistrovaný)
12. 5. 2005 8:57 Nový

I/O Kit v XNU

celé vlákno
I/O Kit v XNU je IMHO neco, nad cim by se vyvojari Linuxu meli zamyslet.
Zdenek
Zdenek (neregistrovaný)
12. 5. 2005 9:26 Nový

Re: I/O Kit v XNU

celé vlákno
Neni to uplne presne ono, ale nektere veci ktere dela I/O kit, resi v linuxu D-BUS a HAL. Myslim, ze je i linux na spravne ceste.
kamen
kamen (neregistrovaný)
12. 5. 2005 11:13 Nový

Jaderny ovladac

celé vlákno
To zni skoro, jakoby to melo neco spolecneho s jadernym reaktorem :) Co treba ovladac jadra?
leos
leos (neregistrovaný)
12. 5. 2005 11:19 Nový

Kde se da GNU Darwin stahnout?

celé vlákno
Kde se da GNU Darwin pro i386 stahnout? Google mi nedokazal odpovedet...
puco
puco (neregistrovaný)
12. 5. 2005 11:31 Nový

Re: Kde se da GNU Darwin stahnout?

celé vlákno
OpenDarvin sa da stiahnut tu http://www.opendarwin.org/en/downloads/. Na stranke applu je uz aj 8.0.1 ale len pre PowerPC. Ten GNU Darwin je distribucia OpenDarwina s dalsim softom atd. Viac na http://gnu-darwin.sourceforge.net/ (ale to ste asi nasli)
Adam Šindelář
Adam Šindelář (neregistrovaný)
12. 5. 2005 14:13 Nový

Re: Kde se da GNU Darwin stahnout?

celé vlákno
Na stránkách applu se na www.apple.com/darwin dá samozřejmě stáhnout i verze pro intel, dokonce včetně instalátoru. Přímý odkaz na ISO: http://www.opensource.apple.com/darwinsource/images/darwinx86-801.iso.gz

Stačí se pořádně koukat ;)
Luboš Doležel
12. 5. 2005 17:46 Nový

Disková terminologie

celé vlákno
Nějak se mi v té vaší terminologii nezdá toto:

Linux: hd [písmeno disku] [číslo partition]

A co je teda potom např. sda1? Nezapomínáte na rozhraní?

P.S.: Nepíše se rozhraní s jedním n? V článku vídím dvě.
Adam Šindelář
Adam Šindelář (neregistrovaný)
12. 5. 2005 22:15 Nový

Re: Disková terminologie

celé vlákno
Máte pravdu, tu Linuxovou terminologii jsem si trochu zjednodušil v dobré víře že ji stejně všichni znají nazpaměť :)
Mmm
Mmm (neregistrovaný)
12. 5. 2005 23:09 Nový

XNU na Intelech

celé vlákno
Trošku mě zarazila informace o XNU pro platformu x86. Vůbec jsem netušil, že Apple něco takového vyvíjí. Dokonce jsem zjistilm že celý Darwin je ke stažení pro x86.

Mohl by tu někdo zkusit okomentovat, co tím Apple sleduje?
Dočkáme se Mac OS X na x86?
Jak jsou ostatní části systému portovatelné?
Mmm
Mmm (neregistrovaný)
12. 5. 2005 23:13 Nový

Re: XNU na Intelech

celé vlákno
Tak si začnu odpovídat. :-)

Aha, tak to portovatelnost vypadá částečně na historické důvody, protože už NeXTSTEP byl protován na dost architektur včetně i486 viz http://www.misckit.com/about/usage/Help/MultipleArchitectures.html .

Takže to by znamenalo, že kusy z NeXTSTEPu jsou výborně portovatelné. Co ty ostatní?
kaaja
kaaja (neregistrovaný)
13. 5. 2005 13:49 Nový

Re: XNU na Intelech

celé vlákno
Ale Apple prodava predevsi hardware, takze na x86 se masoxu nedockas :-(
running
running (neregistrovaný)
2. 1. 2006 1:44 Nový

Re: XNU na Intelech

celé vlákno
...jak nevyzpytatelné jsou cesty osudu :))
xxxvsxxx
xxxvsxxx (neregistrovaný)
29. 8. 2005 22:45 Nový

Re: XNU na Intelech

celé vlákno
Mac OS X bude na x86
David Kohut
David Kohut (neregistrovaný)
13. 5. 2005 10:46 Nový

Linux vs Mac OS X

celé vlákno
Mam trochu hloupy dotaz - jestli je Linux na procesorech PowerPC stejne vykonny, rychly jako Mac OS X nebo ci jeste lepsi? Nechci tim vyvolavat zadny flame. Jenom me zajima nazor lidi, kteri to nekdy zkouseli. Diky
Adam Šindelář
Adam Šindelář (neregistrovaný)
13. 5. 2005 15:21 Nový

Re: Linux vs Mac OS X

celé vlákno
Na svůj mac jsem Linux nikdy neinstaloval, ale Live Ubuntu mi přišlo rychlé jako vítr :)) Jinak obecně lidi říkají že PPC verze Linuxu je o hodně rychlejší než intelovská kvůli kratší pipeline (7 oproti 20ti co má intel), vektorové jednotce a pár dalším optimalizacím.
pajo
pajo (neregistrovaný)
15. 5. 2005 21:34 Nový

Re: Linux vs Mac OS X

celé vlákno
toz ja som poskusal nejake tie ppc linuxy od mandrake cez yellow doga az po ubuntu . oproti mojmu pc s athlonom ktory ma cca 2 roky to na 6 rokov starej G4 lietalo rychlejsie.
po roznych pokusoch a znasilnovaniach linuxu som prisiel nakoniec k zaveru, ze je daleko mudrejsie preportovat si oblubene aplikacie cez Fink-a pod OSX, ale to velmi zavysi od toho na co chcete ten pocitac pouzit a moje pokusy boli len a len o desktope.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
15. 5. 2005 23:39 Nový

C shell?

celé vlákno
No, s FreeBSD jsem si hral jenom chvili, ale myslim, ze C shell skutecne neni implicitni shell ve FreeBSD.
junix
junix (neregistrovaný)
16. 5. 2005 18:07 Nový

Re: C shell?

celé vlákno
Bohuzel dodnes je. Ve standardni distribuci napr. bash ani vubec neni, a musite ho doinstalovat z balicku. Pokud ho ale chcete pouzivat jako root, zadelavate si na problemy, protoze se instaluje do /usr/local (sh ci csh jsou v /bin), ktery napr. pri nouzovem startu neni namountovany.

Me zase zarazilo, ze u FreeBSD je uvedeno, ze nema /proc. To samozrejme neni pravda, i kdyz dnes se pri instalaci nedava automaticky do /etc/fstab. Staci ale pridat do zmineneho souboru:

proc /proc procfs rw 0 0

a vytvorit adresar /proc a voila, muzete vesele zkoumat procesy ;) btw. bez toho nefunguji nektere monitorovaci tooly (napr. top v gkrellm).

Asi to ale nebylo zmineno z toho duvodu, ze /proc ve FreeBSD je trochu jiny nez v linuxu, a neumoznuje sledovani/nastavovani systemu. Na to je opravdu prikaz sysctl.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
17. 5. 2005 10:51 Nový

Re: C shell?

celé vlákno
ad C-shell: Jiz nekolikrat se zvazovalo zda Bash ci C-shell. Po zhodnoceni vyhod a nevyhod obou bylo rozhodnuto pro C-shell.

ad proc: Ano, procfs ve FreeBSD je skutecne rozhrani do procesu, jak nazev napovida. Coz by Linuxovy uzivatel na zaklade zkusenosti z Linuxu asi necekal. Tak se v drtive vetsine pouziva ke vsemu jinemu jen ne k procesum ;-). FreeBSD ale ke svemu zivotu procfs nepotrebuje. Ma programatorsky prijemnejsi rozhrani.
pc
pc (neregistrovaný)
17. 5. 2005 18:07 Nový

Re: C shell?

celé vlákno
tomu nerozumim, copak neni krome bashe a C shellu spousta dalsich alternativ? Napriklad Almquistuv shell (klasicky /bin/sh) nebo ksh.
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem