Pri cteni tohoto clanku mi vypadly malem voci. Dve drobnosti, ktere me prastily hodne - kde jste vzali ten hydrocarbon, to je sileny pojem, rad bych vedel odkud ho autor ziskal, a to s tim nativnim OpenOffice 2.0 je to bohuzel silena ptakovina. Jediny co bude pro Mac OS X "nativne" bude NeoOffice, coz je X-11 verze preportovana pres Javu.
Clanek je zbytecne komplikovane pojaty. Mnoho API je VYHODOU, nikoliv spatnou vlastnosti.
Vlákno názorů k článku
MAC OS X je taky unix (4): Dědictví Mac OS
kaaja (neregistrovaný)
27. 5. 2005 6:43
Re: Jezkovovoci!!!
>Mnoho API je VYHODOU, nikoliv spatnou vlastnosti.
Jak se to vezme. Na linuxu mame gtk, qt, sem tam nejaka ta Athena - ja z toho moc nadseny nejsem - je to bordel.
Je nejaka vyhoda, ze je Fider v Carbonu? Muze mi tu vubec nekdo vysvetlit, proc APPLE nepouziva NeXTovsky finder, ale tu vykopavku z OS9?
Jak se to vezme. Na linuxu mame gtk, qt, sem tam nejaka ta Athena - ja z toho moc nadseny nejsem - je to bordel.
Je nejaka vyhoda, ze je Fider v Carbonu? Muze mi tu vubec nekdo vysvetlit, proc APPLE nepouziva NeXTovsky finder, ale tu vykopavku z OS9?
Adam Šindelář (neregistrovaný)
27. 5. 2005 8:48
Re: Jezkovovoci!!!
Finder není *jenom* v Carbonu... myslím že se linkuje proti polovině knihoven v systému :) (dobře dobře, linkuje se snad jenom proti Carbonu, Cocoe a pár vedlejším frameworkům :)) A proč tedy Finder používá Carbon? Protože Carbon je nativní framework Mac OS X, má přístup ke všem funkcím systému a je rychlý. To že sebou táhne nějaké zpětně kompatibilní API neznamená že Aplikace využívá funkce z roku 1992 :)
Adam Šindelář (neregistrovaný)
27. 5. 2005 8:45
Re: Jezkovovoci!!!
Že bude nativní port Open Office 2.0 jsem se dočetl na OpenOffice.org, ale možná že to byl jenom žvást... v takovém případě se omlouvám, autoři OO.org toho dost nakecaj :))
HydroCarbon je normální termín který se pro tyto aplikace používá. Je pravda že ne moc často ale bývají tak označovány. Například společnost MacGames tímhle termínem jednu dobu mávala dost často :)
Jinak NeoOffice už pro mac os X nativně je a je to hrůza :) Teda... ne že by nám OO.org nějak extrémně chyběly (jsou rozumnější alternativy) ale stejně je to chyba na kráse.
Nikde jsem neřekl že mnoho API je špatnou vlastností, jenom že v téhle oblasti je v Mac OS X poměrně bordel. Není to nic strašného a rozhodně to neznamená že je to špatně udělané... jenom že je v tom zmatek.
HydroCarbon je normální termín který se pro tyto aplikace používá. Je pravda že ne moc často ale bývají tak označovány. Například společnost MacGames tímhle termínem jednu dobu mávala dost často :)
Jinak NeoOffice už pro mac os X nativně je a je to hrůza :) Teda... ne že by nám OO.org nějak extrémně chyběly (jsou rozumnější alternativy) ale stejně je to chyba na kráse.
Nikde jsem neřekl že mnoho API je špatnou vlastností, jenom že v téhle oblasti je v Mac OS X poměrně bordel. Není to nic strašného a rozhodně to neznamená že je to špatně udělané... jenom že je v tom zmatek.
fipa (neregistrovaný)
29. 5. 2005 16:29
Re: Jezkovovoci!!!
No, kde na strankach OO.o je napsano, ze bude pro verzi 2.0 nativni port OO.o? Prosim o link, abych rekl kolegum, at to daji pryc :-).
Respektive jde o to, co je to nativni...?
OpenOffice.org existuje pro MacOS X jiz od verze 1.0, akorat vyzaduje beh X11 serveru :-(. NeoOffice jsou zase silene pomale, o vyvoji aqua-verze OpenOffice.org nic nevim :-). Nicneme soucasna dev verze 1.9.10x slape celkem pekne.
Hezky den,
Filip Molcan
Respektive jde o to, co je to nativni...?
OpenOffice.org existuje pro MacOS X jiz od verze 1.0, akorat vyzaduje beh X11 serveru :-(. NeoOffice jsou zase silene pomale, o vyvoji aqua-verze OpenOffice.org nic nevim :-). Nicneme soucasna dev verze 1.9.10x slape celkem pekne.
Hezky den,
Filip Molcan

