Názory k článku
Malý průvodce konfigurací Apache (6)

? Hmmm zajimave konstatovani a dovetek ze nepotrebuje na strane klienta interpreter ... doufam patrilo jen k JavaScriptu. Osobne si myslim ze tvrzeni je v clanku nepodlozene ni jednim argumentem a vychazi predevsim z toho, ze autor zna PHP a ne Javu. Osobne si myslim ze je uzitecnejsi a pouzitelnejsi nekdo, kdo umi Javu nez nekdo kdo zna PHP.

Především lidé nemusí vidět, jak nešikovně jste co naprogramoval.
A hlavně! Vše snadno doladíte. To v Java-skriptech určitě na něco zapomenete pro Netscape, pro Operu nebo alespoň pro starší verzi.
Cožpak přesně víte, od jaké verze může být třeba v proměnné "ver" jiná než numerická hodnota. (A to nemluvím o klientech, kteří Java-skripty vůbec neumějí.)
Jistě si dovedete představit, co si o Vás lidé myslí, když si nějakou drobnost musí opravovat. (Já dokonce takto opravuji dynamicky typické nedoladěnosti na serveru, kam jsem chtěl udělat několik odkazů.)
V lepším případě to je: "No, to zas vše někdo doladil jen pro IE, co mu kdysi nainstalovali v krámu!"

>Osobne si myslim ze tvrzeni je v clanku nepodlozene ni
>jednim argumentem a vychazi predevsim z toho, ze autor
>zna PHP a ne Javu.

ano. mate pravdu, s javou nepracujem a teda ju nepoznam (na rozdiel od javascriptu) a svoje tvrdenie beriem spat.
rozhodne si ale myslim, ze php ma oproti jazykom ako je napriklad java velke mnozstvo vyhod, z ktorych cast je uvedenych aj v predoslom prispevku (od p. J.Kastla).

>Osobne si myslim ze je uzitecnejsi a pouzitelnejsi
>nekdo, kdo umi Javu nez nekdo kdo zna PHP.

z tejto pasaze predpokladam ze vy poznate php dokonale, ked tvrdite ze je uzitocnejsie ako php. (apropo skuste vytvorit pomocou javy nejaky schopny redakcny system s vyuzitim trebars mysql /*ano, viem porovnavam neporovnatelne, ale to robite aj vy*/ )

Tento článek mi dost pomohl a byl bych rád, kdyby autor přidělal pár dalších dílů. I když po takové době asi nemám šanci:-)