Vlákno názorů k článku
Mandriva: kam směřují kroky draka?

Poprvé jsem nainstaloval Mandrivu koncem října 2002 a od té doby ji používám. Prostě měla pěkný nástroj pro instalaci, a tak jsem měl dojem, že není důvod riskovat, že si z cílem, kterým byla existence dvou OS na jednom stroji, neporadí tak relativně snadno. Nevyzkoušel jsem od té doby nic jiného.

Dá se říct, že při každém vydání v těch dobách jsem narazil na nějaké problémy. Například chrčení zvuku, které jsem řešil tak, že jsem postupně zkoušel v mixéru zapnutí a vypnutí různých voleb, až se to rozjelo. Byl jsem na to pak už vycvičený. :-)

Podobně i dnes mi to buď jede, anebo nejede. Poslední léta spíše jede, i když určitou dobu jako všude jinde s nastupujícím KDE4 v tomto prostředí ze začátku celkem problematicky.

No co. :-) Dnes na výkonné mašině KDE 4 jede svižně.

Práve Mandriva (ak sa dobre pamätám, tak tá prvá s tým názvom) mi zlikvidovala XP-čka ako jediná z distribúcií, ktoré som kedy skúšal. Záviselo to asi aj od konfigurácie (resp. od toho, ako a čím som mal rozdelený disk), ale nebol som jediný, na fórach sa to vtedy riešilo a nevyriešilo.

Můžete být konkrétnější? Jak zlikvidovala?
Taky se mi stalo, že sem se namohl dostat do Windouzu, protože lehl zavaděč, ale vždy to šlo opravit.
Pokud ste si smazal oddíl s Windouzama tak asi nastala chyba při rozdělování disků. Nejlepší je mít na takové pokusy zvlášť vyčleněný harddisk a na něj to instalovat včetně zavaděče. Pak by se (snad) nemělo stát, že si zbořím widle.

nie, zavádzač bol v poriadku a disk C: bol tam, dokonca z Mandrivy čitateľný ;-)
A nebol to zďaleka môj prvý Linux. Stalo sa mi to, že ntldr (zavádzač Windows) prestal vidieť disk C:, a to tak dôkladne, že problémom bola aj reinštalácia. A nedokázali to ani zavádzače (ani Mandriva, ani Ultraboot) Dnes si myslím, že to šlo nejako opraviť (zmrvená bola zrejme partition table), ale bol to môj pracovný počítač, nemohol som čakať. Zálohu som nejakú mal, zbytok som odoslal sieťou na iný počítač pomocou tej Mandrivy a reinštaloval som oba OS (musel som úplne od nuly prerozdeliť celý disk). Chybou možno bolo, že pôvodne som disk delil Partition Magicom a potom som do toho siahol DiskDrakom. Výrobca Partiton Magic pred týmto v dokumentácii varoval.

Nemenil jste nahodou velikost toho oddilu s Widlemi?

veru nemenil, ale zmenil som počet a tým aj veľkosti linuxových oddielov. Rozhodol som sa počas inštalácie mať samostatný /boot. Neviem, či to dnes ide, odvtedy si dáva, pozor, linuxové partície si vytváram už pri inštalácii Windows, takže k dnešnému stavu veci si netrúfam povedať nič. Len trochu kritizujem „ľahkovážnosť“ inštalačných programov väčšiny distribúcií, ktoré ponúkajú automatické prerozdelenie voľného priestoru bez dôraznejšej výstrahy. Starý Red Hat kedysi varoval užívateľa dôraznejšie.

Podeziral bych, ze bylo treba zeditovat boot.ini. Potiz je v tom, ze je vzdycky uplny porod zjistit, jak.

boot.ini je jednoduchý textový súborík, ktorý je ľahké opraviť a ktorý som samozrejme kontroloval. Verte mi všetci, že na disk C: ten inštalátor nesiahol, len ho zneviditeľnil v partition table.

No, tak jednoduche to zase neni. Vemte si treba disk s jednim primarnim oddilem a jednim extended treba s tremi oddily uvnitr. Widle jsou nekde na disku d: nebo vyssim.

Ted do systemu pridate dalsi, podobne rozdeleny disk a jste v riti. Je treba zeditovat boot.ini a dat tam jine cislooddilu/disku. Ovsem dle Widlovych zvyku se oddily disku nejak zajimave pomichaji, tusim neco ve stylu hda-primary, hdb-primary, hda-extended-1… A ted babo rad? Kde jsou Widle? Navic je take hezke, ze ve Widlim znaceni jsou oddily cislovany nejak jinak nez v Linuxu, tak nejak s Microsofti logikou. Tedy kde v Linuxu je 1 oddil v extended tusim hda6 (hda5 je extended partition sama a hda1-hda4 jsou primarni oddily, at uz existuji nebo ne), tak ve Widlich je to kdo vi co. Neco ve stylu podle poradi, takze vytvorenim dalsi primarni oblasti se cisla oddilu v extended partition cela nekam posunou. Takze oprava boot.ini na takto nakonfigurovanem systemu je vzdycky velky thriller stylu pokus->omyl. A to se jeste muzete modlit, abu boot.ini bylo na FATu, protoze ve svete Windows neexistuje zadny oficialni nastroj na pristup a modifikaci souboru na NTFS bez toho, ze bu vam jely Widle. Znamena to tedy disk odpojit, strcit do stroje s Widlemi, doufat, ze vam to nabehne, zeditovat, strcit zpatky… Dnes, zaplatpanbuh, to jde udelat z live CD Linuxu nebo vyresit pomoci nejake IDE/SATA->USB hracky. Ale v dobach drivejsich to bylo k zesileni a rada adminu urcite prahla po vydelane kuzi Billa Gatese natazene pred jejich krbem.

LOL, proc jste neudelal pres PM unhide partition? Vase problemy s linuxem jsou az tak neuveritelne, ze vice verim v existenci.

ze vice verim v existenci malych skritku nez v existenci vasich problemu.

Na podobné věci se mi osvědčil Partition table doctor.

Na Mandrake jsem přešel z Red Hat 8, kde už jsem měl dost těch problémů a nedodělků (hlavně s nefunkčním RPM). Bohužel to bylo z bláta do louže a nabyl jsem pocit, že Mandrake je jeden velký chaos. Zachránil mě až GNU/Debian. Nicméně nechci hodnotit dnešní Mandrivu a každá kvalitní distribuce se počítá … :-)

Ja presel jeste o verzi driv, z RH 7.3 na MDK 8.1 (vypalena 8.0 mi nechtela fungovat), byl to trochu zmatek, clovek se musel smirit s tim, ze je to samorost (a ze do toho nema hrabat :)). Spokojene jsem pak Mandrake pouzival az do verze 10.0, ktera mne vylozene zklamala, kdyz 10.0RC mi fungovala daleko lip nez original zakoupena 10.0 – zkusil jsem se vratit k RH, ale kdo mel 9.0 tak mi asi potvrdi, ze to bylo jeste horsi nez obvykle, i RedHat se na to vyprdnul a tak vnikla Fedora :).

Dobove obrazky GNOME (i s tema modryma ikonkama od Mandrake) [0] a KDE2 [1].

[0] http://kdyne.net/…nome-1.x.png
[1] http://kdyne.net/…-kde-2.x.png