Názory k článku
Martin Lipert: Kindle je největším zlem pro eknihy v Česku

Ano, tak bych si to představoval taky, ale už jsem musel akceptovat fakt, že technické manuály nejsou jediná literatura a že lidi s uměleckým talentem mají obvykle i nějaké anti-talenty, a ten technický bývá (vedle sociálního) jeden z prvních. Takže lidi, co píšou nejúžasnější beletrii, mohou považovat za příliš složitý vynález i psací stroj... o TeXu nemluvě... (a novodobý psací stroj se jmenuje holt Word, s tím nic nenaděláme...)

Nepodléhejte iluzi původního pisatele. Těch 45 tisíc rozdílu není dáno Wordem nebo LaTeXem (nehledě že tu už několikrát bylo zmíněno že pro ebooky není LaTeX optimální nástroj). Ten virtuální rozdíl byl dán tím že Izak přeskočil např. korekturu apod.

V názoru na DRM se shodneme - principiálně je to nesmysl, jakmile někomu dáte právo zobrazit tak to nějak zkopírovat jde (i kdyby se to mělo prohnat nějakým OCR softem). Stejně to skončilo u CD, ani nepamatuji kdy jsem naposledy viděl nějaké s ochranou proti kopírování.

Ale s těmi náklady to tak prostě je - náklady na výrobu/distribuci jsou prostě menší část ceny, většinu spolknou nutné náklady typu odměny pro autora, korektury, sázení apod. Ne, skutečně si nemyslím že by autoři (např. beletrie) měli umět sázet v LaTeXu. A chci číst knihy po korektuře (úplně mi stačilo vaše "penězy"). To že si autor a nakladatel zaslouží přiměřený zisk doufám nezpochybňujete ...

Samozrejme, autor to dela vetsinou pro penize ;-))

LaTeX neni nikterak slozity, ba naopak je lehci nez word, ucili jsme jednu studentku historie, ktera mela problemy s wordem LaTeX ... stacilo par hod vysvetlit, dat ji sablonu a psala jak d.i.v.a ... puvodne chtela jen neco vysazet staro slovanskym p.i.s.m.e.m, jenom cast, pak zjistila, ze to na obrazovce vypada stejne jako na tiskarne ... a kdyz zjistila, ze to umi samo delat i ty nenavidene n.o.r.m.o.s.t­.r.a.n.y ... A.M.A.Z.I.N.G ;-))

Jinak pro nakladatele by byl taktez LaTeX idealni ... jeden text bez jedine upravy vysazi jak pro knihu, tak pro Kindle ... dokonce to umi udelat vystup primo na profi tiskarny, vcetne orezovych znacek, pokud jsou potreba ;-))

Jinak ja videl i knihy tistene/sazene primo z wordu ... otresny to zazitek, unavuje to oci ... naopak s LaTeXem nemusim byt odbornik a vysazim text s naprosto profesionalnim vysledkem. Jen me hold LaTeX nuti delat strukturu textu, nadpisy, kapitoly etc. ... ale troufnu si rict, ze je jednodussi naucit se strukturovane psat v LaTeXu nez ve wordu ... no a pokud to autor neumi? tak at sakra nebreci! musis si to zaplatit a musi si na to vydelat ... nevydela, jeho problem ... ja si taky ledasco neopravim sam na aute ... a kdyz na to nemam, tak hold nebudu jezdit.

Prosím Vás byl byste tak hodný a poslal mi nějaký odkaz, kde by byly vidět chyby sazby ve Wordu ve srovnání s Latexem. Všude nacházím jen obecné informace o tom, že sazba ve Wordu je otřesná, ale chtěl bych to vidět na nějakých příkladech konkrétně. Například čím to unavuje oči atd... Můj dotaz není myšlen jako flame, jsem připraven se ten Latex naučit, jen chci mít jistotu v čem je to lepší a k čemu mi to bude.
Díky

Například tady: http://nitens.org/taraborelli/latex

Ale nejjednodušší je vzít kus textu, vysázet to pomocí obou a pak to porovnat. Uvidíte co bude vypadat "lépe" a přirozeněji.

Děkuji, no jednodušší je pro mne jako neznalého ovládání Latexu podívat se na ty příklady. A ve vašem odkazu jsou dostatečně názorné, abych se o Latex začal více zajímat.

Chtěl jsem se dále zeptat, zda budou tyto typografické fičury, pokud text zpracuji v Latexu, ve výsledku vidět korektně i na e-čtečce? Konkrétně mám na mysli Kindle 3. Nebo se ve čtečce vše nějak překonvertuje do podoby podobné spíš Wordu? Tisknout texty totiž nemám zájem, chci je číst jen na čtečce.

Můj současný postup je takový, že nejprve si knihu koupím v papíru, naskenuji ji, projedu OCR programem, opravím chyby scanu, pak uložím jako doc, opravím a nakonec to překonvertuji do MOBI za pomoci Calibre. A ve finále čtu ve čtečce, v papíru už ne.

Dobrý den,

pouze drobná (nepříjemná) zkušenost: hezké typografické "fičury", které se mně osobně tolik líbily v LyXu Kindle je neumí/nezná, takže pak nelze vyhledat např. řetězec "film" (kde LyX vytvoří z "f" a "i" ligaturu "fi"). Tentýž problém jsem měl s Calibre.

Tomáš R.

Hmm, tolik k "prumernym technickym resenim", ktera tu nekteri v diskuzi prosazuji. Kdyby slo skutecne o to prodavat obsah (ne kontrolovat segment trhu), vsechny prachy co sly do neucinych DRM mohly byt vlozeny do vytvoreni pouzitelneho otevreneho standartu, ktery by ctecky mely podporovat ...

Ale ne, v dnesnim svete si prece knihkupectvi musi privydelat tim ze jako mamuti moloch zacne vyrabet nikym nechteny HW a jenom pro nej vydavat svuj nikym nechteny format. Oni (ok, je to dedictvi co uz se taky chvili tahne) vypestovali generace zlodeju, tim ze zacali okradat jako prvni, tim ze nedali schudnou moznost a ted, kdyz uz v te prdeli jsou tak zacnou rvat "tak to prrrr, my jsme jedini kdo tu bude krast" ?

Vzdyt tady vubec nejde o pokrok, at uz jde o limonady, susenky, mobilni telefony nebo cokoli jineho, trh je tim zavalen, prakticky se to od sebe nelisi, a stejne kazdy dela jako by to jeho hovno bylo Salamounovo. A davy nakupuji, hadaji se ci hovno ze je lepsi, hadaji se do krve (a kdyz jde o frontu pri zahajeni prodeje tak i rvou) mezi sebou o picoviny misto aby si stoupli a rekli vyrobcum: Sereme na vas a vase reklamy, chceme funkcni zbozi ne polofunkcni smejd a na vase praktiky kasleme.

Tak v PDF umi, jenze to neni vse, nemusim delat jen PDF ;-)) muzu to vysazet primo pro kindle a nebudu mit jediny problem ;-))
Hlavne mi to spravne rozdeli a zarovna, da znacky pro mobi ;-)) ... cimz dosahnu spravne formatovaneho textu, ktery nebude unavovat oci

Kindle umi mnoho veci delat dobre i bez formatu, lze si tam dodat i vlastni fonty ... ja uz mam davno kindle hackly ;-))

Talik k lidem, kteri neznaji typografii, co se PDF tyce, tak fi neni jako jeden znak, je definovano spravne, jen to nekdo muze blbe precist ;-)) .... ale kdyz to latexem vysazim do mobi, tak mozna ani ten slitek neudela ... pokud ho neudela ctecka sama

Jde o nastavení kompilátoru (La)TeX-u, resp. použití správných balíčků. I naprsotá většina PDF dokumentů z LaTeXu v češtině je vytvořena, tj. nefunguje korektně copy-paste a vyhledávání u slov s diakritikou nebo těch ligatur. Lze to ale řešit, jen málokdo se tám zabývá.

ad Typograficke ficury - nie, text vysadzany v Latex-u bude vyzerat inak ako na Kindle

V tomto priklade plnia Latex & Kindle de-facto tu istu funkciu. Obidve zoberu strukturovany text spolu s urcity "typografickymi" znackami a tento potom vysadzaju: Latex do pdf/tlaciarne, Kindle na obrazovku.

Jediny sposob, ako docielit to, aby knizka/text vyzeral rovnako v outpute z Latex-u a na Kindle, je z Latex-u vyprodukovat pdf a ten potom zobrazit na Kindle (ale to asi robit nechceme, vsak?;)

A este jedna vec: na Kindle mozes v e-knihach menit velkost zobrazeneho pisma, pricom sa ti zmeni aj formatovanie textu na stranke.

Jinými slovy, znalost ovládání Latexu a typografických zásad mi nepomůže k "sázení" vlastních knížek pro Kindle? Protože chci mít na čtečce možnost reflow a nečíst to v pdfku. Je to tak?

Pokud je to jen pro čtečku a nechystáte se knižku tisknout, je Latex kanón na vrabce. Ostatně, stejně jako Word. Knížka pro čtečku by měla jít udělat ve Wordpadu (Write). Pokud je kniha ilustrovaná, tak je dobré použít nějaký editor, ale neexistuje jeden nejlepší. Pokud se finalizace provádí v Calibre, tak je možné volit z více vstupních formátů. Záleží na zkušenostech a náladě.

Presne tak.

Podla toho, co som cital, tak formaty e-knih su istym typom xml suboru, resp. kontaineru, ktory obsahuje isty typ xml suboru + dalsie subory, napr. obrazky.

A ked sme uz pri typografii - velmi rychlo sam zistis, ze typograficke schopnosti citaciek su zhruba rovnake ako pri www prehliadacoch (hovorime o relativne jednoduchych textovych dokumentoch) - prehliadace jednoduchym sposobom zarovnaju strukturovany html (xml) text a zobrazia ho tak, aby bol akceptovatelny na citanie. Ale nejake ligatury, inteligentnejsie nastavenie medzier a pod. od neho ocakavat nemozes.

Cisto teoreticky by sa taketo funkcie dali implementovat aj do citaciek. Lenze skus si skompilovat nejaky subor v LaTeXu do pdf, zmeraj si cas, zober si vykon procesora v citackach a lahko ti vyjde, ze takato kompilacia na citacke by trvala hodiny, mozno aj dni. A to prebiehala by vzdy, ked by si zmenil velkost pisma alebo orientaciu obrazovky na sirku ;)

Nějak vás nechápu. Když se bavíme o e-knihách, není možné se bavit o klasické sazbě, protože stránka se sestavuje až ve čtečce. Záleží na nainstalovaných fontech (i když ty se dají do knihy přibalit) a na velikosti písma. Pokud byste chtěli mít e-knihu nějak natvrdo zformátovanou, ztratí to hodně výhod, které má. Např. nastavení velikosti písma a možnost použití displaye na výšku, nebo šířku.
Některé prvky sazby jsou v e-knihách totálně zbytečné, jsou to například okraje po stranách textu.

no hlavne asi musi byt opravdu pozitek pri "pevne" sazbe volit mezi neustalym skrolovanim vsemi smery anebo ctenim naprosto titerneho fontu (kdyz celou stranku na tom minidispleji)

rozhodně se nebudu zastávat M$wordu, ale hned ten první příklad na Kerning mě praštil do očí - tohle nedělal ani Word před 10 lety

Kdoví jestli to zas není trochu "objektivní" srovnání které prostě musí dopadnout ve prospěch zadavatele...

Mozna pred 10 lety nedelal, ale ted jsem to otestoval na MS Office Prof Plus 2010 a dela to presne dle prikladu.

Sice nemam v prikladu pouzite pismo "Adobe Garamont Pro" takze jsem pouzil nainstalovane pismo "Garamont" a Word se chova spatne presne dle uvedeneho prikladu http://nitens.org/taraborelli/latex#kerning

Mimochodem v Linuxu nepracuji, pracuji ve Win.

mě seret.e, já snad nabootuju widle a pudu to zkusit.
takže k impotentnímu číslování vzorců se přidává další mínus oproti OpOf.

Pokud tvůrce písma v písmu kerningové páry nedefinoval, tak je Word logicky nemůže použít. Teď se dívám namátkou: Arial.TTF - 909 kerningových párů, BookAntiqua - 0 párů, Calibri 26000 párů atd. (vše Win7)

Jděte ve Wordu na DOMŮ. V části písmo je vpravo dole malý čtvereček se šipčičkou. Na ten klikněte a otevře se složka PÍSMO. Zvolte si upřesnit. Pak zaškrtnout prokládání písem velikosti a zvolit si od jaké velikosti má Word kerning provádět. A problém je vyřešen.

Select the text whose kerning you want to adjust.
Display the Font dialog box. (In Word 2007 press Ctrl+D. In earlier versions of Word choose Tools | Font.)
Make sure the Character Spacing tab is selected. (Click here to see a related figure.)
Click on the Kerning for Fonts check box.
Adjust the character point size to indicate when Word should start adjusting kerning.
Click on OK.

No, zrovna u toho kerningu je potřeba vedle obrázku přečíst to "default" - ve Wordu jde kerning zapnout, pak se situace o něco zlepší.

Ono nemá moc smysl řešit kerning, když ve Wordu chybí i podstatnější věci. Nikdy jsem tam třeba nenašel, jak vytvořit roztažitelnou nezalomitelnou mezeru, bez které se v češtině prakticky nedá zarovnávat do bloku. (Ale uznávám, že poslední Word, kde jsem hledal, byl verze 2003.)

Možná proto že se to dělá jinak? Máte holt jiné zvyklosti z jiného SW. Podobně se chovají sekretářky: "Jééé.. to je blbý!!!Tady není ta a ta ikona, to nechci!"
Každý je zvyklý na "svůj" postup a jiný pak považuje za blbý. Navíc se do takové situace člověk většinou dostane zrovna, když honem něco potřebuje udělat a není čas na čtení manuálu.

Nevšiml jsem si že by si dotyčný stěžoval na jinou ikonku - on si stěžoval že to Word vůbec neumí. To je funkční nedostatek, nechápu co to má společného se vzhledem.

O té "ikonce" to bylo řečeno jenom pro ilustraci stavu, který dnes a denně zažívám v práci.
Hlavně jsem chtěl říct: Neumí? A co když se to prostě jen dělá jinak? Ono je jednoduché říct že program něco neumí, když ho neznám a neznám postupy, které se v něm používají. Osobně bych problém řešil právě úplně jinak. Ovšem stejně tak jako onen uživatel bloudí Wordem, já zas nemusím třeba "Vim".

Ale ano, já samozřejmě chápu že je rozdíl mezi "software něco neumí" a "nevím jak to udělat protože používám něco jiného."

Ale alespoň co já vám tak Word tento typ mezery (roztažitelnou nezalomitelnou) prostě neumí. A upřímně řečeno, pro správnou a pěkně vypadající sazbu je to natolik podstatná věc že pokud je schovaná za deseti položkami v menu, je to jako kdyby ji neuměl.

Něco v češtině by nebylo?

Use googleni lze davat pozor prave na slitky, kerning (spravne zarovnani pisem, mezery dle typografie).
Dale umi zarovnavat do prostred a delat male mezery + deleni pisma podle typografickych pravidel a ne nahodne.

Dale kdyz vezmu stranku, nahnu ji mirne na lezato, zamzouram ocima a meoo by se slit do jedne roviny (kraje) ... a neni to jen tak pro srandu kraliku, cela ta typografie je proto, ze krom toho, ze to dobre vypada, tak z toho taky tolik neboli oci, oci jsou spravne vedeny spodni linkou dole u pisem a mene se namahaji ... kazdy kdo videl vystup s LaTeXu tak word hodnoti jako fialovy hnus s zelenym rameckem ;-))

Pisma sazi na presnost jednoho fotonu a kazdou chybu loguje

O uzivatelsky prijemnou formu se snazi:
http://www.lyx.org/Screenshots

Jedine co se v tom sazi hure je moderni modni casopis, na to je pak dobry spise quarkxpress, AdobeIndesign ... nouzove Scribus ... i kdyz jeden modni casak vysel prave v LaTeXu, kdyz to dali nekomu, kdo umi jen LaTeX ... takova nouzovka ... rikal, ze sice text to sazi skvele, ale sibovani brazku po rozmerech je dost neefektivni, kdyz musi pokazde generovat nahled, myslim, ze nedko ale vytvoril nejake graficke udelatko pro obrazky ;-)) ... jinak takove to vedecke dodani obrazku do dokumentu tam jde samozrejme hladce ... ale tak graficky orientovany casak ma vyssi naroky a kreativne se to dela okometricky ;-))

Jedna z podstatnych chyb Wordu je (aspon myslim ze stale jeste tam je), ze neumi roztazitelnou nezlomitelnou mezeru. Takze kdyz Vam nejaky automaticky nastroj nastrka nezlomitelne mezery za neslabicne predlozky, vypada text opravdu otresne, protoze na jednom radku jsou ruzne siroke mezery.

Dalsi chyba je, ze ve Wordu je daleko tezsi (i kdyz ne nemozne) psat ciste (= nadpis oznacit jako nadpis a vzhled ridit pres styl odstavce nadpis) nez neciste (oznacit mysi a zmenit pismo). Jednou mi nekdo odevzdal bakalarskou praci, ktera byla psana velikosti 11 pt, akorat jedna kapitola byla 10pt. Okem to mozna neuvidite na prvni pohled, ale na papire to vypadalo hrozne.

-Yenya

chtěl bych se zeptat uživatele Izak kolik již napsal knih a kde se dají stáhnout, abychom se mohli pokochat.

Miluji tyhle budoucí generály zeměkoule, kterým je všechno naprosto jasné a všichni kolem nich jsou blbci...

„ale troufnu si rict, ze je jednodussi naucit se strukturovane psat v LaTeXu nez ve wordu“

Nevím jak ve Wordu, ale v OO Writeru lze strukturovaný text psát velmi jednoduše na pár kliknutí. Že to většina BFU nedělá, to už je jiná věc.

Osobně si myslím, že když už nutit BFU LaTeX, tak v nějaké „grafické“ formě typu LyX nebo Kile.

Ježíši :-))) tenhle komik (izák) píše ty svoje chytrystiky i sem a ještě píše, že fotí modelky :-))) na www.fotopatracka.cz z něj mají všichni srandu, taky tam rozumí všemu a všem radí, problém je, že umí úplný ..... nic

Trochu tolerance, pane kolego - s úsměvem.

Co si představujete pod pojmem ,,přiměřený zisk pro nakladatele"? Pokud je to 10% toho, co dostane autor, tak souhlas. Bez autora kniha nevznikne, bez nakladatele ano, i když třeba ne tak načančaná.

Uz vidim, jak autor investuje 200 tisic, aby jeho kniha vysla...

Pro vydavani vlastnim nakladem je nejlepsi system print on demand. Autorovi staci mnohem min.

Autorovi staci mnohem min.

:-)))) Nechť vám tohle řeknou při přijímání do zaměstnání

Chtel jsem rict, ze autorovi staci na vydani knihy vlastnim nakladem mnohem min nez 200 000 Kc. Lze si to spocitat pro konkretni zadani na webech techto nakladatelstvi.
Ja jsem takto loni vydal s kolegou knihu o 75 stranach v nakladu 200 ks a stalo to 12 000 Kc.
Nakladateli jsme dodali pdf, do nehoz nemusel uz nijak zasahovat.

Myslíte náklady bez vašeho honoráře resp. vašich honorářů? Ty ale musíte zahrnout do investice, protože buďto svůj čas investujete do psaní knihy nebo do něčeho jiného. Navíc to samé dělá i nakladatel, takže abyste porovnával stejné věci, musíte to také započítat.

Hladkou sazbu asi běžný autor dnes zvládne. Nejsou ale daleko doby, co ani to ne. Cokoli jiného bude problém. Na druhou stranu by sazbu mohl zvládat specialista efektivněji něž autor, který se má soustředit na obsah a nikoli na formu (jak se všude v IT prosazuje viz. značkovací jazyky :-))

A i když se bude jednat o hladkou sazbu, tak by (i el.) kniha měla mít nějakou obálku. To už je za hranicí schopností běžného autora, pokud to nemá vypadat jak vysokoškolská skripta.

A to májí knížky i ilustrace... práce ilustrátora, nemusíte podklady dostat v el. podobě (běžné pro existující starší ilustrace z důvodu ceny) a to hned stavíte autora před další problém - barevný prostor, rozlišení, formát (+ příp. parametry formátu) a pozicování, aby to zvládaly čtečky a hlavně, aby to na nich dobře vypadalo příp. aby to vůbec nějak vypadalo (i čtečky mají své dny...).

Nakladateli jsme dodali pdf, do nehoz nemusel uz nijak zasahovat.

Pro tisk? Takže jste jim PDF dodali včetně
1. spadu?
2. ořezových značek?

Pokud tam byla barva (aspoň na obálce), tak jste to dodali:
3. ve CMYK modelu?
4. se soutiskovými značkami?

Pro ofset (což asi nebyl váš případ) byste musel dodat ještě
5. každý kanál zvlášť
6. vytvořit tiskový rast pro každý kanál
7. udělat kontrolní tisk a příp. proces upravit.

Tohle běžný autor (aspoň) ten současný nezvládne. A ani není důvod si myslet, že by to dělal efektivněji (z pohledu ceny a kvality) než specialista.

Vydani knihy vlastnim nakladem vetsinou neni komercni zalezitost, a tak to bylo i v nasem pripade. Kdyby nam slo jen o komercni hlediska, nepousteli bychom se do toho. Jenze svet ridici se pouze komerci je podle naseho nazoru neprilis vhodny ke kvalitnimu zivotu a toho se tyka i ta kniha, staroindicka sbirka aforismu.
Je bez ilustraci, s barevnou obalkou (soubor zvlast), kterou delal celou kolega, takze podrobnosti neznam. Oba jsme vyuzili sve zkusenosti s publikaci a grafikou a nejsme tedy bezni autori. Platit specialisty by bylo financne neunosne. Presto kniha svym provedenim nezaostava za beznymi tituly, o obsahu nemluve. Takovy samizdat 21. stoleti.

Jenze svet ridici se pouze komerci je podle naseho nazoru neprilis vhodny ke kvalitnimu zivotu

Obecně vzato růst životní úrovně společnosti byl vždy důsledkem (ne jediným.. a nejen ...) obchodního rozkvětu. Aspoň tak se to učí v dějepise s odkazem na známá obchodní centra.

K vydání knihy vám samozřejmě gratuluji. Je to jistě zajímavá zkušenost. Ale pro vznik široké nabídky je komerční činnost nezbytná. A i když to ve vašem konkrétním případě třeba neplatí, tak i kvalitativně (a je třeba si po tím představit desítky parametrů) bývají komerční věci, kvůli konkurenci, výš - řečeno slovy statistika.

Zivotni uroven, obchodovani atd. bez etiky vidime kolem sebe ve vetsim nez malem mnozstvi. Diky.

Jestli je kvalita těch tvých "korektur" srovnatelná s kvalitou tohohle tvého příspěvku, tak být autor, ženu tě za takovou nabídku klackem...

Dement označuje ostatní za dementy. Úsměvné. :-) Pokud nechápete reálný svět (ad DRM, ad jiné profese než IT krysa), tak se

a) o něm nezmiňujte nebo
b) vyjděte ven a koukejte se kolem sebe

Ta matematika vám vůbec nesedí. Nebo pracujete zadarmo? Pracujete vůbec? Jo vám nedochází, co je za potřebí k vydání knihy. Pak je to jasné. Odborník na vše (hlavně na to, čemu nerozumíte).

LaTex? A nejlépe v terminálu bez myši a nikoli X. Na co vlastě myš, že? Tak to jste v době "kamenné" vy (resp. 30 let zpět).

Mily martinku, nikdo se nebavil o terminalu, a ano, [La]TeX je porad nejlepsi a nejjednodussi moznost sazby. Zadnej *%#$ GUI program nedokaze konzistentne zmenit vsechna pravidla pro vysazeni jen tim, ze mu dame "novou sadu pravidel" (includneme jinej file; to mimochodem autora nezajima, ten potrebuje jen par blbejch znacek a KONEC, vse ostatni dela nekdo jinej).

Podelanej word ma svou sadu _DEDICNYCH_ problemu (napriklad neni takovy problem dostat do textu nesmazatelene oddelovaci cary, kontrola pravopisu je takova zkurvena zobmie co furt leze z hrobu at uz ji vypnete kolikrat chceme, a kurvit nam text neprestava ...).

Konec koncu kdyz je autor (v dnesni dobe) natolik mimo, ze nezvladne pracovat s psacim strojem (pocitac s plaintext editorem; a nemyslim zadny markup, jen holy text), klidne muze tu knihu nadiktovat (kdyz je takovej borec ze i kdyz neumi tak to bude nekoho zajimat. Dobrou knizku vam klidne opisou z rukopisu ...).

Ten kdo zvladne aspon holy text to muze nekomu dat vysadit, o level vyse je pouzit nektery z easy markup jazyku a konvertovat do TeX-u. O kousek vys je plain-text markup TeX-u a nadstaveb co behem odpoledne pochopi skoro kazdy kreten, pak dlouho dlouho nic a nakonec stupidni graficka pekla a-la Word (co na tom ze to cpou do ubozaku uz na skolach, kdyz se to chova nekonzistentne, casto v rozporu se zdravym rozumem a ocekavanim, chovani se meni mezi verzemi ...).

A co se tyce DRM, taktez chape NAPROSTO presne o cem mluvi, na rozdil od tvych plku, ktere si dovolily pouze nesouhlasit ale na argument uz se nezmohly. DRM bude (z principu) vzdy prolomeno.

Mozna podobne jako s MHD, vyhodte revizory, vyserte se na posrany open-karetni tunely a MHD se KOMPLETNE zaplati ze statnich dotaci (akorat uz si na tom nenakrade nikdo dalsi, a o tom to cele je, vytahnout z lidi prachy navic a pak je rozkrast, i kdyz revizorska masinerie - vcetne vseho co existuje aby ji podporovalo - je spis zatez nez zisk, takove setrvacne kralovani dedicne stupidity).

Kdyby se poskytovatele vysrali na DRM a o naklady na nej snizili ceny, koupi si to vic lidi. Pak zlevnit jeste o neco a najednou se tolika lidem nevyplati krast (uplne to odsranit by byla otazka nekolika generaci, prihodnych podminek atd., ale to uz mluvime o lidech co nekoupi nikdy). A v te chvili kvantita zakazniku prebije stav kdy mensina platila nehorazne castky.

"Nejlepší" jsou ti, co tvrdí, že všichni to dělají blbě, a že by se to mělo dělat tak a tak. A přitom v dané oblasti nikdy nic nedělali.

...."Nejlepší" jsou ti, co tvrdí, že všichni to dělají blbě, a že by se to mělo dělat tak a tak. A přitom v dané oblasti nikdy nic nedělali....

bohužel náš čechistán je jich plný

a nejúsměvnější je, že mají naprosto jasno od designu BMW, přes problematiku plomb ve stomatologii až po sazbu knih...

hezký den

To jsme tady asi "nejlepší" všichni a vy jediný normální :D Protože v celé diskusi jsem neobjevil ani jedniný komentář, který by hlásal: "Ano, přesně tak, Martin Lipert má pravdu a vy ste šicíí trotlové" :D

Je vidět, že jste Word viděl maximálně z rozjetého vlaku, když ani netušíte, že ty vodorovné linie jsou parametrem odstavce a jako takové je lze vlmi snadno přidávat a odstraňovat.
Kontrola pravopisu ve Wordu je to nejlepší, co je dnes v textovém procesoru k vidění.
Možná máte komplexy, že ten váš milovaný LaTeX nikdy nebude nikdy rozšířen, na linuxovém fóru se vám však dostane většího zastání.
Představa, že knižní redaktoři, sazeči, ilustrátoři, odborní a jazykoví korektoři, grafici a další jsou jen vyžírkové, také svědčí o primitivismu.

Ano, obzvlast snadno jdou odstranovat pokud je nahodou vlozite na konec a aby sly smazat potrebujete vybrat jeste radku nad nimi a radku pod nimi, ktera tam ovsem neni a kterou tam uz nedostanete, protoze se to vytrvale drzi na konci. A protoze pojebanej word je integrovanej do outlooku, kterej je integrovanej s pojebanym exchangem, uziju si toho dost (teda nastesti ne, pac vim jak se do ty situace nedostat).

LaTeX neni muj zamilovany, nepouzivam ho (vystupem me prace obvykle neni text, a tu trochu dokumentace co musim delat bohuzel musim delat ve wordu, coz je to jediny s cim hovadka z okoli zvladnou pracovat, nekteri to dokonce povazuji za vykrik pokroku, ztotoznuji se s tim a kdyz se to nekomu nelibi tak to berou jako osobni urazku - nic jineho se nechteji ucit a proto ani nenauci, jako obvykle jsou ovladani strachem a pocitem menecennosti, ktery je ve vysledku degraduje na uroven slepicince), je vsak naprosto transparentni, dava konzistentni vysledky a ma moznosti o kterych se Wordu nikdy nemuze ani zdat.

Nemluvil jsem o kvalite kontroly pravopisu, ta je mi u prdele, kdyz mi o to jde zkontroluju si to po sobe sam, zadnej spell-cheeker (ano, to byl tongue-in-cheek) nebude z principu 100% protoze nechape obsah, ale ano, dozajista je to to nejlepsi na trhu. Mluvil jsem o tom, ze tato "zazracna featura" se prakticky neda vypnout a i kdyz se to na chvili podari tak za casek se zase sama zapne.

O primitivismu predevsim svedci snaha mi podsunout neco co jsem nerekl (nenavazel jsem se do korektoru, sazecu ani ilustratoru, odborni a jazykovi korektory pravdepodobne vymreli, nebo je par vytecniku nezamestnava a usetrene penize rozhodne nedavaji zakaznikum). A to ze nekdo dela nejakou profesi z nej rovnou kretena nedela, to treba az to jak ji vykovana a to ze si mysli ze to jinak nejde.

>> Kontrola pravopisu ve Wordu je to nejlepší, co je dnes v textovém procesoru k vidění. <<
Ten byl dobrej, ten si musim nekam poznamenat. :-P
Tak v tom pripade nechapu, proc mi furt kurvi ruzne casti textu nesmyslnymi hovadinami. Aby se clovek nezblaznil, musi to vypnout. Mozna pisete o verzich 2007 a vyse, ty uz jsem nezazil. Presel jsem na OO/LO, ty mi to nedelaji.

Ano, já se také zasmál. Pán je nejspíš vtipálek! (to v lepším případě. Protože v tom horším kontrolu pravopisu ve Wordu nikdy nepoužil :-( )

hledal jsem o tom nedavno info, cili potvrzuji; na rozdil od veci jako je aspell apod. ta kontrola cekuje slovo k kontextu ostatnich slov a umi odhalit i nektere (byt jich je vcelku malo) gramaticke chyby, mluvim o cj, v aj je to asi mnohem lepsi; rovnez jsem nasel clanek, ze ktereho vyplyva, ze se na teto kontrole podilel ustav pro cj, ted pri rychlem googleni nachazim http://weblog.jakpsatweb.cz/b/1120175412-ms-word-umi-ceskou-gramatiku.html
cili ano, smich nad wordovskou kontrolou pravopisu opravdu neni na miste, hodnotime li vzhledem k ostatnim sw tohoto typu

Pletete si kontrolo pravopisu s automatickými opravami.

Já píšu knihy, pohádky pro děti, a publikuji je zadarmo na Kindle - stejně by je za peníze nikdo nechtěl :-) K psaní jsem používal Word a vkládal jsem tam obrázky. Teď mi to dělá kamarád, který má ve studiu Adobe InDesign s pluginem pro Kindle. O LaTeXu jsem slyšel hodně, ale používat ho nebudu a věřím, že InDesign je lepší, protože umí i grafiku. Takže já Word a pak to jde do InDesignu.

„věřím, že InDesign je lepší, protože umí i grafiku“

Tohle jsem trochu nepobral ;)

Da se v nem kreslit, jako napriklad v Corelu.

Aha, no já bych řekl, že je lepší mít specializovaný program na kreslení a specializovaný program na sázení…

Zalezi co za grafiku potrebujete:

http://www.texample.net/tikz/examples/

Vysledek vetsinou pekne ladi se zbytkem. Ovsem uznavam, ze na pohadky se to asi moc hodit nebude :-D

Windowsovka lama by se vubec nemela vyjadrovat ;-))

LaTeX pochopi i studentka historie, jenz o PC vi kulove a zapasi s wordem ... paradoxne s LaTeXem po kratke instruktazi nezapasi ;-))

Lama, co neví, co znamená vydání knihy, by se neměla také vyjadřovat.

Je vidět, jak jsou ti geekové totálně mimo realitu a se špatným odhadem (ad windowsovská lama).

Kasli na ne. Kdyz mezi DTP aplikace jsou schopni motat Word ... skoda slov.

Ukažte mi, jak studentka historie po krátké instruktáži vloži v LaTeXu obrázek na horní pravý okraj liché stránky s popiskem a definovanou velikostí okraje (to je naprosto standardní požadavek grafika při sazbě).

Ukažte mi, jak zareaguje na požadavek: „Tuto fotografii dejte na spad, ořez bude 3mm.“

Takovýhle požadavek je ale v případě e-booků píčovina, tam stačí aby byly správně kapitoly - nadpisy a odstavce.

Jo, a proto na to vezmu LaTeX. Na ty kapitoly/nadpisy a dostavce... ;-)

I v e-knihách přece bývají obrázky! A ty obrázky mohou být navázány na text. A kolem nich bývá okraj, který může být závislý na obsahu obrázků. Umí vůbec LaTeX specifikovat plovoucí obrázky pro dynamické e-book formáty tak, aby byly vždy na stránce, kde je na ně v textu odkaz?

Sazbou v TeXu jsem se zabýval profesionálně, a tak vím, že vysazení obrázku na spad v pevně daném místě stránky, obtečeného zleva a zprava dvěma sloupci, je na samotných hranicích programovacích možností TeXu (či spíš daleko za nimi - TeX úspěšně hází klacky pod nohy každému, kdo se o to pokouší).

Nejen že to není nic, co by v LaTeXu zvládla zaučená studentka. Nezvládne to ani zkušený TeXpert. Teprve na na wizard level se lze vůbec pokusit o počítání řádků od začátku kapitoly, a úspěšně tak najít začátek stránek a odstavců na nich, a do správných míst vložit zalamovací příkazy. V mých Upages makrech se o to staral asi 1000řádkový hutný kód, a nikdy se mi jej nepodařilo odladit tak, aby spočítal místo zalomení vždy přesně.

Chtel bych se jen zeptat jak je na tom treba Scribus v porovnani s LateXem. LateX me laka, ale mam z nej trochu strach /ucim se vsechno jen sam/. Je pro mne, jako zacatecnika lepsi Scribus? A umi toho tolik co LaTeX? Diky za odpoved.

Ja se latexu taky obaval a nakonec se ukazalo ze je to dost jednoduche. Napsal jsem v nem jednu knihu. Musel jsem si ovsem vytvorit vlastni styl, protoze jsem mel jiny nazor na to jake a kde se maji delat mezery. Taky jsem si napsal styl pro indexy protoze ten standardni mi nevyhovoval.

Mozna bude i neco lepsiho, ale u nas jsem videl lidi co s tim delaji pouzivat

http://www.tug.org/texlive/

Evidentně jste nikdy nic většího nenapsal. Věděl byste, že při psaní sledujete myšlenky, nikoliv zalomení sazby. Většina písmáků stejně píše v obyčejném textu. A korekturu? Fakt si myslíte, že korektura je jenom o gramatice nezvládnuté spellcheckerem? :-)))

No, jsem zvykly, ze tzv. geekove a lidi, kteri v zivote nevystrcili nos ze skoly, mivaji divne nazory, ale neco takhle pitomeho se jim podari vyplodit malokdy.

Už ani ten Python neni potřeba, stačí jeden exe soubor viz zde:
http://www.pina.cz/2011/01/18/amazon-kindle-3-–-jak-odstranit-drm-z-ebooku/

Je vidět, že jste nikdy žádnou eknihu nedělal. Latex je vám v tomto případě na houby a naopak Word je velmi efektivní řešení. Knihu v něm napíšete, definujete potřebné parametry a jednoduše podle návodu připravíte digitální formáty potřebné pro eknihu.

Mluvíte mi z duše! Pokud se bavíme o čistě elektronické publikaci, je Word více než dostatečně vybaven.

Pokud se bavíme o čistě elektronické publikaci, je notepad více než dostatečně vybaven.

Ten neumi obrazky.

TeX je dobry pro urcite typy dokumentu, jejichz vystupnim mediem je tiskarna nebo PDF. A nehodi se pro radoveho uzivatele. Idealne se hodi pro programatory a napriklad programovou tvorbu tiskovych sestav. Programatori si snadno poradi s jeho vlastnostmi a vcelku levne ziskaji velmi kvalitni vystup.

Pro elektronicke ctecky nema jeho pouziti smysl, protoze pro ne neni vhodny format DVI, PDF ani PS. Pro ne je vhodnejsi format, v kterem lze snadno dokument preformatovat podle parametru ctecky a jejiho nastaveni uzivatelem.

Izak je hnup, ktery tomu proste a jednoduse nerozumi.

Notepad neumí obrázky, kurzívu, tučné písmo, což stačí na psaní poznámek, ale na ebooks určitě nee.

V podstatě stačí jakýkoliv editor, který umí formát RTF. Jako podklad pro elektronickou knihu postačující.

K čemu takové nesmyslné hlášky? Tu samou práci v Linuxu zvládne Writer z Open Office. Teda, pokud nejste tvrďák, používající zásadně jen příkazovou řádku. Pak by myslím šlo použít vim.

Dobrý den, myslel jsem, že když tu debatujete o vhodnosti Wordu a LaTeXu, máte už jejich zprovoznění pořešené. Ale samozřejmě rád poradím, když vím více. Pokud nechcete přebootovat, zkuste použít online verze například Docs.com nebo docs.google.com, případně software jiných dodavatelů, který vám vygeneruje DOC/RTF soubor. Jistě vám to pomůže.

A ženě i dětem, pro které máte v linuxu důležité programy, prosím vzkažte mé hluboké sympatie, že držím palce!

No, jestli je tohle pro tebe tak zasadni a neprekonatelny problem, tak by ses mel dat radeji na pesteni redkvicek a nepokouset se o tak mentalne narocnou cinnost, jakou je tvorba ebooku. Schopny zemedelec bude spolecnosti nepochybne prospesnejsi nez omezeny demagogicky linuxak.

"chci napsat knihu, napisu ji v LaTeXu" je výrok, který mě opravdu rozesmál. Na které planetě to žijete?

Za prvé, obyčejný uživatel rozhodně nepoužívá obskurní programy typu LaTeX, v životě o nich neslyšel a na nic je nepotřebuje.

Za druhé, naprostá většina autorů knih je právě těmito obyčejnými uživateli.

Za třetí, "sazba" pro elektronickou knížku je něco docela jiného než sazba knihy klasické. Z hlediska formátování si bohatě vystačíte s Wordem, přinejmenším pro beletrii či poezii. Dokonce bych řekl, že Word je už poněkud "kanón na vrabce". A s trochou sebekázně stejného vzhledu dosáhnete snadno i s WordPadem či jinými jednoduchými RTF editory.

Pokud to chce někdo dělat profesionálně, chce mít spoustu vychytávek pro export pro konkrétní čtečku, ať použije LaTeX či jakýkoliv jiný pokročilý program, ale to neznamená, že je to jediná možná cesta.

Neví a nejspíš ani vědět nebude. I ve Wordu může psát čistý text a formátovat, až když má hotovo...

"bud knihu necham korektorovat, nebo ne ... pokud ne jsem na 0kc nakladech"
"... autor ne, ten to dotoval svymi penezy"

Právě k tomu je dobré dát ty peníze na tu korekturu :) V diskuzi mi to nevadí, ale kdybych si měl koupit knížku, ve které by "autoři něco dotovali svými penězY", tak bych asi moc nadšenej nebyl :)

LaTeX, to je ten system, co mu na jednu stranku date obrazek a on se vykresli o dve stranky dal? Skvela featura v technickych skriptech, kdyz se obrazek k zadani prvniho prikladu zobrazi v reseni toho nasledujiciho :-).

Bych ten latex tolik neprecenoval, normalni text si clovek muze napsat klidne ve wordu a ma aspon jistotu, ze se to vytiskne tak, jak to vypada a ne jak se to hodi nejake umele pseudointeligenci.

Ano, LaTeX je ten systém který vám umožňuje mu určit kde chcete ilustraci (figure) vykreslit pomocí nepovinného parametru, a když na něj budete hodně zlý tak můžete použít "!" čímž vyřadíte jeho algoritmus pro určení vhodného místa. No a nebo můžete použít rovnou "includegraphics" a on vám to vysází přesně tam kde je to vloženo.

ted jeste prosim ten podstatne obtiznejsi problem s tiskem obrazku na kazde liche strance v pravem hornim rohu..

LaTeX ma sve opodstatnene uziti, jednoduchy markup, ale ani tvorba ebooku ani narocnejsi interaktivni (v tom smyslu, ve kterem se asi pouziva v casopisech) sazba mezi ne nepatri..

Tak na vaši knihu se opravdu těším, když neumíte napsat ani jednu větu správně. A co takhle spisovatelství jako něčí zaměstnání, myslíte že Dan Brown nebo Jame Rollins budou psát své romány do InDesignu, aby uspokojily něštastníky jako vy? Dobrá kniha vzniká prakticky roky a celé měsíce autor spolupracuje s redaktory, ale to samozřejě vy nikdy nepochopíte.

Vaše "linuxácká" averze proti wordu je trapná a ubohá. Ne každý kdo píše na PC nebo jiném počítači je linoxovej nerd. Mě nevyjímaje. Word není zázrak, ale je to úplně normání postačující editor pro 99 procent lidí. Napsal sem v něm dvě diplomky a nevidím v tom problém a opravdu se kvůli tomu nebudu učit s nějakým absurdním editorem. Howk. konec.

Kámo, pokud bys to dotoval svými *penězy* tak by to bez korektury asi nebylo ke čtení... takže bys sice ušetřil, ale všichni by se chlámali tvým hrubkám :)

v případě katastrofy si celou knihovnu odnesete v kapse, a k napájení vám bude stačit sluneční baterie. Ještě se dožijeme zajímavých časů :-)))

To máte pravdu, ale vzhledem to tomu, jak je kniha neskladná, tak nevím, jak dlouho mě bude bavit číst tu nezničitelnou knihu pořád dokola. A pozor, krabi jsou prevíti.

V pripade silneho elekro magnetickeho zareni, se znici ;-))

Obecne zijeme v dobe elkro magnetickeho smeti, CD po 300letech nikdo neprecte, vytistene fotky po X letech zblednou, nebo se ztrati uplne, krom tech. na kterych tisknou profici ... ale tak kazdy chce prece fotku za 1.50 ;-))

Tuzk na papire vydrzi veky ... ale mi uz ani ten papir nemame, papir je dnes uz totiz latex ;-)) a tohle leatexove belidlo nam ho hezky rozezere ;-))

ja resil archivaci, jsou 2 cesty: MO nebo pasky s tim, ze je silo automaticky previne a po 100 letech oklonuje ... treba i na novou tech, nebo drive pri kazde nove.

nebo se udrzuji na zalohovanych polich, s tim ze se vzdy nakopiruje na dalsi, idelane jeste replikovane na vice mist, diky pokroku dnes nevydana kapacita uz za 10 let bude sranda, ktera se tam jen znova umisti a zabyra treba 2% celkove kapacity noveho uloziste ... idelani ja samozrejme svetovy mirror na stovkach FTP ;-))

rukou psany text stary rekneme 150 let je psany bud:

1) nemecky kurentem

2) cesky predreformnim pravopisem a kurentem

oboji s pravdepodobnosti hranicici s jistotou neprectete

Německy neumím, ale český text v kurentu s předreformním pravopisem přečtu v tuto chvíli se zhruba stonásobně vyšší pravděpodobností, než pětačtvrt-palcovou disketu. :-)

Musím potvrdit. Četl jsem český text (rukopis) datovaný "před Bílou Horou" a byl mi srozumitelný. Některé části ovšemm hůř, díky písmu autora.

to je sice fajn, ze do kindle si viete skonvertovat knizku podla potreby, ale:
1) bezny pouzivatel to nevie
2) vydavatel na tom biznis nezalozi
3) ak vydavatelia a autori nebudu za svoje diela plateni, trh postupne zdegraduje (stale budu autori, co budu pisat zadarmo, ale celkovo toho bude menej. a editori zadarmo nerobia)

Tak to bych pro vas mel jednu knihu, kdyz umite tak prolamovat, je to pdf v1.7 a je tam aes256, zadny z bezne dostupnych SW to neumi ani otevrit, natoz prolomit.

Což je ovšem něco trochu jiného než DRM, když to uživateli ani nedovolíte zobrazit. Pointou DRM je že vy mu to dovolit chcete ...

„Dobře se to čte“

To je diskutabilní. Samozřejmě LCD notebooku nebo mobilu není na čtení žádný zázrak, ale pohodlí skutečné čtečky - tenké A5 destičky s e-inkem - je podle mě s papírovou knihou nesrovnatelné. Já čtu papírové knihy často vleže a mám s tím prostě problém, obzvláště když jde o knihu srovnatelnou s TLDP (1300 stran) nebo Jádrem systému Linux (tlustokniha od Luka, 700 stran) (ale stačí v podstatě cokoli nad 150 stran, nebo cokoli blbě slepeného). Lehounká čtečka, u které se nemusí řešit listování, je proti tomu zázrak.

„dobré na cesty apod.“

Nejen na cesty. Dají se takhle skvěle číst kratší slohové útvary (fejetony, povídky atd.) například při čekání ve frontě, na autobus, při jízdě metrem. Sám jsem se takhle divil, kolik času se takhle dá nashromáždit po pár minutách. Proč kratší slohové útvary? Při takovémto přerušovaném čtení se snadno ztrácí kontext.

A ja zase nedam dopustit na to listovani - kolikrat vim, ze nejaka informace se objevila zhruba 20-30 stranek nazpatek, vim zhruba v jakem kontextu, ale nepamatuju si ani klicove slovo ani nic - a pak neni nad to strcit prst kde prave jsem, prolistovat nazpatek, proletet ocima a najit tu informaci a rychle se vratit kde jsem prestal. A kdyz studuju neco komplexnejsiho, tak kolikrat mam v knizce i vsechny prsty jedne ruky, a prekladam okamzite... Ale samozrejme, proti gustu...

I když mám svůj Kindle hodně rád, musím říct, že na rychlé listování je klasická knížka lepší. Musel by mít mnohem výkonnější hardware a zřejmě dotykové ovládání, aby mohl dosáhnout podobné efektivity.

To, ze momentalne chysta vstup na cesky trh neznamena, ze prijima ceske knihy k prodeji.

Ta 'verbež' jak ty říkáš, srazila ceny čteček na polovinu toho co stály před rokem a tím v podstatě odstartovala éru skutečného používání elektronických knih v ČR. Kindle podporuje všechny běžné formáty (včetně PDF) a nijak nikomu nebrání v přístupu. To že neinvestuje prostředky do jedné proprietární technologie třetí strany, navíc původně navržené k úplně jinému účelu, fakt nevidím jako nějakou evil vlastnost. Pokud vím, tak to bylo Adobe kdo nabídku na port toho jejich bastlu na Kindle odmítlo (jasně, bylo to o penězích, ale já fakt nevím, proč bych měl v ceně zařízení platit licenci něčeho, co slouží jen k mému omezování a generování zisku jiných).

A na to jsi přišel jak ? Momentálně (no vzhledem k tomu, že už to tu prosáklo, tak to snad mohu zveřejnit), chystá vstup na náš trh a český obsah aktivně vyhledává (oslovuje majitele práv).

Nechci nikomu brát jeho enthusiasmus pro nový projekt, ale z pozice nakladatele bych to viděl trochu jinak: běžný spotřebitel vleze na mediálně nejznámější knihkupectví, které má propracovaný a funkční systém (a tím nemyslím jen technickou realizaci objednávky, ale zejména ostatní marketingové nástroje, které nenásilnou formou doporučují další zboží), ověřenou spolehlivost (zejména platební brány) atd. I když tam konkrétní titul nebude většinou si vybere něco z doporučené nabídky.
Těch pár fajnšmekrů, co budou hledat konkrétní knihu a vlezou kvůli ní na neznámé knihkupectví Nějakého Lojzy z Horní Dolní a svěří mu údaje o své kreditce, ti nikoho neuživí

Hmm. Autor teda zase dostavá pár šušní, koukám že je to skoro stejné jako s vydavateli audia/videa. Je to článek co chce nejvíc schramstnout a přitom se bez něj dá obejít. Samozřejmě pokud to co chce autor prodat za to stojí.

Pokud tisk dělá jen 20% z ceny a já vidím ty cenovky v normálním krámu, tak je jasné že nakladatelé jsou nenažraní. Zvlášť když se to v levných knihách prodává za čtvrtinu. Ať teda přidávají k normální knize i verzi elektronickou, "zdarma". Ale to né, taky chtějí rejžovat jako u audia/videa, za stejnou věc dvakrát.

TLDR. Mysli na to... :-)

YHBTHAND

No, jenze se staci podivat, kam vydavatelstvi audia/videa smeruji.. samozrejme, marketing zpravidla tvori nejvetsi cast uspechu, ale uz to nikdy nebude jako driv, ze stacilo prodavat cokoliv a hrabat pohadkove zisky.
Mam nejakou ctecku knih v iPhone a v ni par knih zdarma, ktere jsem nikdy necetl. Papirovych knih jsem taky za poslednich deset let moc nekoupil ale urcite jim dam prednost pred elektronickou podobou. Snad bych neco malo priplatil za obe media soucasne. Co by se mi vylozene libilo jako e-kniha, jsou technicke dokumentace a manualy, ktere kdyz potrebuju, nemam napotvoru zrovna po ruce.

A co chcete prodavat, kdyz nebudete mit nikoho kdo by to poradne (do detailu) vymyslel a implementoval?
S prumernym Itikem budete mit prumerne zbozi, ktere nabizi kazdy.

1. zákazník nechce dokonalý produkt - nezaplatí ho (mluvím ve statistice)
2. geek nikdy nebude vymýšlet produkt, ale jeho technické řešení. Vlastnosti specifikuje marketingové oddělení (tedy to pravé, nikoli reklamka)
3. tudíž budu mít s průměrným ITkem možná tak průměrné technické řešení dílčích částí, ale nikoli průměrný produkt

No u te kvality produktu, je vzdy otazka o tom jak ho merite. Pokud ho budete merit treba spokojenosti uzivatelu, tak vubec nemusi byt pravda ze technicky nejkvalitnejsi bude nejkvalitnejsi v tomto testu. Proste kvalita zarizeni neni absolutni velicina, vzdy je to otazka zpusobu mereni a co je v mereni nejdulezitejsim meritkem.

Pro nektere je nejdulezitejsi dobra dostupnost servisu a to i nodborneho. To maji treba vyrobky M$ daleko nejlepsi, kdekdo vam pomuze opravit problem na vasich Windows.

Pokud budete jako kvalitni chapat zarizeni s nejvetsim mnozstvim funkci, pak bude urcite kvalitnejsi Windows nez Mac. Pokud budeme ale jako kvalitni povazovat to co ma urcitou skupinu funkci nejstabilenjsi (i kdyz jich bude malo) budo to presne naopak.

Takze skutecnou kvalitu zarizeni urcuje prave marketing asi vice, nez technicke parametry zarizeni. (Nehlede na to ze technicka kvalita ma dost nejasny vyznam. Nebylo by lepsi pouzit kvalita techniky?)

To maji treba vyrobky M$ daleko nejlepsi, kdekdo vam pomuze opravit problem na vasich Windows.

a časom možno prídu na to, že opravujú problém nie "vašich" Windows, ale "svojich" Windows, pretože, ako je všeobecne známe, Windows do vlastníctva nezískavate. Ale aj to, že sa im podarilo presvedčiť národ(y) o tom, že sú to "ich" Windows, je kus obchodníckej šikovnosti...

A potom príde autor nejakého trojana a Windows je razom jeho :-))))))))

A ani tohle masy nedonuti prejit na jiny OS (a maji minimalne dve alternativy). Proste kvalitu vidi v necem jinem.

Naprosty souhlas, ten It man, ktery si hraje na experta vsehomiura je naopak s jeho nazory nejvetsi brzdou.
Mam Kindle a chci si kupovat i ceske knizky, prozatim je velmi omezeny vyber diky temto chytrakum hledajicim alternativy a jejich medialnim zviditelnovanim. Sproste receno, seru na ne, chci mit kindl, nechci cist na PC, Ipad a spol a chci za obsah platit, stejne jako platim za muziku.
Diky takovym lampertum hledajici socialni spravedlnost js,e v CZ mimo iTunes aspol. lamperte, bez nekam, ja chi plati za knizky a nechci, aby se hromadne kradly .

Tak tu mame ereading.cz -> nabidka nic moc, co jsem koukal, cteni jen na pekne predrazenych zarizenich.

pak tu mame http://rajknih.cz/, s jejich cteckou wooky. Ta jede vsude (ipad, android, windows mobile..), ale zase nepodporuji moc klasicke e-ink ctecky a neda se platit paypalem...

Opravdu, uz aby Amazon sel na cesky trh, protoze nami vymyslene kola jsou tak trosku hranate.

Ja bych si rad ceske e-knihy kupoval, zel zatim davam vydelat Amazonu, pouze, za knihy anglicke :( Oba projekty mne zas tak moc, abych tam utratil penize neoslovily. Rad bych totiz ty knihy cetl i za rok, dva, tri, a tolik tem hranatym, koleckum zatim nedavam...

Naprosto souhlasím. Mě nezajímá, jestli moje čtečka umí všechny fíčury LaTeXu, ale jestli do ní seženu knížku, kterou potřebuji. Českou beletrii bych si také ráději kupoval v elektronické podobě, ale nebudu si kvůli tomu pořizovat nějaký noname předražený čínský krám.

Takhle to ale může bez problémů fungovat. Předpokládám, že můžeš přijít třeba za eReadingem (prodejní server) a nabídnout mu vlastní knihu. Korekturu si ale musíš zaplatit sám nebo ji nemáš, sazbu si taky řešíš na své triko a propagaci ti neudělá nikdo. Poslední položka je velmi důležitá, pokud lidé o knize neví, tak si pro ni na nějaký prodejní portál jen tak nepřijdou.

To není nic nového, spousta lidí se snaží vydávat papírové knihy vlastními silami, ale pak obíhají s batůžkem knihkupectví a prosí sami o přidání na regály. Tohle ale drtivá většina autorů nechce.

Zrovna propagaci bych jako autor očekával od eReading, pokud mají 1000 uživatelů chápu, že s propagací mnoho nenadělají a může za to Amazon nebo Kindle. Sám jsem byl na jejich webu několikrát, pokaždé když si chci koupit knihu absolvuji stejné kolečko, ebook si koupit nemůžu 9/10 není 1/20 je pro wooky tudíž k ničemu 1/20 je jako PDF což skřípaje zuby z nutnosti koupím. Ve zbytku případů zbývá papírová kniha. Od ledna 2011 již odbornou literaturu v papírovém provedení nekupuji, tím nám zbývájí anglické verze a tam je sakra jiný výběr. A beletrie? Zde narážím na absenci tištěné verze, dotisk se nechystá a ebook není, nezbývá než warez.

jses prvni co ho zacal vytahovat, ja zkousel argumenty, martinek podle vseho nema ani ptaka ani argumenty ;-)))

Nejdriv se objevi jedna vyjimka, pak ledy prasknou a nad zbytkem, vcetne posmevacku co se byvaleho mainstreamu zastavali, se zase hezky zavrou.

A kdyby to nešlo přirozeným výběrem, tak tomu pomůžeme nelegálním kopírováním a zvyšováním jejich ztráty...

vsadil bych se ze si komunisty u nas ani nezazi

Prohráls. Trovna jako Izak s windowsovskou lamou.

Opět špatný odhad. Dobrá, tak abyste nebrblali nesmysly: 42let, ženatý, 2 děti, podnikatel, noťas mbp, servery netbsd, gentoo, 4roky práce v latexu ve škole a 1 rok komerčně s arabštinou, paralelně 2 roky práce v quarku, smysl pro spravedlnost, logiku a realitu.

Vies vystrel z Aurory bol skutocne dosledok toho ako ludia v rusku vtedy zili. Boli uz tak zufali ze boli schopny uverit hocikomu. V dobe o ktorej hovoris umieralo 6tis. muzikov od hladu (zeny a deti sa vtedy nepocitali).

6 tisic denne.

Servery, které zdarma zasílají články na Kindle

idnes.cz - vychází 2x denně
http://vice.idnes.cz/kindle_zadani.asp

linuxexpres.cz
http://www.linuxexpres.cz/blog/clanky-z-linuxexpresu-do-vaseho-kindlu

Magazín VTM.cz (věda, technika, technologie, budoucnost) - vychází týdně
http://vtm.zive.cz/ebooky

aktualne.centrum.cz - vychází denně (ráno po 6:00)
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/redakce-aktualne.php?itemid=11726

No jo, elektronické knihy by na Rootu i byly, ale často jen v PDF, to není zrovna ideální formát pro čtečky...

-- "Kindlisti ale tvoří určitě nejsilnější skupinu, že?"
-- "Ano, ale ne platící skupinu. Typický uživatel Kindle je bohužel člověk, který hledá českou literaturu na pirátských serverech. Oni už investovali do zařízení s přesvědčením, že knihy už budou mít zadarmo. "

Takové přesvědčení nikdo nemá. Osobně jsem třeba majitel Kindle a koupil jsem si elektronicky už 20 knih, mnohem více než za to samé období papírových.

Samozřejmě, všechny anglické.

České bych si kupoval taky, ještě ve větším množství, ale není kde je koupit. Majitelé Kindle si nechtějí knihy různě "warezit", chtějí pohodlně kliknout na odkaz knihy v obchodu asociovaném s jejich kreditkou, ale nemají jinou cestu. Pokud se český vydavatel nechce dohodnout s Amazonem, ani nechce nabídnout knihy v MOBI bez ochran, je bohužel "warez" jediná cesta.

Třeba trilogii od Larssona mám (Host Brno) mám jako klasické papírové knihy, ale do Kindle jsem si "uwarezil" i jejich scan, protože jsem třetí díl chtěl dočítat na dovolené, ale nechtěl, aby mi zabral půlku kufru.

Svalovat vinu na majitele čtečky, že si nekupuje české knihy, když není kde, je zrůdné. Realita je taková, že Kindle je nejlepší hardwarová čtečka, přitom za nejnižší cenu, když se vydavatel nepřizpůsobí, může si nadávat jen sám sobě, že to bude muset zabalit.

Není to pro vydavatele nejlepší cesta, ale když neakceptují realitu, mohou donekonečna nadávat na Kindle a NEPRODÁVAT. Ti chytří začnou PRODÁVAT knihy bez DRM.

Většina lidí si kupuje Kindle proto, že chtějí ČÍST.

Když se nějaký vydavatel rozhodne dobrovolně tento tržní segment ignorovat, je to jeho problém, ne čtenáře, protože ten je schopen si nalézt jiné způsoby (scan + OCR) jak knihu získat. Ale není to jeho primární záměr, primární záměr je ono (pohodlné a legální) ČTENÍ.

Taky jsem si pořídil Kindle a taky bych do něj rád kupoval i české eknihy. Bohužel nejsou, takže na něm čtu anglické a francouzské koupené a potom knihy, u nichž vypršela ochrana autorských práv a jako takové jsou k dispozici zdarma. Na warez nelezu.

To je vám samozřejmě ke cti.

Z vlastní zkušenosti mohu říct, že spodní odhad nelegálního kopírování elektronické knihy pro školy jednoho mého zákazníka byl 40% (prodej v počtu cca 2 tisíců). Po tomto zjištění začal zákazník řešit nasazení DRM.

2 tisice uz je ale pekne cislo (a ocividne bez DRM), a pokud nekdo chce knihu ukrast - tak to proste udela, a zadne DRM mu v tom nezabrani

pointa je, ze dnes to jinak nez ukrast proste nejde, nikdo ebooky neprodava tak, jak by si zakaznici predstavovali - tj. vidim ze vysla nova kniha, klikam na svuj eshop, platim kartou, za pet minut uz ctu

oslavny jasot nad tim, ze nekdo dokaze nabidnout eshop s portfoliem nezajimavych a neaktualnich titulu, s velice otravnymi zpusoby platby, rozhodne neni na miste, takze pan z eReadingu by asi mel upirat sve nadseni spis timhle smerem, nez premyslenim nad tim, kdoze je nejvetsim zlem...

2 tisice uz je ale pekne cislo (a ocividne bez DRM), a pokud nekdo chce knihu ukrast - tak to proste udela, a zadne DRM mu v tom nezabrani

+1

a vydavatele tomu mohou napomoci tim ze se zlodejinou prestanou jako prvni

až do tohoto tvrzení se s tím dalo souhlasit.

Kdo je u vás všechno zloděj? Obchod s oblečením s marží 35%? Restaurace s marží 60%. Od kdy je marže zlodějina?

existuje rozdíl mezi marží a zlodějinou

A právě na tu hranici jsem se ptal. Už chápete?

Pokud bude CD s hudbou za 500 nebo DVD s filmem za 700, tak je to nejspíš zlodějina.

Nejspíš nebo je? V tom byste měl mít jasno. A taky PROČ by to měla být zlodějina.

Pohybujete se v rovině emocí a dohadů nikoli faktů a v tom je problém vašeho úsudku.

Tu hranici byste ziskal vyzkumem verejneho mineni s pouzitim konkretnich prikladu. Jina moznost me nenapada.
Zlodejnou se ukaze byt to, co bude vetsina lidi povazovat za neprimereny zisk, tj. znacne prevysujici naklady a uzitnou hodnotu veci. Treba dvd za 500 oproti dvd za 50.

A neměli by na to zareagovat tím, že to nebudou kupovat resp. že koupí substituční produkt? A když už si to zákazník (dobrovolně) koupí, tak to nelze nazvat zlodějinou. To byste tak musel nazvat jakékoli podnikání včetně prodeje DVD za 50 (a že se takoví najdou).

BTW už tu několikrát padlo, že premiérový film nikdy nebude na DVD za 50. DVD za 50 nesplácí náklady na výrobu filmu. To by nikdy nezaplatily. A vy potřebujete ještě vygenerovat zisk kromě zaplacení nákladů

Tady nejde o to, co by meli udelat, ale co udelaji. Je to v psychologii.

Zakaznik si to muze vlivem okolnosti koupit (vetsinou kdyz nema jinou moznost), ale presto muze mit pocit, ze byl vzat na hul, treba kdyz v zahranici je totez o dost levnejsi. O tento pocit se vetsinou podeli se svym okolim (diky FB muze byt velmi pocetne) a to je neco, cemu se snazi vsechny firmy na rozvinutych trzich (u nas spise ne, alespon o nevim o konkretnich prikladech) predchazet.

ale presto muze mit pocit, ze byl vzat na hul

Ano, vím přesně o čem mluvíte. Kamarád byl přijat do zaměstnání za dohodnutých mzdových podmínek. Asi 2 měsíce na to, se náhodou dověděl, že člověk s horší kvalifikací ve stejné kanceláři bere téměř 2x tolik.

Co na to říct? No, jednak s tou cenou zákazník při koupi souhlasil (stejně můj kamarád se mzdou) a přitom nemusel. Řekl "ano" a mohl říct "ne". To, že si nezjistil potřebné informace (cena u konkurence atd.) není chyba prodejce (zaměstnavatele).

Ano, psychologie je potvora. U človeka to znamená, že bude vinit za svou chybu ostatní. Bohužel.

Tohle je neprijemne, ale v tomto pripade si muzu nadavat jen sam.
Mel jsem na mysli situaci, kdy funguje prakticky cenovy kartel (napr. ceny Kindle na zbozi.cz). Jiste, nemusim to kupovat nebo se pokusim to ziskat ze zahranici, oboji je pro me ale nestandardni postup. Normalni je prece to koupit tady za cenu srovnatelnou s okolnimi staty.
Tou psychologii jsem mel na mysli psychologicke cenove stropy - "za tohle vic jak X Kc nedam".

mne se ty ceny taky nelibej, i v mnoha jinych oblastech, ale realita mluvi jasnou reci - takto si je zde vykomunikoval zakaznik s prodejcem, kdyz jim to lidi kupujou.. to by byli asi blbi, kdyby neprodavali nebo snizovali ceny

Nemam pristup k zadnym statistikam prodeje, ale je mi podezrely ten maly rozptyl cen, ktery mi zavani kartelem.

S tím kartelem se mi to úplně nezdá. Spíš bych to přičítal nedostatečné elasticitě poptávky, což se může rychle změnit přímým prodejem zejména rovnou do čteček a s tím spojených různých cenových akcí.

Na druhou stranu zápasit o zákazníka cenou je z obchodního hlediska až to poslední na řadě. Pokud (cenově neelastický :-)) zákazník počítá a priori s tím, že za knihu zaplatí XXX. Tak mu raději dodám vyšší kvalitu (když budu hodný :-)) než že si řeknu o míň, protože případný rozdíl utratí možná u konkurence nebo za steak :-)

Ja mluvim o cenach Kindlu na zbozi.cz, ne o cenach eknih.

Spojení „nepřiměřený zisk” je levicový blábol. Nikdy nic takového není (pokud nezasáhne stát se svojí neomylně regulující rukou, to se pak dějí lecjaké věci -- dobrým příkladem jsou solární elektrárny -- tam mají majitelé nepřiměřené zisky, protože tržní cena jejich produktu je někde ale úplně jinde, ale i tak za ni vesele prodávají), protože v případě vysoké ceny může přijít konkurence a dotyčného prodejce převálcovat. Upřímně řečeno, pokud si nasadím marži 70-90 % a i tak mi lidi div neurvou ruce poptávkou, tak si nebudu připadat jako „zloděj” provozující „zlodějinu” a získávající „nepřiměřený zisk”, protože mě nic nenutí tu cenu snížit, ba naopak ji možná ještě zvýším. Když pak přijde konkurence, tak už budu muset jít dolů, to je jasné. Jsou to prachobyčejné zákonitosti trhu, nic víc v tom netřeba hledat.

Ostatně to je myslím vidět poměrně dobře: v Česku je X ečteček, ale prodeje eknih tomu moc neodpovídají. Zkrátka trh. Prodejce někde dělá chybu. A pokud to je hodně nadsazená cena, tak si můžete být jisti, že žádný nepřiměřeně vysoký zisk nemá, ba naopak dost možná živoří. Nepřekvapivě.

Počkejte si a ona přijde konkurence, která se z jejich chyb poučí. Český trh je teprve na startu, musíme si holt chvilku počkat, přes noc nikdo nevyroste. Možná kdyby se bylo začalo dřív, ale to už je zase jiná pohádka.

Levicovy blabol neresim, podstatne je, ze takto uvazuje dost lidi, ktere neprevychovate. Rozhodne nejsem zastancem statniho dirigismu.
Vyse neprimereneho zisku je samozrejme subjektivni podle situace a osoby. Nekdo tu zminil 30% pro distributora, ktery se muze zdat byt zbytecnym meziclankem, zvlast kdyz autor musi byt rad za 10%.
Pokud vam lidi rvou ruce, tak nemaji ten blby pocit, ktery zminuji o kousek vyse.

Není nic nelegálního na pořízení si kopie knihy pro vlastní účely.

Naprosto souhlasím s Radkem.

Anglické knihy kupujeme na Amazonu, české sháníme nepohodlně jinak.

Zajímalo by mě, na čem pan Lipert staví svoje "statistiky". Má v nabídce 41 titulů použitelných v Kindle, vše tituly, které frontu nezpůsobí. To má být důvod k registraci v jeho "obchodě"?

Časem možná někdo přijde na to, že ta čísla "ukradených" knih jsou jen virtuální a začne se zabývat jen skutečným obratem. Lidi, kteří knihy (hudbu) chtějí kopírovat pouze zdarma, vám žádné peníze stejně nedají, tak proč s nimi kalkulovat a snažit se je odradit ochranami? Zbytečně to zesložiťuje a prodražuje proces pro skutečné zákazníky.

Od pana Liperta to beru jako snahu o laciné PR - kontroverzní článek, který má přitáhnout pozornost k jeho vydavatelství. Zhruba na úrovni mediálních kampaní "celebrit" v Blesku. Možná by mu pomohlo víc, kdyby si veřejně zasouložil s Agátou Hanychovou.

(Většina lidí si kupuje Kindle proto, že chtějí ČÍST.

Když se nějaký vydavatel rozhodne dobrovolně tento tržní segment ignorovat, je to jeho problém, ne čtenáře, protože ten je schopen si nalézt jiné způsoby (scan + OCR) jak knihu získat. Ale není to jeho primární záměr, primární záměr je ono (pohodlné a legální) ČTENÍ.)

Jinými slovy řečeno: Když se nějaký pekař rozhodne dobrovolně neprodávat dalamánky, je to jeho problém, ne mlsouna, protože ten je schopen si nalézt jiné způsoby (páčidlo + šperhák) jak dalamánky získat. Ale to není jeho primární záměr, primární záměr je ono (chutné a legální) POJÍDÁNÍ.

A na to jste prisel jak? Ani pan Lipert, nema zadnou seriozni studii. To sve presvedceni si cuca z prstu, zadnou dulezitejsi informaci nez "blabla bla bla" z toho clanku nedostanete.

Btw. tvrzeni ze Kindle je problem pro e-knihy je stejny jako tvrdit ze MP3-palyery jsou problem pro digitalni hudbu.

V obou techto odvetvich je to stejne, zarizeni, ktere implementuji omezeni uzivatele je drahe a tak lidi moc ani hudbu s DRM ani knihy s DRM nekupuji. Proc taky? Vyber je tak mizerny, ze stejne vam nezbude nic jineho nez hledat jiny zdroj, ceny jsou tak vysoke, ze vlastne neni rozdil mezi digitalni podobou a podobou prodavanou i s fizyckym nosicem (CD nebo kniha).

A vsechno se to svadi na piraty, ze DRM je nutne kvuli piratum. Nicmene jak knih tak hudby je bez DRM jako warez dostupne nasobne vetsi mnozstvi nez v placene verzi. A kazda dobra kniha i hudba se v prubehu max. dvou mesicu dostane do e-podoby s pricinenim komunity. To same plati i o vide. Tak proc proboha DRM?

Osobne v tom vidim neco jineho. Pokud se e-ctecky rozsiri bude schopny dobry autor vydavat sve knihy uplne bez vydavatelu. Dneska to uz delaji nektere kapely (treba Nohavice, tusim ze i Linking Park atd.). Dneska je sireni vlastni literatury k masam pro autora vlastne nemozne bez nakladatele. Kdyz tu ale budou siroce zname e-schopy a naklad na vydani bude pouze plat spisovatele a korektora (to je plat dvou lidi), bude si schopny vydat svou knihu kdekdo a dostane ho velmi rychle k sirokym masem. A reklamu mu udela sam e-schop. Btw. stejne je tomu i u e-zinu a mrkejte na to jak tim casopisovy a novinovy trh trpi. Podpora e-schopu prodavajici e-booky je stejna jako podpora budouciho nakladatele, protoze od urcite velikosti nebude e-schop vubec nakladatele potrebovat.

A na to jste prisel jak?

Své (potenciální) zákazníky by mohl znát. Pokud ne, tak je to pochopitelně problém. To je docela klíčová informace v jakémkoli podnikání.

tvrzeni ze Kindle je problem pro e-knihy

Paradoxní nadpisy je třeba vždy brát s rezervou. Mají jen upoutávací účel. Vždy.

zarizeni, ktere implementuji omezeni uzivatele je drahe a tak lidi moc ani hudbu s DRM ani knihy s DRM nekupuji. Proc taky? Vyber je tak mizerny.

DRM určitě nehraje roli ve výběru titulů.

ceny jsou tak vysoke, ze vlastne neni rozdil mezi digitalni podobou a podobou prodavanou i s fyzickym nosicem (CD nebo kniha).

A proč se cena měla lišit resp. proč by měla být nižší?

Tak proc proboha DRM?

Třeba proto, že příležitost dělá "zloděje". Třeba proto, že bez DRM to dílo zkopíruje i moje ségra. S DRM nikoli a zas tak moc jí to nebolí. Možná ne pro ty notorické stahovače, ale pro ty příležitostné.

Pokud se e-ctecky rozsiri bude schopny dobry autor vydavat sve knihy uplne bez vydavatelu.

Určitě vznikne skupina autorů, kteří budou takto fungovat. Osobně si myslím, že v dohledné době jich ale nebude nějak podstatné množství. Budou to spíš noví autoři a ti, co u velkých vydavatelů nebudou mít velkou šanci.

DRM určitě nehraje roli ve výběru titulů.

DRM nehraje roli, ale to ze drtiva vetsina pouzivanych zarizeni nepodporuje format, ktery DRM obsahuje uz roli hraje. MP3 nema podporu pro DRM, takze je potreba prodavat WMA (pokud tam chcete DRM), jenze to zase neprecte bezny MP3 prehravac. A stejne je tomu u PDF s DRM. Proste pokud chcete v dnesni dobe pouzit v nasem prostredi DRM v e-knize znamena to znacny pokles prodeje, proste protoze nejsou lidi, kteri by meli ctecku, ktera to podporuje.

Třeba proto, že příležitost dělá "zloděje". Třeba proto, že bez DRM to dílo zkopíruje i moje ségra. S DRM nikoli a zas tak moc jí to nebolí. Možná ne pro ty notorické stahovače, ale pro ty příležitostné.

HBO vysila filmy uplne bez DRM, vysila je skoro v DVD kvalite a stahnout je umi i male dite. Presto filmy jsou na netu v drtive vetsine nakradene ze DVD a nebo rovnou z kino projekci. Kazda DRM ochrana je driv nebo pozdeji prolomena a nastroje na prolamovani jsou upraveny do takove podoby ze se s nima nauci delat i absolutni analfabeti. Staci se mrknou na CD a DVD, jak to byvalo slozite, dneska si lidi ani neuvdeomuji ze prolamuji nejaky css2 kod a proste to zkopiruji a i preformatuji do avi, nebo mp4.

Určitě vznikne skupina autorů, kteří budou takto fungovat. Osobně si myslím, že v dohledné době jich ale nebude nějak podstatné množství. Budou to spíš noví autoři a ti, co u velkých vydavatelů nebudou mít velkou šanci.

Ano jiste v dohledne dobe to urcite bude takhle. Ve chvili kdyz ale uz nebude potreba mit distribucni kanaly, resp. budou velmi snadno dostupne vyrazne to zjednodussi pristup autoru na trh, bez nakladatelu. Myslim, ze se pak obchodni model kolem vydavani knih dost zmeni.

HBO vysila filmy uplne bez DRM, vysila je skoro v DVD kvalite a stahnout je umi i male dite. Presto filmy jsou na netu v drtive vetsine nakradene ze DVD a nebo rovnou z kino projekci.

A proč si myslíte, že tomu tak je? Podle mne proto, že stáhnout film z HBO představuje daleko větší bariéru než z DVD. Není to otázka zapnu-stisknu-hotovo jako u DVD. Jaká bariéra omezuje kopírování bez ochrany?

dneska si lidi ani neuvdeomuji ze prolamuji nejaky css2 kod a proste to zkopiruji a i preformatuji do avi, nebo mp4.

Standardní rozšířené nástroje prolamování nepodporují. Tudíž k tomu musíte mít přinejmenším určité know-how. Běžný uživatel jako třeba moje sestra to know-how nemá. Minimálně to pro ni představuje první bariéru.

Prostě někdo ten obsah musí tak jako tak zaplatit. A přijde mi spravedlivé, aby se na tom podíleli všichni, kdo ho využívají, vám ne?

A DRM navíc umožňuje vytvoření flexibilních obchodních modelů jako už zmíněné půjčování. Což ovšem někteří nechápou a myslí, že když zaplatili, mohou si s tím dělat co chtějí, byť zaplacením potvrdili, že cena zohledňuje jen dočasné užití.

ty stale operujes s tezi, ze v pripade vyskytu nedrm obsahu by
1.) zacli krast ti, co ted kupuji, at uz pro nynejsi duvod nakupu maji jakykoli duvod
2.) zacli krast ti, kteri ted nekupuji a nekradou, protoze to z jakehokoli duvodu nezvladnou

z 2. skupiny nemas zadne penize uz ted, zadna ztrata tedy, pokud tato skupina zacne krast, z teto skupiny nepoplyne; jinymi slovy -> logicky dusledek je, ze apriori predem tvrdis, ze tvi platici zakaznici by se stali zlodeji; budeme si hodne nerozumet, kdyz te oznacim za luzu, ze si toto dovolujes k nekomu, kdo ti plati?

pritom dukazy o tom, ze to delas spatne, jsi sam uvedl - 50000 vs. 1000, cena vyroby ebooku vs. 200 prodanych.., samozrejme je to nejspis zpusobeno tou zlodejinou :-)

ad flexibilni obchodni model/pujcovani .. a to v ktere realite? v te, co ziji ja, v te, kde si cokoli muzu bez placeni stahnout? jsem mimo ja a dukazy, ktere vnimam (cokoli si stahnu) jsou iluze, nebo jsi mimo ty a dukazy, ktere vnimas (tvoje cisla a obchodni nerentabilita) mi tvrde davaji za pravdu? clovek by rekl, ze pokud je premisou realita, pak drm neumoznuje vytvoreni flexibilnich obchodnich modelu.., pokud je premisou nejaka predstava, pak asi ano

+1 !! _SOUHLAS_

Ja by som tipol, ze v clanku to bolo smerovane tak, ze na vine je ten, co si kupil kindle... Mal najprv zistit, ze ci mu tam pojde oblubena literatura... Rovnako ako si nekupim uctovnicky program, kym si nezistim, ze mi pojde na mojom pocitaci, avsak keby rozmyslam dopredu, tak si kupim pocitac taky, aby mi na nom islo vsetko, co potrebujem... (aj ked pocitac je prilis otvorena platforma na taketo prirovnanie)

Lichá je argumentace "Kindle zabíjí české (e)knihy". Kdepak. Lidé si kupují Kindle, aby tam četli dostupné knihy, anglické i české. Když české většinou nejsou k dispozici, není to Kindle, co zabíjí české (e)knihy, ale vydavatelé, které pro něj nejsou ochotní poskytnout obsah.

Vydavatelé hudby už dávno chápou, že o (třeba) WMA s DRM nemá nikdo zájem. Samozřejmě, trvalo jim 10 let kradení a převodu CD do MP3 než jim to došlo...