Takze DRM pro kindle de fakto uz davno neni, byl prolomen, je na to python script ;-)) ... tolik k demenci lidi, co chteji DRM ;-))
Naklady na vydani eknihy ... jakych 45.000 ... chci napsat knihu, napisu ji v LaTeXu a mam knihu bez korektur, ale spickove zalomenou ... bud knihu necham korektorovat, nebo ne ... pokud ne jsem na 0kc nakladech ... tada autor ne, ten to dotoval svymi penezy, ale to pri jakemkoliv nakladu, pokud neni znamy a nedostane penize za exkluzivitu .... takze asi tak k tem blabolum ...
Pisalek neumi LaTeX ... a neumi to zalomit v necem jinem, pokousi se to delat ve wordu ... no tak je v dobe kamenne a nema o cem psat, je to primitiv, co zustal v 18stoleti ... vitejte v 21 stoleti ;-))
Ze nekdo nema rad PC a nic se ucit nebude? ... tak kanaly muze kopat i bez tehle znalosti ... libi ... tak to ma blby ;-(
Ano, tak bych si to představoval taky, ale už jsem musel akceptovat fakt, že technické manuály nejsou jediná literatura a že lidi s uměleckým talentem mají obvykle i nějaké anti-talenty, a ten technický bývá (vedle sociálního) jeden z prvních. Takže lidi, co píšou nejúžasnější beletrii, mohou považovat za příliš složitý vynález i psací stroj... o TeXu nemluvě... (a novodobý psací stroj se jmenuje holt Word, s tím nic nenaděláme...)
V názoru na DRM se shodneme - principiálně je to nesmysl, jakmile někomu dáte právo zobrazit tak to nějak zkopírovat jde (i kdyby se to mělo prohnat nějakým OCR softem). Stejně to skončilo u CD, ani nepamatuji kdy jsem naposledy viděl nějaké s ochranou proti kopírování.
Ale s těmi náklady to tak prostě je - náklady na výrobu/distribuci jsou prostě menší část ceny, většinu spolknou nutné náklady typu odměny pro autora, korektury, sázení apod. Ne, skutečně si nemyslím že by autoři (např. beletrie) měli umět sázet v LaTeXu. A chci číst knihy po korektuře (úplně mi stačilo vaše "penězy"). To že si autor a nakladatel zaslouží přiměřený zisk doufám nezpochybňujete ...
Ale to vubec nemusi byt pravda - to zarizeni bude majitele pouze PRONAJATO - a chrabeno blombami a zvalstnim napajanim obvodu - ktery v okamziku otevreni smaze - prepise desifrovaci klice - takze - vse co tam dale bude bude mu k nicemu.
Muze to leda oscenovat ci ofotit jako papirovou knizku.
V servisu samozrejme za poskozeni (= nasilny vniknuti) zaplti tucnou pokutu.
Mnoho netechnickych lidi rado pronajem zarizeni - ktere to vzdy precte klidne zaplati - nemuseji se vice o nej zabyvat.
Samozrejme desifrovaci klice bude mit kazde zarizeni vlastni.
Samozrejme, autor to dela vetsinou pro penize ;-))
LaTeX neni nikterak slozity, ba naopak je lehci nez word, ucili jsme jednu studentku historie, ktera mela problemy s wordem LaTeX ... stacilo par hod vysvetlit, dat ji sablonu a psala jak d.i.v.a ... puvodne chtela jen neco vysazet staro slovanskym p.i.s.m.e.m, jenom cast, pak zjistila, ze to na obrazovce vypada stejne jako na tiskarne ... a kdyz zjistila, ze to umi samo delat i ty nenavidene n.o.r.m.o.s.t.r.a.n.y ... A.M.A.Z.I.N.G ;-))
Jinak pro nakladatele by byl taktez LaTeX idealni ... jeden text bez jedine upravy vysazi jak pro knihu, tak pro Kindle ... dokonce to umi udelat vystup primo na profi tiskarny, vcetne orezovych znacek, pokud jsou potreba ;-))
Jinak ja videl i knihy tistene/sazene primo z wordu ... otresny to zazitek, unavuje to oci ... naopak s LaTeXem nemusim byt odbornik a vysazim text s naprosto profesionalnim vysledkem. Jen me hold LaTeX nuti delat strukturu textu, nadpisy, kapitoly etc. ... ale troufnu si rict, ze je jednodussi naucit se strukturovane psat v LaTeXu nez ve wordu ... no a pokud to autor neumi? tak at sakra nebreci! musis si to zaplatit a musi si na to vydelat ... nevydela, jeho problem ... ja si taky ledasco neopravim sam na aute ... a kdyz na to nemam, tak hold nebudu jezdit.
Prosím Vás byl byste tak hodný a poslal mi nějaký odkaz, kde by byly vidět chyby sazby ve Wordu ve srovnání s Latexem. Všude nacházím jen obecné informace o tom, že sazba ve Wordu je otřesná, ale chtěl bych to vidět na nějakých příkladech konkrétně. Například čím to unavuje oči atd... Můj dotaz není myšlen jako flame, jsem připraven se ten Latex naučit, jen chci mít jistotu v čem je to lepší a k čemu mi to bude.
Díky
Například tady: http://nitens.org/taraborelli/latex
Ale nejjednodušší je vzít kus textu, vysázet to pomocí obou a pak to porovnat. Uvidíte co bude vypadat "lépe" a přirozeněji.
Děkuji, no jednodušší je pro mne jako neznalého ovládání Latexu podívat se na ty příklady. A ve vašem odkazu jsou dostatečně názorné, abych se o Latex začal více zajímat.
Chtěl jsem se dále zeptat, zda budou tyto typografické fičury, pokud text zpracuji v Latexu, ve výsledku vidět korektně i na e-čtečce? Konkrétně mám na mysli Kindle 3. Nebo se ve čtečce vše nějak překonvertuje do podoby podobné spíš Wordu? Tisknout texty totiž nemám zájem, chci je číst jen na čtečce.
Můj současný postup je takový, že nejprve si knihu koupím v papíru, naskenuji ji, projedu OCR programem, opravím chyby scanu, pak uložím jako doc, opravím a nakonec to překonvertuji do MOBI za pomoci Calibre. A ve finále čtu ve čtečce, v papíru už ne.
Dobrý den,
pouze drobná (nepříjemná) zkušenost: hezké typografické "fičury", které se mně osobně tolik líbily v LyXu Kindle je neumí/nezná, takže pak nelze vyhledat např. řetězec "film" (kde LyX vytvoří z "f" a "i" ligaturu "fi"). Tentýž problém jsem měl s Calibre.
Tomáš R.
Hmm, tolik k "prumernym technickym resenim", ktera tu nekteri v diskuzi prosazuji. Kdyby slo skutecne o to prodavat obsah (ne kontrolovat segment trhu), vsechny prachy co sly do neucinych DRM mohly byt vlozeny do vytvoreni pouzitelneho otevreneho standartu, ktery by ctecky mely podporovat ...
Ale ne, v dnesnim svete si prece knihkupectvi musi privydelat tim ze jako mamuti moloch zacne vyrabet nikym nechteny HW a jenom pro nej vydavat svuj nikym nechteny format. Oni (ok, je to dedictvi co uz se taky chvili tahne) vypestovali generace zlodeju, tim ze zacali okradat jako prvni, tim ze nedali schudnou moznost a ted, kdyz uz v te prdeli jsou tak zacnou rvat "tak to prrrr, my jsme jedini kdo tu bude krast" ?
Vzdyt tady vubec nejde o pokrok, at uz jde o limonady, susenky, mobilni telefony nebo cokoli jineho, trh je tim zavalen, prakticky se to od sebe nelisi, a stejne kazdy dela jako by to jeho hovno bylo Salamounovo. A davy nakupuji, hadaji se ci hovno ze je lepsi, hadaji se do krve (a kdyz jde o frontu pri zahajeni prodeje tak i rvou) mezi sebou o picoviny misto aby si stoupli a rekli vyrobcum: Sereme na vas a vase reklamy, chceme funkcni zbozi ne polofunkcni smejd a na vase praktiky kasleme.
Tak v PDF umi, jenze to neni vse, nemusim delat jen PDF ;-)) muzu to vysazet primo pro kindle a nebudu mit jediny problem ;-))
Hlavne mi to spravne rozdeli a zarovna, da znacky pro mobi ;-)) ... cimz dosahnu spravne formatovaneho textu, ktery nebude unavovat oci
Kindle umi mnoho veci delat dobre i bez formatu, lze si tam dodat i vlastni fonty ... ja uz mam davno kindle hackly ;-))
Talik k lidem, kteri neznaji typografii, co se PDF tyce, tak fi neni jako jeden znak, je definovano spravne, jen to nekdo muze blbe precist ;-)) .... ale kdyz to latexem vysazim do mobi, tak mozna ani ten slitek neudela ... pokud ho neudela ctecka sama
ad Typograficke ficury - nie, text vysadzany v Latex-u bude vyzerat inak ako na Kindle
V tomto priklade plnia Latex & Kindle de-facto tu istu funkciu. Obidve zoberu strukturovany text spolu s urcity "typografickymi" znackami a tento potom vysadzaju: Latex do pdf/tlaciarne, Kindle na obrazovku.
Jediny sposob, ako docielit to, aby knizka/text vyzeral rovnako v outpute z Latex-u a na Kindle, je z Latex-u vyprodukovat pdf a ten potom zobrazit na Kindle (ale to asi robit nechceme, vsak?;)
A este jedna vec: na Kindle mozes v e-knihach menit velkost zobrazeneho pisma, pricom sa ti zmeni aj formatovanie textu na stranke.
Pokud je to jen pro čtečku a nechystáte se knižku tisknout, je Latex kanón na vrabce. Ostatně, stejně jako Word. Knížka pro čtečku by měla jít udělat ve Wordpadu (Write). Pokud je kniha ilustrovaná, tak je dobré použít nějaký editor, ale neexistuje jeden nejlepší. Pokud se finalizace provádí v Calibre, tak je možné volit z více vstupních formátů. Záleží na zkušenostech a náladě.
Presne tak.
Podla toho, co som cital, tak formaty e-knih su istym typom xml suboru, resp. kontaineru, ktory obsahuje isty typ xml suboru + dalsie subory, napr. obrazky.
A ked sme uz pri typografii - velmi rychlo sam zistis, ze typograficke schopnosti citaciek su zhruba rovnake ako pri www prehliadacoch (hovorime o relativne jednoduchych textovych dokumentoch) - prehliadace jednoduchym sposobom zarovnaju strukturovany html (xml) text a zobrazia ho tak, aby bol akceptovatelny na citanie. Ale nejake ligatury, inteligentnejsie nastavenie medzier a pod. od neho ocakavat nemozes.
Cisto teoreticky by sa taketo funkcie dali implementovat aj do citaciek. Lenze skus si skompilovat nejaky subor v LaTeXu do pdf, zmeraj si cas, zober si vykon procesora v citackach a lahko ti vyjde, ze takato kompilacia na citacke by trvala hodiny, mozno aj dni. A to prebiehala by vzdy, ked by si zmenil velkost pisma alebo orientaciu obrazovky na sirku ;)
Ja kdybych chtel vydat knizku pro Kindle, tak ji naopak napisu v LaTeX a rozhodne dam ve formatu PDF, protoze to proste vypada vyrazne lepe nez ten hnus, co mi Kindle sam vysazi. A proste dam ke stazeni knizku v ruznych formatech, s ruznou velikosti pisma, takze si clovek muze stahnout to, co mu na te ctecce bude vypadat nejlepe. LaTeX/TeX je profesionalni sazecsky program a vystup z nej samozrejme vypada mnohem lepe.
Takže chcete vytvářet pro každé zařízení hned několik různých verzí PDF, řekněme pět různých velikostí písma? Tedy pět verzí pro Kindle 3-5, pět verzí pro Kidle Paperwhite, pět verzí pro Kindle Fire, pět verzí pro Kindle Fire HD 7", pět verzí pro Kindle Fire HD 8.9" a to jsem ještě nezačal jmenovat zařízení jiných výrobců...
Promiňte, ale to nejde označit za nic jiného než nebetyčnou hloupost, která jde přímo proti základním principům elektronických knih.
Nějak vás nechápu. Když se bavíme o e-knihách, není možné se bavit o klasické sazbě, protože stránka se sestavuje až ve čtečce. Záleží na nainstalovaných fontech (i když ty se dají do knihy přibalit) a na velikosti písma. Pokud byste chtěli mít e-knihu nějak natvrdo zformátovanou, ztratí to hodně výhod, které má. Např. nastavení velikosti písma a možnost použití displaye na výšku, nebo šířku.
Některé prvky sazby jsou v e-knihách totálně zbytečné, jsou to například okraje po stranách textu.
Mozna pred 10 lety nedelal, ale ted jsem to otestoval na MS Office Prof Plus 2010 a dela to presne dle prikladu.
Sice nemam v prikladu pouzite pismo "Adobe Garamont Pro" takze jsem pouzil nainstalovane pismo "Garamont" a Word se chova spatne presne dle uvedeneho prikladu http://nitens.org/taraborelli/latex#kerning
Mimochodem v Linuxu nepracuji, pracuji ve Win.
Select the text whose kerning you want to adjust.
Display the Font dialog box. (In Word 2007 press Ctrl+D. In earlier versions of Word choose Tools | Font.)
Make sure the Character Spacing tab is selected. (Click here to see a related figure.)
Click on the Kerning for Fonts check box.
Adjust the character point size to indicate when Word should start adjusting kerning.
Click on OK.
Ono nemá moc smysl řešit kerning, když ve Wordu chybí i podstatnější věci. Nikdy jsem tam třeba nenašel, jak vytvořit roztažitelnou nezalomitelnou mezeru, bez které se v češtině prakticky nedá zarovnávat do bloku. (Ale uznávám, že poslední Word, kde jsem hledal, byl verze 2003.)
Možná proto že se to dělá jinak? Máte holt jiné zvyklosti z jiného SW. Podobně se chovají sekretářky: "Jééé.. to je blbý!!!Tady není ta a ta ikona, to nechci!"
Každý je zvyklý na "svůj" postup a jiný pak považuje za blbý. Navíc se do takové situace člověk většinou dostane zrovna, když honem něco potřebuje udělat a není čas na čtení manuálu.
O té "ikonce" to bylo řečeno jenom pro ilustraci stavu, který dnes a denně zažívám v práci.
Hlavně jsem chtěl říct: Neumí? A co když se to prostě jen dělá jinak? Ono je jednoduché říct že program něco neumí, když ho neznám a neznám postupy, které se v něm používají. Osobně bych problém řešil právě úplně jinak. Ovšem stejně tak jako onen uživatel bloudí Wordem, já zas nemusím třeba "Vim".
Ale ano, já samozřejmě chápu že je rozdíl mezi "software něco neumí" a "nevím jak to udělat protože používám něco jiného."
Ale alespoň co já vám tak Word tento typ mezery (roztažitelnou nezalomitelnou) prostě neumí. A upřímně řečeno, pro správnou a pěkně vypadající sazbu je to natolik podstatná věc že pokud je schovaná za deseti položkami v menu, je to jako kdyby ji neuměl.
Use googleni lze davat pozor prave na slitky, kerning (spravne zarovnani pisem, mezery dle typografie).
Dale umi zarovnavat do prostred a delat male mezery + deleni pisma podle typografickych pravidel a ne nahodne.
Dale kdyz vezmu stranku, nahnu ji mirne na lezato, zamzouram ocima a meoo by se slit do jedne roviny (kraje) ... a neni to jen tak pro srandu kraliku, cela ta typografie je proto, ze krom toho, ze to dobre vypada, tak z toho taky tolik neboli oci, oci jsou spravne vedeny spodni linkou dole u pisem a mene se namahaji ... kazdy kdo videl vystup s LaTeXu tak word hodnoti jako fialovy hnus s zelenym rameckem ;-))
Pisma sazi na presnost jednoho fotonu a kazdou chybu loguje
O uzivatelsky prijemnou formu se snazi:
http://www.lyx.org/Screenshots
Jedine co se v tom sazi hure je moderni modni casopis, na to je pak dobry spise quarkxpress, AdobeIndesign ... nouzove Scribus ... i kdyz jeden modni casak vysel prave v LaTeXu, kdyz to dali nekomu, kdo umi jen LaTeX ... takova nouzovka ... rikal, ze sice text to sazi skvele, ale sibovani brazku po rozmerech je dost neefektivni, kdyz musi pokazde generovat nahled, myslim, ze nedko ale vytvoril nejake graficke udelatko pro obrazky ;-)) ... jinak takove to vedecke dodani obrazku do dokumentu tam jde samozrejme hladce ... ale tak graficky orientovany casak ma vyssi naroky a kreativne se to dela okometricky ;-))
Jedna z podstatnych chyb Wordu je (aspon myslim ze stale jeste tam je), ze neumi roztazitelnou nezlomitelnou mezeru. Takze kdyz Vam nejaky automaticky nastroj nastrka nezlomitelne mezery za neslabicne predlozky, vypada text opravdu otresne, protoze na jednom radku jsou ruzne siroke mezery.
Dalsi chyba je, ze ve Wordu je daleko tezsi (i kdyz ne nemozne) psat ciste (= nadpis oznacit jako nadpis a vzhled ridit pres styl odstavce nadpis) nez neciste (oznacit mysi a zmenit pismo). Jednou mi nekdo odevzdal bakalarskou praci, ktera byla psana velikosti 11 pt, akorat jedna kapitola byla 10pt. Okem to mozna neuvidite na prvni pohled, ale na papire to vypadalo hrozne.
-Yenya
„ale troufnu si rict, ze je jednodussi naucit se strukturovane psat v LaTeXu nez ve wordu“
Nevím jak ve Wordu, ale v OO Writeru lze strukturovaný text psát velmi jednoduše na pár kliknutí. Že to většina BFU nedělá, to už je jiná věc.
Osobně si myslím, že když už nutit BFU LaTeX, tak v nějaké „grafické“ formě typu LyX nebo Kile.
Ježíši :-))) tenhle komik (izák) píše ty svoje chytrystiky i sem a ještě píše, že fotí modelky :-))) na www.fotopatracka.cz z něj mají všichni srandu, taky tam rozumí všemu a všem radí, problém je, že umí úplný ..... nic
Chtel jsem rict, ze autorovi staci na vydani knihy vlastnim nakladem mnohem min nez 200 000 Kc. Lze si to spocitat pro konkretni zadani na webech techto nakladatelstvi.
Ja jsem takto loni vydal s kolegou knihu o 75 stranach v nakladu 200 ks a stalo to 12 000 Kc.
Nakladateli jsme dodali pdf, do nehoz nemusel uz nijak zasahovat.
Myslíte náklady bez vašeho honoráře resp. vašich honorářů? Ty ale musíte zahrnout do investice, protože buďto svůj čas investujete do psaní knihy nebo do něčeho jiného. Navíc to samé dělá i nakladatel, takže abyste porovnával stejné věci, musíte to také započítat.
Hladkou sazbu asi běžný autor dnes zvládne. Nejsou ale daleko doby, co ani to ne. Cokoli jiného bude problém. Na druhou stranu by sazbu mohl zvládat specialista efektivněji něž autor, který se má soustředit na obsah a nikoli na formu (jak se všude v IT prosazuje viz. značkovací jazyky :-))
A i když se bude jednat o hladkou sazbu, tak by (i el.) kniha měla mít nějakou obálku. To už je za hranicí schopností běžného autora, pokud to nemá vypadat jak vysokoškolská skripta.
A to májí knížky i ilustrace... práce ilustrátora, nemusíte podklady dostat v el. podobě (běžné pro existující starší ilustrace z důvodu ceny) a to hned stavíte autora před další problém - barevný prostor, rozlišení, formát (+ příp. parametry formátu) a pozicování, aby to zvládaly čtečky a hlavně, aby to na nich dobře vypadalo příp. aby to vůbec nějak vypadalo (i čtečky mají své dny...).
Nakladateli jsme dodali pdf, do nehoz nemusel uz nijak zasahovat.
Pro tisk? Takže jste jim PDF dodali včetně
1. spadu?
2. ořezových značek?
Pokud tam byla barva (aspoň na obálce), tak jste to dodali:
3. ve CMYK modelu?
4. se soutiskovými značkami?
Pro ofset (což asi nebyl váš případ) byste musel dodat ještě
5. každý kanál zvlášť
6. vytvořit tiskový rast pro každý kanál
7. udělat kontrolní tisk a příp. proces upravit.
Tohle běžný autor (aspoň) ten současný nezvládne. A ani není důvod si myslet, že by to dělal efektivněji (z pohledu ceny a kvality) než specialista.
Vydani knihy vlastnim nakladem vetsinou neni komercni zalezitost, a tak to bylo i v nasem pripade. Kdyby nam slo jen o komercni hlediska, nepousteli bychom se do toho. Jenze svet ridici se pouze komerci je podle naseho nazoru neprilis vhodny ke kvalitnimu zivotu a toho se tyka i ta kniha, staroindicka sbirka aforismu.
Je bez ilustraci, s barevnou obalkou (soubor zvlast), kterou delal celou kolega, takze podrobnosti neznam. Oba jsme vyuzili sve zkusenosti s publikaci a grafikou a nejsme tedy bezni autori. Platit specialisty by bylo financne neunosne. Presto kniha svym provedenim nezaostava za beznymi tituly, o obsahu nemluve. Takovy samizdat 21. stoleti.
Jenze svet ridici se pouze komerci je podle naseho nazoru neprilis vhodny ke kvalitnimu zivotu
Obecně vzato růst životní úrovně společnosti byl vždy důsledkem (ne jediným.. a nejen ...) obchodního rozkvětu. Aspoň tak se to učí v dějepise s odkazem na známá obchodní centra.
K vydání knihy vám samozřejmě gratuluji. Je to jistě zajímavá zkušenost. Ale pro vznik široké nabídky je komerční činnost nezbytná. A i když to ve vašem konkrétním případě třeba neplatí, tak i kvalitativně (a je třeba si po tím představit desítky parametrů) bývají komerční věci, kvůli konkurenci, výš - řečeno slovy statistika.
Ale zadne korektury nejsou treba, ty si udela uator sam. A pokud ne, ja mu je udelam zdarma, nebo tak za 30 Kč/ stranu. Pri 100 str. to je za 3000 Kč. Uz jsem to delal.
Zádna sazba neni potreba. Mám asi 15 free ebooks mn enebidnutych od USA inet marketeru a dle nich jsou naklady na ebook 0 USD. Jediny naklad je cas autora. Vsechny ebooks jsou v PDF.
Dement označuje ostatní za dementy. Úsměvné. :-) Pokud nechápete reálný svět (ad DRM, ad jiné profese než IT krysa), tak se
a) o něm nezmiňujte nebo
b) vyjděte ven a koukejte se kolem sebe
Ta matematika vám vůbec nesedí. Nebo pracujete zadarmo? Pracujete vůbec? Jo vám nedochází, co je za potřebí k vydání knihy. Pak je to jasné. Odborník na vše (hlavně na to, čemu nerozumíte).
LaTex? A nejlépe v terminálu bez myši a nikoli X. Na co vlastě myš, že? Tak to jste v době "kamenné" vy (resp. 30 let zpět).
Mily martinku, nikdo se nebavil o terminalu, a ano, [La]TeX je porad nejlepsi a nejjednodussi moznost sazby. Zadnej *%#$ GUI program nedokaze konzistentne zmenit vsechna pravidla pro vysazeni jen tim, ze mu dame "novou sadu pravidel" (includneme jinej file; to mimochodem autora nezajima, ten potrebuje jen par blbejch znacek a KONEC, vse ostatni dela nekdo jinej).
Podelanej word ma svou sadu _DEDICNYCH_ problemu (napriklad neni takovy problem dostat do textu nesmazatelene oddelovaci cary, kontrola pravopisu je takova zkurvena zobmie co furt leze z hrobu at uz ji vypnete kolikrat chceme, a kurvit nam text neprestava ...).
Konec koncu kdyz je autor (v dnesni dobe) natolik mimo, ze nezvladne pracovat s psacim strojem (pocitac s plaintext editorem; a nemyslim zadny markup, jen holy text), klidne muze tu knihu nadiktovat (kdyz je takovej borec ze i kdyz neumi tak to bude nekoho zajimat. Dobrou knizku vam klidne opisou z rukopisu ...).
Ten kdo zvladne aspon holy text to muze nekomu dat vysadit, o level vyse je pouzit nektery z easy markup jazyku a konvertovat do TeX-u. O kousek vys je plain-text markup TeX-u a nadstaveb co behem odpoledne pochopi skoro kazdy kreten, pak dlouho dlouho nic a nakonec stupidni graficka pekla a-la Word (co na tom ze to cpou do ubozaku uz na skolach, kdyz se to chova nekonzistentne, casto v rozporu se zdravym rozumem a ocekavanim, chovani se meni mezi verzemi ...).
A co se tyce DRM, taktez chape NAPROSTO presne o cem mluvi, na rozdil od tvych plku, ktere si dovolily pouze nesouhlasit ale na argument uz se nezmohly. DRM bude (z principu) vzdy prolomeno.
Mozna podobne jako s MHD, vyhodte revizory, vyserte se na posrany open-karetni tunely a MHD se KOMPLETNE zaplati ze statnich dotaci (akorat uz si na tom nenakrade nikdo dalsi, a o tom to cele je, vytahnout z lidi prachy navic a pak je rozkrast, i kdyz revizorska masinerie - vcetne vseho co existuje aby ji podporovalo - je spis zatez nez zisk, takove setrvacne kralovani dedicne stupidity).
Kdyby se poskytovatele vysrali na DRM a o naklady na nej snizili ceny, koupi si to vic lidi. Pak zlevnit jeste o neco a najednou se tolika lidem nevyplati krast (uplne to odsranit by byla otazka nekolika generaci, prihodnych podminek atd., ale to uz mluvime o lidech co nekoupi nikdy). A v te chvili kvantita zakazniku prebije stav kdy mensina platila nehorazne castky.
...."Nejlepší" jsou ti, co tvrdí, že všichni to dělají blbě, a že by se to mělo dělat tak a tak. A přitom v dané oblasti nikdy nic nedělali....
bohužel náš čechistán je jich plný
a nejúsměvnější je, že mají naprosto jasno od designu BMW, přes problematiku plomb ve stomatologii až po sazbu knih...
hezký den
Je vidět, že jste Word viděl maximálně z rozjetého vlaku, když ani netušíte, že ty vodorovné linie jsou parametrem odstavce a jako takové je lze vlmi snadno přidávat a odstraňovat.
Kontrola pravopisu ve Wordu je to nejlepší, co je dnes v textovém procesoru k vidění.
Možná máte komplexy, že ten váš milovaný LaTeX nikdy nebude nikdy rozšířen, na linuxovém fóru se vám však dostane většího zastání.
Představa, že knižní redaktoři, sazeči, ilustrátoři, odborní a jazykoví korektoři, grafici a další jsou jen vyžírkové, také svědčí o primitivismu.
Ano, obzvlast snadno jdou odstranovat pokud je nahodou vlozite na konec a aby sly smazat potrebujete vybrat jeste radku nad nimi a radku pod nimi, ktera tam ovsem neni a kterou tam uz nedostanete, protoze se to vytrvale drzi na konci. A protoze pojebanej word je integrovanej do outlooku, kterej je integrovanej s pojebanym exchangem, uziju si toho dost (teda nastesti ne, pac vim jak se do ty situace nedostat).
LaTeX neni muj zamilovany, nepouzivam ho (vystupem me prace obvykle neni text, a tu trochu dokumentace co musim delat bohuzel musim delat ve wordu, coz je to jediny s cim hovadka z okoli zvladnou pracovat, nekteri to dokonce povazuji za vykrik pokroku, ztotoznuji se s tim a kdyz se to nekomu nelibi tak to berou jako osobni urazku - nic jineho se nechteji ucit a proto ani nenauci, jako obvykle jsou ovladani strachem a pocitem menecennosti, ktery je ve vysledku degraduje na uroven slepicince), je vsak naprosto transparentni, dava konzistentni vysledky a ma moznosti o kterych se Wordu nikdy nemuze ani zdat.
Nemluvil jsem o kvalite kontroly pravopisu, ta je mi u prdele, kdyz mi o to jde zkontroluju si to po sobe sam, zadnej spell-cheeker (ano, to byl tongue-in-cheek) nebude z principu 100% protoze nechape obsah, ale ano, dozajista je to to nejlepsi na trhu. Mluvil jsem o tom, ze tato "zazracna featura" se prakticky neda vypnout a i kdyz se to na chvili podari tak za casek se zase sama zapne.
O primitivismu predevsim svedci snaha mi podsunout neco co jsem nerekl (nenavazel jsem se do korektoru, sazecu ani ilustratoru, odborni a jazykovi korektory pravdepodobne vymreli, nebo je par vytecniku nezamestnava a usetrene penize rozhodne nedavaji zakaznikum). A to ze nekdo dela nejakou profesi z nej rovnou kretena nedela, to treba az to jak ji vykovana a to ze si mysli ze to jinak nejde.
>> Kontrola pravopisu ve Wordu je to nejlepší, co je dnes v textovém procesoru k vidění. <<
Ten byl dobrej, ten si musim nekam poznamenat. :-P
Tak v tom pripade nechapu, proc mi furt kurvi ruzne casti textu nesmyslnymi hovadinami. Aby se clovek nezblaznil, musi to vypnout. Mozna pisete o verzich 2007 a vyse, ty uz jsem nezazil. Presel jsem na OO/LO, ty mi to nedelaji.
hledal jsem o tom nedavno info, cili potvrzuji; na rozdil od veci jako je aspell apod. ta kontrola cekuje slovo k kontextu ostatnich slov a umi odhalit i nektere (byt jich je vcelku malo) gramaticke chyby, mluvim o cj, v aj je to asi mnohem lepsi; rovnez jsem nasel clanek, ze ktereho vyplyva, ze se na teto kontrole podilel ustav pro cj, ted pri rychlem googleni nachazim http://weblog.jakpsatweb.cz/b/1120175412-ms-word-umi-ceskou-gramatiku.html
cili ano, smich nad wordovskou kontrolou pravopisu opravdu neni na miste, hodnotime li vzhledem k ostatnim sw tohoto typu
Já píšu knihy, pohádky pro děti, a publikuji je zadarmo na Kindle - stejně by je za peníze nikdo nechtěl :-) K psaní jsem používal Word a vkládal jsem tam obrázky. Teď mi to dělá kamarád, který má ve studiu Adobe InDesign s pluginem pro Kindle. O LaTeXu jsem slyšel hodně, ale používat ho nebudu a věřím, že InDesign je lepší, protože umí i grafiku. Takže já Word a pak to jde do InDesignu.
Zalezi co za grafiku potrebujete:
http://www.texample.net/tikz/examples/
Vysledek vetsinou pekne ladi se zbytkem. Ovsem uznavam, ze na pohadky se to asi moc hodit nebude :-D
I v e-knihách přece bývají obrázky! A ty obrázky mohou být navázány na text. A kolem nich bývá okraj, který může být závislý na obsahu obrázků. Umí vůbec LaTeX specifikovat plovoucí obrázky pro dynamické e-book formáty tak, aby byly vždy na stránce, kde je na ně v textu odkaz?
Sazbou v TeXu jsem se zabýval profesionálně, a tak vím, že vysazení obrázku na spad v pevně daném místě stránky, obtečeného zleva a zprava dvěma sloupci, je na samotných hranicích programovacích možností TeXu (či spíš daleko za nimi - TeX úspěšně hází klacky pod nohy každému, kdo se o to pokouší).
Nejen že to není nic, co by v LaTeXu zvládla zaučená studentka. Nezvládne to ani zkušený TeXpert. Teprve na na wizard level se lze vůbec pokusit o počítání řádků od začátku kapitoly, a úspěšně tak najít začátek stránek a odstavců na nich, a do správných míst vložit zalamovací příkazy. V mých Upages makrech se o to staral asi 1000řádkový hutný kód, a nikdy se mi jej nepodařilo odladit tak, aby spočítal místo zalomení vždy přesně.
Ja se latexu taky obaval a nakonec se ukazalo ze je to dost jednoduche. Napsal jsem v nem jednu knihu. Musel jsem si ovsem vytvorit vlastni styl, protoze jsem mel jiny nazor na to jake a kde se maji delat mezery. Taky jsem si napsal styl pro indexy protoze ten standardni mi nevyhovoval.
Mozna bude i neco lepsiho, ale u nas jsem videl lidi co s tim delaji pouzivat
Už ani ten Python neni potřeba, stačí jeden exe soubor viz zde:
http://www.pina.cz/2011/01/18/amazon-kindle-3-–-jak-odstranit-drm-z-ebooku/
Ten neumi obrazky.
TeX je dobry pro urcite typy dokumentu, jejichz vystupnim mediem je tiskarna nebo PDF. A nehodi se pro radoveho uzivatele. Idealne se hodi pro programatory a napriklad programovou tvorbu tiskovych sestav. Programatori si snadno poradi s jeho vlastnostmi a vcelku levne ziskaji velmi kvalitni vystup.
Pro elektronicke ctecky nema jeho pouziti smysl, protoze pro ne neni vhodny format DVI, PDF ani PS. Pro ne je vhodnejsi format, v kterem lze snadno dokument preformatovat podle parametru ctecky a jejiho nastaveni uzivatelem.
Izak je hnup, ktery tomu proste a jednoduse nerozumi.
Pane Zandl, vidím, že jste odborník. Rád bych nějakou eknihu připravil. Pokud je MS Word ten pravý program na tvorbu eknih, jak ho mám nainstalovat? Mám obavu, že MS Word pod GNU/Linux nefunguje a v MS Windows nefunguje mnoho pro mne a moji rodinu důležitých programů. Bohužel nemáme nikdo čas se učit pracovat v MS Windows a neustále kvůli tvorbě eknihy přebootovávat... Bohužel nemám již tolik času na hraní.
Dobrý den, myslel jsem, že když tu debatujete o vhodnosti Wordu a LaTeXu, máte už jejich zprovoznění pořešené. Ale samozřejmě rád poradím, když vím více. Pokud nechcete přebootovat, zkuste použít online verze například Docs.com nebo docs.google.com, případně software jiných dodavatelů, který vám vygeneruje DOC/RTF soubor. Jistě vám to pomůže.
A ženě i dětem, pro které máte v linuxu důležité programy, prosím vzkažte mé hluboké sympatie, že držím palce!
No, jestli je tohle pro tebe tak zasadni a neprekonatelny problem, tak by ses mel dat radeji na pesteni redkvicek a nepokouset se o tak mentalne narocnou cinnost, jakou je tvorba ebooku. Schopny zemedelec bude spolecnosti nepochybne prospesnejsi nez omezeny demagogicky linuxak.
"chci napsat knihu, napisu ji v LaTeXu" je výrok, který mě opravdu rozesmál. Na které planetě to žijete?
Za prvé, obyčejný uživatel rozhodně nepoužívá obskurní programy typu LaTeX, v životě o nich neslyšel a na nic je nepotřebuje.
Za druhé, naprostá většina autorů knih je právě těmito obyčejnými uživateli.
Za třetí, "sazba" pro elektronickou knížku je něco docela jiného než sazba knihy klasické. Z hlediska formátování si bohatě vystačíte s Wordem, přinejmenším pro beletrii či poezii. Dokonce bych řekl, že Word je už poněkud "kanón na vrabce". A s trochou sebekázně stejného vzhledu dosáhnete snadno i s WordPadem či jinými jednoduchými RTF editory.
Pokud to chce někdo dělat profesionálně, chce mít spoustu vychytávek pro export pro konkrétní čtečku, ať použije LaTeX či jakýkoliv jiný pokročilý program, ale to neznamená, že je to jediná možná cesta.
"bud knihu necham korektorovat, nebo ne ... pokud ne jsem na 0kc nakladech"
"... autor ne, ten to dotoval svymi penezy"
Právě k tomu je dobré dát ty peníze na tu korekturu :) V diskuzi mi to nevadí, ale kdybych si měl koupit knížku, ve které by "autoři něco dotovali svými penězY", tak bych asi moc nadšenej nebyl :)
LaTeX, to je ten system, co mu na jednu stranku date obrazek a on se vykresli o dve stranky dal? Skvela featura v technickych skriptech, kdyz se obrazek k zadani prvniho prikladu zobrazi v reseni toho nasledujiciho :-).
Bych ten latex tolik neprecenoval, normalni text si clovek muze napsat klidne ve wordu a ma aspon jistotu, ze se to vytiskne tak, jak to vypada a ne jak se to hodi nejake umele pseudointeligenci.
Ano, LaTeX je ten systém který vám umožňuje mu určit kde chcete ilustraci (figure) vykreslit pomocí nepovinného parametru, a když na něj budete hodně zlý tak můžete použít "!" čímž vyřadíte jeho algoritmus pro určení vhodného místa. No a nebo můžete použít rovnou "includegraphics" a on vám to vysází přesně tam kde je to vloženo.
ted jeste prosim ten podstatne obtiznejsi problem s tiskem obrazku na kazde liche strance v pravem hornim rohu..
LaTeX ma sve opodstatnene uziti, jednoduchy markup, ale ani tvorba ebooku ani narocnejsi interaktivni (v tom smyslu, ve kterem se asi pouziva v casopisech) sazba mezi ne nepatri..
Tak na vaši knihu se opravdu těším, když neumíte napsat ani jednu větu správně. A co takhle spisovatelství jako něčí zaměstnání, myslíte že Dan Brown nebo Jame Rollins budou psát své romány do InDesignu, aby uspokojily něštastníky jako vy? Dobrá kniha vzniká prakticky roky a celé měsíce autor spolupracuje s redaktory, ale to samozřejě vy nikdy nepochopíte.
Vaše "linuxácká" averze proti wordu je trapná a ubohá. Ne každý kdo píše na PC nebo jiném počítači je linoxovej nerd. Mě nevyjímaje. Word není zázrak, ale je to úplně normání postačující editor pro 99 procent lidí. Napsal sem v něm dvě diplomky a nevidím v tom problém a opravdu se kvůli tomu nebudu učit s nějakým absurdním editorem. Howk. konec.