Priznavam ze o Smalltalku a Seaside som toho nevedel mnoho, preto som na zaklade Vaseho prispevku venoval asi hodinu predbeznemu zoznamovaniu. Zaprve musim povedat, ze Smalltalk ma ako jazyk zaujal, no musim mu viac prist na koren, kedze som skor odchovany na mainstreamovej vlne jazykov a teda to je pre mna "novsi" koncept.
Vsimam, ze Seaside sa snazi riesit vsetky "zakladne" problemy, aby co najviac odbremenil tvorcu, ktory s nim chce pracovat. No prave je tam to, ze samotny Seaside spaja dokopy controller a pohlad. To je vec, ktoru by som mu osobne vytkol. Som zvyknuty, ze controller je nieco co obsluhuje vsetky http volania a vysledok volania navrati pohladu, kde sa uz len pracuje s navratenymi hodnotami a neovplyvnuje to funkcnost inych casti.
Prave ze aj desktopove aplikacie zacinaju (urcite uz maju dlho, NET framework verzie 3 to dotahuje na pouzitelnu uroven) ze sa v XML(alebo iny znackovaci jazyk) definuje vzhlad a deklaracia objektov, a potom sa im len predavaju hodnoty.
No musim priznat, ze Smalltalkovska koncepcia je pre mna uplne ina. Prave tym, ze vsetko bezi v pamati VM a neexistuju subory ako take. Je to nove s cim som sa v beznej praxi nestretol, no urcite to je dost zaujimave.
Názor k článku
Merb: nová webová vývojová platforma pro Ruby
